電気用品安全法（PSE� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
496:某スレ１ 06/10/01 17:32:54 PCOjSLAN >>492 法規が万全かどうか？という問題じゃない。 谷みどりという無能な病人が行政に携わる限り、どんな万全な法規も、 自分勝手な理屈で濫用するだろう。 それは行政機構に共通した病理でもあるが、今回の件はその許容範囲を超えたということだ。 確かに中古家電業者側の世間慣れしていない常識離れの対応もどうかとは思う。 たとえば>>478 経産省は文書で、電気用品の製造者責任はメーカーでなくOEM先の中国企業にあるという通達をしたわけだが、 これをまともに信じて対応するメーカーなんて存在しないだろう。 しかしこのスレのボケどもと中古業者はそうしたんだ。 谷のデンパ解釈を真に受けて真剣に怖がって、真剣に対応し、茶番に付き合ったわけだ。 だけどそんないくら常識のないボケだからって、行政という権力の側にいるものが、 勝手な理屈で、潰していいわけじゃないからな。 しかし谷みどりはそれをやりかねない○違いだろう。 問題の根源はそこなんだよ。 経産省をはじめとする省庁の恣意的な法解釈は今に始まったことじゃない。 しかし。ここまでデンパな法解釈は例がない。 ただもう、こんな結果になってくると誰も責任の取り用がなくなってくるけどな。 だからせめて対応業者が対応をやめるくらいしかソフトランディングの道はないってことなんだよ。 あと谷は責任を取らないとな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5384日前に更新/456 KB
担当:undef