電気用品安全法（PSE� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
493:エージェント・７７４ 06/10/01 11:40:44 Vl7mmafO あ、そう。 はいはい。 感想は以上！ 494:エージェント・７７４ 06/10/01 14:59:27 Js2ET0Mm >>491 >>492 で？自論展開するだけなら某スレ１と一緒。 平気でageるのも一緒だけど。 495:某スレ１ 06/10/01 17:07:31 PCOjSLAN >>491 最初に断っておくが、私は原則的に荒らしはスルーだ。 だから、もっけの複数IDの自作自演は許容しない。 間違えてレスしたり、第三者が誤解したり、場を混乱させる結果しか生まないからだ。 ただこのスレだとnakaみたいな、あんたに秩序や発言責任を求めるデンパもいるからな。 あと、492のレスはあんたのスタンスというか、言い訳が要約されていて、 従来の「ああ言えばこう言う」よりは、一貫した発言であると判断できるだろう。 というわけでレスすることにした。 中古業界が無責任でレベルの低い業界ってのは同意だ。全業者じゃないけどな。 しかしそのレベルの低い業界に、環境省は家電リサイクル法の実効責任を求めてるよな？ じゃあ、レベル低いってことにしちゃ、マズいんじゃないの？ ＞消費者に対して、安全な製品を提供する、という最も基本的な商人としての理念が無いように感じられます。 あんたがそう感じるのはいいとして。で、あんたの感じてる事が事実だとして。 なんでメーカーを規制する法律である、PSE法を濫用しなきゃならんわけだ？ 政治家に立法能力がないから、経産省が自己判断でやってるってことか？ あのさ、 上、二つの事実が示す事って、たったひとつなんだよ。 この二つの判断をした谷みどりって役人が、環境十字軍気取りで、 法律さえまともに解釈できない、実務もロクに知らない、 無能な環境ファシストだってことだ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5384日前に更新/456 KB
担当:undef