【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住　反対　OFF６

【日本終了】朝鮮人を ..

22:KN ◆.E2Y/4Nums
06/06/15 12:39:00 /VZBjOS9
もし俺の小難しい意見のせいで、小さくまとまって勢いが無くなってしまうとしたならそれは俺の本意じゃないので
ちょっと言っておきますが

法案の条文にあんまり左右されちゃいけませんよ。
人権擁護法案もそうだったけど、だいたい条文だけ見るとそんなに危険には見えないようになってますから。
与野党合意案の条文だと「脱北者を受け入れる」とは明記されてないけど「受け入れない」とも明記されてないわけで
どうとでも解釈できる曖昧な条文なんですよ。これが人権擁護法案の時と同じく危険なところなんです。
民主党は明らかに脱北者の受け入れも「支援」に含まれると解釈してますし、
与党の中にもそういう解釈の議員は結構いますよ。特に公明党とか。
自民党にだって「絶対受け入れない」という議員は多数派ではないはずです。
そして、日本の政界や官界には総連・創価・解同・民潭・統一など、売国勢力の影響力は強いわけで、
悪用の可能性は極めて高いといえます。
だいたい、「受け入れ」は明記されてないといっても、実際に脱北者が日本に来て「受け入れてほしい」と主張した場合
それを拒絶することは「この法の支援の精神に反する」ということになって、結局は受け入れることになるんじゃないの？
やっぱり「受け入れはしない」と明記しなければいけない。
例えば安倍さんなんかは「悪用などさせません」と言うかもしれない。しかし安倍さんが失脚したらどうすんの？
どんなクソみたいな奴が運用しても絶対に悪用されないような規定を設けておかなくては、やはり欠陥法だと思う。
この案はもともとは民主党案とは違って正しい目的で作られたものだろうけど、
それでも悪用防止規定が無い限り、欠陥法であることは間違いない。
もしこれが欠陥法でないという人がいたなら、それはその人が「受け入れ推進派」だということだ。
これは例え相手が安倍さんであろうとも平沼さんであろうとも、横田滋さんであろうとも、堂々と主張する。
だから「条文には脱北者受け入れなんか書いてないのに」なんてからかわれても、あくまで「受け入れ反対」と主張すべき。
そして、「受け入れはしない」と条文に明記させるか、最低でも受け入れ基準の厳正化とその具体的基準と審査内容を条文に明記させるべき。
もし、それらが全部達成されなかったとしても、
「受け入れ反対」と頑固に叫ぶ勢力が日本国内で多数、目に見えて存在するということが大事。
そういうアピールをし続けることによって、悪用しようとする勢力を牽制することが出来て、抑止力として機能する。
実はこれが一番大事だったりする。
だから、絶対に「脱北者受け入れ反対」の声は上げ続けなければならない。北朝鮮が崩壊する日まで。
もしかしたら救う会とか拉致議連とは敵対することになるかもしれないが、こういう役回りは必要なんだ。
ただ、変な誤解を避けるためにも、経済制裁には賛成であることは同時にアピールしなくてはいけないと思う。

次ページ

続きを表示

1を表示