【皇位継承】万世一系 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
11:これを纏めて印象操作や責任回避の言い訳にしてる議員へ指摘お願い 06/05/15 14:12:07 YWT1dr9f 11:昭和初期には一婦一妻なのに人口も皇族数も増加＝本人思考問題 :2006/04/18(火) 08:44:36 ID:jpkJYw97 [sage] 男系の基礎が増えてる現状と、医学の進歩のある現代において、側室は関係ない。側室が有っても、朝廷、徳川は危機に成り不可能でした。 問題解決には、傍系を“広く広く”認めるのが重要で、旧宮家に広げれば男系男子の数は増えてるのが証拠。 (旧宮家以外の降下組なども猶子＝養子や婚姻形式など広く認めるのが重要。) 昔は、臣籍降下が大量にあり、僧籍に成ったり、政争などによる失脚＝失踪が多くマイナスが多い時代背景や 乳幼児死亡率や子孫生存率が違うのに、その論理は当て嵌まらないし、何か統計が有った訳では無い。 それに、『男性の種に問題が有ったり、現女性皇族が子供を産むとは限らない。』 何より、昭和天皇が戦前の厳しい時期に、まだ皇太子が産まれて無かったのに否定した事です。 寧ろ、昭和天皇が皇太子が出来ずに側室の復活を進言されたのを拒否して、 自らの血筋では無い皇統に譲ると言ってる事を、皇女が居たけど、 自らの子孫では無い皇統が継げば良いとした事を重視するべきです。 産め論では無く、予備としての傍系を広く認め旧宮家の復活や養子などを認める事が重要です。 あと、伏見宮系はしぶとい。光格天皇以前は伏見宮系天皇でしたし、 竹田と東久邇の２家の若い男系男子だけで、現女性皇族よりも多く居る。 傍系を増やすのが重要であり本質です。 あと、伝統とは非嫡出子差別の撤廃で、古来のシステムはイメージしてる側室制度とは少し違う。 男性側に問題も有る事もあるし、例え国民や議会が賛成し側室を強制しても解決する程単純ではない。 そんな機械的に子は産まれないし、強要しても逆に女王がワザト降下し三人の内親王が子供を産むとは限らない。 だいたい一夫一妻制に成って人口も４倍に成った。江戸時代の側室を持ってた武士よりも、昭和初期の一般家庭の家族構成員数のが多かったりする。 皇族を無視したり女系強要派って人の心を機械的に計算しろとか気持ち悪いね。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5382日前に更新/500 KB
担当:undef