【神奈川】大和市・外 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
174:エージェント・774 06/08/10 14:26:16 6Tvw5Wed >>171 地自法による参政権と、条例による参政権は、別物だよ。 君が「条例の排除ができないと思う方がおかしい」と考えるならそれはそれでいいよ。 おれは、別の考えを持つ人も一定数存在しているのが現状と書いたつもりだ。 憲法論で、条例を排除できると思っているのなら、勝手にやってくれ。 175:エージェント・774 06/08/11 02:20:01 sSX9Xzqq >>174 まあ、なんにしてもこれらの件で行動する事に遅すぎるという事はない。 雨後の竹の子のごとく全国あちらこちらから、人権ゴロの赤いグループから 問題が引き起こされている。誰かが気づいた時に挙げて、それをみんなで 叩き潰す。君の言う事ももっともだし、他の人達が言う事もおかしくはない。 要はブレずに最善を尽くしていく事。協力していく事だとおもうよ。 あんたも、あんたが気づいた内容でガンガレ。 176:エージェント・774 06/08/11 08:07:59 5IxtJiwA >174 地方自治法の参政権をもちだしたのは君であって私ではない。 私は最初から地方自治体が独自に作る条例の住民投票制度しか問題にしていない。 >地自法による参政権と、条例による参政権は、別物だよ。 意味不明。 条例の参政権であろうと憲法の制約を受けることを知らないのか? 日本国憲法 第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、 詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 憲法を持ち出すのは憲法に違反している「外国人参政権」は当然無効だと言うため。 言ってあたりまえ。 君の政治に関心のない市民を責める気持ちはわかるが 市民は選挙で議員を信任し市政を任せているし、税金から給料も払っている。 市民にしてみれば政治を任せた議員に裏切られたんだよ。 程度が低かったんだな。 参画だ協働だなどと言って市民にタダ働きを押し付け 市民が意見を言う機会を生かさなかったからと言って条例の制定の責任を押し付けるのは間違っている。 意欲的に先進的な条例を制定するのはいいけど 地方分権というのは地方自治体の責任もそれだけ増すと言うことを肝に銘じて欲しい。 自治条例は地方自治体の自由裁量で制定できるが法令に違反することはできない。 もし違反していたら当然無効だし、裁判を起こされたときに地方自治体が訴訟対象になる。 その際の裁判費用や損害賠償は税金持ちだからね。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5065日前に更新/147 KB
担当:undef