【神奈川】大和市・外 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
167:エージェント・７７４ 06/08/10 12:08:03 6Tvw5Wed >>164 大和市民であるなら、その点は、あやまる。 >>165 >こっそりと議会が提出してどんどん話を進めている場合がほとんど これは大和市に関しては違うぞ。 手順は踏んでる。 プロ市民だけが反応し、大多数の住民は日々の生活に追われるだけ。 この点は、同意するが、それでも、手順は手順としてあった。 おれは、その中で主張したぞ。 >県外からのメル凸・電凸が一番効果がある というのも現実だけど、それでは大和みたいな惨状の繰り返しではないのか。 早めに気づけ、早めに煽れというのも同意だが、どんなにクソな手順だとしても、その手順に合わせたタイミングで、主張しなければ無駄骨に終るのではないか。 それこそ大多数の住民は、ウザイネットウヨみたいなのが集ってきた、で終りだよ。 168:エージェント・７７４ 06/08/10 12:25:32 yd/I/NfG >ID:6Tvw5Wed ＞住民投票権を日本国民に限定するのは可、外国人に広げることは憲法判断的には言及してません。 ＞と読むのが素直だと思うぞ。 住民投票権について参照している判例【最高裁平成5 年(行ツ)第163 号】をちゃんと読んでないでないだろ。 本論には 「国民主権の原理」 「憲法15条の1項（参政権は国民固有の権利）」 「地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成す」 ↓↓↓ 憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの と解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の 議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。 日本国籍を有する者の固有の権利たる参政権を外国人に付与できるはずが無いだろ。 これをよんで外国人に参政権の資格を広げる発想がでる方がおかしい。 しかも憲法第99条に対する解釈は完全にスルーしてるじゃないかｗ きみは都合の悪い事は目に入らない人なのか？ｗ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5065日前に更新/147 KB
担当:undef