【神奈川】大和市・外 ..
145:エージェント・７７４
06/08/07 08:16:32 DXmy4Bjx
>>143
>世間的にはほとんど知られてない様だ
って、、、
>>139のリンクを読むと、
荒木委員： 大和市のシンポジウムへ行った。集まる人の多さに驚いた。立ち見が出るほど。条例を作る会のメンバーが１８０回も説明会
をしたとのこと。検討のメンバーは公募で，会議は毎晩のようにやったそうだ。パネリストに高校生もいたが，素晴らしかった。大和市は，
１６歳から住民投票ということにもびっくりした。会場にこれだけの市民が集まったことに，すっかり感心してしまった。帰りの駅で（参
加者に配られた）封筒をたくさんの人が持っており，参加者に「大勢の人の参加に驚いている。どんな経緯で参加したか」と尋ねたところ，
自治会，知人からのメール，二方三方からの誘いがあったとのこと。開催されたフォーラムへの参加者は１回目３００人，２回目４００人。
自治を市民に徹底している。
って書いてあるぞ。
一体どーなってんのよ？
146:エージェント・７７４
06/08/08 02:53:49 3PhEMbcJ
● 前田日明 〜 「 祖国の差別に黙り、日本の差別とか参政権よこせと言う在日は絶対信用できない 」 ●
別冊正論第二号 『 反日に打ち勝つ！日韓・日朝歴史の真実 』 前田日明の神発言！ 抜粋
「 日本は、煩悶、苦悩を重ねた上で戦争をせざるをえないと覚悟を決めてやったわけです。
男子に生まれ徴兵されたら、否が応でも戦うしかない、そういうギリギリのところまで
国とか公に殉じた精神、心根を汲まなくて、侵略だ悪だと断罪するのは、それこそ卑怯だ。
まるで時間のカンニング・ペーパーを使って当時の日本を侮辱する人たちは、本当に嫌ですね！
しかも自分は日本人の罪を認めています、悔やんでいますという、
自分だけ良心の高みにおいているかのような感覚でいる連中が、もうたまらなく嫌です。
（ 中略 ）
戦争が終わって50年以上たっているのにとやかく言うのは、どうかと思うんですよ。
奥歯をぐっとかみしめて、こらえているという矜持が在日朝鮮人からは感じられない。
名前を出して悪いけれど、辛淑玉さんなんか見てると、情けなくなってくる。
差別とか、日本は加害者とか叫び続けるだけで一生終わるのかと思うと、とても俺は共感できない。
（ 中略 ）
在日への差別問題も、日本の部落問題と同じく、それを 『 食い物 』 にしているのがずいぶんいます。
現役引退を契機に出自を公にしたら、もう嫌になるくらい多くのやつが寄ってきましたよ。
（ 中略 ）
総連や民潭は日本に差別だと騒ぐけど、韓国や北朝鮮で同胞がどういう目に遭わされているか、
世の中に聞こえるような形では誰も絶対に言わない。一体何だこれは！？
韓国に戻れば、在日というだけで就職差別や日本では想像もつかない差別を受けたり、
北朝鮮に帰国すれば、それこそ殺されるような惨い目に遭わされたりする。
北朝鮮に渡った俺の叔父さんも消息不明のままだ！
こうした財産権や生命に直結する、不当な差別には絶対黙っておきながら、
日本での差別反対とか、参政権をよこせとか言う連中を、俺は絶対に信用できない！」
147:エージェント・７７４
06/08/08 03:56:22 pdkfLcID
俺の個人鯖、今鳥取全域と大阪全域と韓国からのリモホ弾いてるけど、
神奈川まで追加しなきゃならなくなるのかｗｗ
148:エージェント・７７４
06/08/08 10:45:30 evF40NMJ
嫌韓流にも載ってたけど、
在日は日本に居候しているのと同じ
居候している分際で、その家の
方針に口出しして、いい訳が無い！！！！！！
149:エージェント・７７４
06/08/08 17:17:39 ducBmBCJ
次に来るのは、人権監視か。
150:エージェント・７７４
06/08/08 19:14:37 +pUjUDcK
>>1
なぁ、まとめサイト作ったら？
151:エージェント・７７４
06/08/09 14:18:54 I8PhkxP0
>>150がまとめサイトを作ってくれるそうです。
152:150
06/08/09 16:45:37 jaIE8EcF
>>151
四国中央は作ったじゃん。
何で大和市民はやらないの？ってことだよ。
153:エージェント・７７４
06/08/09 22:01:31 dSC1lia9
>>152
言い出しっぺの法則って知ってる?
154:エージェント・７７４
06/08/09 22:24:34 GruibKz5
８月１７日までは、大和市で条例に対する意見募集の期間だし
今は１通でも多くのメールやＦＡＸを送ろうよ。
まとめサイトとかは、意見募集の後の大和市の動きを見てからでも
いいんじゃないのかな。
155:エージェント・７７４
06/08/09 22:43:48 hlUpLDSC
おれは藤沢市民なんだけど、こっちでも外国人住民投票権が動き出したみたいだ。
まだまだこれから先のことではあるが、今からヲチしていこうと思ってる。
そうでないと、大和市みたいに手遅れになってしまう。
おれとしては、大和市の実情をもっと知りたいし、教訓を活かしたいのだ。
156:エージェント・７７４
06/08/09 23:29:35 GruibKz5
>>155
藤沢市もって、マジですか？
私は他県ですが、そのときは何かお手伝いします。
四国中央は、そこの市民の方がまとめサイトを作り
外国人参政権反対サイトと連動した結果、阻止できたんだと思います。
とにかくそこの市民の方が１人でも立ち上がらないと
阻止は難しいのかも知れませんね。
157:エージェント・７７４
06/08/09 23:52:57 jaIE8EcF
>>153
知っているよ。
しかし、肝心の大和市民、あるいは神奈川県民がやったほうが良いと思っているんだけどね。
158:エージェント・７７４
06/08/09 23:59:36 hlUpLDSC
>>156
ありがとう。
マジでありがとう。
自分なりの考え（まとめサイト含む）を後日書くことにするよ。
159:エージェント・７７４
06/08/10 05:34:00 yd/I/NfG
外国人に住民投票権･発議権を付与するのに反対するにはこの意見募集は良い機会です。
もしここで止まらなければ、条例の改廃を求めて署名活動をするしかないです。
それでも止まらなければリコールでしょう。
他力本願ではどうにも成らないですよ。
募集期間
平成１８年７月１８日（月）〜平成１８年８月１７日（木）
送付先：bunken@city.yamato.lg.jp
件名：外国人に住民投票権･発議権を付与することに反対します
内容サンプル
--------------------------------------------------------
住民投票権･発議権は参政権です。このことは岐阜県御岳町の住民投票権を巡る裁判で
参政権として扱われていることから明白です。参政権は国民主権を達成するための手段であり、
国民固有の権利と憲法にも定められています。そもそも主権とは排他的でなければ他国から
独立国家として認められません。そのため憲法では主権を国民主権とし、
その達成のための手段である参政権を国民固有の権利と定めているのです。
国民主権の原理は、憲法の前文で「この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。」と定められています。
以上を持ちまして、主権者たる私は、定住外国人に参政権たる住民投票権･発議権を付与することについて
絶対に受け入れられません。直ちに定住外国人に関する資格を削除するよう要求します。
--------------------------------------------------------
160:エージェント・７７４
06/08/10 06:07:53 6Tvw5Wed
外国人の住民投票権に賛成って訳じゃないけど、
>>159のサンプルは無茶苦茶だと思うよ。
地方参政権については裁判で憲法違反とされたことはないよ。
サンプルが言ってるのは、あくまでも国に関すること。
「削除するよう要求します」って、あんた何言ってんのよ。
市は、それなりの手順を踏んで制定したのだし、文句言うなら、その時に何故言わなかったの？
てか、そもそもあんた大和市の住民じゃないでしょ。
161:エージェント・７７４
06/08/10 07:02:37 2X68cj3d
昨日読んだ本にこんな言葉が載っていた。
奴隷ははじめは正義を求めているが最後には王国を要求する
アルベール・カミュ
「反抗的人間」
要求されるまでになんとか食い止めなきゃな。
162:エージェント・７７４
06/08/10 07:12:44 6Tvw5Wed
>要求されるまでになんとか食い止めなきゃな。
とはいうが、大和市については、散々住民参加をやってきてるじゃん。
そのことは、>>139のリンクにも書かれてるわけ。
普段から市の動きに関心を持っていれば、もっと常識的なやり方で、反対を訴えられたのは間違いない。
なぜ、そこで言わない？
なぜ、遅きに失してから、わあわあ騒ぐのか？
外国人住民投票権なんてどうでもよく、ただ騒ぎたいだけなんちゃうか？、とすら思えてしまう。
なぜタイミングを逃してからしか騒げないのか？
２ちゃん他で外国人住民投票権反対を叫ぶ人は、そのへんどう思ってるのよ？
163:エージェント・７７４
06/08/10 10:59:43 yd/I/NfG
>ID:6Tvw5Wed
最高裁の判例【最高裁平成5 年(行ツ)第163号】をよく読んでみろよ。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
「地方自治について定める憲法第八章は、九三条二項において、地方公共団体の長、その議会の議員及び
法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が直接これを選挙するものと規定しているのであるが、
前記の国民主権の原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規定の趣旨に鑑み、
地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、
憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の
議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。」
御嵩町の住民投票権についての最高裁判決
URLﾘﾝｸ(www.town.mitake.gifu.jp)
「住民投票に関する条例(平成9 年1 月御嵩町条例第1 号)が投票の資格を有する者を日本
国民たる住民に限るとしたことが憲法14 条1 項、21 条1 項に違反する旨をいう部
分が理由がないことは、当裁判所の判例(最高裁昭和50 年(行ツ)第120 号同53 年
10 月4 日大法廷判決・民集32 巻7 号1223 頁)の趣旨に照らして明らかである(最高
裁平成5 年(行ツ)第163 号同7 年2 月28 日第三小法廷判決・民集49 巻2 号639 頁
参照)。」
言っている意味がわかるか？
御嵩の判決が参照している判例は参政権について判事した【最高裁平成5 年(行ツ)第163号】だということだ。
つまり住民投票権は最高裁判決でも参政権として扱われ、参政権については
【最高裁平成5 年(行ツ)第163 号】において国、地方とも「国民主権の原理」と「憲法第15条の1項」が適用され
日本国民にのみに与えられた権利であると書いてある。
因みに外国人参政権の根拠となっているのも同じ【最高裁平成5 年(行ツ)第163 号】の傍論であるが、
そもそもこの傍論は憲法第99条の「裁判官」は「憲法を尊重し擁護する義務を負う」に違反していると言える。
何故なら、サンプルにも書いてあるとおり主権は排他的でないと独立国家として認められないうえ
【最高裁平成5 年(行ツ)第163 号】の本論において「地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成す」と
国と地方の政治を分かち難いものとして捉えているにもかかわらず
地方の参政権を立法政策があれば国の参政権と分離して外国人に付与できるがごとく書いてある。
もし立法政策で外国人に参政権を与えるとしたら憲法の三原則である「国民主権の原理」を変える必要がある。
日本の最高法規たる憲法の三大原則のうちの一つを変えることを認める傍論を述べると言うことは
明らかに「憲法を尊重し擁護する」義務に違反している。よってこの傍論は裁判官の憲法違反の例である。
164:エージェント・７７４
06/08/10 11:03:21 yd/I/NfG
>>ID:6Tvw5Wed
＞市は、それなりの手順を踏んで制定したのだし、文句言うなら、その時に何故言わなかったの？
手順を踏んだだけであって市民に周知していなからこんなクソ条例が制定されているんだろｗ
条例つくりの「制定プロセス」において市民に周知し承認を得ることは最重要のはずだ。
一体22万人の人口のうち何人が条例の説明会に足を運んだんだ？
だいたい市民運動なんて一部のプロ市民の娯楽と言える。
サイレントマジョリティと呼ばれる普通の大多数の市民は条例のことなんか全く知らずに日々の生活に追われているんだよ。
言っておくが、憲法第99条は裁判官だけに義務を課しているわけではない。
市長、市議会議員、市の職員全てが「その他公務員」に該当し「憲法を尊重し擁護する義務」を負っている。
この外国人参政権付与を認めた大和市自治基本条例および住民投票条例は
市長、市議会議員が憲法違反をした証拠でもあるわけだｗ
責任とって議会を解散し市長も辞任しろ！このタワケがっ！
＞てか、そもそもあんた大和市の住民じゃないでしょ。
証拠を出せよｗ
＞大和市については、散々住民参加をやってきてるじゃん。
＞そのことは、>>139のリンクにも書かれてるわけ。
＞普段から市の動きに関心を持っていれば、もっと常識的なやり方で、反対を訴えられたのは間違いない。
＞なぜ、そこで言わない？
＞なぜ、遅きに失してから、わあわあ騒ぐのか？
これまで私たちは市政を任せるために議員を選挙し、行政を任せるために市長を選挙してきている。
市長や市議会議員がしっかりしていたら外国人参政権が条例に入るはずはなかった。
つまり市長も市議会議員も信任した有権者を裏切ったわけだ。
リコールや解散請求、条例の改廃に遅いと言うことはないぞ。
しかも今回の主権者の正当な要求を無視するなら次の選挙は落ちると思った方がいい。
問題が大きくなればなるほどその可能性が大きくなる。
つまらん「条例ごっこ」で国民主権を侵害した罪は重いぞぉ〜ｗ
165:エージェント・７７４
06/08/10 11:11:34 BVaDeDeY
人権法案や外国人投票権等の問題は、大概地元が気づかないように
こっそりと議会が提出してどんどん話を進めている場合がほとんどで、
気づいた時には地元民だけでは巻き返すの不可能だったりする。
いまのネット時代を逆手にとって、県外からのメル凸・電凸が一番効果が
ある。行政側も、こっそりやってた分だけ「日本全国に知られたッ!!!」と
いうのは相当あせるようだ。しかも、各省庁からの問い合わせも来るからｗ
早めに気づくのが一番なんだけど、地元はだいたい蚊帳の外状態が多いので
とにかく協力していくしかない。
166:エージェント・７７４
06/08/10 11:48:41 6Tvw5Wed
>>163
最初のやつは、
・市長・知事・議員は、そこに住んでる日本国民が選挙で選ぶのだ！
二番目のは、
・住民投票を日本国民に限定しても問題はないよ！
といってる。
ここから言えることは、
住民投票権を日本国民に限定するのは可、外国人に広げることは憲法判断的には言及してません。
と読むのが素直だと思うぞ。
それを、「外国人に住民投票権を付与するのは憲法違反だ」という解釈からスタートするのは無謀だし、不利だとは思わないのか？
条例自体は決めてしまった大和市の現状で、条例反対を唱えるには、こういう論理を持ち出さざるを得ない、それは理解できる。
が、それは同時に、こんなに進んじゃうまで、どうしてｽﾙｰしてたのさぁ、川淵解任デモじゃないけど、それこそ、そのことの総括は２ちゃん的にはどうなのよ、という気持ちになるわけだ。これについては、>>164へのレスとしてつづけて書いてみる。
167:エージェント・７７４
06/08/10 12:08:03 6Tvw5Wed
>>164
大和市民であるなら、その点は、あやまる。
>>165
>こっそりと議会が提出してどんどん話を進めている場合がほとんど
これは大和市に関しては違うぞ。
手順は踏んでる。
プロ市民だけが反応し、大多数の住民は日々の生活に追われるだけ。
この点は、同意するが、それでも、手順は手順としてあった。
おれは、その中で主張したぞ。
>県外からのメル凸・電凸が一番効果がある
というのも現実だけど、それでは大和みたいな惨状の繰り返しではないのか。
早めに気づけ、早めに煽れというのも同意だが、どんなにクソな手順だとしても、その手順に合わせたタイミングで、主張しなければ無駄骨に終るのではないか。
それこそ大多数の住民は、ウザイネットウヨみたいなのが集ってきた、で終りだよ。
168:エージェント・７７４
06/08/10 12:25:32 yd/I/NfG
>ID:6Tvw5Wed
＞住民投票権を日本国民に限定するのは可、外国人に広げることは憲法判断的には言及してません。
＞と読むのが素直だと思うぞ。
住民投票権について参照している判例【最高裁平成5 年(行ツ)第163 号】をちゃんと読んでないでないだろ。
本論には
「国民主権の原理」
「憲法15条の1項（参政権は国民固有の権利）」
「地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成す」
↓↓↓
憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の
議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。
日本国籍を有する者の固有の権利たる参政権を外国人に付与できるはずが無いだろ。
これをよんで外国人に参政権の資格を広げる発想がでる方がおかしい。
しかも憲法第99条に対する解釈は完全にスルーしてるじゃないかｗ
きみは都合の悪い事は目に入らない人なのか？ｗ
169:エージェント・７７４
06/08/10 12:28:36 OPjuDHRM
>>167
>ウザイネットウヨ
あんたなんか怪しいなｗ
170:エージェント・７７４
06/08/10 12:37:58 yd/I/NfG
>>ID:6Tvw5Wed
＞手順は手順としてあった。
＞おれは、その中で主張したぞ。
何て主張したのか是非知りたいね。
そして条例作りの手順もパブリックコメントのタイミングも
市民が認識するまで周知されなければ何の意味も無い。
だから人口22万人のうち何割が説明会にきたか教えろよ。
171:エージェント・７７４
06/08/10 13:23:53 6Tvw5Wed
>>168
君こそ、地自法に規定される住民投票と、条例制定による住民投票をごっちゃにしていないか？
そもそも、条例に基づく住民投票は、それ自体では公選法の適用すら受けないのだし、首長には結果を尊重するという努力義務しか課せられていないのだが。
まあ、法律論としての正しさはどっちだという議論は議論として、解釈に差があるのが現状だという認識はあると思うがどうよ。
だとしたら、そこを入口に議論をふっかけるのは、目の前にある条例への対応としては遠まわりすぎないか。
「外国人に住民投票権は与えたくない、これが住民の一般意思だ。」
憲法論議など持ち出さなくとも、単純にそれだけでいいと思うのだが。
172:エージェント・７７４
06/08/10 13:42:32 6Tvw5Wed
>>170
外国人に住民投票権を与えて、成熟した民主主義だと先進自治体のフリをするのは馬鹿げてる。
その前に、圧倒的多数の住民は大和市の議会や行政に無関心なのだから、この点こそ問題視すべき。
というような主張。
ちなみにおれは、公安立法の整備を前提に、日本人以外にも地方参政権的なものの一部は与えてもよいという立場。
というか、権利として地方参政権的なものが付与され、義務としてスパイ防止法みたいなのが制定されるというのなら、おｋと思ってる。
現状での、地方における条例に基づく住民投票については、限りなくweakな反対。
あんなものは、屁にもならんと思ってる。
それよりも、上の方にレスがあった自治区のしくみとか調べたほうがよいぞ。
173:エージェント・７７４
06/08/10 13:58:30 yd/I/NfG
＞171
御嵩町の住民投票制度は条例だったよ。
人の説明をちゃんと読めよ！
諮問型であろうとなかろうと参政権に違いないんだから
日本人にしか認められない権利だといっているんだ。
日本国憲法の前文も紹介しているだろ？
「かかる原理（国民主権、平和主義、基本的人権の尊重）に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。」
この前文を読んで目の前にある条例の排除ができないと思う方がおかしい。
人の説明はちゃんと読め！
174:エージェント・７７４
06/08/10 14:26:16 6Tvw5Wed
>>171
地自法による参政権と、条例による参政権は、別物だよ。
君が「条例の排除ができないと思う方がおかしい」と考えるならそれはそれでいいよ。
おれは、別の考えを持つ人も一定数存在しているのが現状と書いたつもりだ。
憲法論で、条例を排除できると思っているのなら、勝手にやってくれ。
175:エージェント・７７４
06/08/11 02:20:01 sSX9Xzqq
>>174
まあ、なんにしてもこれらの件で行動する事に遅すぎるという事はない。
雨後の竹の子のごとく全国あちらこちらから、人権ゴロの赤いグループから
問題が引き起こされている。誰かが気づいた時に挙げて、それをみんなで
叩き潰す。君の言う事ももっともだし、他の人達が言う事もおかしくはない。
要はブレずに最善を尽くしていく事。協力していく事だとおもうよ。
あんたも、あんたが気づいた内容でガンガレ。
176:エージェント・７７４
06/08/11 08:07:59 5IxtJiwA
＞174
地方自治法の参政権をもちだしたのは君であって私ではない。
私は最初から地方自治体が独自に作る条例の住民投票制度しか問題にしていない。
＞地自法による参政権と、条例による参政権は、別物だよ。
意味不明。
条例の参政権であろうと憲法の制約を受けることを知らないのか？
日本国憲法
第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
憲法を持ち出すのは憲法に違反している「外国人参政権」は当然無効だと言うため。
言ってあたりまえ。
君の政治に関心のない市民を責める気持ちはわかるが
市民は選挙で議員を信任し市政を任せているし、税金から給料も払っている。
市民にしてみれば政治を任せた議員に裏切られたんだよ。
程度が低かったんだな。
参画だ協働だなどと言って市民にタダ働きを押し付け
市民が意見を言う機会を生かさなかったからと言って条例の制定の責任を押し付けるのは間違っている。
意欲的に先進的な条例を制定するのはいいけど
地方分権というのは地方自治体の責任もそれだけ増すと言うことを肝に銘じて欲しい。
自治条例は地方自治体の自由裁量で制定できるが法令に違反することはできない。
もし違反していたら当然無効だし、裁判を起こされたときに地方自治体が訴訟対象になる。
その際の裁判費用や損害賠償は税金持ちだからね。
177:エージェント・７７４
06/08/11 14:33:12 B3GlDu9l
>>176
>条例の参政権であろうと憲法の制約を受ける
まさしく、そのとおり。
条例で変な参政権を行使することになっては、
首長や議会という参政権を行使した結果を侵害する。
だから、条例による住民投票については、参政権の侵害を回避するために、住民投票の結果に首長・議会は拘束されないと明記することになる。
「尊重する努力を課す」という文言については、それ自体が政治的妥協の産物だから、いろいろあるけど、首長が住民投票の結果に逆らっても、条例上・法律上、いかなる罰則も加えられないという点だけを指摘しておく。
条例の参政権が、憲法で想定する参政権そのものであって、憲法の基本的人権を100%尊重する義務がある性質のものだとしたら、条例推進派の側が、むしろ、「首長・議会は拘束されない」点を憲法違反だと突いてくるのではないかしらん。
結論としては、条例に基づく参政権は、せいぜい準参政権でしかないし、政治的妥協の産物でしかない。人気投票に近いといえる。（もちろん、その結果をどう活かすかは「尊重する努力」との関係になってくるし、ここに疑義を感じるのは認める。）
後半については完全に同意する。
政治に関心のない市民を責めるというよりも、その状況を利用して、参画だ協働だと奇麗事を並べて、市長・議員・行政職員の怠慢を放置してる。
178:エージェント・７７４
06/08/11 14:43:10 B3GlDu9l
ついでに、大和の状況について考えるに、住民投票自体も問題だが、それ以上に、自治区の方が問題ではないかと思う。
自治区は、公募で選ばれた住民（？）が、地域の市民団体と相談し、その地域の事業を提案し、予算の執行の優先順位を決めることができる。
公募で選ばれる住民？、地域の市民団体？...
実質的な決定権を乱用するかもしれないし、市のごり押し政策の隠れみのに使われるという危惧もある。
形式上は人気投票でしかない住民投票よりも、はるかに問題が大きいのではないかしらん。
179:エージェント・７７４
06/08/11 15:13:15 B3GlDu9l
補足。
おれがもしも、その立場だったら、
まどろっこしい住民投票など選択しないで、自治区の委員になる道を選ぶ。
そして、自分の望む政策を主張し、遊軍たる市民団体の協力を得て、決定することに全力を注ぐ。
それは、市民の関心が低い現状では、はるかに簡単なことのように思える。
180:エージェント・７７４
06/08/11 23:01:27 NbYccJrn
>179
準参政権などと言うと威力が弱いかのように誤解しがちだが
住民投票の結果を無視することは事実上
市長も市議会議員もリコールもしくは次の選挙で落ちる覚悟が必要になる。
住民投票の結果は事実上大きな影響力を及ぼすことは必至だ。
だから私は敢えて準参政権という言葉は使っていない。
純然たる参政権である選挙権よりも結果がダイレクトに市政に影響を及ぼすことに注目している。
もちろん自治区についても大いに疑義のあるところだ。
公募制というのは市民の信任を得ない方法だから決定権を与える根拠が無い。
この点を突いていくのが常套手段だと思う。
一部の活動的な左翼市民団体に税金を掠め取られることは絶対避けなければ成らない。
なんのために金をかけて選挙をして市民の主権を市長や市議会議員に委任しているか
その点をもう一度じっくり考える必要があると思う。
181:エージェント・７７４
06/08/12 00:02:52 OcXgPopr
このスレの>>3を見ればわかるけど、
在日は住民投票獲得は地方参政権へのステップと捕らえているね。
フェミが、条例に目をつけたように、在日たちも同じ事をしている。
182:エージェント・７７４
06/08/12 20:22:27 e7RtFWh9
>>180
強姦罪と準強姦罪の違いみたいなものだな。
二つは犯罪の構成要件が異なるので、準強姦罪は強姦罪ではありえない。
しかし、レイプであるという点では同じということ。
既に住民投票条例を導入した自治体の議会議事録を漁ることを薦めてみる。
「議会制民主主義の否定ではないか」という類の質疑に対し、自治体の法制担当が法律論として答弁している。
逆に、条例賛成派からは「市長・議会が住民投票結果に拘束されないのは、基本的人権の尊重に反するのではないか」という質疑もある。
法制担当とは、条例が、憲法含む他の法律と矛盾しないか、条例自体の論理構成に破綻がないかを調査し、修正する部署であり、それなりに優秀。
仮に、こうした答弁の中に瑕疵を発見できれば、その点を追及することは可能と思われ。
183:エージェント・７７４
06/08/13 12:34:26 b8QaVbE6
第３章 国民の権利及び義務
第１５条 公務員の選定及び罷免の権利、普通選挙と秘密選挙の保障
（１）公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
（２）すべての公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。
（３）公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
（４）すべての選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
184:うめお
06/08/13 14:13:49 rS1HlFCn
諸先生方、御高説は御苦労様ですが、
ここに書いても数十人が読むだけで実際の効果がありませんので、
コピペ用テンプレか、ビラ原案として使えるよう、
箇条書き等を駆使して読み易く書き直してupして下され。
いま誘引コピペの九割は私が一人で撒いてるんだよ・・・ｗ
185:エージェント・７７４
06/08/13 14:58:11 HTidjHVj
横浜市民だが反対のメールしたぞ
186:モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U
06/08/13 17:16:33 zO1h8dmp
朝鮮人が湧いていると聞いて東亜＋から来ました。
187:エージェント・７７４
06/08/14 04:20:33 b4oS3S93
日本国国民でもある国会議員から地方議員に至るまで
日本国国民の不利益になる可能性が高いと明らかに予見できる事を
こうもまあいとも簡単にやろうとするのか？
漏れは不思議で不思議で仕様が無いわけですよ
188:エージェント・７７４
06/08/14 14:30:50 XxlIKYud
>>18４
紙面で説明する方法は、老人もヤングも戦後長い間自虐史観で洗脳され中国
韓国に言いたいことも言えない心理にされていると思うので、その洗脳を実証
を持って解きつつ、何故外国人住民投票権、参政権に反対しないといけないのか？
を簡潔に説明できたら、成功ではないでしょうか？順序として
１ 貴方の自治体では今、外国人住民投票権が提案されているという呼びかけ
２ No.1 強制連行のウソ
３ No.3 彼らが主張する「かつての残虐行為」
４ No.6 朝鮮総連が行なってきた活動の実態
(以上は ビラのＨＰURLﾘﾝｸ(posting.hp.infoseek.co.jp)から引用させてい
ただいた説明を明記）
５、外国人住民投票権参政権の説明として(私にとって)1番説得力があった.(以下
引用）
61 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2006/03/21(火) 11:08:41 ID:fc6Tod14
在日外国人になぜ、公民権（参政権）がないのかと問われれば、その答えとしては、
「彼らが日本の国民ではないから」の一言に尽きると思います。
公民権とはたとえばゴルフクラブの会員権のようなものだと思います。ゴルフ場で
はビジターも料金を払ってプレイすることができます。しかし、ビジターが毎日の
ようにプレイして、シングルの腕前であっても、会員でなければ、ゴルフ場の経営
や運営に参加することはできません。普通、非会員は経営や運営に口を出さないの
ですが、恐ろしいことに、日本にいる半島系の外国人は、その権利もないのに日本
の運営に口を出してくるのです。
反日日本人を除く大多数の日本人は日本を運営する際に、自分達自身のことなので
「日本人の生命・財産・安全を保持すること」ということを自然に考えて、それを
前提にしますが、外国人はそういう発想ではなく「ゴルフが出来ればいい、ゴルフ
場に危機が訪れプレー出来なくなれば別のゴルフ場にいけばいい」という発想なの
です。これは言い換えれば、自分の利益のためには日本国民がその犠牲になっても
構わないという考え方なのです。自分が住む国が侵略されたり生活環境が悪化する
時にその国のため、そこに住む国民を守る行動をするのが、その国の国民であり、
いざとなっても、守る行動をする義務を負わない非会員でい続けるのは「日本人の
生命・財産・安全などはおのれの利益の前では二の次、三の次」という怖い考え方
のあらわれなのです。
「在日韓国人の地方参政権獲得」とは、内部侵略そのものである。
【外国人参政権FLASH】 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
189:エージェント・７７４
06/08/14 14:35:00 XxlIKYud
もう1つ、外国人参政権の説明として、すぐれた文章です。
No.7 永住外国人への参政権付与問題
ビラのＨＰURLﾘﾝｸ(posting.hp.infoseek.co.jp)
紙面でＡ３の両面位の文章量です。応援してますよ！！
190:うめ
06/08/14 16:47:44 KFI+rjqi
>>187 こうもまあいとも簡単にやろうとするのか？
「まちづくり 自治基本条例 三鷹 国立」でググれ。
サヨ都市をモデルとして褒めそやし、
何も知らない他の自治体の職員議員を研修に誘い込んで洗脳し、
似た様な条例を作らせてるらすぃ。
191:エージェント・７７４
06/08/14 17:53:54 XxlIKYud
外見は日本人でも帰化人だとメンタリティーが全く違う場合がある。
在日朝鮮人の現在の法的地位が合法的に獲得したものではなく、暴力と脅迫
によって、獲得したものであるという事も説明できたらいいね。
昭和25年（1950年）6月28日（水）付朝刊
◆「密航4ルートの動態 日韓結ぶ海の裏街道 潜入はお茶のこ 捕わる者僅か2割」
(前略）
また、入国した際の外国人登録証明は暴力と買収につきるといわれ、それがそのまま
合法化する場合が多いようだ。(後略）
ーーーーーーーーーー
大半、自由意志で居住/外務省、在日朝鮮人で発表 昭和34年7月13日の朝日新聞
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
ーーーーーーーーーー
【海賊国家】第一大邦丸を語り継ぐスレ２【韓国】
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
192:１９１のつづき
06/08/14 17:56:57 XxlIKYud
8 ： ◆now/rvo8mA ：2006/04/26(水) 18:31:36 ID:R9nxKdru
【李ラインについて３】
その間、韓国は李承晩ラインを盾に何名くらいの日本人を抑留し、
日本漁船を拿捕したと思いますか。三、九二九人が抑留され、三二八隻が拿捕されました。
その過程で四十四名の方が死傷しています。
公海上に引かれた李承晩ラインを根拠に拿捕するのは拉致と同じ状況です。
その抑留した人々を韓国側は外交交渉の手段に使いました。
もしこれらの人々を返してもらいたかったら、日本は賠償をしなさい、
在日韓国人の法的地位を認めなさい、
あるいはまた朝鮮半島に残してきた日本人の個人資産をゼロにしなさいという外交交渉です。
＞抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、
＞韓国に人質として利用された。 その年月、最大13年。
＞日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
＞仮釈放して、在留特別許可を与えた。その犯罪在日朝鮮人の数、４７２人。
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.jp)
上記URLより一部引用
193:エージェント・７７４
06/08/16 05:29:11 JAsPVCOp
>>186
まじまじ、ここ最近韓・中国人増えてきてるよ。
特に中を見えないようにしている韓国料理屋とか怪し過ぎる。
194:エージェント・７７４
06/08/16 07:23:17 qG3ggpGG
大和駅近辺の一戸建てはほとんど真新しく､表札が朝鮮系？と思わせるものが多い。
地方参政権を獲得の為､集団移住してるのでは？
集合住宅が多いのでビラを配るにしても､折込の方が効率的だと思うよ。
195:エージェント・７７４
06/08/16 14:12:37 ayv6PmPD
▲△▲ 在日朝鮮人の生活保護の異常な優遇 ▲△▲
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
196:エージェント・７７４
06/08/16 14:16:11 6JHjSHUp
いいオフスレなんじゃね？
応援しるよ
197:船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
06/08/16 19:05:52 ngLK2ZWn
四国中央市が☆外国人参政権?!
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:434-436番),503
国民主権を理由に反対するヤツは↑これに反論しろ。
そうではなく、好き嫌いとか国益とかで反対してるなら、憲法１５条を嫁。
参政権が「固有の権利」であると書いてある。
（「固有の権利」の意味につては、教科書読むか、高校の先生にでも聞け）
198:エージェント・７７４
06/08/16 19:47:35 VVz6wRPP
おぉ、船虫こんなところで客寄せしたのかｗ
199:エージェント・７７４
06/08/16 19:49:17 VVz6wRPP
第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、『国民』固有の権利である。
200:船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
06/08/16 22:26:36 Y23nhU2h
＊チュン・チョン＊もう、うざいから、憲法変えて宣戦布告しよう！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:20番)
これに釣られて来たんだよ。
宣戦布告なんだろ？戦おうぜ。
201:エージェント・７７４
06/08/16 23:42:39 VVz6wRPP
>>200
基本的にアボーンされてるから名無しで書いたら？
202:エージェント・７７４
06/08/16 23:48:44 n8aHpHSk
■外国人参政権
神奈川県大和市「外国人参政権」(住民投票条例施行規則案)についての意見公募
締め切りが明日に迫っています。
大和市は、地方分権推進の「特例市」に制定されており、ここで実現された法案は
国交省の方針で、全国展開される可能性が特にあります。
今回の意見を持って「決議」にかけられます。
皆さんの意見を、大和市へお願いします。
--
URLﾘﾝｸ(www.city.yamato.kanagawa.jp)
1 募集期間 平成18年7月18日(月)〜平成18年8月17日(木)
２ 意見の提出方法
・持参・郵送等 〒242-8601 大和市下鶴間1−1−1 大和市企画部分権強化推進担当
※持参の場合は、土・日を除く午前8時30分〜午後5時15分・ファクシミリ 046(261)4592
・電子メール bunken@city.yamato.lg.jp
※いずれの方法でも書式は自由ですが、日本語で提出してください。
３ 問い合わせ先
大和市企画部分権強化推進担当 電話番号：046(260)5359
【神奈川】大和市・外国人住民投票権反対オフ
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
203:エージェント・７７４
06/08/17 01:17:26 EHGPYTGt
締め切りあげ
204:船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
06/08/17 12:33:56 d2RHQhv3
>>201
そんなヘタレと戦っても意味無い。
それにオレはおまえらと違って宣伝で勝とうなんて思わない。
何が正しいかを論理的に議論して勝とうとしてるだけ。
理のないことでもごり押しで通そうとする非合理主義者と一緒にするな。
205:エージェント・７７４
06/08/17 15:12:47 FRpsbxMO
Sanaa Lathan
206:エージェント・７７４
06/08/17 21:06:02 6LhvLL5J
さてどうなるか。
207:エージェント・７７４
06/08/18 18:32:13 IilvqEnd
つぎつぎと・・・・・・・・
■(仮称)横須賀市人権都市宣言素案、意見公募 8/4〜8/25
市民部 人権・男女共同参画課
URLﾘﾝｸ(www.city.yokosuka.kanagawa.jp)
横須賀市の人権施策における基礎となる横須賀市人権宣言を行うことを考えています。
--
注意:（仮称）横須賀市人権都市宣言素案 用語の説明
URLﾘﾝｸ(www.city.yokosuka.kanagawa.jp)
「市民」
本宣言では、「市民」という言葉を広い意味で捉えています。横須賀市に住所を有する人
だけではなく、横須賀市以外に住所を有する人でも横須賀市にある企業等で働いている人
や横須賀市にある学校で学んでいる人も、さらには、横須賀市に観光等で訪れる人や日本
国籍を有しない人も含んでいることです。
「協働」
「協働」とは、市と市民と企業の協力関係のひとつの形態を表す言葉です。それは、それ
ぞれが対等の立場で、対等の関係にあるパートナーとして、施策や計画の立案・策定・実
施・監督などを共に行うことを意味します。
--
平時にも戦時にも適用されます。
208:エージェント・７７４
06/08/18 20:53:46 c1/7nBcV
>207
条例は用語の解説をつけていることが多いですが
同じ「市民」でも日本の裁判では権利性質説によってその範囲が変わります。
裁判を経て具体的な法の解釈を積み上げてきた言わば財産です。
それをわざわざ用語解説で固定化してしまうと法の弾力性が失われます。
敢えて条例で法解釈の財産を放棄し用語解説で固定化したりして
裁判で訴えられたときに用語を根拠におかしな権利要求をされたらどうするつもりでしょうか？
自治事務に関する条例はその条例を作った自治体が裁判の対象になります。
迂闊な行為は避けていただきたいものです。
209:船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
06/08/19 15:48:28 UngXJuaX
>>208
はあ？
言葉の定義は当該論説に適するように任意でやるもんだろが。
もちろん、その定義は当該論説の中で有効なのであって、それを超えるものではない。
これが言論の基本。
誰もかれも同じ定義を使ってる、あるいは使わなければいけない
なんてのは単なるワガママ。
それこそ、言語活動を妨害するようなもの。
210:うめ
06/08/19 17:49:32 6D2BMQO+
>>209
つまり船虫Jrも >>207 の横須賀市の姿勢を否定する、と
211:船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
06/08/20 15:44:12 B9xhTdT7
>>210
何で？オレは誰でも定義するのは自由だって言ってるんだぞ。
もちろん、読者がその定義に賛同して同じ定義で言葉を発するのも自由。
言葉は誰のものでもない。
固定化する愚を促してるのは、それこそ>>208 じゃん。
ある意味>>208 は自己矛盾だぞ。
オレが否定するとしてら>>208 。
212:エージェント・７７４
06/08/21 06:34:23 hwkD5sgV
405 ：名無しさん＠６周年：2006/08/19(土) 00:15:13 ID:PTi7LuOv0
>>251
終わったな、日教組。
>彼は早速横浜の日教組に電話を入れ、高橋事務局長に抗議した。
>彼の質問に答えきれなくなった高橋氏は
>「今、朝鮮総連の人がいるから代わります」と言った。
> 朝鮮総連の某氏は従軍慰安婦、創氏改名、強制連行など、
>「過去の日本が犯した悪徳」をK.S社長に説いた。
>しかし歴史に詳しいK.S社長の反論に答えられず、
>今度は「同和の人に代わります」と言った。
>何故日教組に朝鮮総連や同和の人達がいるのか。
>何故日教組に朝鮮総連や同和の人達がいるのか。
>何故日教組に朝鮮総連や同和の人達がいるのか。
>日教組は既に反日的政治集団であり、学校教育の破壊が目的
URLﾘﾝｸ(www.fides.dti.ne.jp)
■■■日教組ーー朝鮮総連 繋がっていますよ。
213:エージェント・７７４
06/08/21 09:13:25 hwkD5sgV
434 名前：名無しさん＠６周年 ：2006/06/10(土) 07:25:26 ID:z5mEDbRH0
日本の大学教授なんて、創価兼統一教会の二股信者だらけ。（創価＝統一教会という話も）
毎度毎度、市町村長選・議会議員選に出馬してきてウゼー。
■議員、自治体のトップ、国会議員のルーツに注意してね。心は外国かも。
214:エージェント・７７４
06/08/21 10:02:14 hgfYTAeN
【在日外国人】「日本語難しい」「差別受けた」「外国人の人権守れば日本は素晴らしい国に」…在日外国人中高生が集い、報告会
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
215:エージェント・７７４
06/08/21 22:26:14 xkFj/qH8
82 ：名無しさん＠６周年：2006/08/21(月) 21:57:04 ID:9+TtJNgD0
現代のオランダは、イスラム教徒、アフリカ人、インドネシア人などの難民が
都市を占拠して、オランダから出て行く白人難民までいる。有色人種の不良
グループが白人を襲って、オランダ人がウンコちびっているが、サヨの意見も
強くて、具体的な対策が取られていない。白人難民は、オーストラリア
やカナダへ亡命している。（どうせそこも有色人種で溢れかえっているがな。）
☆★日本の未来☆★
216:船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
06/08/21 22:41:56 MehGOqqz
おまえらコピペしか脳がないのかよ。せっかく参戦しにきてんだから、戦えよ。
217:エージェント・７７４
06/08/22 09:39:23 g7nW7ets
■■北海道危し■■
363 ：可愛い奥様：2006/08/16(水) 19:04:53 ID:NNCWkQDT
>>359
ダメかも…。
30年くらい前は北海道って
「返せ！北方領土！」という番組を北海道ローカルやCMで流したりして
ソビエト（当時）の怖さを煽ってたけど
今は全然ダメだもん。
北海道新聞やTBSや有道出人（反日活動するために帰化した西洋人）
などの大活躍のおかげで
北海道に上陸するロシア兵のDQNさを北海道人が指摘することすら
できないようにされちゃってる。
（理由は小樽の銭湯の裁判など）
218:エージェント・７７４
06/08/22 17:28:57 st52uoRr
とりあえずこれから一体どうなるんだろうかねぇ・・
まだ本条例うぃイマイチ把握仕切れていないから不安だ・・
219:エージェント・７７４
06/08/25 18:46:41 R8ROU87X
対馬は三国人の不法遺棄したゴミだらけだったよ
220:エージェント・７７４
06/08/26 17:41:36 KbyxFlKe
1
221:エージェント・７７４
06/08/26 17:42:32 KbyxFlKe
で、みなさん今夜の祭りは行くの？
222:エージェント・７７４
06/08/27 19:30:58 B8aHWF3A
大和市役所ってなんで不便なところにあるの？
大和公園の敷地に建てればよかったのに。国、県など役所が揃って便利でしょ。
利権がらみかなあ。
223:かわいそうな
06/08/28 03:12:14 GVM1cw2p
中国共産党
「日本解放第二期工作要綱」(Ｂ)
第２．マスコミ工作
URLﾘﾝｸ(www5f.biglobe.ne.jp)
２−２．テレビとラジオ
Ａ．これらは、資本主義国においては「娯楽」であって、政府の人民に対する意志伝達
の媒介体ではない。この点に特に留意し、「娯楽」として利用することを主点とすべきである。
具体的な方向を示せば、「性の解放」を高らかに謳い上げる劇又は映画、本能を剌激す音楽、
歌謡等は望ましい反面、スポーツに名を借りた「根性もの」と称される劇、映画、動画、
または歴史劇、映画、歌謡並びに「ふるさとの歌祭り」前者をより多く、後者をより少なく取り
上げさせるよう誘導せねばならない。
URLﾘﾝｸ(www.fides.dti.ne.jp)
元教師が語る日教組の実態
彼女の話によると神奈川県の日教組では在日北朝鮮系教師たちの勢力が拡大しているという。
彼らは金日成のバッヂを持ち歩き、誇らしげに見せつけていた。
彼らは教師に相応しからぬ汚い言葉で相手をののしり、
ある時は優しく振る舞いながら教師や思春期の子供たちをマインドコントロールしている。
こうした手口で簡単にハマるケースが多々見受けられるという。
学内では梅毒・エイズ・淋病などの性病、薬物、暴力は日常のことだ。
さらに横浜114校の先生方に原因不明の死亡が相次いでいるといい、
こうした環境を誰かが作ろうとしているのは明白だと言う。
224:かわいそうな
06/08/28 03:13:04 GVM1cw2p
（つづき）
神奈川県教師のうち、日教組の組合員は90％（全国平均は30％）を占める。
N女史によると神奈川県では北朝鮮系在日教師が日教組を事実上支配し、
在日の北系教師が年々増えているのは確かだという。
朴甲東氏（金日成時代の元幹部）によると、
毎年北系の若い在日が万景峰号で北朝鮮に送り込まれ、徹底した反日教育を受けているという。
洗脳された若い在日が北系のコネで年々教師に採用され、
日本の一部勢力は将来巨大な反日勢力になると指摘した。
225:エージェント・７７４
06/08/28 03:30:36 R6SI2mYO
ビラでもチラシでもポスト投函なり配れば良いじゃん
ここで文句言ってても埒あかないのはわかってる事だろ？
地元の奴らが真っ先に動かなきゃ駄目だろ。
ここで全国で起きてる事例なんぞ挙げても意味ねーぞー・・
知識と認識を理解する上では良いけどな、グダグダ言ったってしゃーないだろうと・・
226:エージェント・７７４
06/08/28 03:51:53 GVM1cw2p
東京（トンジン）の日常
言論統制、犯罪、反日の都市、東京の真実。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
227:エージェント・７７４
06/08/28 04:26:48 GVM1cw2p
181 ：名無しピーポ君：2006/06/10(土) 07:35:40
チョン民党（森派） チョン主党 層化チョン明党 社チョン党 チョン産党
み〜んな帰化チョンだからだよ。
帰化チョンが日本の政治してるんだよ。
早く祖国に送り返さないと日本は乗っ取られるよ。
235 ：名無しピーポ君：2006/07/01(土) 20:43:52
西尾幹二のｲﾝﾀｰﾈｯﾄ日録 mobile ver.
最大の問題は自民党政府の各省庁の審議会の全ての委員がﾘﾍﾞﾗﾙ左翼にほぼ100％握られて
いる事実である｡自民党は間抜けでそのことに気がついていない｡ ... 西尾幹二(電気通信
大学名誉教授) 八木秀次(高崎経済大学助教授). ***** 緊急政策提言 ***** ...
URLﾘﾝｸ(nishio.main.jp)
228:エージェント・７７４
06/08/30 08:04:17 FK6/UPU0
■北朝鮮の工作員も簡単に帰化出来ます■
「在外国民登録」について
URLﾘﾝｸ(www.policejapan.com)
■■恐ろしいものを発見!!日本の安売り!!■■
在日韓国人の方の帰化申請手続
韓国籍の方をはじめ「特別永住者」の外国人の方には、帰化申請書類が緩和されています。
ＡＳＣ申請支援センターでは、韓国籍の方をはじめとする「特別永住者」の外国人の方の申請について、「特別永住者外国人割引制度」を採用しています。
また、このページでは在日韓国人の方が帰化許可申請の手続や方法をご説明いたします。
行政書士に依頼される場合でも、またご自分でチャレンジされる場合にもご参考にしていただければ幸いです。
在日外国人で特別永住者の方の、日本への帰化許可申請手続について
URLﾘﾝｸ(office-yoshida.cool.ne.jp)
229:エージェント・７７４
06/08/31 07:16:50 iBN7z58T
船虫Jrって頭おかしいの？
230:エージェント・７７４
06/09/01 21:54:29 hufBVzOt
86 ：日出づる処の名無し ：2006/08/06(日) 10:28:52 ID:PYyMtDyG
独島（竹島）問題や小泉首相の靖国参拝問題、そして教科書採択問題と（略
URLﾘﾝｸ(richiji.kgnet.gr.jp)
在日に投票権を与える政策を出している神奈川県大和市ですが、
その市議会議員大和市議会議員 伊知地るみ のHPを見てビックリ。↑のように
竹島のことを「独島」と呼び、括弧付けで（竹島）と表現。
他にも
・日の丸に強く抵抗感を持つ人もいる、国旗の掲揚はすべきではない
・残念ながら日の丸は、やはり戦争のシンボルです。日本の軍隊が攻め入り、
占領したところに真っ先に翻るのが日の丸です。
・つくる会・扶桑社の教科書について→「近現代史を日本に都合よく見ようとする歴史感に貫かれています」
・日本人が韓国に大挙している「韓流」ブームの秘密など韓国大好きなご様子
メールあて先はこちら rumine-san@jcom.home.ne.jp
HP URLﾘﾝｸ(richiji.kgnet.gr.jp)
皆さんのお住まいの市議会議員はどうですか？国会議員の発言ばかりに目が行って
身近なところを忘れてました。こりゃ在日に参政権が渡ってもおかしくないや。
うかうかしてられませんね。
231:まつお
06/09/05 22:16:24 7oTCUH9s
ウリナラマンセー
232:エージェント・７７４
06/09/06 04:09:05 AX2sb/7k
大和史？
たしか、厚木基地があったな。
地位協定でただでさえ、米兵に特権があるのに、参政権まで与えるのか？ｗ
233:エージェント・７７４
06/09/06 04:11:27 i/pKXjo1
URLﾘﾝｸ(www.megabbs.com)
韓国旅行には日本人は行かないほうがいいと思います。
教科書問題の以前から、やはり韓国人は日本人に対してはきついです。
もちろんお金を出す日本人に対して、また、日本のマスコミ（最近テレビ局が多い）
の方には笑顔を作っていますが、こちらで永くビジネスをしているとわかりますが、
心の中ではやはり日本人憎しです。（韓国人は長く付き合っても、平気で相手を裏切ります）
特に韓国語で苦情をいえない日本人には陰で何かされていると思ったほうが無難です。
ホテルはなるべく日本人従業員のいるホテルで、食事もそこでしたほうがいいです。
特に最近は東大門の近くのお店は日本人観光客をなめています。
繰り返しますが、今、韓国に観光に繰るのは避けたほうがいいです。
温泉だったら、間違いなく日本の方がいいですよ。
だいたい、韓国で観光する所などありませんよ。
現在の韓国の危険地帯（本来は外務省が公表すべきですが、案の定、在韓大使もアホです）
１．田舎に行けばいくほど危険。
２．東大門を含めた市場 （日本人には何倍もの値段を要求する）
３．ホテル・旅館（従業員の反日は結構すごい。食事など何を入れられてるかわからない）
４．地下鉄２号線・３号線
５．ロイヤルホテル周辺
６．日本大使館周辺
７．梨泰院周辺
８．全キムチ売り（何が入れられてるかわからない。寄生虫が入っていたことあり）
９．全焼肉屋（中に何か入れられること多。日本人の苦情が多い。便、痰などの可能性大）
10. 新村周辺（変な労働者多。治安特に悪い）
どうしても韓国にくるときは気をつけて
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5049日前に更新/147 KB
担当:undef