【東京】人権擁護法案 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
274:エージェント・７７４ 06/02/11 20:29:41 p4L6kIpe アメリカで聞いてきなさい。 275:エージェント・７７４ 06/02/11 20:38:35 s5NtoDfj >>272 つまり、この法律は素晴らしく必要な法律であることを認めてくれるんですね？ だったら人権擁護法に反対する必要もないのでは？ >>273 人権擁護法は必要だと思います。 >>274 無理ですよ 276:ゆうと ◆jSaAEUShCE 06/02/11 20:39:52 tEHwc5J4 >>266 まあ、ネタだとは思うのですが・・・いちおうマジレスですｗ 世界の国の数は１９１、まあ、小国もあるのでＯＥＣＤ加盟国に限っていえば ３０カ国ですが、その中に中国はないですし、中国のネット規制に関しては、人権擁護のためでは ないのは、法文中のネット規制法の「目的」の部分に書いているようです。 ＞中国政府によれば、この新たな規定の目的は、国家の安全を危うくするオンライン上の流言を法によって禁じ、 ＞「国家機密を漏洩し」、「国家を転覆し」、「国家統一の破壊」に与するような情報を禁止することにあるという。 http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20001005205.html そしてそのＯＥＣＤに限った上で、人権擁護法案のようなネット上の言論も含めて、言論の自由に介入する法を定めているのは、 ＯＥＣＤ３０カ国中、韓国、アメリカのたった二カ国でしかありません。世界１９１国でいえば、中国を入れても３／１９１で、 世界の０．０１５７％の国で採用されているに過ぎません。「世界の流れ」というならば、仮にＯＥＣＤ加盟国に限っても 圧倒的に言論の自由に介入するような形での人権擁護を目的と謳った法を採用している国は、ごくわずかです。 ＯＥＣＤに限っても３０カ国中２カ国にすぎない政策例をなぜ推奨するのでしょう？ また、ちくわさんがおっしゃっているように、しょせん、「他国は他国、日本は日本」です。 釣りかと思いますがマジレスしてみました、マジでおっしゃってるなら、ご参考頂ければ幸いですｗ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5379日前に更新/433 KB
担当:undef