【東京】人権擁護法案 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
440:エージェント・７７４ 05/12/05 18:12:12 ieIG5CIv >>435 >生身の人間として認識できる相手なんだ。 生身の人間であると認識したから責任の重さを痛感したんだろう。 ウナの気持ちを察してやれ。 441:エージェント・７７４ 05/12/05 18:14:11 StG/aQJp >434 私も、思わず言葉が激したようです。申し訳ない。 懸念されているように、 > ただ、親と参加成人との間の信頼関係が維持できない状態 のほうが私は多いと思っています。親と幹事が会って話す事自体、私は難しいと思っていますよ？まして信頼関係なんてものはもっと非現実的。その事に気付いていらっしゃるようですが。 よってこの決定は、勇気ある決定だと思いますよ？ >436のいう事に集約されるでしょうね。 >437 責任に100％か0％しかないとお思いなのかい？ >438 言葉遊びかい？他でやれ他で 442:ｳﾅ ◆GAWGElxD9w 05/12/05 18:29:26 3AyDVy1K >>434 その他のオフに関する影響に関しては、自分もかなり心配してたのですが・・・ ただ、>>434さんがおっしゃるように、親との面談とかをしたりするルールも、 それぞれのオフで決めていけばいいと思います それは幹事の力量の範囲内でという事になるのでしょうか・・・ また、東京スレでも親との面談に関しては話し合いがされたりしました それでも、それが果たして、匿名性の２ちゃんねるのオフとして、どうなのか・・・と考え、 また、たくさんいる未成年参加者の親に面談に行く事が、自分に出来るのか？と思ったときに 普段仕事をしている事、いまでもいっぱいいっぱいな事・・・を考えると、とても無理ぽ・・自分自身が潰れてしまうな・・ と思いました 力量がない！と責められればその通りなのですが･･･ ただ、ほんとにそれぞれのオフの幹事の方のやり方で、オフ運営はやって行けばいいと思います！ 今現在、幹事な自分は、ここが手一杯・・という事でご理解ください
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5377日前に更新/389 KB
担当:undef