【東京】人権擁護法案 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
660:エージェント・774 05/11/28 22:30:18 wSFx8C65 つうか単にビラまいて、こういう話があるんです〜。って草の根的にお知らせするOFFが 政治活動とか言い出されて、えらく敷居の高い物にされようとしてる気もするのな。 661:しんちゃん ◆59gBKahCk. 05/11/28 22:30:52 tbb0lRSv >>650>>655 わかりました。それも考慮して検討してみます。 個人的にはまとめサイトみたいなものも必要かな と考えていますが。 662:エージェント・774 05/11/28 22:30:57 WScNC3+H >>658 どこが足を引っ張ってる? さっきの著作権の話じゃないが、隙だらけの団体はとても安心して見ていられないよ。 663:エージェント・774 05/11/28 22:31:18 xT30nU+8 社会に対して言論を発する、と言うのはそれほど重い責任を課せられ行為なんだねぇ。 664:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 05/11/28 22:32:54 x+I+iaee >>662 おK、やさしく指導してやれ。 665:やまびこ ◆Ur./Halpas 05/11/28 22:35:51 aF7YjWYV >>655 ここの人達はガチガチの政治団体ではないのは明白。 だから事務局を開設して、住所、電話番号、代表者名を公開しろとは誰も言ってないと思われ。 連絡先はせいぜい捨てメアドだろうが、無いよりは信憑性が高まる。 ただ、素人が配ろうと、プロ市民が配ろうと、ビラ配布という行為は同じであり、 そこから派生する問題や責任も遜色なく問われるでしょう。その場合、問責、 著作権、肖像権の取り扱いは慎重であるべきですし、推進派側を中傷した場合には、 絶好の餌になりかねない危険性を孕んでる。そういう事を留意してビラを作成したらどうか という提案は素直に受け止めた方が良いと思われ。ただ、何処まで出来るかは別問題。 最終的な判断は幹事や主宰者が行なうべきものだと思う。 幹事にもやりたくても出来る事と出来ない事があるから・・・そこが辛いとこだと思う。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5387日前に更新/391 KB
担当:undef