【全国】人権擁護法案 ..
29:エージェント・７７４
05/09/23 22:49:31 1bNoF5cc
>>18
個人名を入れるのはヤバくない？
30:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 22:58:23 fBRY4KFH
>>29
ヤバくはない。
今回の大阪新ビラにも個人名は入ってます
31:まるでぃ ◆XhWogid38.
05/09/23 23:09:23 WlGnXRQ7
ビラ製作乙です。ちょこっと参戦ｗ
>24
。。。数年前テレビや新聞がこぞって大反対した「個人情報保護法案」（？違ったらごめん）を覚えていませんか？
それと今回の法案は実はほとんど違いがないのです。それなのに、今回マスコミはこの法案の危険性をほとんど報道しません。。。
↑ ↑ ↑
久米や筑紫や新聞各社が口角泡ふいて反対キャンペーンを張ってたのを覚えてる人は多いと思うので
こんな風に入れてみてはどうでしょう？ （内容はうろ覚えなので要確認です）
32:エージェント・７７４
05/09/23 23:17:53 1CTpM/6S
>>26
「知らせる方法」について、瑣末なことですが、意見いいですか?
「趣旨にご賛同いただけましたら...」等の文言を入れてはどうかと思うんですが..
命令されてるようで不快感抱く人がいるかもしれない。
33:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 23:33:08 fBRY4KFH
>>31 >>32
ご意見ありがとうございます。
まきもこさんにも相談して検討いたします。
他の皆さんもご意見どうぞ。
34:エージェント・７７４
05/09/23 23:36:00 NmW0kIer
日本はもう終わりです
潔くあきらめましょう
35:まるでぃ ◆XhWogid38.
05/09/24 04:10:03 xv3+MBQg
古いアニメや時代劇のピー音など、マスメディアや出版の言葉狩り・自主規制はよく知られているので
それを例に人権擁護法案の恐ろしさをアピールできないでしょうか？
１ 行き過ぎた自主規制・言葉狩りの具体例をあげる
２ メディアが圧力団体に屈して彼らの言いなりになっている様子
３ メディアだけでなく普段の生活の中に言葉狩りを持ち込もうとしているのがこの法案
極端な例をあげれば。。。
１ 「馬鹿でもチョンでも」 URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
ちょん 〔俗語〕一人前以下であること。「ばかだの、―だの、野呂間だのと/西洋道中膝栗毛（魯文）」
本来、一般に使われていた日本語が、同音であるだけで戦後朝鮮人への差別語であるとされた。
２ 「マンガ嫌韓流」作者車輪氏のサイトより URLﾘﾝｸ(propellant.fc2web.com)
引用） どうやら、朝鮮に関する内容について間違った記述をした場合、大阪にある民団か総連かその辺は知らないけど、
在日の講習に編集と作家が毎週一回、それを一年間通い続けなければならないというルールがあるそうだ。
この編集さんの話ぶりだと拒否出来ないっぽい。
３ 普段の生活のごく日常にこのような言葉狩りや糾弾を持ち込もうとしているのがこの法案である。
参考）
・「放送禁止用語」
URLﾘﾝｸ(www.infogogo.com)
マスメディアにおいて、公序良俗に反するとして使用を自主規制する言葉のこと。
言葉に限らず、歌や映像も自主規制の対象になる。ただし、テレビ・ラジオ業界とも放送禁止用語のリストがあるわけではない。
放送局および制作担当者の現場判断で使うことを自粛するか否かを決めていくため、放送の現場では「放送禁止用語」という概念はないとされている。
近年では、市民団体等の過敏な反応をおそれて、先例に倣った自主規制が増えている
例）ブラインドタッチ 片手落ち 足切り 目眩し
・「言葉狩り」
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
特定の国・被差別集団の抗議に対してマスコミ等が放送禁止用語と判断して自主規制したことが行き過ぎと思われたが場合が当てはまる。
なにをもって言葉狩りとするかは差別そのものと同様、用語が使用された場合ごとの関係者の主観に基く部分が大きい。
規制が過剰あるいは不適切と考える立場からそのような用語規制を否定的な意味合いで言葉狩りと呼ぶ。
ある差別表現が使用される歴史的・社会的文脈を無視した言い換えが強制される場合には表現の自由が侵害されることにもなりかねず、
特に文学作品など表現の独自性が問われる分野で問題になる。この場合その表現（描写などを含む）が人権侵害にあたるか否か及び
公共の福祉に反するかどうかが問われねばならないが、しばしば感情的に扱われ、耳慣れない新語の不自然さや人権擁護団体の感情的な論調が風刺されることがある。
例）小使いさん→用務員→校務員
佐藤正「燃える！お兄さん」で、学校の用務員に対する職業差別描写に対し、自治労大阪府本部などが抗議。
・「表現の自主規制」
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
表現の自主規制（ひょうげんのじしゅきせい）とは、集団、個人からの抗議に対して出版社、著者、放送局等が自主的に判断して言葉の置き換えや著作物の発表を取り止めるなどの行為を指す。
単に『自主規制』とも。これらを好ましくないとする立場からは「言葉狩り」と呼称されたり、マスコミの事無かれ主義と批判される事も多い。
例）ちびくろサンボ（ヘレン・バナーマン） ダッコちゃん人形（タカラ） ジャングル黒べえ（藤子・F・不二雄）
36:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 08:38:51 5QlcW/Qi
>>まきもこさん
まぁ分かってるとは思いますが、私の案は私なりにベストの選択はしているつもりですが、あくまで叩き台であって、
このように他に意見してくれている人の意見や、まきもこさん自身の感性など加味して検討していってください。
特に、私はどうも>>32の指摘のように命令調になってしまうきらいがあると思いますので、そのあたり表現などで一層工夫していただけると有難いと思います。
37:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 08:51:05 vsgEFGVt
さて、今日はこれからビラ４面のＱ＆Ａの原稿を考えます。
出来上がったら、送りますね。
38:まるでぃ ◆XhWogid38.
05/09/24 09:18:34 xv3+MBQg
>35の内容で文を作ってみました。たたき台の一つにでもなればいいんですが・・・
昔のアニメや時代劇の再放送で、たびたび音声が途切れる事があります。いわゆる「放送禁止用語」をカットしたためです。
明らかに時代にそぐわない差別用語もありますが、近年では、特定の国・被差別集団・市民団体等の過敏な反応を恐れて、
先例に倣った自主規制が増えています。マスメディアの自主規制が過剰あるいは不適切と考える立場から、そのような
用語規制は否定的な意味合いで「言葉狩り」と呼ばれています。
例えば「目眩し（めくらまし）」の本来の語の切れ目は「目・眩し」（＝幻術、手品など）であり、全く差別的な意味合いはないのですが、
とりわけ放送局で「めくら・まし」と捉えられ、身体障害者に対する差別的な表現とされたことから、放送での使用に神経質になっています。
出版の世界でも同様です。今話題の「マンガ嫌韓流」が出版に漕ぎ着けるまで、作者は何社も出版社を訪ねては不首尾に終わっていました。
その内の一社のある編集者が次のような事情を話してくれたそうです。
「どうやら、朝鮮に関する内容について間違った記述をした場合、大阪にある民潭か総連かその辺は知らないけど、在日の講習に編集と作家が
毎週一回、それを一年間通い続けなければならないというルールがあるそうだ。この編集さんの話ぶりだと拒否出来ないっぽい。」
ある言葉や表現が差別や人権侵害に当たるか否かは、差別そのものと同様、用語が使用された場合ごとの関係者の主観に
基づく部分が大きいのです。それに対して人権擁護団体や市民団体等の感情的な反応は、さらなる自主規制を生む圧力となっています。
私達のごく普通の生活、その中の気軽なお喋りや手紙・日記などに「言葉狩り」とその圧力を持ち込もうとする試み、それが人権擁護法案なのです。
今この法案をくいとめなければ、私達は表現の自由やその権利を失ってしまいます。
そして一本の電話・一通の手紙やメールやFAX、ビラ配りやポスティングなど、今すぐに行動を起こさなければこの法案は可決されてしまいます。
どうか私達と一緒に反対の声を上げて下さい。
39:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 10:05:50 vsgEFGVt
>>38
う〜ん、なかなか見事な文ですね。
内容的には非常に興味深いのですが、ただビラ全体の構成の中でこれを何処に盛り込めるのかが問題ですね。
１面、２面はもういっぱいいっぱいですから、入れるとしたら３面か４面ということになりますが、
３面の上段の導入部は、あくまで中段の凸ガイドラインへの導入が目的であって、ここまで踏み込む趣旨の部分ではないんですよね。
この文は本来は２面に来るべき内容なのでしょうが、もう２面はいっぱいです。
４面は３面の凸ガイドラインの参考とするために設けているのですが、内容的には２面の補足的扱いでもあります。
だからこうした文は４面に盛り込むのが現状では最も適切なような気がします。
４面の中で独自コーナーを設けてこの文をそのまま載せるか、あるいはこの内容の一部をＱ＆Ａに盛り込むのか
どれぐらいのレベルで対応できるのかは検討してみないと分かりませんが。
あるいは、前原漫画が入る前の暫定バージョンの５面、６面あたりの扱いになる可能性もあります。
ただ、１つ申し上げておきますが
このビラは全く普通の一般国民向けに、この法案の存在と基本的な問題点を知ってもらい、何らかのアクションを起こしてもらうことを目的としたものですので
あまり一般国民に縁の薄いよな分野にまで踏み込んだ内容にしようという方向性はありません。
この文で述べられているような「表現の自由の侵害」という問題は、実際は非常に重大な問題なのですが、
一般国民はあまりこういう問題に興味を示しません。表現活動を日々の糧にしている人々や、意識の高い２ちゃんねらーとは違うのです。
「だからこそ啓蒙していく必要があるのではないか」という意見もあるでしょうが、とにかく法案阻止が至上命題である以上、
あとはビラの限られたスペースを使ってどれだけの効果を生み出せるのかという兼ね合いの問題になってきます。
その点、ご了承ください。
40:エージェント・７７４
05/09/24 10:13:16 tuC/E27n
>>38
＞用語が使用された場合ごとの関係者の主観に基づく部分が大きいのです。
けどこれって当然のことだよね。
差別用語に限らず、たとえばAとBの会話の中で、
Aの方では全然そのつもりがないのにBはA言葉によって深く傷つく、
なんてことはいくらでもあるわけだ。
とりあえず、この法案に言葉そのものを規制する権限はないよ。
>>38にだって「自主規制」と書いてある。
「自主規制」はメディアの自己の判断によるものなんだから、全然関係ない話だね。
41:エージェント・７７４
05/09/24 10:45:42 ilJom9rc
> けどこれって当然のことだよね。
> 差別用語に限らず、たとえばAとBの会話の中で、
> Aの方では全然そのつもりがないのにBはA言葉によって深く傷つく、
> なんてことはいくらでもあるわけだ。
こういうのをどちらか一方の主張だけで良し悪しを判断
してしまうのがこの法案なんだよな。やっぱり、この法案ｲﾗﾈ
42:エージェント・７７４
05/09/24 10:50:20 tuC/E27n
>>41
どちらか一方ってどっち？
そもそも擁護委員が訴え側の主張を全面的に信じると、何を根拠にそう思うの？
訴え側が一般人で加害者がたとえば街道だったら？
43:エージェント・７７４
05/09/24 10:51:39 h9GYCUch
【在日はＮＯ】 在日韓国人弁護士 家事調停委員への採用を拒否される
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
家事調停委員をご存じですか。離婚調停など、家事調停での仲裁役のことで、
各地の弁護士会から推薦された弁護士などが務めている。ところが、兵庫県
弁護士会が在日韓国人弁護士を推薦したところ、裁判所側が国籍を理由に辞退
させる“事件”があった。「人権の砦（とりで）」である裁判所が自ら下した
「在日はＮＯ」。法律上の明文規定さえないこともあり、今、法曹界の大問題
に発展している。
家事調停委員の道を閉ざされたのは兵庫県弁護士会所属の梁英子（ヤンヨンジャ）
弁護士（４８）。父が在日一世、母が二世の在日韓国人である。東京都板橋区
生まれの大阪市育ち。神戸大学法学部卒業後、専業主婦を経て一九九〇年に司法
試験に合格した司法修習四十五期生だ。
その人となりを、同期の弁護士らは「あっけらかんとしてユーモア精神たっぷり。
周囲はいつも、彼女の冗談を期待してました」「修習生仲間から絶大な人望が
あった。法律論に強いくせに、意見を押しつけず、人の話をじっと聞いてくれる
タイプ」と話す。年下の修習生たちから“お母さん”の愛称で慕われたゆえんだ。
（中略）
一方、弁護士たちは「日本の司法試験に合格した弁護士に対し、その結果に
基づく調停委の資格活動を制限するための合理的説明になっていない」「職業
選択の自由を侵害している」との批判を強めている。指摘どおりなら、最高裁
と憲法違反という、とんでもなく重いテーマとなる。来春の日弁連会長選挙に
向け、梁さん問題に取り組む公約を検討中の出馬予定者もいるといい、弁護士界
あげての事案になりそうだ。
「それにしても」と言うのは、在日外国人問題に詳しい岡崎勝彦・山陰法科大学院
教授（公法）だ。「日本という国は、差別の扉を一枚こじ開けても、また一枚、
また一枚と新しい扉が出てくるんですよね」。梁さんが今、痛切に感じているのも、
そういうことではないだろうか。
44:エージェント・７７４
05/09/24 10:58:25 ilJom9rc
>>42
訴えられた側が主張する場所ってあったっけ？
45:エージェント・７７４
05/09/24 11:05:41 tuC/E27n
>>44
＞訴えられた側が主張する場所ってあったっけ？
あったもなにも、加害者側の言い分聞かないと
本当に事件があったのかどうかすらわからんでしょうが。
46:エージェント・７７４
05/09/24 11:09:04 ilJom9rc
>>45
じゃあ、普通の裁判と変わらないじゃん。
47:エージェント・７７４
05/09/24 11:12:31 tuC/E27n
双方の言い分を聞いて判断するという意味ではね。
48:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 11:14:33 vsgEFGVt
>>まきもこさん
ビラの1面（ギコ猫＆キャッチ）に
<3/27 安倍晋三 自民党幹事長代理の人権擁護法案に反対する発言>
〜例えば北朝鮮出身者の人権を守っている朝鮮総連（在日本朝鮮人総連合会）
の方々が委員になれば、私は真っ先に人権侵害を行っていることにされる危険性がある
というセリフを入れられないかな？
「北朝鮮拉致問題の解決を妨害する法案」という言葉の説明として
やっぱ安倍さんクラスの人の発言を大きく取り上げることで信頼性が増すと思うのです。
49:エージェント・７７４
05/09/24 11:18:57 ilJom9rc
>>47
じゃあ、わざわざ新しい法律を作らなくてもいいですね。
50:エージェント・７７４
05/09/24 11:20:27 6OcsMkzM
だから現行法で十分だというオチ。
51:エージェント・７７４
05/09/24 11:41:43 tuC/E27n
なにがじゃぁなのかわからないけど、
ADRとしての意義は十分にあるよ。
現行法の運用実績が示すようにね。
52:エージェント・７７４
05/09/24 11:41:54 JQ7tDxMS
同じ日本人であることが恥ずかしい。
53:エージェント・７７４
05/09/24 11:45:11 tuC/E27n
仮にこの法案に認められるべき権限が現行法と同程度のもので十分だとしても・・・
（たとえば過料措置の部分は要らない、とか）
現行法の整備の側面を持つこの法案自体の反対理由にはならんよね。
54:エージェント・７７４
05/09/24 11:53:35 tuC/E27n
話がずれた。
とりあえず>>38に書いてあるような「言葉狩り」はできません。
そんな権限無いから。
せいぜい「そんなことを言ってはいけません」とお説教されるくらい。
55:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 12:01:07 vsgEFGVt
>>54
てゆーか、この法案がそもそも抜け穴が多すぎるザル法であるということが問題なのであって
>>38にあるようなことは、やりようによっては可能だと思うよ。
でもまぁ、ここは議論スレでもないから、これぐらいで。
さっきも書いたように「表現の自由」問題は、２ちゃん的には大きな問題だったんだろうけど
現時点では一般国民の興味を引くものではないのが実態なんだよな。
56:エージェント・７７４
05/09/24 12:06:17 tuC/E27n
＞>>38にあるようなことは、やりようによっては可能だと思うよ。
まるで反対するために反対理由を無理矢理ひねり出すような言い方するね。
57:エージェント・７７４
05/09/24 12:45:12 tuC/E27n
この法案のポイントとして、以下のものがある。
1.現行法で行っていた活動の継続。
2.現行法の曖昧な部分、内規で処理していた部分の明文化（特に人権侵害の定義）
3.立ち入り検査、証拠の留め置きなどの権限の強化。
4.組織の改変（特に人権委員という管理職の追加。）
3以外については説得力のある反対理由はおそらくない（言い方を変えればひねり出せない）だろう。
1については、今までの運用実績があらゆる反対理由に対する反論になる。
現行法下の運営で何か不祥事が起こったというソースでもあるのかな？
2は当然だよね。
曖昧な規定を明文化することの何がいけないのか？
4についても、人権擁護委員は現行法務省の直轄で活動しているわけだから、
この法案の人権委員は反対派が当然望むであろう”監視機関”に他ならないわけで、
これについても反対理由はないはずだ。
で、3についての何らかの説得力のある反対理由があるにしても…
それ単体では法案そのものの反対理由にはなりえない。
その部分だけ修正すればいい、って話だからね。
58:エージェント・７７４
05/09/24 12:48:34 tuC/E27n
＞ここは議論スレでもないから、これぐらいで。
議論してるつもりはないよ。
俺はね。
大体議論になんかなりっこない。
対等な知識を持ってないんだから。
結局、>>57で挙げたようなポイントを反対派が理解してないから、
メディアの自主規制だのどっかの幼稚園が鯉のぼりは人権侵害だとか言ってるだの
まったく関係ないことを反対理由に持ってこなければならなくなる。
59:エージェント・７７４
05/09/24 13:29:15 +3MLA2vl
人権擁護法で精神のシルクロードを築け!!!!!!!!!!
60:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 13:30:00 qXTa9/HV
なんだ・・・マジで議論してるんだと思って「ま、いいか」ぐらいに思ってたんだが
粘着君だったのか・・・気付くのが遅い？また俺笑われてるのかな？
ま、とにかく、ここは反対運動を盛り上げるためのビラを作るためのスレだから、
反対派にとって建設的な内容以外のレスは遠慮してもらえないだろうか？
そういう話は・・・そうだな、草の根スレにも悪いしなぁ・・・やっぱ大規模ＯＦＦ板ではやらないほうがいいだろう。
ニュー速＋で存分にやればいいし、ＶＩＰに行ってもいいんじゃないか？
とにかく俺は相手にしないから。
反対運動に使うビラは、明白なウソでさえなければ、相当恣意的に反対派に有利な内容に偏向していてもいいと俺は思うよ。
学術論文を書いてるわけじゃなくて、あくまでビラなんだから。
61:エージェント・７７４
05/09/24 13:35:41 tuC/E27n
恣意的で偏向したことを喧伝する運動にいったい誰がついてくるんだろうね？
＞とにかく俺は相手にしないから。
ご自由に。
俺はROMに向けて書いてるつもりだから。
62:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 13:41:44 qXTa9/HV
>>まきもこさん
ビラ４面のＱ＆Ａのラフ原稿です。細部までは詰めていませんが、だいたいこういう流れでいこうかと思っています。まず前半。
（推）人権侵害の定義が曖昧だと言うが、実際に恣意的な運用がされることはないだろう。
（反）人権委員には弁護士が選任される可能性が高いが、全国の弁護士会は今まで人権侵害について相当恣意的な解釈をしてきた実績がある。
（推）差別を無くすためには人権委員会に強い権限を与えるのは必要なことだ。
（反）差別は内心の問題で、人間の内心を法律で強制的に縛ることは不可能。そういう無理をすれば逆に差別を助長したという実例もある。
（推）国籍条項は外国人差別なのではないか？人権擁護委員に国籍条項を設けていない国もある。
（反）国籍条項を設けている国だって多くある。だいたい国によって事情が違うので一概に比較すべきでない。
日本の場合、拉致事件に関与したという疑いもある朝鮮総連なども内部に抱え込んだ特殊事情も勘案しなければいけない。
また東アジアでは冷戦構造がまだ続いているのでまだ国籍条項は必要。
（推）では国籍条項を設ければこの法案には賛成するのか？
（反）人権擁護委員を実質的に選ぶ団体に北朝鮮など周辺諸国との関係が深い団体が多いので実質的には国籍条項には意味は無い。
人権委員会や人権擁護委員の権限が大きすぎるのが根本問題で、それが解消されない限り賛成は出来ない。
（推）人権擁護委員にはそんな大きな権限は無い。権限を悪用されるようなこともないだろう。
（反）人権擁護委員の告発によって始まる調査だけでも十分に疑われた者にとっては負担になるのだから、人権擁護委員の与えるプレッシャーは相当のものだろう。
この法案が成立すれば裏社会では人権擁護委員を騙った詐欺で儲けようという者も多くいるらしい。
（推）しかし報道被害などで苦しんでいる者もいる。放置していていいのか？
（反）それなら、そもそもメディアだけを取締り対象外にしているのは矛盾しているのではないか？
メディアの反発を抑えて一般国民を取締る法案を作ろうとしていると思われても仕方ないのではないか？
だいいち報道被害を解消したいなら、こんな適用範囲の広い法案でなく個別法で対処すべきだろう。
63:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 13:42:56 qXTa9/HV
>>まきもこさん
ビラ４面のＱ＆Ａのラフ原稿、続いて後半です。
（推）日本も批准しているパリ原則に沿って人権状況を改善していくのは国際的な責務だ。
（反）パリ原則に則って改善すべき点は、個別法の整備によってとっくに改善され過ぎるくらい改善されている。
だいいち、パリ原則で取締るよう勧告されているのは政府機関による人権侵害のみであり、
この法案はパリ原則の範囲を逸脱して取締り対象を一般国民にまで拡大しすぎている。
（推）国連人権委員会などからも日本の人権状況は改善を求められている。
（反）国連人権委員会はちゃんとした調査を行っていない。日本の偏向した人権団体などの一方的な報告を鵜呑みにしている。
実際の日本には指摘されるほど深刻な人権侵害の実体は無い。
だいたい、国連人権委員会の構成国は日本よりも人権状況の劣った国ばかりで、人権侵害国家ばかりで構成される国連人権委員会は、
国連やアメリカなどからも問題視され、廃止や改組を要求されているような機関だ。まともに取り合う必要はない。
（推）とにかく差別で泣いている人がいる以上、この法案は必要だ。
（反）そもそも法務省の統計や部落解放同盟の報告などを見る限り、差別の実体はもうほとんど無くなっているのではないのか？
（推）そのような報告は氷山の一角であり、名乗り出ることも出来ない者が多くいるのだ。
（反）だったら尚更実態調査が必要なのではないのか？
差別の実態を調べて、その実態に見合ったきめ細かなケアをするために個別法を整備するというのが反対派の首尾一貫した主張なのだが、
推進派はずっとそれを拒否してきた。何故か？
（推）とにかく成立させなきゃいかんのだ。
（反）そこまで成立にこだわるのは、やはり利権や逆差別による旨味があるからなのではないのか？
実態調査をすれば、そのあたりが明るみになるのが困るから拒否するのではないのか？
（推）とにかく人権擁護の流れは地方からも起こっている。この流れは時代の趨勢だ。
（反）そういう危ない流れがあるからこそ、この法案を危険視するのだ。そうした地方における行政や教育現場での混乱こそ、まさに差別利権構造に起因するもので、
この法案を阻止した後は、地方におけるそうした悪しき利権構造の解消を図っていかなければいけない。
（推）とにかく人権侵害を無くす努力自体は否定できないはずだ。
（反）全く同感だ。だからこそ反対派は実態調査の上でのきめ細かな個別法の整備を主張してきた。
それを無視して効果のほとんど見込めないこんな法案に固執してきたのが推進派だ。そっちこそいったい本気で人権侵害を無くすつもりがあるのか甚だ疑問だ。
そもそも最大の人権侵害といえば拉致問題だろうが、この法案で拉致問題が解決するのか？逆に拉致被害者家族会はこの法案に反対しているではないか。
64:エージェント・７７４
05/09/24 13:58:58 tuC/E27n
>>62
面白そうだね。
俺がチェックしてやろう。
＞人権委員には弁護士が選任される可能性が高いが、
そういう規定は条文にはない。
＞（反）差別は内心の問題で、人間の内心を法律で強制的に縛ることは不可能。
その通り。
だからこそこの法案は目に見える”人権侵害”の救済を目的にしている。
差別を取り締まるための法律ではなく、人権侵害を救済する目的によるものである）
＞（反）国籍条項を設けている国だって多くある。だいたい国によって事情が違うので一概に比較すべきでない。
そりゃそうだけど、いったいどこの国のことだろうか？
＞日本の場合、拉致事件に関与したという疑いもある朝鮮総連なども内部に抱え込んだ特殊事情も勘案しなければいけない。
勘案した上で、実質的に委嘱の権限を持つものが候補者を選べばよい。
（この場合人権委員、各市町村長）
＞人権擁護委員を実質的に選ぶ団体に北朝鮮など周辺諸国との関係が深い団体が
実質的に選ぶ団体、とは何を指すのだろうか？
少なくとも条文上そういった規定はない。上で指摘した通り。
＞（反）人権擁護委員の告発によって始まる調査だけでも十分に疑われた者にとっては負担になるのだから、人権擁護委員の与えるプレッシャ
＞この法案が成立すれば裏社会では人権擁護委員を騙った詐欺で儲けようという者も多くいるらしい。
もしそのようなことがあるとすれば、成立以前に
「恣意的で偏向したことを喧伝」してきた反対派の責任である。
だからこそ正しい法案趣旨を理解してもらう必要がある。
＞それなら、そもそもメディアだけを取締り対象外にしているの
そういう事実はない。メディア規制の凍結のことを言ってるのだろうか？
＞だいいち報道被害を解消したいなら、こんな適用範囲の広い法案でなく個別法で対処すべきだろう。
これだけは同意。
65:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 14:15:29 qXTa9/HV
>>64
空気嫁
これはあくまでビラ原稿だ。
俺の考えではない。論争の材料に出したんじゃない。
スレ違いもはなはだしい。
あぼーん決定。
66:エージェント・７７４
05/09/24 14:30:10 WyqeWs6b
もうさ、みんなさ、人権擁護法案をいかに阻止するのではなく、成立後、どうやってその
ダメージを最小限に抑えるかを議論しねえ？
法案成立はほぼ間違いないんだから。
下手に反抗的だと思われたらチベット人みたいに浄化されかねないし、
服従するよ、我慢するよって姿勢を見せておいた方が良くない？
67:エージェント・７７４
05/09/24 14:33:53 tuC/E27n
>>63
＞（推）日本も批准しているパリ原則に沿って人権状況を改善していくのは国際的な責務だ。
そういったことを言ってるのは＋の桃色だけ。
＞国連人権委員会はちゃんとした調査を行っていない。
反対派以外の誰もが調査およびそれに対する国連側の認識を疑っていない。
＞（反）そもそも法務省の統計や部落解放同盟の報告などを見る限り、差別の実体はもうほとんど無くなっているのではないのか？
鸚鵡返しを適用できるいい例だ。
法務省の統計や部落解放同盟の報告などを見る限り、差別の実体は未だなくなってはないのではないのか？
＞（反）そこまで成立にこだわるのは、やはり利権や逆差別による旨味があるからなのではないのか？
>>57のようなこの法案の趣旨を理解してないがための誤解である。
> （推）とにかく人権擁護の流れは地方からも起こっている。
>（反）そういう危ない流れがあるからこそ
この問答自体が意味不明。人権擁護の流れがどう危険だというのか？
＞（反）全く同感だ。だからこそ反対派は実態調査の上でのきめ細かな個別法の整備を主張してきた。
そういった事実はない。自民党の審議においてで実態調査を主張したグループはいるが、
彼らが個別法整備を持って代案とすることを主張した事実はない。
＞それを無視して効果のほとんど見込めない
現行法の運用実績を無視したまったく的外れの見識である。
＞そもそも最大の人権侵害といえば拉致問題だろうが、この法案で拉致問題が解決するのか？
まったく関係のない話である。
68:エージェント・７７４
05/09/24 14:42:05 tuC/E27n
全体的に、間違いを指摘されることを恐れてるような抽象的な表現が多いね。
それにしても、あんないるかいないかわからない脳内推進派との小芝居に夢中になってないで、
各板の反反対派の指摘に少しは反論してみたらどうだろうか？
推進派としてのQ をいくつか出してやろうか？
（推）現行の人権擁護法案は人権侵害の定義すらないまったく未整備なものだから、
明文規定を詳細に定めた今法案は実質的な改正法として必要なものではないか？
（推）この法案における人権擁護委員は現行法下で任についているものがそのまま
引き継がれることになるわけだが、現在まで人権擁護委員が活動上何らかのトラブルを
起こしたという話は聞いたことがない。彼らがトラブルを起こすであろうという指摘は
実績を無視した言いがかりではないだろうか？
>>65
だから、別にお前に向けて言ってない。
ROMに向けていっている。
69:エージェント・７７４
05/09/24 14:57:26 QRv8IWYz
>>>法務部会で、反対派議員が現行法体系で救済できない人権侵害は何かと質問した
>>>けど、法務省は答えることができかったような。
70:エージェント・７７４
05/09/24 15:03:07 OnJJI9IL
●日本は、独立した人権侵害救済機関を設置すべきであるとしてパリ原則が想定して
いるような国々には、そもそも当てはまらない。欧米諸国の国内人権委員会がどの
ような体制になっているのかを見てみると、それがはっきりわかる。
●アメリカには人権委員会のような組織はない。その代わり、雇用に関しては雇用機会
均等委員会が作られるなど、広くいえば人権問題に関わるような事柄でも、個別の機関
で対応している。
●イギリスも同様である。機会均等委員会や人種平等委員会が、それぞれ狭い切り口で
対応している。
●ドイツにはこうした機関はまったくない。
●その他欧州には、欧州人権裁判所という司法機関がある。この裁判所やそれぞれの
国内の裁判所での司法手続きによって人権問題を解決している。
●ナチス時代にケシュタポがドイツ占領下の人々の「表現の自由」を抑圧、取り締ま
ったという苦い経験をもつ欧州諸国では、こうした人権委員会的な組織を決してつくろ
うとはしない。人権委員会のような組織が時の政権によって、いかに恣意的な判断を
下すようになるのかを身をもって体験しているからだ。
71:エージェント・７７４
05/09/24 15:09:36 tuC/E27n
>>69
現行法体制で救済できる、できないは関係なく
未整備な法律を整備するのは当たり前の話である。
72:エージェント・７７４
05/09/24 15:46:48 0L96yfTI
>>71
「未整備」＝「現行法体制で救済出来ない人権侵害がある状態」
そうでないなら「整備済み」である。
73:エージェント・７７４
05/09/24 15:52:31 tuC/E27n
>>72
＞「未整備」＝「現行法体制で救済出来ない人権侵害がある状態」
間違い。
現行の運用状況がどうであろうとも…
規定があやふやな法文を含む法律を整備するのは法治国家として当然の責務である。
74:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 15:53:19 zVnqGtP5
なんだか工作員のおかげで
「現行法で十分」ってのが推進派の弱点みたいだということが判明したな。
まきもこさん、Ｑ＆Ａにこのあたりも加えてもらえませんかね？
Ｑ＆Ａは全体的に言い回しとか工夫してくださいね。
75:エージェント・７７４
05/09/24 15:58:04 tuC/E27n
工夫って言うのは何の工夫だろうね？
目の前の指摘に答えず脳内推進派と戯れることにいったいなんの役に立つんだろう？
76:エージェント・７７４
05/09/24 16:03:37 tuC/E27n
反対派は、今法案における人権侵害の定義づけが曖昧だといいながら
そもそも人権侵害の定義を規定してない現行法で充分だという、この矛盾をどう説明するつもりか。
77:エージェント・７７４
05/09/24 17:43:02 8UzpyRm7
975 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/18(日) 11:29:41 ID:QB9/NbQQ0
サンプロにて自民中川が人権擁護法案の今国会での提出を明言。
擁護法案反対派は郵政造反組として処分され、現在の自民では法案成立阻止は
難しい状況と櫻井女史が懸念
44 名前：名無しステーション 投稿日：2005/09/18(日) 10:48:08 ID:NVUQdxLG
さっきの流れ
櫻井、人権擁護法案の危険性について話し始める
↓
馬鹿田原が割って入り、話を法案がマスコミに及ぼす影響についてのみにずらす
↓
バカボンそれに乗る
↓
櫻井はそれを一瞬で受け流し、本論に入る。
↓ (バカボンｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ)
田原、話が大きくなる前に勝手に話題終了。テーマ切り替える
484 名前：以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します[] 投稿日：2005/09/18(日) 13:54:53 ID:ReA1ApJl0
サンプロの櫻井さんの部分の動画を見つけた。
URLﾘﾝｸ(aploda.com)
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
これもだ
URLﾘﾝｸ(vipquality.orz.hm) key:1
78:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 18:03:07 8UzpyRm7
>>まきもこさん
ビラの3面か４面に、このリストを載せることは出来ないですかねぇ？
人権擁護法案についての知識を深める参考書籍
「正論」５月号 「三たび保守の油断！人権擁護法の背後にあるもの」 八木秀次
「諸君！」５月号 「日本を潰すつもりか −朝日、堀江騒動、竹島、人権擁護法案−」 西尾幹ニ
「正論」７月号 「人権擁護法案に蠢く面々と果てなき日本の悲劇」 時沢和男
「諸君！」７月号 「国連、知られざる誕生の秘密」 中西輝政
「ＳＡＰＩＯ」6/22号 「自由と民主主義を破壊し真の人権を弾圧する人権擁護法案を断じて許すな」 櫻井よしこ
「別冊宝島Real064 実録！平成日本タブー大全」 P106〜P109
「日本を蝕む人々」（ＰＨＰ研究所） 渡部昇一・屋山太郎・八木秀次 Ｐ206〜Ｐ225
「月刊現代」８月号 、「『人権擁護法案』ナチスも真っ青の危険性 −新聞・テレビはなぜ報じないのか」 城内実
「諸君！」８月号 「父性なき人権擁護法案に『待った!!』」 林道義
「国売りたもうことなかれ 論戦2005」（ダイヤモンド社） 櫻井よしこ P172〜P175
79:エージェント・７７４
05/09/24 18:22:00 94g2PdR0
日本はいずれ死ぬ
男らしい最期を見せろ
80:後藤 ◆/KI5.Uw2Tg
05/09/24 18:34:26 dnj5jWJT
>>79
そのとおり！！！
男らしい最期とは拳を天に向け
立ったまま死ぬことだ！！
81:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 18:41:38 8UzpyRm7
>>80
ラオウだなｗ
でも俺は大豪院邪鬼の最期でもいいと思う。
82:エージェント・７７４
05/09/24 19:07:02 mQ77p0sq
じゃあ俺はアミバ様で。
83:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 21:23:59 z/QzAnAC
>>まきもこさん
ビラの４面に関しては、上部に>>12の社説で、これはタイトルだけ大きい字で、あとは相当細かい字でいいでしょう。
そして、その下に>>62 >>63のようなものをもってくる。
そして、余ったスペースに>>78もようなものをぶち込めるといいんですけど。
84:エージェント・７７４
05/09/24 23:17:55 6OcsMkzM
>>68
お前は通行人が行きかう交差点のド真ん中で、交差点に落ちているチラシを大声出して読むような奴なのか？
あと、反論長くて読む気しない。３文字にまとめて尿素入り洗顔フォームで顔を洗って、紀元前に出直して来い。
85:前原一誠
05/09/25 00:32:54 yFgr/v7g
雑談部屋なんかサーバー切れてしまった
86:エージェント・７７４
05/09/25 00:36:04 HatTKCMH
日曜日の朝 日曜日の夜 月曜日の昼 火曜日の朝 水曜日の朝 木曜日の朝 金曜日の朝
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ∧ ∧
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ (・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ∩(・∀・)∩
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / / ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / / /
〜（ ( ヽ ）つ 〜（ ヽノ 〜（ ( ヽ ）つ 〜（ ヽノ 〜（ ヽノ
（/（/' (／ し^ Ｊ （/（/' (／ し^ Ｊ し^ Ｊ
↑今はココ
87:エージェント・７７４
05/09/25 12:30:11 HatTKCMH
【コピペ推奨】
◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○
創価学会＝公明党の恐ろしさ
創価学会は、表向きは宗教団体であるが、内実は、北朝鮮勢力に占拠された謀略組織である。１０００万人近いといわれる日本人信者は、
最高権威者を含めた教団幹部が朝鮮人･帰化人であることを知らされていない。そして、朝鮮人脈の金儲けと北朝鮮延命のためにせっせ
と献金を差し出して搾取されている。創価には、あの凶悪な犯罪宗教、統一教会が多くの工作員を送り込み、内部から創価を操縦している。
創価は、統一の手で、北朝鮮世界勢力の陰謀実現に協力させられているのである。
●創価学会は、フランスで原発技術を盗み、北朝鮮に提供しようとした。
●創価学会は統一教会とともにオウム真理教に在日信者を送り込んで乗っ取り、北朝鮮から密輸した覚醒剤を密売していた。
●創価学会は、北朝鮮ノキムジョンイルから資金援助を求められている。幾ら出したんだ、池沼強姦野郎池田？
●創価学会は、親北派の金大中の大統領選挙戦を支援し、当選させた。結果、金大中は池田の要望で北朝鮮を秘密援助した。
創価学会とは関わらないようにしましょう
公明党に投票？ 寝言は寝てから言って下さいよｗ
◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○
88:エージェント・７７４
05/09/25 13:10:37 HatTKCMH
ところで、ポスティングやビラ配りと同時進行で、
↓の案使えないかな？
【「のまネコ問題」ポケットテッシュ作戦】
URLﾘﾝｸ(jpdo.com)
URLﾘﾝｸ(jpdo.com)
１）この画像をプリンタで印刷
２）サイズに合わせてカッターかはさみでチョキチョキ
３) 駅前で配ってるサラ金とかのポケットティッシュを集める
４）中身（サラ金等の広告）を「のまネコ問題」のものと入れ替える
５）これを、駅、デパート、スーパー等、繁華街の人の多い場所に"置き忘れる"
６）いろんな人に知ってもらえる。ウマー
ポスターやチラシだと貼る場所や配布場所の許可をもらう必要があるだろうし
そういった活動に多少抵抗がある（恥ずかしいとか）人もいるんじゃないかと思います。
これだとあくまでも置き忘れたって事でｗ
5個のポケットティッシュを置き忘れるのと
5人の友達に「のまネコ問題」話すのと
同じ効果があると思うんですがいかがでしょうか？
ゴミにならない様に十分配慮して
紙が必要とされる場所にさりげなく置き忘れてください
何卒ご協力のほど、よろしくお願いいたします。m( _ _ )m
89:エージェント・７７４
05/09/25 14:29:29 F7y/oabC
ビラのキャッチコピーになりそうなワード集。
自由に改変もＯＫなんで、使えそうな使ってくれ。
「人権保護もひとつの差別です」
「知らなかったでは済まされないことがある」
「知らないということは罪である。あなたは罪人になりますか？」
「歪んだマスコミ。報道されない重要ニュース」
「マスコミが外国勢力にコントロールされていたらどうなるか？」
「差別。斜めに見ると逆差別。」
「１０年後の子供が日本語を話せない。そんな事がありえるのか？」
「故郷が好きだから。
家族が好きだから。
あなたが好きだから。」
「日本が日本であるために。」
「未来の子供に「日本」を贈ろう」
「未来に「日本」を贈ろう」
90:まきもこ ◆bf/lWJtmL6
05/09/25 14:29:45 45OKES+J
３だけど…
ぶ、文面が入らないよう…しくしく
２まではなんとかまとまったのですが
KNさん、１、２を添付ファイルでメールしますからビラ配り終わったら見てください
91:エージェント・７７４
05/09/25 14:46:56 AwwWvdSQ
戦争犯罪国こと日本は過去の侵略戦争を反省すべきだ
92:まきもこ ◆bf/lWJtmL6
05/09/25 16:06:19 45OKES+J
ＫＮさん
同じパスワードで３をアップロードしました
93:まきもこ ◆bf/lWJtmL6
05/09/25 16:35:31 45OKES+J
４も出来ました
全部うちのパスワードアップローダです
94:エージェント・７７４
05/09/25 21:57:25 yFgr/v7g
>>52
んじゃあ、大好きな朝鮮人に帰化すれば。
95:エージェント・７７４
05/09/25 22:00:47 yFgr/v7g
>>91
もう通用しねえって。工作員の常套句。「人権」「平和」「平等」「差別」
という言葉もね。
イゲレス・フランス・オランダ・ロシア・メリケン・ドイツにそれ言ってみろ。
96:エージェント・７７４
05/09/25 22:05:02 yFgr/v7g
ビラにスイスの工作員の実際の例を挙げれば説得あるかも。
97:エージェント・７７４
05/09/25 22:27:43 q76xcmVF
>>95
21世紀は人権の世紀です。
人権擁護法案成立白紙委任したの誰ーだ。
偏狭なナショナリズムこそ通用しない21世紀になりましたねえ。
98:エージェント・７７４
05/09/25 23:37:28 zorL1lT8
人権擁護法案提出せず大勝
人権侵害救済法案こっそり会期末提出+公約で大敗
人権擁護法案推進で議席減
99:エージェント・７７４
05/09/26 00:03:41 HatTKCMH
やばいな、ニュー速+のリンキング祭りで人が出計らってるorz
100:エージェント・７７４
05/09/26 07:00:08 Tg4drkMr
では人権侵害大国・中国・朝鮮は崩壊するということですね。
101:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/26 10:45:34 WKqFA70X
>>前原さん
ネームとりあえず出来たんですが
ちょっと現時点で公開できない内容が含まれてるので
出来れば前原さんにメールしたいのです。
それから、ハッキリ言ってセリフがめっちゃ多いんで、だいぶ削らないといけません。
そのあたり相談もしたいので、とりあえず下記のメアドまで「前原です」ってタイトルでメールください。
それに返信という形でネーム原稿を送らせてもらいます。
102:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/26 10:51:28 WKqFA70X
>>101補足
肝心のメアド書くの忘れたorz
royalhost@melu.jp
宜しくお願いします
103:エージェント・７７４
05/09/26 13:06:15 QWVdiJ+J
日本とドイツはもう滅びるね
フランスとオランダも同様だ
スウェーデンとデンマークは滅びはしないが先進国から脱落する
結局アメリカと中国の２強時代が到来するね
104:suna ◆xpGV8wADHw
05/09/26 15:11:47 nqfZXejv
人権擁護法案漫画の柿本様柿本様〜はこちらでよろしいでしょうか？
東京ビラのA３をうｐするにあたり、どくろちゃん漫画が出来るまで
柿本様のまんがを乗せといて宜しいですか？
また、万が一ドクロちゃん漫画が締め切りに間に合わなかった場合
今週のビラ配りには柿本様の漫画を使わせてもらいたいのですがっ（ｱｾ
ご了承いただけますか？
てー、実は事後報告なのですが･･･（滝汗） ごめんなさい＞＜
以下をご確認のうえ、ご返答お待ちしております
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)（Ａ３ビラ試作中）
105:柿人 ◆1Z0Ga0Jfsk
05/09/26 15:23:15 +ytGD5Mn
>104
召還されたので出てきましたw
大変光栄です。
よければ幾らでも使ってやって下さい。
もし文章に不都合な箇所などありましたら、
できるかぎり対処しますので、バシバシ仰って下さいね。
106:suna ◆xpGV8wADHw
05/09/26 15:37:28 bxM74/A0
ありがとうございまーす！早速の降臨感謝です
そして柿人様でしたね・・・間違えててごめんなさい＞＜
じゃ、締め切りアウトな際には使わせていただきますね
助かりました！本当にありがとうございます！
107:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/26 15:42:13 WKqFA70X
>>105
>>柿人様
大阪ビラでも柿人さんの漫画は引き続き使わせてもらってますよ。
今後も宜しくお願いします
108:柿人 ◆1Z0Ga0Jfsk
05/09/26 16:02:54 +ytGD5Mn
>107
いつもお世話になってます。ﾉｼ
>106
何故か間違い率高しwのHNなので、お気に為さらずww
---今さらだが---
ヘロ絵文章多いと欠点だらけながら、
それでも使って下さってる方々に、この場を借りて厚く感謝。
少しでも役に立っているのならﾃﾗｳﾚｼｽ
これからもよろしく。
109:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/26 18:55:49 WKqFA70X
>>前原さん
メール送りました。
メールにも書きましたが雑談部屋のＵＲＬ貼っておきますね。
人権擁護法案反対運動雑談部屋
URLﾘﾝｸ(uzeee.orz.hm)
110:suna ◆xpGV8wADHw
05/09/26 19:46:46 nqfZXejv
えー、エロイ人エロイ人、東京ビラ作り最終段階ご協力お願いします（>_<）
【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ ５
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)l50
111:エージェント・７７４
05/09/27 19:06:41 emuunuAR
配る側（俺達）がどのような者なのかを明記する必要があるとおもうが。
112:エージェント・７７４
05/09/27 22:27:06 i0T2XLc+0
韓国は“なぜ”反日か？
URLﾘﾝｸ(3.csx.jp)
創価については、ここのサイトが分かりやすいかも。
113:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/28 00:28:58 um3/+ZsX
前原さんのために
上げとこう
114:処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2
05/09/28 00:31:11 3xPIvBQT
噛ませ犬みたいなヤツだな。使い方正しいか分からんが。
115:前原一誠
05/09/28 03:59:59 jsxvCbE9
遅くなってスマンです。やっぱ文字多いな。
www.geocities.jp/c43723753/01.pdf
www.geocities.jp/c43723753/02.pdf
116:エージェント・７７４
05/09/28 09:49:56 D71Sy3YS
全国のおバカさんが集まるスレはここですね。
117:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/28 09:54:33 a0xFkfQ2
>>115
お疲れ様です。
ラフについて前原さんにメール送信しました。
見ていただけましたでしょうか？
118:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/28 10:01:49 a0xFkfQ2
>>115
つまり、こういうことなのです。
大阪新ビラ完成バージョン
表 裏
┌─┬─┐┌─┬─┐
│１ │２ ││３ │４ │
┝━┿━┥┝━┿━┥
│柿人漫││前原漫│
└─┴─┘└─┴─┘
【ﾋﾞﾗ】
形式:A3両面-ﾓﾉｸﾛorｶﾗｰ
この図だと全体が正方形になってしまってますが、
これがＡ３の縦長だと思ってください。
すると、前原さんの漫画はＡ４の横長になり、
つまり原版はＡ４縦長＋Ａ４縦長でＡ３横長を作り、
それをＡ４横長に縮小コピーしてビラに使おうということなのです。
119:前原一誠
05/09/28 13:40:50 jsxvCbE9
RoyalHostさま
メール送りました。
120:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/28 13:44:38 a0xFkfQ2
>>119
メール拝見しました。
返信いたしました。
>>118も参照してください。
セリフなどの修正は、少しだけですが、後でまたメールします。
121:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/28 13:50:58 a0xFkfQ2
>>前原さん
あ、出来れば、古賀や冬柴らが出てるコマで
以前にせっかく作ってもらった安倍さんの似顔絵使ってほしいですね・・・
それから、国益派と公明党派の人たちが議事堂前に配置されているコマでは、
城内さんや古川さん、平沼さんなんかも出てきてほしいですね
（でもここは小さいから無理あるかも・・・）
122:エージェント・７７４
05/09/28 15:32:16 ZdnYmO9v
日本はもう終わりだ
123:エージェント・７７４
05/09/28 15:46:19 jsxvCbE9
アジアで孤立の中韓・・・・
124:ドクロ ◆flliDOkuro
05/09/28 17:40:23 5umkvuUg
｜・ω・) お邪魔しますー
前原さんネームお疲れ様でした。
やっぱりなれてる人が切るのは違うなーと実感。
私も精進します。
で、台詞なんですが少々固いかな、と思い
思い切ってざくざく削ってみちゃいました。
ご参考になれば幸いです。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
パス：manga
125:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/28 18:42:07 CN7K76w5
>>124
固くて悪かったなｗ
固いの書いたのは俺だよ。前原さんは悪くない。
で、ドクロベエの書いたやつ読んだけど、いいんじゃない？
全体的にはＯＫなんだけど、数点、こだわりたい部分はあるので、そこだけ言っておく。
あ、それと、特にいい部分は褒める。
あとは、昼に俺が前原さんに送った文字修正も総合的に見て、前原さんが好きなようにしてください。
ドクロベエ原稿についての意見
６コマ目
「？（宗教？）」はｲｲ！
８コマ目
「選挙で入れたのに」は、やっぱり「選挙で投票したのに」のほうがいいでしょう。
１０コマ〜１１コマ目
古賀・冬柴・与謝野の話を上手く口語的にまとめてくれてます。天晴れ。
１２コマ目
ここも上手くまとめてくれているし、ノリもいい。但し、短縮化という面では昼に俺が送った修正案のほうがやや優れてると思う。
前原さんが短縮化とノリの良さとを天秤にかけて、出来れば折衷案みやいなものを作ってくれれば良いと思う。
主婦Ａのセリフに関してはドクロベエのほうがいい。あと（こわー）はｲｲですね。
１３コマ目
ノリはいい。ただ「その違いの象徴がこの法案なんだろうね」ではなく「その違いの象徴がこの人権擁護法案なの」と断定調でいきましょう。
１４コマ目
「連立解消するんじゃない？」ではなく「連立解消すればいいのに」のほうがいいでしょう。
１５コマ目
「保守派」という言葉には世間ではマイナスイメージも未だにある。だから単に「保守派」とするのは良くない。
「人権擁護法案に反対し伝統や国益を重視した保守派は」としてください。長いけど仕方ない。
他は良い。特に左下のセリフは上手く簡略化してくれました。
１７コマ目
これではイマイチ公明党と人権擁護法案の胡散臭さが分かり難いので、
「この法案に反対した候補の対抗馬の自民落下傘候補の事務所スタッフ」としてください。ちょっと長いけどお願いします。
出来れば、書き文字で（露骨よねー）とか入れてほしいものです。
また「某宗教団体」も「公明と関係の深い某宗教団体」としてください。
この１７コマ目、文字数がやたら多くなりますが、なんとか工夫してください。
１８コマ目
うなずくのは賛成。出来れば主婦あの顔あたりに（あぜん）の書き文字が欲しいです。
１９コマ目
いい感じです。ただ「自公新党」という文字をどこかに特大サイズで入れてほしい。
ドクロベエのセリフは活かして、コマ右下にでも新たなフキダシを設けて、そこにキャッチコピー的に入れ込んでもいいでしょう。
以上です。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5365日前に更新/399 KB
担当:undef