【全国】人権擁護法案反対運動　ビラ製作所３

【全国】人権擁護法案 ..

2:msesson ◆OOuOpXqoBQ
05/09/22 23:09:52 H97uJ/pV
>>1 イケメン！

3:エージェント・７７４
05/09/22 23:34:31 XD+klsjz
59 名前：suna ◆xpGV8wADHw 投稿日：2005/05/18(水) 07:46:16 ID:Oius7cGn
ビラ保管庫にこう言う意見もあったので
いつお、転載　

>反対活動有志へのお願い

自分でも何かできることをと思い、ここに格納されている反対のチラシを印刷して配ってます。
このチラシには人権擁護法案の問題点等を列挙してあるだけです。
でも、ネットを利用しない人には、反対活動といっても具体的にどんなことができるのかわからないようなんです。
そこで、各人でもできる反対活動の具体的な方法、たとえば下記の内容を記載したチラシも作っていただけないでしょうか。

　（１）電話，ｆａｘ、メールをすることで、各人でも反対の意思を表明できること
　（２）電話、ｆａｘ、メールの主要なあて先　・・・　各党本部、賛成反対各主要政治家等
　（３）電話、ｆａｘ、メールの書き方　・・・　賛成反対を明確にすること
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　できるだけ理由を書くこと（うまくいえなければなくても可）
　（４）行動の正当性・・・電話等で意見を表明することは、なんら悪いことでもなく国民としての正当な権利であることの説明

　
自分で作ろうと思ったのですが、どうも見栄えの良いチラシに仕上がりません。それに、自分だけでなく他の活動家の
方にも配っていただいたほうが有効と思います。
反対活動をより有効なものとするため、ぜひお願いします。

人権擁護法案反対！！！

4:エージェント・７７４
05/09/22 23:35:45 XD+klsjz
60 名前：インチキ校正マン ◆qcbcNv9GJ2 投稿日：2005/05/18(水) 08:55:19 ID:QruPnsmX
>>59
例えば自分の選挙区の政治家さんが賛否を示していないなら、
「人権擁護法案についてはどのようにお考えでしょうか？」という風に、
確認の電話なりハガキなりメールなりするのも手かも知れないね。
まだ結構旗色を明確にしていない人が多い。
むしろ「まず知ること」ってのを前提なら、ここから入り込むのも手のように思う。

文章的には…

-------------------------------------------------------------
まずはできることからやってみましょう！

（１）とにかくまずは連絡をとってみましょう！
　・私たちが政治的な意思を政治家・政党・官庁等に表明することは、
　日本国憲法第２１条「表現の自由」によって保障されます。
　・またこの法案について政治家・政党等に質問をし、また意見を求めることは、
　同１３条より「知る権利」として認められます。

（２）『連絡をとる』ってどうするの？
　・電話、ＦＡＸ、ハガキ、メールなどの手段が考えられますが、特に電話・メール等が有効です。
　・相手は公人・公共団体ですので、失礼のない表現方法をお願いします。
　・表明の内容は…（以下略）
　・連絡先は…（以下略）

（３）反対の意思にご賛同頂ける方は、ぜひ「ビラ配り」にもご参加下さい。
　・ビラ配りは全国各地で行われています。
　・ビラ配りに参加している仲間はみんな一般人です。中学生・高校生なども参加しています。
　・全国各地のビラ配りグループへの連絡先は…（以下略）

----------------------------------------------------------------------------

一応たたき台としてこんな文案を考えてみたけど、どう？

5:エージェント・７７４
05/09/22 23:37:29 XD+klsjz
人権擁護法案１３の問題点！

これが１つでも残っている限り廃案！
①-A　人権委員会の独立性が強く、暴走に対する歯止めが無い
①-B　人権侵害の定義が曖昧で、恣意的解釈がなされる可能性がある
①-C　人権委員会や人権擁護委員の権限が強すぎ、新たな人権侵害を引き起こしかねない
①-D　人権委員や人権擁護委員の選任過程が不透明で人選に偏向が生じるのではないか
①-E　人権委員や人権擁護委員の資格や協力団体に偏りがあり公平性に欠ける
①-F　人権擁護委員に国籍条項が無く、国益を損なう恐れがある
①-G　メディア規制条項があるため、報道の自由を損なう可能性が多々ある
②この法案はそもそも憲法違反である（１１・１２・１４・２１・２３条違反）
③この法案はそもそも不必要であって税金の無駄遣いである
④そもそも人権という概念は暴走の危険性があり、法案の制定は慎重でなければならない
⑤日本社会の人権感覚や人権運動自体に歪みがあるので、きっとこの法案は悪用される
⑥この法案を推進している勢力が、逆差別事案や行政教育現場の混乱を引き起こしている
⑦この法案は結局、役人や政治家、その他怪しげな人権活動家の利権にしかならない

6:エージェント・７７４
05/09/23 11:31:35 6mkC/TGv
右翼は人権擁護法の偉大さを知れ!!!!!!!!!!

7:エージェント・７７４
05/09/23 12:30:39 fUSF2/Eo
-------------------------------------------------
★人権擁護法案反対ビラ手伝い募集★（東京ビラ9/23）
１．ビラネタになりそうな情報収集さん短く分かりやすくてインパクトあるネタ募集中
２．ビラ草案作成さん
　　簡単！１のネタを元に、こんなのどう？と掲示板等に文案作って
　　貼り付けるだけ。後作業が楽になるよう、カット＆ペーストだけの状態だと
　　なおよし。採用されると、あなたの文面が人権擁護法案反対に貢献するかも！

手伝ってくれる方【東京】人権擁護法案反対運動ビラ配りオフ５に是非！
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
（スレ落ちてたら検索してちょ）
○現在のサンプル
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
パス：bira

【参考】ビラ配りまとめサイト
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
-------------------------------------------------

8:エージェント・７７４
05/09/23 19:55:29 qT+se0Rs
人権擁護法に永遠の輝きを与えよ!!!!!!!!!!

9:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 20:31:41 pkX8dK8i
人権擁護法案反対運動雑談部屋
URLﾘﾝｸ(uzeee.orz.hm)

まきもこさんもどうぞ！
その他、意見のある人もどうぞ！

10:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 20:32:36 pkX8dK8i
892 名前：まきもこ ◆bf/lWJtmL6 [URLﾘﾝｸ(no-jinkenhou.net])<)

11:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 20:35:05 pkX8dK8i
URLﾘﾝｸ(nishimura-voice.seesaa.net)<)
サピオ　　平成１７年（２００５年）６月２２日号
「自由と民主主義を破壊し真の人権を弾圧する「人権擁護法案」を断じてゆるすな　櫻井よしこ

12:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 20:38:07 gh/QGj+4
7/25　読売新聞社説「やはり一から作り直すべきだ」

会期末まで残り少ない今国会に、これほど問題の多い法案を無理に提出する意味は、もうないだろう。
人権擁護法案については、自民党内でもまだ、意見集約ができていない。
郵政民営化関連法案が順調に成立した場合、速やかに党内で法案了承手続きを進め、
国会提出を目指す動きもあるが、取り止めるべきである。
党内の反対派議員でつくる「真の人権擁護を考える懇談会」は、これまで法案の様々な問題点を指摘し、
法務省などに条文の修正を迫ってきた。
法案の問題点の一つは、人権侵害の定義があいまいなことである。
「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」とされている。
だが、この規定では、例えば拉致事件に関し、在日本朝鮮人総連合会の活動を批判する政治家の発言なども、
「差別的言動」として「その他の人権侵害行為」に該当する、とされかねない。
現に発生した人権侵害による被害だけでなく、これから発生する「おそれのある」ものまでが対象とされている。
自由な言論・表現活動を萎縮させる結果につながる恐れが大きい。
二つ目は、法務省の外局に置かれる人権委員会の権限が強大すぎることだ。
「特別救済手続」と称して、裁判所の令状なしに、関係者の出頭を求め、質問することができる。
関係書類を提出させたり、関係場所に立ち入ったりすることも可能だ。
正当な理由なく拒めば、過料が科される。これも運用次第では、言論・表現活動の場に、「弾圧」にも等しい権力機関の介入を招き、
調査される側の人権が侵される恐れがある。
三つ目は、地域社会の人権問題に携わる人権擁護委員の選任資格の問題だ。
法案には、現行の人権擁護委員法にある国籍条項がなく、外国人も委員になることができる。
懸念されるのは、朝鮮総連など特定の団体の関係者が人権擁護委員になり、自分たちに批判的な政治家や報道内容について調査し、
人権委員会に”告発”するようなケースだ。
懇談会は、人権侵害の定義の明確化、人権委員会の権限抑制、国籍条項の導入などを求めた。
法務省は一部を除き、根本的修正にはほとんど応じなかった。
真に、かつ迅速に救済が図られるべき人権を守り、一方で、新たな人権侵害を生む余地のない法案を目指すべきだ。
そのためには、一から作り直すしかないだろう。拙速な国会提出に、これ以上こだわるべきではない。

13:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 20:41:17 gh/QGj+4
大阪新ビラ完成バージョン

表　　　　　　裏
┌─┬─┐┌─┬─┐
│１ │２ ││３ │４ │
┝━┿━┥┝━┿━┥
│柿人漫││前原漫│
└─┴─┘└─┴─┘

【ﾋﾞﾗ】
形式:A3両面-ﾓﾉｸﾛorｶﾗｰ

【内容】
１・・・看板ギコ猫、キャッチ（前大阪ビラ１枚目おもてに相当）
２・・・法案の説明、公明党批判、現状早見表（前大阪ビラ１枚目うらに相当）
３・・・凸ガイドライン
４・・・社説、Ｑ＆Ａ（ここで更に法案に関連する状況を説明。例えば国連の件や人権教育の件、凸に役立つ情報など）

柿人漫画・・・既存のもの。法案に関する説明
前原漫画・・・新作。人権擁護法案に絡めての自公連立批判がメインテーマ

14:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 20:43:29 gh/QGj+4
926 名前：まきもこ ◆bf/lWJtmL6 [URLﾘﾝｸ(no-jinkenhou.net])<)
勢力図今作成中です

930 名前：まきもこ ◆bf/lWJtmL6 [URLﾘﾝｸ(no-jinkenhou.net])<)
勢力図できました
結構キツキツ…

15:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 20:48:10 ZLvYThDz
932 名前：まきもこ ◆bf/lWJtmL6 [URLﾘﾝｸ(no-jinkenhou.net])<)

933 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/21(水) 17:45:39 ID:S1JxXXAe
>>932
この２枚目おもてというのは、>>925の３にあたるものなのでしょうか？
これについては、こちらで少し考えてみようかとも思っていたのですが・・・

16:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 20:50:47 ZLvYThDz
936 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/21(水) 17:55:03 ID:S1JxXXAe
>>930
まず、関係図ですが、自民党内で推進しているのは、「推進派」だけではなく「執行部」もですから
「推進派・執行部」としたほうがいいのではないでしょうか。
それから「法務委員会」ではなく「法務部会」です。

それから、公明党のワクと自民党推進派・執行部のワクを繋げてしまって
公明党と推進派の一体化ぶりを強調したほうがいいのではないでしょうか？
完全に繋げてもいいですし、破線など使って微妙に繋げてもいいです。

937 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/21(水) 18:03:32 ID:S1JxXXAe
>>930
それから「この秋の国会で絶対提出し成立させる」というのは、
危機感を持たせる意味では正しいのでしょうし、
確かにそういう可能性もゼロではないので警戒は必要なのですが、
現状を考えると、ここまで具体的にビラで断言してしまうのは抵抗があります。

危機感を絶やさずに、もう少し漠然としたニュアンスに変えられないものでしょうか？
例えば「この秋には国会への提出・成立へ向けて動き出す！」とか。

941 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/21(水) 20:30:22 ID:S1JxXXAe
>>930
「自民郵政造反組」ですが、これだと世間的に今はイメージが悪いので
「反対派議員連盟主要メンバー」とでもして
その下に「郵政政局の影響で当選者も特別国会後に除名？」として
その下に平沼さんらの名前を列挙したらいいと思います。
そして、上部の「反対派」のワクと、その「反対派議員連盟主要メンバー」のワクを
実線もしくは破線ででも繋げて、一体化させたほうがいいでしょう。

942 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/21(水) 20:52:14 ID:S1JxXXAe
>>930
出来れば、「共産党」とか「社民党」なんて無くしてもいいし
「民主党」のスペースももっと小さくしていいので
「自民党」のワクの中に「新人議員」という小さなワクを作って
「この法案について何も知らない」とでもそのワクの中に書き、
その「新人議員」というワクに向かって、「推進派・執行部」と「反対派」から
それぞれ矢印を出して、その矢印に添えて
「推進派・執行部」の場合は「公明票をエサに多数派工作を！」と書き
「反対派」の場合は「法案阻止のため反対派議連の再構築を！」と書いてもらえないでしょうか？

943 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/21(水) 21:15:04 ID:zda6XMCX
>>942についてですが
>>930のビラを見ていて考えたのですが
民主党のスペースの横幅を公明党と同じにして、共産党を無くして
そうして出来た中央下部の大きなスペースまで自民党のスペースを広げて、
ここに「新人議員」というワクを置き、そこに向かって推進派と反対派からそれぞれ矢印で働きかけをするスペースとしたらどうでしょうか？
「法務部会で対立」云々という文字が邪魔なら、その文字は右上方へ移動させてもいいと思います。

民主党のスペースを狭くすることによって民主党情報が収まりきらないのなら、
社民党は不要なので無くしてしまい、その空いたスペースまで民主党のスペースを延ばしてもいいです。
ただ、現状における重要性を考えると民主党よりも公明党のほうが上のような気もしますから、
社民党を無くして空いたスペースには公明党のスペースを広げてきて公明党情報を充実させたほうがいいような気もします。
ただ、公明党に関しては下で細かく説明してあるのですから、そんなことは不要かもしれません。
そのあたりはお任せします。

17:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 20:52:29 ZLvYThDz
953 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/22(木) 10:59:32 ID:/5vmTNPE
>>まきもこさん

昨晩は１の部分については話題に上らなかったが
１についても要望があります。
「郵政よりも大事なこと」と
「北朝鮮拉致問題の解決を妨害する法案」というニュアンスの文言を盛り込んでもらえないでしょうか？

それから２の部分ですが、推進派のリストには武部の名前も追加しておいてください。

また３の部分についてですが、昨日の話に追加して
「自民党本部や執行部、推進派議員へしっかり反対意見を伝えることも重要である」という旨も追加しておいてください。

それから、スケジュール的な部分を確認したいのですが、
まきもこさんは今週中にビラ原稿（１、２、３、４）を完成させてしまいたいとお考えですか？
どうも作業ペースを見ているとそういう感じに見てとれるのですが。
もしそうならば、前原さんの漫画を除いた部分は一応来週月曜日には原版が出来上がっている状態になるわけですから、
前原さんの漫画を除いた初版限定の暫定バージョンのＡ３原版を作って、
２６日に大阪ビラ配り（10/1、10/2分）の許可申請に行きますので、その際に警察に提出したいのです。
また、２６日にイラネさんにその暫定原版を渡せば、10/1には全国のポスティング勇者たちにその暫定新ビラを発送することが出来るのです。
そうすれば、この暫定新ビラは早ければ10/2から各家庭にポスティングされていくということになります。
前原さんの漫画が入った完成版は、最終的に10/2に完成させるということにして、街頭配布としては10/8以降から配布し
イラネさんのポスティング発送も10/8発送という予定でやりたいと思います。
（前原さんにネームを渡すのは9/23か9/24までには渡し、前原さんには9/30までに一応漫画を仕上げてもらい、チェックした上で最終締切りは10/2ということ）
9/26からこの10/2の完成原版の完成までの来週の期間は、まきもこさんは本職で忙しいのでしょうが、
ちょっとした追加や修正ぐらいは対応できるのでしょうか？
おそらく、今週では間に合わない情報などが追加して盛り込まれてくる可能性はあります。
前原さんの漫画以外の部分で全体の構成が大きく変わるということはないですが、細部の修正は来週も有り得ると思っておいてください。

以上のことを了解いただくという前提のもとでですが、１つ提案があります。
それはまた後でカキコします。（仕事が入ったので）

954 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/22(木) 11:27:39 ID:/5vmTNPE
>>953の続き

>>まきもこさん

初回限定の暫定バージョン（前原漫画無し）を作る場合、
裏面下部の前原漫画が本来入るべきスペース（５、６とします）を埋める代替原稿として
旧東京ビラの補足ビラのおもて面「人権擁護法案をめぐる動き２００５」や
旧名古屋ビラの補足ビラうら面「法案反対へのこれまでの動き」などに
その後の動きを追加して完成させたものや、
ＫＮブログにある参考雑誌・書籍リストや、それらの中からの識者の発言の抜粋
安倍晋三幹事長代理や城内議員ら反対派議員の名言集
与謝野や古賀ら推進派議員の迷言集などを取捨選択して使って
「付録：人権擁護法案資料集」として５と６のスペースを暫定的に埋めてはどうかと思います。

それが無理な場合は、暫定バージョンの第二案として、
１、２、３、４でＡ３のおもて面を埋めて、Ａ３のうら面には柿人漫画をＡ３いっぱいのサイズで貼り付けます。

どちらがいいでしょうか？
この第一案の５、６原稿は他にも使い勝手がありそうなので
出来れば第一案のほうがいいとは思うのですが、そのあたりはまきもこさんのスケジュール次第ということになります。

なお、４のＱ＆Ａなんですが
旧名古屋ビラの基本ビラ（１枚目）のうら面に「人権擁護法案に関するＱ＆Ａ」というページがあるので
これはある程度参考になると思います。

18:北セントレア ◆1.BnAxtoyk
05/09/23 21:02:39 WyHUs/I5
地域ごとに、推進派と反対派議員の名前を入れるってのは？

19:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 21:25:05 SucYMGaC
958 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/22(木) 12:37:34 ID:/5vmTNPE
>>957
お疲れ様です。
５・６は無理ならやらなくてもいいですよ。
裏面全部柿人漫画のパターンでもいいですし
あと、もし入手できたらの場合ですが、自民党新人議員の連絡先リストを前原漫画の代わりに載せてもいいかとも思っています。

それから追加ですが、２の公明批判の部分は、外国人参政権の件ももう少し言及できないものでしょうか？
公明批判部分についてはメールでお願いした件、よろしくお願いします。
これについてはパスワードアップローダなどを使って私やイラネさんと遣り取りするようにすればいいのではないでしょうか

20:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 21:26:18 SucYMGaC
959 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/22(木) 13:23:38 ID:/5vmTNPE
とりあえず今後のポスティング計画にまで少し言及しておきますが

9/26原版ＵＰ→10/1発送分・・・暫定バージョン
10/3原版ＵＰ→10/8発送分・・・完成バージョン

で、１０月は多分、あんまり目立った動きは無いから、
この完成バージョンを広範囲に撒いて、ひたすら周知＆仲間増やし＆凸に励むことにして

10/30原版ＵＰ→11/5発送分・・・簡易新聞バージョン開始

このあたりから、ビラの基本的な部分はそのままにしておいて
その時の現状に対応して一部を小刻みに変えていくパターンにして
同一地域に繰り返しポスティングしていけばいいのではないでしょうか？

964 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/22(木) 16:57:33 ID:/5vmTNPE
>>953で触れた暫定バージョンですが
イラネさんとも相談したのですが
もし作るとしたら、以前にやっていたように私が独自にポスティングビラ供給体制をとることにします。
Ａ３両面刷りモノクロで２つ折までしかしません。
（10/8からイラネさんが供給する完成バージョンは、Ａ３両面刷りカラーで４つ折で供給します）
この暫定バージョンの場合、ビラを入手された方が自分で最後にもう１回折るか、あるいは２つ折（Ａ４状態）のままポスティングするか
自分で判断してもらうということになります。ビラ代は無料。送料は負担してもらいます。
用意できる暫定ビラは３０００部とします。

この暫定バージョンは9/29～10/3の間の何処かで供給開始体制を整えられると思います。
供給開始が遅くなればなるほど、内容的に完成バージョンに近くなります。
（ちなみに、イラネさんの供給する完成バージョンの場合、供給開始は10/8になります）

このように、完成バージョン供給に先行して、不完全な形ながら暫定バージョンをポスティング用に供給しようとするのは、
それだけ総選挙後の現状の危機に対応したビラを一刻も早く一般国民の皆さんの手元に届けなければいけないという危機感によるものです。
私と危機感を同じくする人は、是非この暫定バージョンの発送を申し付けていただきたく思います。
発送依頼受付用のテンプレは、供給体制が整い次第、また草の根スレやポスティングＯＦＦスレにでも上げさせていただきます。

21:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 21:28:13 SucYMGaC
961 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/22(木) 13:48:39 ID:/5vmTNPE
４のＱ＆Ａのところでは、
外国人差別を取り締まる法律を作ってから逆に外国人に対する残虐な犯罪が増加したドイツの実例なども挙げたいですね。
そういう法律が結局は憎しみしか生み出さないのだという格好の実例です。

とにかく４は、嫌韓流の「極東アジア調査会レポート」コーナーのように
軽妙な会話形式のほうが読む人に受け入れ易いのだと思います。
イラストなんかも入れて。

985 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/23(金) 15:45:17 ID:pkX8dK8i
>>まきもこさん

で、ビラ原稿の４の部分（Ｑ＆Ａ）ですが、
会話形式にしようかと思うのですが
ギコ猫（反対派）と、アカピー（推進派）の会話形式にしようかと思ったりしています。

アカピーってのはｸﾞﾘｸﾞﾘ眼鏡かけたネコのことです。

もう少ししたらその原稿も考えます。
ちょっとその前にﾒｼ食って、他に片付けることもあるもんで。

22:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 21:30:17 NUVXI3hf
967 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/22(木) 19:48:52 ID:/5vmTNPE
>>966
はい、ありがとうございます。

なかなかネームを出せなくて申し訳ありません。
上記しているように暫定バージョンを計画しているために
前原さんの漫画に先行して片付けなくてはいけない件があり、
どうしても現在そちらに忙殺されてしまっているのです。
連休中には必ずネームを出します。

ところでネームを考えるにあたって確認しておきたいのですが
前回の倍の分量ということで、前回は９コマでフキダシ内の文字数が４８４文字だったので
だいたい１８～２０コマ、フキダシ内文字数が９００～１０００文字ぐらいを想定して作ればいいでしょうか？

968 名前：前原一誠投稿日： 2005/09/22(木) 20:26:23 ID:FE1rJXbT
>>967
お疲れ様ですｗ
１８コマの９００文字を目安にお願いします。

23:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 21:31:15 NUVXI3hf
977 名前：まきもこ ◆bf/lWJtmL6 [URLﾘﾝｸ(no-jinkenhou.net])<)

978 名前： RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日： 2005/09/23(金) 05:47:49 ID:g4Bv91Gf
>>977

何故かNot Foundになります

24:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 21:32:14 NUVXI3hf
ビラの３面（凸ガイドライン）の上部導入部分の原稿

表の面に書いてあるようなこの法案の危険性をテレビをはじめとするマスコミはほとんど報道しません。
この法案の推進勢力はマスコミを取り込んでいるのです。
マスコミが報道しないので、多くの国民、そしてこの法案の決定権を持つ国会議員ですら、この法案の危険性を知らない人が多くいます。
この法案の危険性を１人でも多くの国民、そして国会議員に知らせなければいけません。
テレビで報道しないことを、１人や２人の人間が警告しても誰も信じません。
しかし、多くの人間が口を揃えてこの法案の危険性を知らせれば、国民も国会議員も、その危険性に気付くはずです。
１人１人の声は小さくても、その声が集まれば大きな力になるのです。
難しいことを言う必要はありません。一言「危ないよ」と教えてあげるだけでいいのです。
１人１人が少しの勇気を出して小さな１歩を踏み出すだけで、危険な法案を阻止して平和な日常を守ることが出来ます。
具体的にどのようにして声を上げるのか、１歩を踏み出すのか、以下の説明を参考にしてください。

※だいたいこんな感じ。改行などは適当なので調整してください。書体などもお任せ。言い回しなど適当に変えてください。ところどころ、大きな文字にしたり書体を変えたりして適当にメリハリつけてください。
出来れば、これで上３分の１ぐらいにしてください。
下の文章は追って送ります。

25:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 21:35:57 0ZT+lqQk
以下、ビラ原稿の３面（凸ガイドライン）の中段部分の直し（１回目）原稿です。まず前半。

Ⅰ、周囲の人に知らせる

周囲の家族や知人など、出来る範囲で多くの人に人権擁護法案の存在を知ってもらってください。
そして、このビラを見せて、この法案の危険性や問題点を知ってもらってください。

Ⅱ、自民党執行部に知らせる

この法案の危険性を知った人は、この法案を推進している自民党執行部に「この法案を知って、反対している国民がいること」を知らせてください。
自民党執行部は、国民はこの法案のことを知らないと思って安心して法案を推進しているのです。
「この法案を知り、反対している国民」が多く存在することを知れば、自民党執行部はこの法案の成立を躊躇するようになります。
一言、一行だけでもいいですから、「人権擁護法案には問題点が多いので反対です」という声を自民党の執行部宛てに届けましょう。

（ここに自民党本部の住所、受付電話番号・ＦＡＸ番号・メールアドレスを載せる）

Ⅲ、自民党国会議員に知らせる

党内でこの法案を議論しているのは自民党だけなので自民党の国会議員にだけ知らせればいいです。
自民党国会議員は以下の５つのグループに分類されます。
それぞれのグループにどういう議員がいるのか、その連絡先などについては、下段の枠内のインターネットサイトを参照してください。

執行部役員・・・人権擁護法案を推進しようとしている。執行部役員に対しては「人権擁護法案は問題点が多いので反対です」と伝えればいい。

新人議員・・・今回の総選挙で初当選、または返り咲き当選した議員。この法案についてあまり知らない。
　　　　　　　　　　この新人議員たちに伝えるべきことは以下の３点。
　　　①人権擁護法案という法案の存在
　　　②「人権擁護法案には問題点が多いので反対です」という国民の声
　　　③「安倍晋三氏ら反対派議員たちに協力してあげてください」というお願い

中立派議員・・・人権擁護法案に対する賛否が明らかでない議員、あまり興味が無い議員。
　　　　　　　　　　　この中立派議員たちには、新人議員と同じように上記①②③の項目内容を伝える。
　　　　　　　　　　　特に、現職大臣や、大臣経験者などに強くアピールしたい。

推進派議員・・・人権擁護法案を推進している議員。シンプルに「私は反対です」と伝えればいい。
　　　　　　　　　　　無理に議論する必要はなく、反対意見の存在を自覚させればＯＫ。
　　　　　　　　　　　
反対派議員・・・人権擁護法案に反対している議員。「応援しています。頑張ってください」と励ますだけでいい。

26:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 21:36:39 0ZT+lqQk
以下、ビラ原稿の３面（凸ガイドライン）の中段部分の直し（１回目）原稿です。後半

知らせる方法あれこれ

メール・・・パソコンを持っていなくても、携帯電話からでもメールは送れる。１行だけ「人権擁護法案に反対です」でもＯＫ。

ＦＡＸ・・・自宅にＦＡＸが無くても、コンビニエンスストアで100円で送れる。メールと同じく１行でももちろんＯＫ。

手紙・・・レターセットがあれば誰でも書ける。丁寧に書けば気持ちが伝わるが、もちろんメールと同じく１行でもＯＫ。

電話・・・最も手軽で簡単な連絡手段。会話に堪える予備知識と、平日昼間にかける時間的余裕が必要。上手くやれば、情報収集も可能。

※以上のような感じです。この下の下段部分には、議員連絡先紹介サイトのＵＲＬや、
更に法案や反対運動について詳しく知りたい人のためのサイトや２ＣＨのスレッドなどのＵＲＬなどを載せようと思っています。
そのあたりのリストアップはまきもこさんもいいアイディアがあればお願いします。
なお、この中段部分は分量が多いので、いくらか上段部分や下段部分を圧迫してもいいのではないかとも思います。
言い回しなど変えてくださっていいです。その他修正する部分あればどうぞ。

「知らせる方法あれこれ」の部分は、４項目にそれぞれイラストを添えて枠で囲み
メールを左上、ＦＡＸを右上、手紙を左下、電話を右下に配置する４分割方式のレイアウトにして
真ん中に「お好きな方法をお選びください」という文字を書く。

27:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 21:37:51 0ZT+lqQk
>>まきもこさん

ビラに切り取れる署名用紙をつけようという案なんですが
やはり署名用紙は最低でもＢ６サイズはないとマズいらしいので、そこまでのスペ－スを署名用紙に割く余裕は無いので
やはり署名用紙はやめて、４面の上部には>>12の読売新聞社説を載せることにしようかと思います。

28:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 21:48:40 fBRY4KFH
日本徒然会議　～人権擁護法案について～
URLﾘﾝｸ(uzeee.orz.hm)

29:エージェント・７７４
05/09/23 22:49:31 1bNoF5cc
>>18
個人名を入れるのはヤバくない？

30:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 22:58:23 fBRY4KFH
>>29
ヤバくはない。
今回の大阪新ビラにも個人名は入ってます

31:まるでぃ ◆XhWogid38.
05/09/23 23:09:23 WlGnXRQ7
ビラ製作乙です。ちょこっと参戦ｗ

>24
。。。数年前テレビや新聞がこぞって大反対した「個人情報保護法案」（？違ったらごめん）を覚えていませんか？
それと今回の法案は実はほとんど違いがないのです。それなのに、今回マスコミはこの法案の危険性をほとんど報道しません。。。

↑　　　　↑　　　↑

久米や筑紫や新聞各社が口角泡ふいて反対キャンペーンを張ってたのを覚えてる人は多いと思うので
こんな風に入れてみてはどうでしょう？　（内容はうろ覚えなので要確認です）

32:エージェント・７７４
05/09/23 23:17:53 1CTpM/6S
>>26
「知らせる方法」について、瑣末なことですが、意見いいですか?

「趣旨にご賛同いただけましたら...」等の文言を入れてはどうかと思うんですが..
命令されてるようで不快感抱く人がいるかもしれない。

33:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/23 23:33:08 fBRY4KFH
>>31 >>32
ご意見ありがとうございます。

まきもこさんにも相談して検討いたします。

他の皆さんもご意見どうぞ。

34:エージェント・７７４
05/09/23 23:36:00 NmW0kIer
日本はもう終わりです
潔くあきらめましょう

35:まるでぃ ◆XhWogid38.
05/09/24 04:10:03 xv3+MBQg
古いアニメや時代劇のピー音など、マスメディアや出版の言葉狩り・自主規制はよく知られているので
それを例に人権擁護法案の恐ろしさをアピールできないでしょうか？

１　行き過ぎた自主規制・言葉狩りの具体例をあげる
２　メディアが圧力団体に屈して彼らの言いなりになっている様子
３　メディアだけでなく普段の生活の中に言葉狩りを持ち込もうとしているのがこの法案

極端な例をあげれば。。。
１　「馬鹿でもチョンでも」　URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
　　　　　ちょん　〔俗語〕一人前以下であること。「ばかだの、―だの、野呂間だのと/西洋道中膝栗毛（魯文）」
　　本来、一般に使われていた日本語が、同音であるだけで戦後朝鮮人への差別語であるとされた。

２　「マンガ嫌韓流」作者車輪氏のサイトより　URLﾘﾝｸ(propellant.fc2web.com)

引用）　どうやら、朝鮮に関する内容について間違った記述をした場合、大阪にある民団か総連かその辺は知らないけど、
在日の講習に編集と作家が毎週一回、それを一年間通い続けなければならないというルールがあるそうだ。
この編集さんの話ぶりだと拒否出来ないっぽい。

３　普段の生活のごく日常にこのような言葉狩りや糾弾を持ち込もうとしているのがこの法案である。

参考）
・「放送禁止用語」
URLﾘﾝｸ(www.infogogo.com)

マスメディアにおいて、公序良俗に反するとして使用を自主規制する言葉のこと。
言葉に限らず、歌や映像も自主規制の対象になる。ただし、テレビ・ラジオ業界とも放送禁止用語のリストがあるわけではない。
放送局および制作担当者の現場判断で使うことを自粛するか否かを決めていくため、放送の現場では「放送禁止用語」という概念はないとされている。
近年では、市民団体等の過敏な反応をおそれて、先例に倣った自主規制が増えている

例）ブラインドタッチ　片手落ち　足切り　目眩し

・「言葉狩り」
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

特定の国・被差別集団の抗議に対してマスコミ等が放送禁止用語と判断して自主規制したことが行き過ぎと思われたが場合が当てはまる。
なにをもって言葉狩りとするかは差別そのものと同様、用語が使用された場合ごとの関係者の主観に基く部分が大きい。
規制が過剰あるいは不適切と考える立場からそのような用語規制を否定的な意味合いで言葉狩りと呼ぶ。

ある差別表現が使用される歴史的・社会的文脈を無視した言い換えが強制される場合には表現の自由が侵害されることにもなりかねず、
特に文学作品など表現の独自性が問われる分野で問題になる。この場合その表現（描写などを含む）が人権侵害にあたるか否か及び
公共の福祉に反するかどうかが問われねばならないが、しばしば感情的に扱われ、耳慣れない新語の不自然さや人権擁護団体の感情的な論調が風刺されることがある。

例）小使いさん→用務員→校務員

佐藤正「燃える！お兄さん」で、学校の用務員に対する職業差別描写に対し、自治労大阪府本部などが抗議。

・「表現の自主規制」
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

表現の自主規制（ひょうげんのじしゅきせい）とは、集団、個人からの抗議に対して出版社、著者、放送局等が自主的に判断して言葉の置き換えや著作物の発表を取り止めるなどの行為を指す。
単に『自主規制』とも。これらを好ましくないとする立場からは「言葉狩り」と呼称されたり、マスコミの事無かれ主義と批判される事も多い。

例）ちびくろサンボ（ヘレン・バナーマン）　ダッコちゃん人形（タカラ）　ジャングル黒べえ（藤子・F・不二雄）

36:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 08:38:51 5QlcW/Qi
>>まきもこさん

まぁ分かってるとは思いますが、私の案は私なりにベストの選択はしているつもりですが、あくまで叩き台であって、
このように他に意見してくれている人の意見や、まきもこさん自身の感性など加味して検討していってください。
特に、私はどうも>>32の指摘のように命令調になってしまうきらいがあると思いますので、そのあたり表現などで一層工夫していただけると有難いと思います。

37:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 08:51:05 vsgEFGVt

さて、今日はこれからビラ４面のＱ＆Ａの原稿を考えます。
出来上がったら、送りますね。

38:まるでぃ ◆XhWogid38.
05/09/24 09:18:34 xv3+MBQg
>35の内容で文を作ってみました。たたき台の一つにでもなればいいんですが・・・

　昔のアニメや時代劇の再放送で、たびたび音声が途切れる事があります。いわゆる「放送禁止用語」をカットしたためです。
明らかに時代にそぐわない差別用語もありますが、近年では、特定の国・被差別集団・市民団体等の過敏な反応を恐れて、
先例に倣った自主規制が増えています。マスメディアの自主規制が過剰あるいは不適切と考える立場から、そのような
用語規制は否定的な意味合いで「言葉狩り」と呼ばれています。

　例えば「目眩し（めくらまし）」の本来の語の切れ目は「目・眩し」（＝幻術、手品など）であり、全く差別的な意味合いはないのですが、
とりわけ放送局で「めくら・まし」と捉えられ、身体障害者に対する差別的な表現とされたことから、放送での使用に神経質になっています。

　出版の世界でも同様です。今話題の「マンガ嫌韓流」が出版に漕ぎ着けるまで、作者は何社も出版社を訪ねては不首尾に終わっていました。
その内の一社のある編集者が次のような事情を話してくれたそうです。
「どうやら、朝鮮に関する内容について間違った記述をした場合、大阪にある民潭か総連かその辺は知らないけど、在日の講習に編集と作家が
毎週一回、それを一年間通い続けなければならないというルールがあるそうだ。この編集さんの話ぶりだと拒否出来ないっぽい。」

　ある言葉や表現が差別や人権侵害に当たるか否かは、差別そのものと同様、用語が使用された場合ごとの関係者の主観に
基づく部分が大きいのです。それに対して人権擁護団体や市民団体等の感情的な反応は、さらなる自主規制を生む圧力となっています。

　私達のごく普通の生活、その中の気軽なお喋りや手紙・日記などに「言葉狩り」とその圧力を持ち込もうとする試み、それが人権擁護法案なのです。
今この法案をくいとめなければ、私達は表現の自由やその権利を失ってしまいます。
そして一本の電話・一通の手紙やメールやFAX、ビラ配りやポスティングなど、今すぐに行動を起こさなければこの法案は可決されてしまいます。
どうか私達と一緒に反対の声を上げて下さい。

39:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 10:05:50 vsgEFGVt
>>38
う～ん、なかなか見事な文ですね。
内容的には非常に興味深いのですが、ただビラ全体の構成の中でこれを何処に盛り込めるのかが問題ですね。
１面、２面はもういっぱいいっぱいですから、入れるとしたら３面か４面ということになりますが、
３面の上段の導入部は、あくまで中段の凸ガイドラインへの導入が目的であって、ここまで踏み込む趣旨の部分ではないんですよね。
この文は本来は２面に来るべき内容なのでしょうが、もう２面はいっぱいです。
４面は３面の凸ガイドラインの参考とするために設けているのですが、内容的には２面の補足的扱いでもあります。
だからこうした文は４面に盛り込むのが現状では最も適切なような気がします。
４面の中で独自コーナーを設けてこの文をそのまま載せるか、あるいはこの内容の一部をＱ＆Ａに盛り込むのか
どれぐらいのレベルで対応できるのかは検討してみないと分かりませんが。
あるいは、前原漫画が入る前の暫定バージョンの５面、６面あたりの扱いになる可能性もあります。

ただ、１つ申し上げておきますが
このビラは全く普通の一般国民向けに、この法案の存在と基本的な問題点を知ってもらい、何らかのアクションを起こしてもらうことを目的としたものですので
あまり一般国民に縁の薄いよな分野にまで踏み込んだ内容にしようという方向性はありません。
この文で述べられているような「表現の自由の侵害」という問題は、実際は非常に重大な問題なのですが、
一般国民はあまりこういう問題に興味を示しません。表現活動を日々の糧にしている人々や、意識の高い２ちゃんねらーとは違うのです。
「だからこそ啓蒙していく必要があるのではないか」という意見もあるでしょうが、とにかく法案阻止が至上命題である以上、
あとはビラの限られたスペースを使ってどれだけの効果を生み出せるのかという兼ね合いの問題になってきます。
その点、ご了承ください。

40:エージェント・７７４
05/09/24 10:13:16 tuC/E27n
>>38
＞用語が使用された場合ごとの関係者の主観に基づく部分が大きいのです。

けどこれって当然のことだよね。
差別用語に限らず、たとえばAとBの会話の中で、
Aの方では全然そのつもりがないのにBはA言葉によって深く傷つく、
なんてことはいくらでもあるわけだ。

とりあえず、この法案に言葉そのものを規制する権限はないよ。
>>38にだって「自主規制」と書いてある。
「自主規制」はメディアの自己の判断によるものなんだから、全然関係ない話だね。

41:エージェント・７７４
05/09/24 10:45:42 ilJom9rc
> けどこれって当然のことだよね。
> 差別用語に限らず、たとえばAとBの会話の中で、
> Aの方では全然そのつもりがないのにBはA言葉によって深く傷つく、
> なんてことはいくらでもあるわけだ。

こういうのをどちらか一方の主張だけで良し悪しを判断
してしまうのがこの法案なんだよな。やっぱり、この法案ｲﾗﾈ

42:エージェント・７７４
05/09/24 10:50:20 tuC/E27n
>>41
どちらか一方ってどっち？
そもそも擁護委員が訴え側の主張を全面的に信じると、何を根拠にそう思うの？

訴え側が一般人で加害者がたとえば街道だったら？

43:エージェント・７７４
05/09/24 10:51:39 h9GYCUch
【在日はＮＯ】　在日韓国人弁護士　家事調停委員への採用を拒否される
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
家事調停委員をご存じですか。離婚調停など、家事調停での仲裁役のことで、
各地の弁護士会から推薦された弁護士などが務めている。ところが、兵庫県
弁護士会が在日韓国人弁護士を推薦したところ、裁判所側が国籍を理由に辞退
させる“事件”があった。「人権の砦（とりで）」である裁判所が自ら下した
「在日はＮＯ」。法律上の明文規定さえないこともあり、今、法曹界の大問題
に発展している。

家事調停委員の道を閉ざされたのは兵庫県弁護士会所属の梁英子（ヤンヨンジャ）
弁護士（４８）。父が在日一世、母が二世の在日韓国人である。東京都板橋区
生まれの大阪市育ち。神戸大学法学部卒業後、専業主婦を経て一九九〇年に司法
試験に合格した司法修習四十五期生だ。

その人となりを、同期の弁護士らは「あっけらかんとしてユーモア精神たっぷり。
周囲はいつも、彼女の冗談を期待してました」「修習生仲間から絶大な人望が
あった。法律論に強いくせに、意見を押しつけず、人の話をじっと聞いてくれる
タイプ」と話す。年下の修習生たちから“お母さん”の愛称で慕われたゆえんだ。

（中略）

一方、弁護士たちは「日本の司法試験に合格した弁護士に対し、その結果に
基づく調停委の資格活動を制限するための合理的説明になっていない」「職業
選択の自由を侵害している」との批判を強めている。指摘どおりなら、最高裁
と憲法違反という、とんでもなく重いテーマとなる。来春の日弁連会長選挙に
向け、梁さん問題に取り組む公約を検討中の出馬予定者もいるといい、弁護士界
あげての事案になりそうだ。

「それにしても」と言うのは、在日外国人問題に詳しい岡崎勝彦・山陰法科大学院
教授（公法）だ。「日本という国は、差別の扉を一枚こじ開けても、また一枚、
また一枚と新しい扉が出てくるんですよね」。梁さんが今、痛切に感じているのも、
そういうことではないだろうか。

44:エージェント・７７４
05/09/24 10:58:25 ilJom9rc
>>42
訴えられた側が主張する場所ってあったっけ？

45:エージェント・７７４
05/09/24 11:05:41 tuC/E27n
>>44
＞訴えられた側が主張する場所ってあったっけ？
あったもなにも、加害者側の言い分聞かないと
本当に事件があったのかどうかすらわからんでしょうが。

46:エージェント・７７４
05/09/24 11:09:04 ilJom9rc
>>45
じゃあ、普通の裁判と変わらないじゃん。

47:エージェント・７７４
05/09/24 11:12:31 tuC/E27n
双方の言い分を聞いて判断するという意味ではね。

48:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 11:14:33 vsgEFGVt
>>まきもこさん

ビラの1面（ギコ猫＆キャッチ）に

<3/27 安倍晋三自民党幹事長代理の人権擁護法案に反対する発言>
～例えば北朝鮮出身者の人権を守っている朝鮮総連（在日本朝鮮人総連合会）
の方々が委員になれば、私は真っ先に人権侵害を行っていることにされる危険性がある

というセリフを入れられないかな？
「北朝鮮拉致問題の解決を妨害する法案」という言葉の説明として

やっぱ安倍さんクラスの人の発言を大きく取り上げることで信頼性が増すと思うのです。

49:エージェント・７７４
05/09/24 11:18:57 ilJom9rc
>>47
じゃあ、わざわざ新しい法律を作らなくてもいいですね。

50:エージェント・７７４
05/09/24 11:20:27 6OcsMkzM
だから現行法で十分だというオチ。

51:エージェント・７７４
05/09/24 11:41:43 tuC/E27n
なにがじゃぁなのかわからないけど、
ADRとしての意義は十分にあるよ。
現行法の運用実績が示すようにね。

52:エージェント・７７４
05/09/24 11:41:54 JQ7tDxMS
同じ日本人であることが恥ずかしい。

53:エージェント・７７４
05/09/24 11:45:11 tuC/E27n
仮にこの法案に認められるべき権限が現行法と同程度のもので十分だとしても・・・
（たとえば過料措置の部分は要らない、とか）
現行法の整備の側面を持つこの法案自体の反対理由にはならんよね。

54:エージェント・７７４
05/09/24 11:53:35 tuC/E27n
話がずれた。
とりあえず>>38に書いてあるような「言葉狩り」はできません。
そんな権限無いから。

せいぜい「そんなことを言ってはいけません」とお説教されるくらい。

55:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 12:01:07 vsgEFGVt
>>54
てゆーか、この法案がそもそも抜け穴が多すぎるザル法であるということが問題なのであって
>>38にあるようなことは、やりようによっては可能だと思うよ。
でもまぁ、ここは議論スレでもないから、これぐらいで。
さっきも書いたように「表現の自由」問題は、２ちゃん的には大きな問題だったんだろうけど
現時点では一般国民の興味を引くものではないのが実態なんだよな。

56:エージェント・７７４
05/09/24 12:06:17 tuC/E27n
＞>>38にあるようなことは、やりようによっては可能だと思うよ。
まるで反対するために反対理由を無理矢理ひねり出すような言い方するね。

57:エージェント・７７４
05/09/24 12:45:12 tuC/E27n
この法案のポイントとして、以下のものがある。

1.現行法で行っていた活動の継続。
2.現行法の曖昧な部分、内規で処理していた部分の明文化（特に人権侵害の定義）
3.立ち入り検査、証拠の留め置きなどの権限の強化。
4.組織の改変（特に人権委員という管理職の追加。）

3以外については説得力のある反対理由はおそらくない（言い方を変えればひねり出せない）だろう。

1については、今までの運用実績があらゆる反対理由に対する反論になる。
現行法下の運営で何か不祥事が起こったというソースでもあるのかな？

2は当然だよね。
曖昧な規定を明文化することの何がいけないのか？

4についても、人権擁護委員は現行法務省の直轄で活動しているわけだから、
この法案の人権委員は反対派が当然望むであろう”監視機関”に他ならないわけで、
これについても反対理由はないはずだ。

で、3についての何らかの説得力のある反対理由があるにしても…
それ単体では法案そのものの反対理由にはなりえない。
その部分だけ修正すればいい、って話だからね。

58:エージェント・７７４
05/09/24 12:48:34 tuC/E27n
＞ここは議論スレでもないから、これぐらいで。
議論してるつもりはないよ。
俺はね。
大体議論になんかなりっこない。
対等な知識を持ってないんだから。

結局、>>57で挙げたようなポイントを反対派が理解してないから、
メディアの自主規制だのどっかの幼稚園が鯉のぼりは人権侵害だとか言ってるだの
まったく関係ないことを反対理由に持ってこなければならなくなる。

59:エージェント・７７４
05/09/24 13:29:15 +3MLA2vl
人権擁護法で精神のシルクロードを築け!!!!!!!!!!

60:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 13:30:00 qXTa9/HV
なんだ・・・マジで議論してるんだと思って「ま、いいか」ぐらいに思ってたんだが
粘着君だったのか・・・気付くのが遅い？また俺笑われてるのかな？

ま、とにかく、ここは反対運動を盛り上げるためのビラを作るためのスレだから、
反対派にとって建設的な内容以外のレスは遠慮してもらえないだろうか？
そういう話は・・・そうだな、草の根スレにも悪いしなぁ・・・やっぱ大規模ＯＦＦ板ではやらないほうがいいだろう。
ニュー速＋で存分にやればいいし、ＶＩＰに行ってもいいんじゃないか？
とにかく俺は相手にしないから。

反対運動に使うビラは、明白なウソでさえなければ、相当恣意的に反対派に有利な内容に偏向していてもいいと俺は思うよ。
学術論文を書いてるわけじゃなくて、あくまでビラなんだから。

61:エージェント・７７４
05/09/24 13:35:41 tuC/E27n
恣意的で偏向したことを喧伝する運動にいったい誰がついてくるんだろうね？

＞とにかく俺は相手にしないから。
ご自由に。
俺はROMに向けて書いてるつもりだから。

62:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6
05/09/24 13:41:44 qXTa9/HV
>>まきもこさん

ビラ４面のＱ＆Ａのラフ原稿です。細部までは詰めていませんが、だいたいこういう流れでいこうかと思っています。まず前半。

（推）人権侵害の定義が曖昧だと言うが、実際に恣意的な運用がされることはないだろう。
（反）人権委員には弁護士が選任される可能性が高いが、全国の弁護士会は今まで人権侵害について相当恣意的な解釈をしてきた実績がある。

（推）差別を無くすためには人権委員会に強い権限を与えるのは必要なことだ。
（反）差別は内心の問題で、人間の内心を法律で強制的に縛ることは不可能。そういう無理をすれば逆に差別を助長したという実例もある。

（推）国籍条項は外国人差別なのではないか？人権擁護委員に国籍条項を設けていない国もある。
（反）国籍条項を設けている国だって多くある。だいたい国によって事情が違うので一概に比較すべきでない。
日本の場合、拉致事件に関与したという疑いもある朝鮮総連なども内部に抱え込んだ特殊事情も勘案しなければいけない。
また東アジアでは冷戦構造がまだ続いているのでまだ国籍条項は必要。

（推）では国籍条項を設ければこの法案には賛成するのか？
（反）人権擁護委員を実質的に選ぶ団体に北朝鮮など周辺諸国との関係が深い団体が多いので実質的には国籍条項には意味は無い。
人権委員会や人権擁護委員の権限が大きすぎるのが根本問題で、それが解消されない限り賛成は出来ない。

（推）人権擁護委員にはそんな大きな権限は無い。権限を悪用されるようなこともないだろう。
（反）人権擁護委員の告発によって始まる調査だけでも十分に疑われた者にとっては負担になるのだから、人権擁護委員の与えるプレッシャーは相当のものだろう。
この法案が成立すれば裏社会では人権擁護委員を騙った詐欺で儲けようという者も多くいるらしい。

（推）しかし報道被害などで苦しんでいる者もいる。放置していていいのか？
（反）それなら、そもそもメディアだけを取締り対象外にしているのは矛盾しているのではないか？
メディアの反発を抑えて一般国民を取締る法案を作ろうとしていると思われても仕方ないのではないか？
だいいち報道被害を解消したいなら、こんな適用範囲の広い法案でなく個別法で対処すべきだろう。

次ページ