【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ 5
at OFFMATRIX
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
400:ちくわ 05/09/21 23:54:27 IR/ItTXq >>387-388 これは、凸でさくスペースを丸々使うん? 401:エージェント・774 05/09/21 23:56:34 g04wZzY/ >>390 あ〜パペットも逝きたいでつ♪ 立石の勝栄タンの事務所!! でも、先日の日曜日、ブクロで今月分の小遣い、使い切ってもうた ので(百合子タンへの花バスケット、ダチと夏物バーゲン漁り・他w) ちょっと今月は無理ぽ・・・スマソw 次は誘ってくだしゃいね!勝栄 タンには感謝w 東京17区民は、選挙の際、色々悩まなくて済むし、 先の総選挙も、他党の候補者2人をブッチギリで引き離して当選なり。 402:くろねこりん ◆sYFueyV2A. 05/09/22 00:17:37 gD/j4qiL >>400 あくまでさんこーとしてー つーか、もうねむくて、へんかんするきにも あとはよろしーく 403:痛風 ◆fx5bXbpVDE 05/09/22 01:39:43 u4ij5JuX >>402 オヤスミー( ゚д゚)ノシ早 404:川崎 ◆750NuYtWw6 05/09/22 03:01:46 NzrUglqn 目が覚めた >>371 新聞記事からの抜粋ですが、何のためにそれをするのか? を決めること、その後に抜粋という作業をやったほうが効果的 だと思う。 何のためにするのか? まず第一には報道機関が警告していることを示して、真実味と 公平さを示し、ビラの信用を高めること。 これは鉄板 第二に、では、新聞記事を引用して何を伝えるのか?が 問題になってくる。 おいらは、ただ”この法案は危険だと新聞が認めた”ことが 伝えられればいいと思っている。 だから法案の内容はほとんど触れない。 映画のA5版一枚のパンフとかにある、新聞記事からの抜粋の イメージ。 アカデミー賞最有力候補!とか、全米が泣いた! とかそういう奴。 何の映画かすらわからないが、とにかく褒められて いることはわかる。 おいらと違って、sunaさんや、黒スーツ氏は記事の論旨を残している。 たぶん、マスコミが質を保証する解説を使って、危険さを理解させよう としているんだと思う。 違ったらごめん。 さて、どちらにしたものか? ビラ製作所は皆様の意見を歓迎してると思いますです。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5367日前に更新/383 KB
担当:undef