【東京】人権擁護（言論弾圧）法案反対運動9

【東京】人権擁護（言 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

437:人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
 05/06/13 23:19:56 zvM3GFrC
>>434 
>>436 
そうですね客観的データではなく主観で運用される三条委員会というのは、公取とかと大きく異なる 
人権擁護委員と人権委員と事務局の権限範囲とか、拓也さんとか3月ごろやってた問題点まとめレストか参考にするとよいかも 
 
それと余り突っ込む人はいないと思いますけど 
・立ち入り検査・事情聴取・罰金などはこの法案上では行政罰の範囲の「調査・過料」であり形式的には刑罰ではないとか 
　＋やニュー速での推進派レスの議論傾向を見れば大体は対応できると思います 
　最近のやえサイトとかの意地悪な私的に答えられるまで習熟する必要はないと思いますが 
 
↓の懇談会提言のFAQに回答できるようになってれば（プリントアウトして持ってていつでも参照できるように） 
大丈夫と思います 
 
懇談会の提言「別紙1」と法務省回答を紹介します 
http://blog.goo.ne.jp/jinken110/e/35a488b61487371a9552926fdc418a1d 
 
いづれにせよGJGJです

438:風太 ◆FWRIFEzVO2 
 05/06/14 01:03:58 /qJ/jmzA
>>401くろこり ◆sYFueyV2Aさん、>>402人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ さん、 
>>403 ID:FBJX9nfwさん、>>407-408エラー通信 ◆gP4zUfPIfs さん、 
ありがとうございます！ 
 
韓国国家人権委員会の活動内容について調べようと思ったとき、 
言論弾圧とか、人権侵害とか、シリアスで深刻な実例が出てくるんだろうなと 
思っていた自分は、まだまだ韓国に対して幻想を持っていたようです。 
 
やはり一番わかりやすく、説得力があるのはこれでしょうね。 
>また、韓国の人権委員会は、イラクの人々の人権については勧告しますが、北朝鮮の人権についてはだんまりを決め込んでいます。  
 
では再びhttp://japanese.chosun.com/ ＝2005年デムパの旅へと逝って参ります('A`) 
 
>>420 
韓国版の条文は読みましたが、パリ原則を利用しまくった穴だらけの悪法としか思えません。 
（ここでそれについて議論する気はありません）

次ページ