【東京】人権擁護（言 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
41:黒いスーツの中の人 ◆sVyGZTxOvI 05/05/17 13:27:26 +LGSwsDr あのですね、現在このスレは東京での反対運動オフの コミニケーションスレ的な位置づけだと思うので、 そもそも反対派の理論自体が〜的な議論は、 せめて、↓に行きませんか、 【全国】人権擁護法案反対運動 ビラ製作所２ http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1115869726/ まあ、ビラ製作スレでやるのもどうかと思いますが、 最近は過疎スレと化しているので丁度いいんじゃないでしょうか。 つか、最近はビラ作ってるのおいらだけな気がするし、 議論から得られるものが多少でもあれば反映しますよ。 42:求職者 ◆Xw9dZOZpgw 05/05/17 13:31:47 /vJjODMR >>39 法律論に関しては板違いなのでこれで最後にするけど。 人権擁護法案は違憲ではない。 これが法学板で出た結論 しかし法学板では「人権擁護法案をどの団体が運用するか」「この法案を運用する可能性のある団体の特性」 は一切考慮されていない。 俺が問題にしているのは「この法案を運用する可能性のある団体の危険性」 「もしも危険団体がこの法案を運用したら、、、、」 この可能性が１％でも残ってれば戦い続ける人が反対運動やってる。 「他の法律も恣意的に運用される危険性はあるけど今はちゃんと運用されてるだろ？」っていうのはおかど違い。 俺達は、 今まで運用されてきた別の法律じゃなく。「人権擁護法案」について話してるんだから。 スレ違いスマソ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5410日前に更新/410 KB
担当:undef