【東京】人権擁護（言 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
262:廬氏の友人 ◆uVgREYUxI. 05/04/08 01:56:39 7FxMnf8N >>261 でしたらおそらく、そこは私の要約ミスです。 法学部の方には、今法案について喋っていただいただけで、 私が走り書きのメモを取り、後々それを私の拙い脳で処理しようと試みたものです。 この一連のレスの要約ミスにつきましては 深くお詫び申し上げます。 263:エージェント・７７４ 05/04/08 01:58:02 Qz1TZCOZ >>260 ならば、「風説であり、デマにすぎないと思われる。」の一言は完全に余計ですね 理論上で検討しても、運用時にどのような事態になるのかは範疇外、 というのが法学の立場なのでしょうから、 運用時における一つの可能性を勝手に切り捨てる行為は完全に矛盾しています。 「あくまで法学的にはそういう目的を持って作られてはいない」 と表現するのが正しいのではないでしょうか。 教授ではなく学生の意見なので、自意識が出たのかもしれませんが。 ていうか完全に一般人をバカにしてますねそいつは。 264:エージェント・７７４ 05/04/08 02:06:03 01vjq/sJ >>262 ちょっと聞くが、ちゃんと法律系のサークルに入ってたり、司法試験の勉強やってるような奴に聞いたか？ 法学部の学生と一言言ったって中身はいろいろ。中にはかなり上の学年になっても三権分立の趣旨すら 言えないバカも実際のところかなり居る。 そういった意味では正直学生に聞いてもあまり意味はない。 憲法学者か弁護士資格持った教授、学生ならそれなりにまともに法律やってる奴じゃないと駄目だよ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5371日前に更新/412 KB
担当:undef