【東京】人権擁護（言 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
254:エージェント・７７４ 05/04/08 01:17:12 Qz1TZCOZ >>252 そもそも教授は「人権」を何だと把握しておられるのだろうか? ついでに、被害者保護より言論規制に力を注いでいる本法案と 実際には表現の問題よりも、弱者虐待による死亡事件続発という重大な問題が存在する状況を鑑みて、 何か根本から間違っていると思わないのだろうか? それ以前に、仮にも国家権力が教育ではなく刑罰によって思想強制を行う事に違和感は感じないのだろうか? ていうか鈍足な裁判制度は人権問題に限った事じゃなくて司法全体の問題なんですけど どうして人権問題だけ優先されなければならないのですか? 裁判制度を根本から改めるという発想は無いのですか? 255:廬氏の友人 ◆uVgREYUxI. 05/04/08 01:26:13 7FxMnf8N >>252 教授ではなく、学生に聞いています。 教授は学部のガイダンスで多忙のためムリでした。 ご指摘の点については、 「ここでいう人権とは、代償を必要としない様々な諸権利をまとめた観念であり、 人権擁護法案は今後浮上するであろう新たな権利に対しても 柔軟に対応すべく、人権に対する明確な規定は避けていると理解できる」 「報道規制・情報統制に重点が置かれていると一般の言論はいっているが、 それは多くは風説であり、デマにすぎないと思われる。 今法案は人権擁護委員法の延長線上であり、 弱者保護の観点に立っているのは明白である」 「この法案については法学的議論は尽くされており、 そこにおいて何ら否定的意見は出てきていない」 とのこと。 私が要約およびメモをしているので若干の誤りはあるかもしれません。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5370日前に更新/412 KB
担当:undef