【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動４

【東京】人権擁護（言 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

312:エラ通信
 05/03/29 21:29:23 Sr9veY4L
えっとねぇ。『街頭で「どんな風に危険なのか」と聞かれた場合の解答』カンペ 
この前えびもさんに尋ねられたけど、不充分なもんしかできなかったからまとめてみた。 
 
①『人権擁護委員が動き出すきっかけになる「人権」って基準がよーわからん』 
 
要旨・昭和年代の人権は『平穏な生活を営むことのできる権利（プライバシー権）』とか『職業選択の自由』 
とか『住居移転の自由』とかで、比較的わかりやすく、法的にも保護が進んできましたが 
最近の人権のなかには『不法滞在者の永住の自由』とか『髪型の自由』とか『スカートの長さの自由』とか 
『制服を着ないですむ自由』とか『富士山を眺めることのできる自由』とか、 
『年金払ってない人間の受給権』とか 
ありとあらゆるわがままが『人権』と言い換えて、法廷に持ち込まれているので、 
こんなもんで家宅捜索されたり、任意同行求められたら、非常にキッツいです。 
 
②人権委員会の持ってる権力が強すぎます。 
要旨・刑法における規定では、『人身の拘束』『家宅捜査』『尋問』などは被疑者の人権を守るための手立てがあり 
『拘束・取り調べ理由の明示』『弁護士を呼ぶ権利』『拘束期間の制約』『取り調べ時間の制約』などがありますが、 
人権委員会に拘束されると、それらの被疑者の権利がありませんので基本的人権を明確に侵しています。 
 
③『しゃべったら人権委員会にカチこまれるかも』という言論の萎縮効果。 
 
　要旨・『言論の自由』の自由の目的は『真実の追究』であり、『議論によって物事の事象に対する理解を深めること』にあります。 
ところが、テレビや新聞などは特定の団体に配慮してか、隠蔽・歪曲・偏向・捏造を駆使しています。 
 
　ネットで会話できるようになる前は気がつかなかった嘘がたくさんあり、『国民の知る権利』を守るためには 
『ネット言論の自由』は不可欠です。 
　その言論の自由があやふやな『人権』を守るという目的で制約されたら、 
　日本は『中国や韓国や北朝鮮みたいになって』しまいます。（韓国において日本の主張の代弁をすると弾劾対象になります） 
 
　こんなとこかな。よくわからない人は①②③の一行目だけを伝えてください。 
　（2日に行く前に刑法テキスト少しひっくり返してから行きます。）

次ページ