【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動３

【東京】人権擁護（言 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

87:エージェント・７７４
 05/03/18 14:00:28 1bKpjuUB
おい、今日の朝日の朝刊の社説みたか？（何気に「の」が多くなってしまった・・・） 
 
「朝日新聞は法案を修正して（修正点はメディア規制削除と法務省の外局に置くべきではない、というものの２点）、 
早急に成立させるべきだと（以下省略）」 
^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ 
 
やっぱ朝日は朝日かよ。 
昨日の朝日マツリはなんだったんだ・・・（´Ａ`；） 
 
 
ガイシュツやったらスマソ。

88:エージェント・７７４
 05/03/18 14:06:49 Kk9+F7XE
そう、延期になったからってあきらめるわけにはいかん！ 
またオフやろう！ 
で、だれか建てられる人は横浜も建ててみてほしい・・

89:エージェント・７７４
 05/03/18 14:08:14 KQqKqu9/
それが朝日クオリティ。 
所詮は朝日ってことさ。

90:エージェント・７７４
 05/03/18 14:08:49 gbazTv1N
人権委員の「特別調査権」 
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm 
人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と  
事情聴取、関係資料などの「留め置き」（押収）、関連個所への立ち入り検査 
といった権限をもつ。令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。 
委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。 
 
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050311k0000m040163000c.html  
２人は「人権擁護委員の選考過程が不透明で、国籍条項も撤廃されるのは問題だ」 
などと指摘した。これを受け、複数の議員が部落解放同盟や在日本朝鮮人総連合会 
（朝鮮総連）の名を挙げて「特定の団体の影響力が強まり、法の理想通りに運用 
できない恐れがある」などと懸念を表明した。  
 
http://www.sankei.co.jp/news/050310/morning/editoria.htm  
新法案はあまりにも問題が多い。「人権侵害」の定義があいまいなため、  
恣意（しい）的な拡大解釈がまかり通る恐れがあるからだ。運用次第では  
密告社会すら出現しかねない。  
 
問題は、「人権侵害は不当な差別、虐待、その他の人権を侵害する行為」  
とするあいまいな定義だ。「人権侵害を助長、誘発する行為」も禁止される。  
いずれも拡大解釈が可能である。 
 
人権侵害の判断は、法務省の外局として新設される人権委員会に委ねられる。  
人権委には事情聴取や立ち入り検査などの権限が付与される。拒否には罰金  
（三十万円以下）を科す。  
 
下部組織の人権擁護委員（二万人以内）は人権侵害の情報収集などを行う。  
事実上の警察機能を持つ巨大組織の誕生といえる。

次ページ