大規模off（ネタオフ）板自治スレッド　その５

大規模off（ネタオフ� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

850:timebomb ◆bup6RACxSE 
 04/07/17 00:26 lncCsWJ0
新しい流れって？ 
 
確かに電光掲示板とか、事前に金が必要なものは一杯あったけど、 
それは幹事が信用に足るだけ情報公開されていたし、収支報告も 
あったりしたよね？その結果、プラスになることはやむを得ない 
事だと思う。 
ちゃんとしたオフは今までもちゃんと幹事があったし、他のオフ 
企画もやるならそのレベルでして欲しい。 
 
◆幹事やスタッフなどの運営陣が存在しないオフの開催は禁止します 
　運営陣は全参加者を把握の上、オフ開催中には必ず現地で動向に目を配ってください 
　同時多発企画の開催は、全開催地にスタッフがいる事が条件です 
　幹事の適任者がいない場合は開催を延期して企画を練り直してください 
 
でどうですか？

851:エージェント・７７４
 04/07/17 02:08 1QD2vNj3
>>849 
既存の問題を解決してから新しい流れを考えような。 
その時は一緒に考えるぜ！

852:エージェント・７７４
 04/07/17 02:30 Pcm7h35D
>>850 
短くなっていいと思います。>>836を丁寧に言い直した感じになりましたね。 
とりあえず、>>294から始まって>>297,322,403,438,484辺りで話された案件が 
これでまとまってると考えていいのかな… 
ガイドラインとしては、>>340,353などの内容も含まれてますよね… 
 
>>445のような反論も出ましたが、>>448,450,452を受けて納得したのかな。 
実は個人的には、「幹事はホストではありません。同じ参加者です。」だから参加者が 
皆できっちりやればいいじゃんと本音では思っているけど、>>284も事実だし、 
さらに>>210-211,224-225でも指摘されてる通り、幹事・参加者両方に新参が多く 
皆できっちりやってくれる事が期待できない場合を想定して考えると、>>366のように 
まずは責任者からしっかりやって欲しいという事を明記するのは必要なのでしょう。 
 
484の２行目では、動向を管理するのは幹事と参加者両方でやる事のように書いて 
ますが、参加者側の事はまた別で記述する方向でいいのかな… 
 
２月から話が始まってもう５ヶ月以上過ぎてます。そろそろ決めませんか？

次ページ