フレデリック・フランソワ・ショパン　10

フレデリック・フラン ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

458:名無しの笛の踊り
 07/06/27 14:15:07 L+ihTv23
ラヴェルを忘れないで

459:名無しの笛の踊り
 07/06/27 14:37:51 U7A1nxKk
上の３人よりはギリギリワンランク下だと思う。

460:名無しの笛の踊り
 07/06/27 14:42:09 L+ihTv23
どういう基準だよ

461:名無しの笛の踊り
 07/06/27 14:46:33 U7A1nxKk
それまでにないまったく新しいピアノ書法を確立させた。 
このまったく新しい、ってところがみそ。 
でもラヴェルはほとんど同じくらいの位置だと思う。 
ラフマニノフとかになるとずっと下だけど。

462:名無しの笛の踊り
 07/06/27 15:03:51 L+ihTv23
ラヴェルも十分革新的だったしピアノ書法を極めてたと思うが。 
その３人が偉人であるのは異論は無いがな。 
 
比べようが無いものでわざわざ格付けするのが好きみたいだね。 
クラヲタの特徴だな。

463:名無しの笛の踊り
 07/06/27 15:10:06 sfPTUhis
サンサーンスは絶対仲間に入れてもらえない．．．．大好きなのに

464:名無しの笛の踊り
 07/06/27 15:58:21 U7A1nxKk
う～ん。そういえばそうだなあ。比べようとするのは悪いクセだなあ。 
ってのもなんで比べてそれを言いたくなるのかっていうと例えばスクリャービンがすごいと 
思っているときに 
「ラフマニノフいいよね。いいよね。いいよね。」 
みたいな意見を多く目にするから「ムッキー！！スクリャービンのほうがすごいのに！」 
って感情が出てきてしまって「こっちのほうがすごいわい！へーんだ！」 
って言いたくなっちゃうんだよね。 
でもよく考えてみると器小さいわな。 
革新的ピアノ書法という点で見ればスクリャービンのほうが上だが、ロマン的甘さという面を見ればラフマニノフのほうが上であって、 
見る視点によってそれぞれ傑出した場所があるんだから比べたりするのは無意味なんだよね。 
だがどうしても周りの人や世間がまるでそれが代表格のように言っていると「いや、そりゃちがうだろ、」って言いたくなる。 
（どんな分野でも同じ。それに対して、オタは「ほんとは一般に知られていないあの選手のほうがすごいのに」みたいなことをどうしても言いたくなってしまう。） 
しかしそこらへんも寛大に流せるようでなければなあ。反省

次ページ