リプレイスメントピッ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
926:ドレミファ名無シド 06/06/29 21:31:31 d/PER5bs >>925 >出力が高い信号がアンプにインプットされることによりサスティンを得る 歪み量はアンプのゲインでどうとでもなるから、PUがどうこうって話じゃ 無いよ。って意味で書いたんだけど。 クリーンで比較したら出力高かろうが低かろうがサステインは一緒じゃん？ 927:ドレミファ名無シド 06/06/29 21:36:04 /tf4NLT5 音を拾いやすいマイクで拾えば、大きな音が出るんじゃないかという話。 928:ドレミファ名無シド 06/06/29 21:43:06 PtO84pvQ 音の大きさとサステインは関係なかろう。 929:ドレミファ名無シド 06/06/29 21:52:28 Fe/r4mqt ？ 音の減衰率が同じなら音量が大きいほうが、 ゼロになるまでの時間が稼げると思うけど？ そういった意味では低磁力で内蔵プリアンプで増幅してるEMGは サスティーンの面で有利ではないかと思う 930:ドレミファ名無シド 06/06/29 21:54:29 X433/Jci ＞歪み量はアンプのゲインでどうとでもなるから、PUがどうこうって話じゃ ＞無いよ。って意味で書いたんだけど。 比較論を述べているのにアンプのゲインでどうとでもなると言われてもよくわからないな・・・。 誤解があるかもしれないので最初から説明すると、>>914が書いている、 「（レースセンサーは）サスティーンはテキスペと変わらん。」というのは 比較の仕方としておかしい、という突っ込みを>>922で書いているのね。 テキスペはオーソドックスなフェンダーのＰＵ（乱暴に言うと）と比較すると 出力があるので同じ条件で比較した場合サスティンが優れているＰＵではあるが、 レースセンサーの場合オーソドックスなフェンダーのシングルＰＵと比較した場合、 磁力が少なく弦の振動を阻害しないのでサスティンが優れるということを言ったわけ。 前者はアンプに入力された状態でサスティンが優れている。 後者はギターの生音のサスティンが伸びるということ。 ＞クリーンで比較したら出力高かろうが低かろうがサステインは一緒じゃん？ これは同意できない。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5182日前に更新/219 KB
担当:undef