「オールド」「ヴィンテージ」なるもんの真実 24
at COMPOSE
1:ドレミファ名無シド
09/01/02 14:46:13 IsGYLkFn
明けましておめでとうございます♪♪♪w
今年もよろしくね♪♪♪wwwww
一応前スレ♪♪♪
「オールド」「ヴィンテージ」なるもんの真実 23
スレリンク(compose板)
2:ドレミファ名無シド
09/01/02 14:51:53 dwXn27/T
2ゲット
3:ドレミファ名無シド
09/01/02 15:07:18 K4wFJPtR
いつまで続けるのよw
脳内ヲタのオナニーなんて無駄でしょ
掲示板は有意義に使おうぜ。
4:ドレミファ名無シド
09/01/02 15:11:01 IsGYLkFn
>>3
まぁそう言わず♪♪♪w
5:ドレミファ名無シド
09/01/02 15:11:55 gFvnsFcn
板に広げるよりこのスレで収まってもらった方が良いだろ
6:ドレミファ名無シド
09/01/02 15:22:52 jz7+P1Tc
前スレのおわりらへんでレスされてたけど、
箱物系以外は基本的に、エレキは弦鳴りですからw
鳴らないエレキ=弦鳴りじゃなく、ソリッドエレキ=弦鳴りですからw
7:質問
09/01/02 16:34:58 dWzZ9lSj
>>箱物系以外は基本的に、エレキは弦鳴りですから
何故
>箱物系以外
なんでしょうか?
後学の為、根拠を元にしてご教授して頂きたい
8:ドレミファ名無シド
09/01/02 16:42:49 KnDsTZc5
>>7
ソリッドギターはできるだけ弦の振動を殺さないようにするために作られたんだろ
箱物に比べりゃソリッドなんて弦しかなってないようなもん
つかそのくらいググれ
9:ドレミファ名無シド
09/01/02 16:55:25 dWzZ9lSj
エレキはボディ鳴りが大事
というのは出てきたのですが…
>箱物に比べりゃソリッドなんて弦しかなっていないようなもん
弦鳴りだけでいいのならば、ピックアップが違わない限りレスポールとストラトが音が違うはずが無いのでは?
10:ドレミファ名無シド
09/01/02 16:58:25 KnDsTZc5
>>9
>>6が「基本的に」って書いてあるだろ
全くボディが振動しないなんて物理的に有り得ないから違いが生まれるのよ
箱物に比べりゃってのは分かるよね
11:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:03:28 W6MRf5QY
そんなこと誰でもわかってると思うんだが。
12:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:03:52 dWzZ9lSj
では
箱物は振動を妨げるように作られている
のですか?
13:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:07:37 KnDsTZc5
>>12
まずはソリッドとアコギの生音の音量差がどうしてあるか考えろよ
義務教育受けてりゃわかるだろ
14:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:15:14 dWzZ9lSj
エレキはアンプを通して演奏するものです
生音で演奏するアコギと比べるのは不適切
なのでは?
15:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:20:24 cZkQYZ1H
いったいお前さんは何を聞き出したいんだ?
16:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:21:16 KnDsTZc5
>>14
お前が振動のことを聞くからわかりやすいように例えてるだけなんだが
自分で調べようとしない奴に何言っても無駄だし
17:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:25:50 W6MRf5QY
ピントがずれてるな。
18:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:26:28 dWzZ9lSj
>>15
弦振動 ボディ鳴り
と
エレキギターの音の良さ
との関連性です
>>16
調べても出てくる事はありませんでした
そのような事実が存在しない
場合は、いくら調べても出てくる事はありません
19:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:29:32 W6MRf5QY
>>8
ハウリングし難くするためじゃないの?
20:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:31:53 cZkQYZ1H
>>18
じゃあ逆に教えてくれ。
「エレキギターの音のよさ」ってなんだ? どうやって計れるモンなの?
21:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:32:49 KnDsTZc5
>>18
俺は音の良し悪しなんか個人の好みと思ってるからその質問には答えきれないよ
キモネジにでも聞いてくれ
22:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:39:20 dWzZ9lSj
なので>>6に聞いたわけです
23:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:40:24 dWzZ9lSj
>>20
アンプから出た音が全てでしょうね
24:ドレミファ名無シド
09/01/02 17:43:42 KnDsTZc5
>>23
だからどんな音が良い音なのか教えてくれ
俺もそこは気になる
25:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:14:33 6k+VimCu
エレキのサウンドの良し悪しは、まずは鳴りの良さです。
エレキの鳴りの良さとは、感覚的には、演奏していてピッキングの反応が軽くて、音が良く
アンプから出る感覚です。言葉で言うとピッキングに対するアンプの出音の効率が良いエレキ
の事です。
ここで勘違いしてはいけないのは、空気を振動させて伝わる生音が大きいのとは違います。
あくまでもピックアップが拾ってアンプから出力される出音が効率良く出ると言うことです。
26:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:18:18 6k+VimCu
音には好みがあると言って問題をすり替えて逃げようとする輩がいますが、人間には
大勢の人が心地よいと感じるサウンドがあります。解り易い例で言うと、大勢の人が
「千の風」の歌声を聴いて感動するから、人気が出て紅白歌合戦で歌われるのです。
これは否定のしようが無い事実です。
エレキの場合は、鳴りが良いエレキのサウンドは心地良いサウンドだと大勢の人が感じます。
27:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:20:03 6k+VimCu
逆に鳴りの悪い、いやゆる「弦鳴りエレキ」のサウンドは、金属的な不快な音が多分に
含まれていて、大勢の人があまり良いサウンドだと感じません。
28:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:23:13 6k+VimCu
へそ曲がりが、道路工事の音も心地よい音楽だとか言っても、それは強がりです。
人間には大勢の人が共通して心地よい音だと感じるサウンドがあります。
29:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:33:45 cZkQYZ1H
>>28
大勢の人が共通して心地よい音だと感じるサウンド、
それはギターの場合どんなサウンドですか
強がらないで答えてください
30:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:35:37 6k+VimCu
何で良く鳴っているエレキのサウンドを大勢の人が心地よいサウンドだと感じるのかは、
「千の風」の歌声を聴いて何で大勢の人が感動するのか科学的には解明できないのと同
じく、科学では解明できません。芸術は科学ではまだ解明できないのです。
恐らく人間の本能や自然界が関わっているのだろうと私は思います。
31:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:35:52 W6MRf5QY
フロイドローズのジャクソンとかスラッシュメタルは全否定?
32:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:37:24 cZkQYZ1H
紅白に出てギターを弾いている人たちは
やはり多くの人がその音に感動したから、というわけですね。 わ か り ま す
否定のしようがない事実ですもんね。
33:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:37:35 6k+VimCu
原因は解明できなくても、それに似たサウンドをエフェクターで再現しようとする試みは
行われています。例えば、Klon Centaurは良く鳴っているヴィンテージエレキのサウンド
によく似ています。若干コンプ感があり、艶があり、なんとも言えない心地良いオーバー
ドライブサウンドが出ます。だからあんなに高価なのに依然として人気が高いのです。
Landgraffのエフェクターも、クラリティーが高い点がKlon Centaurとは違いますが、
基本的には良く鳴っているヴィンテージエレキのサウンドによく似ています。人気の
高いオーバードライブエフェクターは、共通点があるのです。良く鳴っているエレキ
のサウンドです。
34:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:39:45 cZkQYZ1H
>>30
あなたが大いばりで披露した100万円のハカランダ指板の
ストラトで奏でたスモークオンザウォーターが
まったくだれからも評価されなかったのはなぜでしょうか。
あなたのいうことが正しければ、
あなたは今ごろ紅白に出演してギター弾いてるハズなんですが。
35:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:40:06 W6MRf5QY
紅白で石川さゆりのバックで弾いたマーティ・フリードマンの弦鳴りギターは駄目ですか、
そうですか。
36:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:42:27 KnDsTZc5
>>33
メタラーにとっちゃそのサウンドは良くても使い道のないサウンドだな
否定はしないが最高でもない
お前の言う弦鳴りがするギターをハイゲインアンプに突っ込んだ音が俺にとっては最高のサウンドだ
別にこれを認めろとも言わない
37:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:42:27 cZkQYZ1H
>>33
あなたはペダルでかけたコンプレッションと
市販のビデオカメラが録音する際にかかるコンプレッションを
まったく聞き分けできなかったのに、なぜクオリティーを語ることができるのですか
38:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:50:24 W6MRf5QY
>>33
これか。
URLリンク(jp.youtube.com)
39:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:51:19 6k+VimCu
スラッシュメタルとかを否定はしないよ。ジミヘンが生きていたらスラッシュ
メタルやっていたかもしれない。
スラッシュメタルだって、メタルと言っても金属的な弦鳴りエレキのサウンドじゃない。
良く鳴っているエレキのサウンドが基本でしょ。メタルと言う言葉に惑わされていない?
40:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:53:37 W6MRf5QY
>>39
フロイドローズやケーラー積んだジャクソンが鳴りの良いソリッドエレキだと?
41:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:56:15 KnDsTZc5
>>39
メタルの音を知らないなら無駄に首突っ込まない方がいいよ
ただこんなサウンドを好む人がいるってのを理解してくれりゃいいだけだから
42:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:56:33 cZkQYZ1H
>>39
Van HalenのYou Really Got Me聞いたことある?
43:6
09/01/02 18:57:24 jz7+P1Tc
で、何が聞きたい?
44:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:58:31 6k+VimCu
メタルで最初に使われたエレキはSGでしょ? AC/DCのアンガス・ヤングも良く使うSG。
良く鳴っているSGは心地よいサウンドだよ。ジャクソンは弾いた事ないが金属的な耳障
りの音がする弦鳴りエレキなのか?
45:ドレミファ名無シド
09/01/02 18:59:46 cZkQYZ1H
SG?まさかアイオミのことを言ってるわけ?
46:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:03:03 6k+VimCu
メタルのサウンドは勿論聴いたことあるけど、金属的な弦鳴りエレキのサウンドじゃない。
ちゃんとした重低音の良い音がしているよ。押えるところは、ちゃんとミュージシャンとして
基本を押させているよ。プロのショーと言うのは、あなたが考えるよりもずっと綿密に計算さ
れているんだよ。
スラッシュメタルを演奏しているイカツイおやじも、帰宅すれば優しいパパとかで、リビング
では良く鳴っている1957製のストラトとか弾いていると思うよ。
47:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:08:06 6k+VimCu
>>42
勿論聴いた事あるよ。
URLリンク(jp.youtube.com)
これが金属的な耳障りな弦鳴りエレキのサウンドだとあなたは感じるのかい?
良く鳴っているエレキの良い音だと思うけど?プロのギターの見た目はショーだからね。
実際は良くメンテナンスされている、良く弾き込まれた、良く鳴っているエレキだよ。
48:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:09:23 KnDsTZc5
>>46
ほとんど聴いたことないなら素直に言えばいいのに
ボロが出るだけ
49:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:12:41 6k+VimCu
市販されているエレキと、プロが使っているエレキは、同じメーカーの同じモデルでも
別物だと思うよ。鳴っていない弦鳴りエレキなんて、プロに契約メーカーが渡す訳ない
し、プロも使う訳がない。
50:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:17:14 cZkQYZ1H
>>47
その曲の録音にEVHが使ったギターは、今でも中古で4万くらいで買える
日本製のギターなわけだが。勿論EVHは新品で買ったモノなんだが。
仮に発売日にEVHがそれを入手したとしても、録音までの
使用期間は2年ほどしか経っていないのだが、どう思う?
51:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:17:22 6k+VimCu
みんな騙されているんだよ。誰々と同じジャクソンのエレキとか謳ってある市販の
エレキが、本人が使っているエレキと同じだと思わされてねw なんだか小学生に
レスしているような気分になって来たw
52:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:18:49 6k+VimCu
ばかばかしくなって来たから、もうお終い。
もう少し社会勉強した方がいいと思うよw
53:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:18:52 cZkQYZ1H
>>51
じゃあ小学生級の俺の質問(>>50)に答えてもらおうか。
お前さんの矛盾点を解説してもらおうか。
54:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:19:19 KnDsTZc5
>>49
フロイドローズ搭載のギターを使ってるプロはどう説明するの?
フロイドローズでもボディがよく鳴るギターとでも言うのか?
55:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:19:42 W6MRf5QY
いや、あくまでも比較の問題で、フロイドローズやケーラーのギターは
T・O・Mやシンクロナイズドトレモロのギターに比べれば木部の鳴りはかなり少ないって話。
それがギターとして悪いとも音楽として悪いって話でもない。
56:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:22:52 cZkQYZ1H
ネジって、もしかしてVAN HALENのこと何もしらねえんじゃねえかな・・・
あせって必死にようつべから探してくるような野郎だもんな。
57:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:25:08 6k+VimCu
そこまで言うならお答えしましょう。
契約メーカーがエディーヴァンヘイレンに、街のショップの吊るしの4万円のギターを
渡すと思っているのですか?w
ネック材から指板材、ボディー材に至るまで、よく枯れた全く別物を使って特別に
製作して、その中でも特に良く鳴っている個体をプロに宣伝用として渡しているに
決まってるじゃんw そんな事も解らないのかなー? アッチャー。
58:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:26:22 W6MRf5QY
イタタw
59:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:26:49 6k+VimCu
小学生でもそんな事は知っているよ。常識。
60:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:27:21 t1Rwyun0
>>56
ネジスレの5か6あたりで
エディの音も演奏も全否定してピロピロ厨扱いして叩かれまくってた希ガス。
61:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:29:40 W6MRf5QY
>>59
一応聞いておきますが、フロイドローズトレモロのギター弾いたことあります?
62:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:30:27 KnDsTZc5
>>57
ネット上で読んだことを本気で鵜呑みにしてるのか?
プロが全員フォトゲニ使ってますって噂流したら本気で信じそうな奴だな
63:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:33:19 6k+VimCu
エディーはロックの歴史を変える程の影響力があった素晴らしい天才ミュージシャンだけど、
それを真似てピロピロやっている後続のミュージシャンが、ロックをダメにしたと言っている
のです。それは結局エディーが出現したからだと言っているのです。
ピロピロ止めてケロ。
64:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:33:25 cZkQYZ1H
契約メーカー・・・・w
いいぞw 小学生でも知ってるよなあ当然だよなそんなのw
じゃああのフランケンはギブソンのデッドストックPAFとクレイマーの特別性ネックと
フェンダーのデッドストック・ボディを使って特別にどっかのメーカーが試作品を沢山作って
その中でも特によく鳴っている個体を宣伝用にEVHに渡したわけだ。
いいねえ。歴史に残る新事実の発見だな。
65:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:34:23 t1Rwyun0
>>63
じゃあ俺の質問にも答えてくれ。
ファーストアルバムでそのIbanez Destroyerと共に使われた
フランケンも契約メーカーが用意したものだと、
シャーベルの前身メーカーの80$のネックと50$のボディを組み合わせたという話も
真っ赤な嘘だということでおk?
66:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:36:49 cZkQYZ1H
やべ、最初のフランケンはクレイマーネックじゃないんだっけ?
まあいいや、ネタもダブっちまったし。
67:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:40:57 6k+VimCu
デッドストックPAFにフェンダーのデッドストックボディーかよ。そりゃ良く鳴って音が
良さそうだねーw
まあ、プロには色んな逸話があるからねー。音を聴いた限りでは、良く鳴っているエレキ
であることは間違いないよ。エディーのエレキは弦鳴りエレキだとまだ主張したいのかな?
ご勝手にどーぞw
68:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:42:48 cZkQYZ1H
>>67
お前、ちょっとググればわかることぐらいは調べてから出てこいよ。
おそらくデストロイヤーなんてギター、今日初めて知ったんだろ?
お前さんのその素晴らしい耳で、You Really〜で使ったアンプ、あててみな。
別にググってくれてもいいけどなw
69:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:45:17 t1Rwyun0
>>67
はぐらかさないで>>57みたくズバっと答えてくれよキモネジ様。
ちなみにフランケンが引退するまで一貫して使われたボディは
Fender製じゃないぞ。まず形状からして違う。
PUは60年代ES-335のPU490だ。
70:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:51:27 cZkQYZ1H
>>69
あれって巻き直しなんでしょ?
71:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:56:08 W6MRf5QY
>>49
とりあえずお正月中にでもフロイドローズ搭載の最高級ギター試奏して来なよ。
72:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:57:48 6k+VimCu
仲間割れはいいから、2人で相談してから、一貫した返答をしてくれないw
どうでもいいけど、プロはメタルだろうが、なんだろうが、良く鳴っているエレキを
使っていると言う私の意見に対する反論になっていないんだけど?w
73:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:00:27 cZkQYZ1H
>>72
>>57のレスを今自分で読み返してみて、どう思う?
74:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:02:37 W6MRf5QY
>>72
>>61
75:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:05:31 6k+VimCu
フロイドローズ搭載の高級エレキは弾いた事あるよ。
ブリッジのマスが大き過ぎて、ボディーとかネックとかの鳴りがほとんど感じられなかった。
ブリッジのマスでサスティーンを稼いでいると言う感じだったよ。ヴィンテージストラトなど
の鳴りとは全く次元が違う構造だね。
でも、金属的な弦鳴りサウンドのエレキでは無かった。発想が全く違う感じのエレキ
だと思った。ヴィンテージの鳴りが好きな私にとっては、全く興味のないエレキだったよ。
まあ、録音したサウンドでは、違いは解らないかもしてないけどね。私のテリトリーじゃない。
で、結局、私に対して何を反論してるんだっけか?w
76:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:07:25 6k+VimCu
フロイドローズ搭載のエレキでメタルやりたい人は勝手にどーぞ。って感じ。
77:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:10:43 cZkQYZ1H
で、エディ・ヴァン・ヘイレンが吊るしのギター使ったって知った気分はどうだい?
「金属的な弦鳴り」
「ボディとかネックの鳴り」
「ヴィンテージストラトの鳴り」
結局何がどう鳴れば、お前さんのいう「鳴りのいいギター」なのかね。
フランケンについてるブリッジがなんなのかわかってんのかね。
78:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:13:41 W6MRf5QY
>>75
「ボディーとかネックとかの鳴りがほとんど感じられなかった」ギターを弦鳴りと表現するのはおかしいのですか?
勿論、ある程度は木部の鳴りもあるわけだが。
79:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:17:01 t1Rwyun0
>>75
僕は早く質問に答えてほしいだけ。
その答えを聞いたらなにか反論したくもなるかもしれないけどね。
>>70
初来日時のインタビューでは
「サンタバーバラの技術者(Seymour Duncan)に巻きなおしてもらった」
と語っているけど、アルバムVan Halen当時ではどうだろう。
自分で巻きなおしてるかもしれないね。
80:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:18:32 c+WFrHf2
30年前の本人は無名の貧乏人だったろw
PUの選択や交換、当時ジャンボフレットなんて無かったからベース用フレットを自分で打ち替え、真空管絡みのモディファイも素人のアイデア。
そういった素人の試行錯誤が歴史を作り、あまたのフォロワーを生み出した訳だ
それにひきかえ、今のビンテージヲタクに一体何が出来るんだか甚だ疑問だね
81:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:29:06 6k+VimCu
何もできんだろw
エディーヴァンヘイレンは歴史に名を残す天才中の天才ギタリストだよ。比較の対象にならんよ。
そんな天才と同じ時代に生きていたと言うだけでもラッキーだよ。これはジミヘン、ジミーペイジ、
クラプトン、ジョンレノンなどの天才中の天才ミュージシャンにも言える。もっと手が器用な
フォロワーは大勢いるけど、やっぱり先駆者は別格の存在だよ。
82:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:34:30 t1Rwyun0
自分の都合の悪いレスは自動あぼーんされるという
キモネジの特殊能力は依然発揮されているようなのでこれで失礼します。
逃げるのはいつものことだな。
スレを荒らす一端を担ってしまい、申し訳ございませんでした。
83:ドレミファ名無シド
09/01/02 21:32:03 P6hipB7/
>>75
何弾いた?
鳴りが良いとかさ
基準が曖昧で個人の感じ方が差が大きい事を引き合いに出してもあまり意味が無い
どれ位曖昧かと言うと古着のデニムのヒゲがどうしたとか
縦落ちがどうしたとかそう言った程度の問題
自分で本当に気に入った物を選んでいると言う自信が無いから
周りからちょっと言われただけで不安になって理論武装してるだけ
まず自分で気に入った物を自信を持って選ぶことができるようになれば
鳴りなんてちゃんと後からついてくるから
84:ドレミファ名無シド
09/01/02 22:49:33 FvGRQXRq
. ' _ 二二 _ .、
/ /´ -‐…‐- .`\
/ /´ i !`ヽト、
. ,ヘ ,' i ! ! | |i |ハ i ヽ キリッ
/ ゝ! ノ| ! !::__!::ノ ´  ̄ i::.i |!
\ .| .:i i :i i |´ \ / `!、ハ:!
`ヽi 从 i i | ニニミ .ニニ !:::::| <比較の対象にならんよ。
. | YハiハN {r::リ` ´{r::リ '::::N
. | ヽゝ ´´ ``ハ!`
. |∧ Y! ′ ,':::|
j/∧ _!::} 、 ⊂' ..イ:::::|
///∧´ ∨ ` ,.... ィ´゙Y:::::|
. /////∧ ヽ {ト、∧ |::::::!
,< ̄ ̄∧ } `ヽ >''} { ̄`ヽ
. / `ヽ:::::::::Y´ヽ i´`∨::::∧
/ ∨:::::| .:: ! i .:.: !::::/ i
_ ___
,. :'´: :,. -―‐-ミ:ヽ、
/: : : :厶ィ': ´ ̄ ̄ヾ : :\
/: : : : : :.!: :M: : : : : }、: ヽト、:.\ <じゃっておwww
i: : :.!: : : レ‐' ` ̄⌒ ⌒" トヘ:ハ!
ト--|: : :.!: : 、| ー‐'' ´ `'ー }: :.ト
ミ ミ ミ : :!: : : :! z=≡ ≡z.{: :.ハ ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒.ハ :_Nとつ \\\ C VVリ /⌒)⌒)⌒)
| / / /:弋こ \ヽ __,. } (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) : :}\ / 1 / ゝ :::::::::::/
| ノくf⌒Y ` {_ _,ノイ| / ) /
ヽ / ヽ ヘ,、 _「 |::!:::::} / / バ
| | l||l 从人 l||l.!::|イ:::ヽ_./ l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、/:::::イ; -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ):::/} (⌒_(⌒)⌒)⌒))
85:ドレミファ名無シド
09/01/02 23:00:32 W6MRf5QY
ナギ様乙
86:ドレミファ名無シド
09/01/02 23:13:01 dWzZ9lSj
>箱物系以外は基本的に、エレキは弦鳴りですからw
鳴らないエレキ=弦鳴りじゃなく、ソリッドエレキ=弦鳴りですからw
もし
>ソリッドエレキ=弦鳴り
なのならば、同ピックアップのギターは同じ音がしなければならないはずです
しかし、現実には
ボディ材の違いにより音が違う
事が多々あるようです
それでは、同スペックのギターならば必ず同じ音がするのでしょうか?
ソリッドエレキ=弦鳴り
もしくは
ボディ材の影響は僅か
ならば、
同スペックのギターは必ず同じ音
がしなければなりません
87:ドレミファ名無シド
09/01/02 23:19:05 KnDsTZc5
>>86
これだけレスがあって理解できないなら何言ってもお前には理解できないよ
バカは死ぬまで調べてろ
88:ドレミファ名無シド
09/01/02 23:48:38 dWzZ9lSj
ハイハイ
で、>>86の疑問には答えられないようですね
89:ドレミファ名無シド
09/01/02 23:57:12 cZkQYZ1H
だって
「ソリッドエレキ=弦鳴り」
て言ってんの、ひとりだけなんだもん。
そいつからの私信の返事待つのなら、他所でやってくれる?
90:ドレミファ名無シド
09/01/02 23:58:51 fSvKqAKP
俺ベースだからギター全然分からないけど
このスレに気持ち悪いやつが住み着いてることはわかったw
91:ドレミファ名無シド
09/01/03 00:19:47 A+O1s+IH
ん
92:ドレミファ名無シド
09/01/03 00:21:01 A+O1s+IH
すまん
ん?ホントに一人だけだwww
93:ドレミファ名無シド
09/01/03 00:31:17 skdTs7Cz
いいじゃないですか、ヴィンテージ買ってショボイ音出して
「この枯れた音が…」とか言いながら満足してるんですから
ピッキングを練習した方がよっぽどいい音が出せる事を
知らないなんてかわいそうですけどね
94:ドレミファ名無シド
09/01/03 00:33:17 wlhAMG8e
スレタイ通りのレスなのに何故か違和感があるのはどうして?
95:ドレミファ名無シド
09/01/03 00:55:05 W6SCn8sv
>>93
ヴィン知らないお前かの方が数倍かわいそうだよ、てーか馬鹿だなぁ。
96:ドレミファ名無シド
09/01/03 01:05:52 1PGMN7VF
>ピッキングを練習した方がよっぽどいい音が出せる事を知らないなんてかわいそうですけどね
クソワロタwピッキングでギターの音が変わる世界初の男かww
97:ドレミファ名無シド
09/01/03 01:10:01 YLSkJ9OP
>ピッキングでギターの音が変わる
嘘だろ?これを理解できない奴なんているのか?
変わらないという奴は指と鼈甲で同じ音が出せるわけか。
氏ねや。
98:ドレミファ名無シド
09/01/03 01:10:57 7ZHf5MwJ
>>96 黙れカス
激しいピッキングを練習してボディーを削る
↓
ボディー質量が変化する
↓
音が変わる
常考だ初心者君
99:ドレミファ名無シド
09/01/03 01:20:48 pLhD89GK
テクニックの話は他でどうぞ
100:ドレミファ名無シド
09/01/03 01:30:01 XTk3LDdh
良い音なんて言うから、変なの沸くんだよ。
弦鳴りのギターなら作るの簡単なの。
音が良いかどうかは、個人の好き嫌いってことなんだろ?
ソリッドの鳴りの違いなんか、10万と1万のギターを弾き比べたらわかることじゃん。
わざわざ個人の感性を試さなきゃらないようなレベルにすることねーよ。
101:ドレミファ名無シド
09/01/03 08:10:11 mMjszIe4
おはようございます。
蛆虫のみなさん。おめでとうございます。
102:ドレミファ名無シド
09/01/03 08:28:11 Gy8IQI/a
>10万と1万のギターを弾き比べたらわかることじゃん。
10万も1万もかわらないけどね
103:ドレミファ名無シド
09/01/03 08:30:02 anIVB8qa
>>101
おはようございます。今年もよろすく。
104:ドレミファ名無シド
09/01/03 08:33:30 mMjszIe4
>>103
あーはいはい。
105:ドレミファ名無シド
09/01/03 11:51:43 2Xs4jvYs
昆虫以下の脳の集い
106:ドレミファ名無シド
09/01/03 13:20:59 dpR4Sgnq
新年早々、楽しそうだねー。
エレキなんて木片に金属の弦が張ってあって、コイルが巻かれた磁石で電流発して
いるだけなんだから、5万のギターも12万のギターも大して違いが本当にあるのか?
って思った事があった。
で、ショップへ行って、\49,560のギターと\115,500のギターを弾き比べた。
安い方は国産(恐らく中国製)、片方は本家(メキシコ製)。
107:ドレミファ名無シド
09/01/03 13:35:15 dpR4Sgnq
結果はどうだったと思う?
涙が出たよw
何でかって?
5万のギターはまずチューニングが合わない。ピッキングしているのに音がか弱くしか出ないw
めちゃくちゃピッキングの反応が悪いw これ本当にエレキかよ?って感じ。何度チューニングし
直してもチューニングが合わないw ネックがめちゃくちゃ弾き難いw 酷過ぎる。あまりの酷さに
涙が出た。こんな酷いエレキが世の中にあったのか。。。
12万のメキシコ製の本家ブランドのギターは、まとも。普通のエレキ。ネックの塗装がベタ付くけど、
まあ12万ならこんなもんだろと言う感じ。Highway One Updateはネックがサテンフィニッシュだから、
Highway One Upgradeの方が弾き易いなー。っと、まともな思考が働くぐらい、まともなエレキだった。
結論は、エレキは本家のHighway One Upgrade以上の価格のエレキを買うべし。国産の5万前後のエレキ
には近づくべからず。あれは楽器ではありませんw
108:ドレミファ名無シド
09/01/03 13:53:45 tkR4mUai
また統合失調症患者のお出ましか
109:ドレミファ名無シド
09/01/03 13:54:49 dpR4Sgnq
その後、では20万円代の本家エレキと12万の本家(メキシコ製)エレキを比較しようと思って、本家のNOSストラトを弾いた。
うーむ。全然違う。まず、鳴りが違う。サウンドの気持ち良さが違う。鳴りが良いからピッキングが軽い。ピッキングニュアンス
を出し易い。ピッキングで音の強弱を付け易い。ネックのサイドエッジの処理が弾き易い。当たりの個体だと思った。欲しいと思ったw
やっぱり、メーカーは価格帯でしっかりと差別化をしています。少なくとも20万円代までは。
30万円代を超えると、30万円代と70万円代では、個体差の方が大きいと感じる。そこら辺の価格帯は私のテリトリーですので、
良く知っていますw
安い価格帯では、価格とサウンドはしっかりと比例していると思った。12万円のメキシコ製は2本、国産はメーカーも変えて
5万前後のを3本弾きましたが、個体差の範疇じゃない違いでした。しっかりと価格帯で差別化されています。
110:ドレミファ名無シド
09/01/03 13:59:22 G/jRSbph
>108
悔しい昆虫脳
111:ドレミファ名無シド
09/01/03 14:25:07 3zAdV1rs
国産中国製ってw
112:ドレミファ名無シド
09/01/03 14:33:33 skdTs7Cz
いまヴィンテージと呼ばれているストラトやテレを作ったのは
楽器職人じゃなくてアルバイトのお兄ちゃんやパートのおばちゃんたちだぞ
フェンダーは簡単に流れ作業で大量に作るのを主眼として作られたんだ
組立精度は今のジャパンをはるかに下回るんだぞ
成り立ち自体がチープなのに年月を経たからっていい音する訳ないだろ
枯れた音なんて妄想かPUの経年劣化でしかないんだよ
はっきり言ってヴィンテージには楽器としての価値は無くて
希少価値、骨董的価値しかないんだよ
言っとくけど、ジャパンヴィンテージなんて愚の骨頂ですから
お前ら、せいぜい楽器屋のボロ儲けに貢献してくれ
113:ドレミファ名無シド
09/01/03 14:44:35 Ap6lhL3u
話それるけど、
なんでヴィンテージギターっていうと
いつもフェンダーばかりが出てくるんだろうか。
それだけエポックメイキングなのは勿論わかるが。
114:ドレミファ名無シド
09/01/03 14:58:32 pLhD89GK
単に古いのとヴィンテージと呼ばれるものは違いますので。
115:ドレミファ名無シド
09/01/03 15:27:33 dpR4Sgnq
ストラトとテレキャスとレスポールスタンダードは、とてもサウンドが良く似ています。
以前利き耳スレと言うのがあって、この3本をごちゃ混ぜで当て合いこをしましたが、
驚いた事に、誰として聴き別けられる人はいませんでした。あの時に利き耳スレに
参加していた人もここの住民にいると思います。
つまり、この3本はとても似たサウンドのエレキであり、このサウンドが、ロックを
築いたと言っても過言では無いのです。
逆に言うと、ロックが流行する時代背景にたまたまこのエレキのサウンドがマッチ
していたのです。他のメーカーのエレキも沢山ありましたが、流行らずに淘汰されて
今に至っているのです。
116:ドレミファ名無シド
09/01/03 15:30:38 dpR4Sgnq
つまり、時代のニーズで淘汰された結果です。ヴィンテージエレキと言えばストラト、テレキャス、
バーストが話題になるのは、つまり結果論です。
レオフェンダーはそれ以外にもジャガーとか、ムスタングとか、シンラインとか、色々と製作
しましたが、ストラト、テレキャス程はヒットしませんでした。ギブソンも色々とエレキを
製作しましたが、レスポールスタンダード以上にヒットしたモデルは無いです。
製作者が意図したのでは無く、偶然、ストラト、テレキャス、レスポールスタンダードの共通
するサウンドが、ロックと言う音楽を流行させる時代にマッチしただけの事です。しかし、この
単なる偶然が結果論としてとても重要なのです。淘汰された結果なのです。
117:ドレミファ名無シド
09/01/03 15:41:31 nR/iU/7n
グダグダ大変だな(笑)
118:ドレミファ名無シド
09/01/03 15:48:37 dpR4Sgnq
今の若い人は、淘汰された結果しか知らないので、なぜストラトなの?なぜレスポールスタンダードなの?
なぜテレキャスなの?と疑問に思うだけの事ですw
クラプトンがストラトの3Wayスイッチを器用にハーフトーンで止めて演奏しているのを真似たり、
レスポールスタンダードのトーンノブをゼロに絞って、マーシャルアンプでウーマントーンを出し
たりしていた時代にリアルタイムに若者として生きていた世代にとっては、当たり前の事です。
ストラトのピックアップスイッチは始めから5Wayスイッチだと思っている世代にとっては、不思議
に感じるのでしょうねw
119:ドレミファ名無シド
09/01/03 15:49:14 wlhAMG8e
そりゃハムバッカーとシングルコイルの違いを聞き分けきれない連中に
ビンテージは音が違うなんて言われても誰も信じないよな
ビンテージを楽しむのは自由だが関係ないスレで暴れるのはやめてくれよ
120:ドレミファ名無シド
09/01/03 15:49:19 JZZPoHdI
住民w
121:ドレミファ名無シド
09/01/03 15:59:48 Ap6lhL3u
いいからヴァンヘイレンに関してお前さんの間違いを訂正してもらおうか
122:ドレミファ名無シド
09/01/03 16:05:04 dpR4Sgnq
スレが盛り上がっていないから、誰もスレを読んでいないのかと思ったら、ちゃんとROMってるのねw
私も関心を示すようなスレタイに合った新しい話題でも誰か出せば? まあ、無理だろうけど。w
123:ドレミファ名無シド
09/01/03 16:27:04 yr4TychM
ヴァースト君の経歴
度重なるマイナーチェンジを繰り返しても結局売れず
とりあえず楽器としての仕様が安定した58年生をサンバーストとして
最後の賭けに出ましたが、ハムバッキングというピックアップがジャズで生きる点以外
なんのとりえもなく、最後の書けもむなしく売れずにわずか3年で販売中止になりました。
ところが、その不人気ゆえの生産数の少なさゆえ、のちの人気ギタリストが偶然発見した、
本来のギターの音とはまったく関係ない方向にいってしまう歪音という音、さらにはそのギタリストの
まねっこという形でレスポールを持ちたいという形で需要が出てしまい現状に至り、
値段の割りに微妙な割高コレクションで信者からお金を巻き上げています。。
テレキャス、ストラト君の経歴
レオフェンダーが素人でも簡単に作れ、なおかつ製作コストをさげるために
そこらへんにあった家具用圧材を適当にきりだしてねじ止めしてつくってみました。
あこぎに比べるとどうしようもない弦鳴りの味気ない音は人気が出るわけでもなく
かつ、レスポールのようにハムによる太く雑音が少ない音と比べると聞くに堪えない細い音は
蚊がなくようだと揶揄され、六十年代半ばを過ぎると不振により生産中止寸前まで追い込まれましたが
左利きの某早死にギタリストの、ギブにおける某ギタリストと同じ流れでギターの需要が生まれ、
なんとか生産中止にならずにすみました。しかし八十年には日本に追い越されてしまいましたとさ。
124:ドレミファ名無シド
09/01/03 16:59:39 pLhD89GK
では生産当初から売れ続けているギターって?
125:ドレミファ名無シド
09/01/03 18:01:02 skdTs7Cz
生産当初だけ売れたのはスタインバーガーだ
126:ドレミファ名無シド
09/01/03 18:05:13 dpR4Sgnq
>>124
そんなエレキは無い。
全ては偶然のヒットです。設計者が意図してエレキをヒットさせるなんて事なんてできません。
そんな事ができる人が世にいたら、とっくにストラトもバーストも廃っています。
そもそもベース用のアンプであるフェンダーベースマンをエレキで歪ませてみたら、ロックした
んですから。マーシャルアンプなんて、そのベース用アンプのコピーですからね。当時エレキ
を設計していた人には想像もできない使われ方をして、ロックが生まれたんですから。
設計者が意図してエレキをヒットさせる事なんて、人間にはできません。
127:ドレミファ名無シド
09/01/03 18:31:37 mjfKEx4T
セミアコ・フルアコの歴史は出さないのかよwwwwwww?
128:ドレミファ名無シド
09/01/03 18:33:35 dpR4Sgnq
私はリアルタイムにツェッペリンやイエスやイーグルスがアルバムを出し始めた頃に
若者(バカ者?w)でしたけど、ジミヘンやクラプトンのようにアンプを歪ませて
演奏するのが粋だと若者連中が真似し出した頃を実体験してますからw
成毛滋がグレコロックギターメソッドをGRECOのおまけとして付け始めた頃です。
URLリンク(www.ne.jp)
URLリンク(www.ne.jp)
129:ドレミファ名無シド
09/01/03 18:35:41 dpR4Sgnq
ニューロック、ビューチフルですね。 の時代ですw
130:ドレミファ名無シド
09/01/03 18:40:54 dpR4Sgnq
上記グレコロックギターメソッドのテーマ曲を聴いて身体が熱くなった人は、
とても残念ながら、もう相当のジジイですw
131:ドレミファ名無シド
09/01/03 18:43:52 dpR4Sgnq
成毛大先生が天国で笑っておられるかもしれません。新年ですから。
132:ドレミファ名無シド
09/01/03 18:50:12 6gm1RC8l
URLリンク(jp.youtube.com) LP59
URLリンク(jp.youtube.com) HIS57
133:ドレミファ名無シド
09/01/03 18:53:34 G/tUl1n/
よくギターマガジンのコーナーでよっちゃんがビンテージのギターやアンプを弾いてうんぬん語ってたが…真剣に語る程痛々しくて詰まんなかったッ
134:ドレミファ名無シド
09/01/03 18:54:28 G/jRSbph
>>112
お前の根性貧乏で卑しいでしょ?
車買うとき燃費とか気にしてカタログにらめっこ?
値引き一番のところ探し回る猿?
大物になれない小物がそんなおかしなことよくのたまわってるよな
135:ドレミファ名無シド
09/01/03 19:13:28 dpR4Sgnq
>>132
ヴィンテージの鳴りの良さは自分で弾かないと解らないよ。動画じゃ解らんw
アンプ直結のオリジナルバーストのサウンドと、Klon Centaurを通したヒスコレのサウンドを
聴き比べたら、恐らく殆どの人がCentaurを通したヒスコレのサウンドをオリジナルバーストの
サウンドだと自信を持って言うと思うよw
そんなもんです。実際に弾いている本人にしか、ヴィンテージの鳴りの良さは伝わりません。
136:ドレミファ名無シド
09/01/03 19:19:22 dpR4Sgnq
私にとっては、その弾いている本人にしか伝わらないヴィンテージの鳴りの良さが
とても重要なんですけどねw 自己満足だとおっしゃるでしょけど。
ハイ。ギタリストは我がままです。
137:ドレミファ名無シド
09/01/03 21:16:40 j5z+owhE
まぁそうですよね。本人が良ければ、周りが文句言うことでもないですよ。
私はヴィンテージ否定派なんですが、使い古されて部分的に黒ずんだメイプル指版
だけは欲しいです。歴戦の勇者、という感じがします。
138:ドレミファ名無シド
09/01/03 21:29:40 skdTs7Cz
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| その弾いている本人にしか伝わらないヴィンテージの鳴りの良さがとても重要
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
139:ドレミファ名無シド
09/01/03 22:02:06 pLhD89GK
PAFのレプリカで本物そっくりの物はありますか?
オリジナルの個体差どうのこうのは無しで。
140:ドレミファ名無シド
09/01/03 22:18:55 YLSkJ9OP
>>139
LOLLAR PAF
アメリカでは本物より良い音という評判。
141:ドレミファ名無シド
09/01/03 23:22:33 dWZI0If5
>>135 同意
ヴィンテージの鳴りや音抜けの良さは、弾いた人でないと分からない
ある種のエクスタシーを感じます。
142:137
09/01/04 01:01:45 S/SkB5yy
鳴りや音抜けがいいのならば、聴いた人にもわかるのでは?
弾いた人にしかわからないということは、プラシーボでは?
143:ドレミファ名無シド
09/01/04 01:11:20 GJuMmE7A
当たり個体とか 鳴りがいい っていう自己満足の世界のものの典型ですなw
144:ドレミファ名無シド
09/01/04 02:05:54 iExh4yD5
芸術の世界って感性であり自己満足であり。。。
それ以外なんかあるの?
感性(感度)や耳の良し悪しは人それぞれだからみんなが同じく一律に
反応するってことはないでしょ。もしそれでいいのだったら芸術自体
成り立たなくなる。
俺なんてピカソ見ても意味分からんけど、分かる人には分かるんだろ?
ギターも同じなんじゃないの?
つーか、ヴィンテージだろうが新品だろうが好きなの弾けばいいんじゃね?
まっ俺はお金が余ってるからヴィンテージ買うけどね!
145:ドレミファ名無シド
09/01/04 07:22:18 v45CIKUb
ピカソを見ても凄さが解らない人は、ジミヘンを聴いても凄さが解らない人と同じ。
エレキをある程度経験した人なら、ジミヘンの凄さが解って来るから、ジミヘンは
単にアンプをうるさく歪ませてめちゃくちゃに弾いているのでは無いことが解って
来る。ピカソも同じ。
146:ドレミファ名無シド
09/01/04 07:23:29 v45CIKUb
自分で同じ物を生む事がどれだけ難しいかを考えれば、その凄さが理解できます。
その分野に疎いと、それを生む事の難しさを想像する事もできないから、その凄さも
理解できないのです。
実際はとてつもなく天才じゃないと、あんな絵は描けないし、あんな曲は作曲できない
のです。それを理解するには、その分野を自分で実際にかじってみる必要があるのです。
147:ドレミファ名無シド
09/01/04 07:29:51 v45CIKUb
ヴィンテージエレキの鳴りの良さも同じです。自分で体験しないとその凄さは解りません。
録音を聴いたり、動画を観ても鳴りの良さはほとんど伝わらないのは、その人がどんな
タッチでピッキングしているかは、弾いている本人にしか解らないからです。
動画だとなんとなく解る気もするかもしれませんが、あくまでも弾いてる人のフィンガ
リングやピッキングの様子から想像するだけです。実際のタッチは本人にしか解りません。
148:ドレミファ名無シド
09/01/04 07:40:16 v45CIKUb
私が始めて1959年製バーストを弾いた時は、あまりにもピッキングに対する出音の効率が
良くて、ごまかしが全く効かず、演奏に戸惑ったぐらいです。それぐらいその個体は良く
鳴っていました。弦がフレットに触れただけで、しっかりと音が出ました。これが本物の
ハンマリングオンかーって関心したのを覚えています。ハンマーは必要無いです。タッチだけ。
1957年製のメイプルネックのストラトも同じぐらい良く鳴っている個体を経験した事があります。
普通のエレキと比べると、物凄い違いです。良く鳴っている個体のヴィンテージに遭遇すれば、
エレキの経験がある人なら誰でも例外無く同じ感想を抱くと思います。
149:ドレミファ名無シド
09/01/04 07:45:53 v45CIKUb
そんなんじゃ、良く鳴っているバーストなんて、弾き難いじゃん。
と思った人もいるでしょう。
演奏が下手な人にとっては、その通りです。良く鳴っているヴィンテージエレキは演奏が
上手な人じゃないと弾きこなせないです。ごまかしが効きません。その代わり、しっかり
と弾ける人にとっては、これほど表現力豊かで、エレキからフレーズを求めてくるエレキ
も無いのです。
150:ドレミファ名無シド
09/01/04 07:57:45 nJASm3rq
>>148
そんなの現行のものだってあるぞ?
B3のチェンバードをFUCHSで鳴らしたとき
弦にタッチした音、ピックが触れた音全てを瞬時に表現してくれた
息遣いまでアンプから出てくるのかと思って焦った
誤魔化しが効かない事が分かり怖くなったよ
友人で59バースト持ってる奴が
「これだけ技術が進んで昔のものを越えられないってどうなのかな?」
なんて言ってたけど、色眼鏡で物見てる(音聞いてるのかな?)
分かってないなって思ったよ
でもそいつは逆に幸せなのかもしれない
「59バースト最高」で納得してるんだからね
151:ドレミファ名無シド
09/01/04 08:38:53 v45CIKUb
B3ってそんなに凄いんかい! 一度弾いてみなあかんな。
でも、チェンバードは反則でしょw チェンバードでそこまで反応いいとハウリング起しそうだねぇ。
ヴィンテージのバーストやストラトは、ソリッドで物凄く鳴っている個体があるんだよ。
152:ドレミファ名無シド
09/01/04 08:55:00 Xg9iIqx0
おじいちゃんになるとハンマリングもピッキングも弱々しくなるからね
本来は不要なノイズ拾わず
プレーヤーが意図した演奏だけ響かせるには
プレーヤーが大きめに(強めに)演奏できればいい話だし
アンプかますのだから 本来そうあるべきじゃね?
機械はノイズが表現か区別できないんだし
まあ閾値の問題だけどおじいちゃん達の理屈はかなりおかしい
ならアコギに感度の高いピックアップ付けりゃ
よく鳴るよ 構造的に合理的
153:ドレミファ名無シド
09/01/04 08:55:01 v45CIKUb
チェンバードのエレキってのは、昔国産レスポールコピーモデルが、鳴らない個体を
鳴らすためにボディーを中空にくりぬいたんだよ。私のルールブックでは反則技。
チェンバードボディーのエレキは、ソリッドボディーのエレキとは鳴りの種類が何にか
違うんだよ。ジーンベイカーは、安易な方向に逃げたなw 素人はだませても、大人は
チェンバードボディーの鳴りには騙されませんよw
154:ドレミファ名無シド
09/01/04 10:32:24 7uC4iSrl
このスレ気色悪すぎw
リアルにコミュニケーションとれないカスばっかし。
痛々しい……
155:ドレミファ名無シド
09/01/04 10:41:55 GJuMmE7A
ID:v45CIKUb
ムックに洗脳されすぎワロタ
156:ドレミファ名無シド
09/01/04 11:09:45 NewUKwRM
俺フルオリの54スト持ってるけどサブのナッシュの方が鳴ってるけど?
>>153お前ヴィン使ってるの?だとしたら何使ってるの?
157:ドレミファ名無シド
09/01/04 11:18:18 7uC4iSrl
>>155
そいつはキモネジと言うらしい
158:ドレミファ名無シド
09/01/04 12:39:05 48fj3V0p
キモネジは誰にも相手にされないのに独り言を延々と続ける病気だから
159:ドレミファ名無シド
09/01/04 13:03:42 NDas7o/D
いや、一ついいこと言ってるよ。
弾いたこともない奴が真実語るなってこと。
160:ドレミファ名無シド
09/01/04 13:14:54 7QrYVPff
貧乏人の集いスレ
161:ドレミファ名無シド
09/01/04 13:45:09 6webE141
当たりのヴィンテージは素晴らしいよ
自分が思ってる通り、いやそれ以上に表現してくれる
経験者でないと解からないと思う
トランジスタアンプと真空管アンプの違いのようなものと考えてくれれば良い
弾いている本人は凄い違いだが、聞いている人、特に素人さんにはどっちでも変わらない
162:ドレミファ名無シド
09/01/04 14:22:11 wYRcJgNE
脳内ヲタの溜り場。
163:ドレミファ名無シド
09/01/04 14:25:41 +pQtx6gl
例えが変
トランジスタアンプも十分にいいよ
やるジャンルと用途によるがね。
チューブアンプよりいい場合がある。
ま盲目馬鹿には解らんだろうけどさw
お頭が弱いんだから無理して例えるなって
164:ドレミファ名無シド
09/01/04 14:39:56 NewUKwRM
ケニー・バレルやジム・ホールがレコーディングに使ってた
ポリトーンなんかもトランジスタだよな。
チューブだから良いとかステレオタイプにも限度があるだろ。
165:ドレミファ名無シド
09/01/04 14:43:59 6webE141
>例えが変
>トランジスタアンプも十分にいいよ
?よくないとは誰も言って無いが?
>やるジャンルと用途によるがね。
>チューブアンプよりいい場合がある。
これは同意
最後二行みたいな事書く前にもう少し冷静に考えをまとめよう
166:ドレミファ名無シド
09/01/04 14:51:37 Y/aL9+xA
>>161
>当たりのヴィンテージは素晴らしいよ
同感 てか 当たり前
>自分が思ってる通り、いやそれ以上に表現してくれる
同感 生き物だ罠 勝手に泣いたり嘆いたりしてくれる
>経験者でないと解からないと思う
同感、どの世界でもそうだけどね
>トランジスタアンプと真空管アンプの違いのようなものと考えてくれれば良い
言わんとしている事はわかるけれど、石でも球でもいいものはいい
球が温かいとかぬくもりがあるとかイイというのはオーディオの世界でもそうだけれど
100%聞き分けデキる奴なんかいねーよ
>特に素人さんにはどっちでも変わらない
素人さんがイイと言うのが最強なんだよ
素人さんを感動させるのがミュージシャンの仕事だろが
薀蓄語ってる馬鹿、アホ、基地外、ヲタ、鵜呑み・・・が一番くだらねぇんだよ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5442日前に更新/273 KB
担当:undef