音楽理論質問スレッド29

音楽理論質問スレッド29 at COMPOSE

981:ドレミファ名無シド
09/02/16 20:02:02 oCaPBiTc
>>979
>これはEm/C#と書いたらダメなんですか？
ジャズでは基本が4声和音で、m7b5は基本的なコードタイプの一つ。
わざわざ分数表記してわかりにくくする必要はない。

982:ドレミファ名無シド
09/02/16 21:05:40 Lq4FsPw3
Em/C#でも間違いではないけど、C#m7(♭5)の方が音を積み重ねを忠実に
表現してるので、あえて転回であるEmを表記したい特別な意味が無い限り
避けるべきだと思うよ。

983:ドレミファ名無シド
09/02/16 21:17:46 Ayd0wszo
>>980-982
ありがとうございます!
基本的に分数コードは避けるように考えてみます

984:ドレミファ名無シド
09/02/16 21:27:47 Lq4FsPw3
>>983
そう画一的でも良くないよ。
ベース音を意識した分数コード表記の方が適してる場合もあるから、
ケースバイケースですよ。

985:ドレミファ名無シド
09/02/16 21:30:48 AlxIsZDG
>>979
#IVm7(b5)はサブドミナントの代理として頻出

986:ドレミファ名無シド
09/02/16 21:36:14 AlxIsZDG
>>984
>985で書いた通りの定番だし、ジャズ、特に多くのジャズ演奏家が恒常的に使う
リードシートのような簡素化されたもの於いては>>981のいう通り。
ジャズに於いてはベース音は演奏者の任意なのが圧倒的多数だから
例えばワルツフォーデビィの有名な音源の演奏を玉を書かずして、原曲のイメージを伝える、
と言った場合以外で分数表記はしないものだ。

987:ドレミファ名無シド
09/02/16 21:44:22 AlxIsZDG
>>982は>>984と同じ人か。>>982にも突っ込んでおくが
「積み重ねを忠実に再現してる」って理由でコード表記を決めたりしないよ。
特に「ジャズに於いては」な。

988:ドレミファ名無シド
09/02/17 00:46:31 RFFA6ulU
皆さんありがとうございます。
このコードは>>985さんの言うように頻出らしいので覚えます。
あと特にベース音を意識する場合以外は、分数コードを避けてテンションで書く、ということですね。

989:ドレミファ名無シド
09/02/17 05:54:59 iIICFvMl
>>982だが俺も勉強になった

990:ドレミファ名無シド
09/02/17 20:43:33 ButQgHXe
リズムについて勉強したいんですが世界的に定番のテキストブックというと何て本ですか？

991:ドレミファ名無シド
09/02/18 20:31:11 Z4mv8+vd
リズムを勉強するならまずいろんなリズムを聴く。ラテンからストラビンスキーまで何でも聴けば良い。
本に頼っても無駄。
資料としての価値はあるから、どうしても本を見たければ、ドラムやラテンの教則本が意外に役に立つよ。

992:ドレミファ名無シド
09/02/18 22:31:30 rSRmvkWP
和声とかあるのになんでリズムは定番の勉強法がないの？

993:ドレミファ名無シド
09/02/18 23:31:30 Z4mv8+vd
簡単に考えると簡単だし、難解に考えると難解だからだろ。

994:ドレミファ名無シド
09/02/18 23:35:54 c1c4NcQi
過去に、難解に考えた人はいるの？

995:ドレミファ名無シド
09/02/18 23:40:43 Z4mv8+vd
作品にそれが感じられる人はいるでしょ。
バルトークとかリズムは複雑だよ。
ポップスでも変拍子とかにハマってる人いるよ。
まぁ単純な８ビートでも複雑な７拍子でも、良いものは良いし、
そうじゃないものはそれなりだね。
もし、こういうことじゃなく、リズム譜を書くのが目的なら、各々の楽器の教則本を一冊読むのが一番能率的だよ。

996:ドレミファ名無シド
09/02/18 23:41:34 wtkU8jnW
ドラムじゃないんなら
Time for the Future: Polyrythm in Harmony By Bret Willmott
Factorial Rhythm for All Instruments By Mick Goodrick
なんかはどうだろう

997:ドレミファ名無シド
09/02/19 03:04:01 W1VZm3TA
リズムパターンとか変拍子とかそういう勉強本なら死ぬほどあるんじゃない？
ヒューマンビートとか揺れとかグルーブとか
そういうリズムの勉強だと中々体系化された本はないかも。
シャッフルくらいならアホでもわかるけど、
全く同じリズムパターンでも奏者によって千差万別なのは、
リズムだけじゃなくてどんな楽器でもそうだけど体系化は難しいのかも。
最近はこの辺を追求してる人が少なくなった。
ループ素材とかグルーブクオンタイズで高品質なものが出回りすぎたから？
今やれば結構面白いものができるかもしれない。

998:ドレミファ名無シド
09/02/19 03:45:43 vNjKQeFe
レナードマイヤーのリズムの本てどう？

999:ドレミファ名無シド
09/02/19 10:20:55 7/sq9wJ6
ルーディメント

1000:ドレミファ名無シド
09/02/19 10:27:42 PSMD2KDt
ここの誰かRPGツクールで音楽理論勉強できるゲーム作ってくれよ

本読んでるとねむくn

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。