CFSは是か非か
..
2:ドレミファ名無シド
08/11/06 02:09:04 BSlHLUY7
向こうでCFSの批判が出るたびにキチガイのように怒り狂う人は
フジゲンなかのCFS推進した本人かな?どう考えてもそんなに
怒る話題じゃないと思うんだが
3:ドレミファ名無シド
08/11/06 02:24:58 gPhI7Xrp
>>1乙
以下フジゲンによるCFSのウンチク。
落ち着いて理論的に突っ込んでいきましょう。
【C.F.Sの技術仕様】
従来のフレット・スペックは、3つの異なるスケールが存在する。
C.F.Sは、どの弦でもスペック上のスケール値と一致する。
【C.F.Sの特徴】
1. ナット〜最終フレットまでのスケール値(弦長)が全ての弦で同じため、より正確なピッチ感が得られ演奏に没頭できる環境を与えます。
2. 各弦と各フレットが直角に交差するため、単音においてもコードにおいても音の抜けがよく、音の立ち上がりも良くクリアーなサウンドが得られ、アンサンブル時の存在感も高まります。
3. サスティーンが豊かになります
4:ドレミファ名無シド
08/11/06 02:37:51 GfiU9RdT
糞スレ立てんな
5:ドレミファ名無シド
08/11/06 02:47:53 gPhI7Xrp
まずはフジゲンの【C.F.Sの特徴】 に、軽く突っ込む。
1 スケール値(弦長)が同じだと何故正確なピッチが得られるのか説明されていない。
この書き方だと通常のフレットの場合、位置が合っていないといった誤解を招く。
2. 弦とフレットが直角云々は、百歩譲ってそうだったとして弦を指板に対し確実に垂直に下ろすといった
腫れ物を触るような弾き方をしなければならず、そんな奴はまずいない。
仮にいたとして、チョーキングをした瞬間に音色が変わってしまうことになり使い物にならないはず。
3. 何一つ説明すらない押し付けのセールス文句としか受け取れない。
6:ドレミファ名無シド
08/11/06 03:01:40 Bvbra5RD
PRSも似たようなセールスやってるじゃん。
7:ドレミファ名無シド
08/11/06 03:06:15 BSlHLUY7
ていうか俺は別にそんな論理的に突っ込む気はないよ。一応リペア習った事あるから
フレットやナットの交換は自分で出来るんだがCFSはやる自信が無いから買わないだけ。
プロの人はみんな出来るの?そんなに出来る出来る言うなら出来る店のリストでも
出さないと店に頼む人もわざわざ調べてまで買わないでしょ。
8:ドレミファ名無シド
08/11/06 03:30:03 Bvbra5RD
CFSのギター見たことあるの?
というかフレット交換できる人間は誰でも交換できる。
ましてや、プロのリペアマンが交換できないわけない。
9:ドレミファ名無シド
08/11/06 03:37:03 BSlHLUY7
だから出来る出来る言うなら出来る店のリストでも出せばいいじゃんw
何そんな必死になってんだ?
10:ドレミファ名無シド
08/11/06 03:43:14 Hf0xPjXk
フジゲンに送って交換してもらえば良いんじゃないの?
なんか問題有るのか?
11:ドレミファ名無シド
08/11/06 03:57:38 BSlHLUY7
だから俺自分でやってっから
12:ドレミファ名無シド
08/11/06 05:43:11 HC9bVueO
非に決まっとる。こんなオカルト。
13:ドレミファ名無シド
08/11/06 06:34:24 JA47JF3I
==========んじゃ終了==========
14:ドレミファ名無シド
08/11/06 07:44:13 r2xkW7QN
>>9 なんで、んなリストつくらにゃならんのだ?バカなの?
15:ドレミファ名無シド
08/11/06 07:45:32 r2xkW7QN
>>11 糞自称アマチュアリペアマン
16:ドレミファ名無シド
08/11/06 08:37:59 JA47JF3I
==========結局クソスレ終了==========
17:ドレミファ名無シド
08/11/06 12:22:19 GxPzquHK
ジェフ・ベックに弾かしたらどうなるんだろう
引き終わると彼はうつむいたまま無言で店をでた。
18:ドレミファ名無シド
08/11/06 16:02:43 scMD64HM
その手にはしっかりと一本のギターが握られていた。
19:ドレミファ名無シド
08/11/06 16:34:35 JA47JF3I
==========終了==========
20:ドレミファ名無シド
08/11/06 18:49:02 BSlHLUY7
>>14
客を安心信用させるのは売り手の仕事でしょうがw
買い手はわざわざ調べてまで買わないよ
何となく不安なら何となく避けて結局買わないってだけの話
21:ドレミファ名無シド
08/11/06 18:50:44 JA47JF3I
==========そして終了==========
22:ドレミファ名無シド
08/11/06 18:59:32 BSlHLUY7
ここ隔離スレだからさ、わざとウザい話題を扱ってんの
ウザいのは分かるが終了させないでね
でなきゃまたフジゲンスレ荒れて普通の会話出来なくなってもっとウザい事になるから
23:ドレミファ名無シド
08/11/06 19:05:31 JA47JF3I
==========了解==========
24:ドレミファ名無シド
08/11/06 19:14:04 r2xkW7QN
>>20 出来る店を網羅して示すのがそんなに重要なの?
なんで素直にフジゲンにもってくか、イヤならノーマルに打ち替える発想がないの?
バカなの?そこまで言うなら、ちっとは調べあげてるんでしょうねぇ。
教えてよ。
25:ドレミファ名無シド
08/11/06 19:22:10 VPna4H++
>>24
>イヤならノーマルに打ち替える発想がないの?
できるのか?
まずそれを教えろ
26:ドレミファ名無シド
08/11/06 19:32:29 T5NFD25Y
フレット抜いて溝埋めて溝切りなおしてフレット打ち込めば出来るだろう
何の意味があるのか判らんが
27:ドレミファ名無シド
08/11/06 19:36:37 wW29jQQy
なんでこんなに叩きと擁護がわくんだww嫌ならほっとけばいいのにww
28:ドレミファ名無シド
08/11/06 19:49:03 BSlHLUY7
>>27
俺はフジゲンのオリジナル新品をまた買いたいから叩いてる
中古はもう自分で使い古したの持ってるから間に合ってるし
OEMはブランド上乗せがボッタクリすぎる
29:ドレミファ名無シド
08/11/06 19:51:56 scMD64HM
出来ない店はないよ。
以上
30:ドレミファ名無シド
08/11/06 19:58:00 BSlHLUY7
>>29
それをフジゲンが公式に確約しない限り中価格帯は売れないよ。
低価格帯は使い捨てだし高価格帯は信者だから買ってくれるかもしらんが
フジゲンの主力は中価格帯でしょ。
まぁ確約してもヘボアマチュアリペアマンの俺はいじる自信ないから買わないけどね。
31:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:18:09 r2xkW7QN
>>30 じゃあ、結局何がしたいんだか、このクズw
32:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:23:57 BSlHLUY7
>>31
つまり、ストレートフレットを選択出来るようにして欲しいんだぜ、このボケw
33:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:25:29 ygshivGN
リフレットの話題はもういいよ
是の人は具体的にどんな効果があるのか理由と一緒にちゃんと書いてよ
店に聞けとか嫌なら買うなとかしか書かないから荒れるだけで論議にならないんじゃないの
34:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:25:38 r2xkW7QN
>>32 選択すればいいだろこのクズ。
電話するのが怖いのか?たまには家から出ろよ
35:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:29:32 r2xkW7QN
>>33 積極的に是とする人はおらんw
と散々ガイシュツ。
あってもなくてもいい派を、アンチは脳内信者に仕立てあげてるだけさ。
アンチは信者がいないと空腹で死んじゃうからね
36:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:39:37 l+if//xm
CFSが良いとは思わない。
というか普通のフレットでもCFSでもどっちでも良い。
リペアが高くつこうがフジゲンの楽器が好きだから気にならない。
っていう人は多いんじゃないか。
フジゲンのギターもベースも持ってるが、自分も上に書いた通りの考え。
でもまぁCFSやめてくれって言う人の気持ちも分かる。
意味があるのか無いのか良く分からないCFSをやめてくれれば
リペア安くなるっていうならね。
因みにCFSのフレット交換とかまだした事ないんだけど、
普通のフレットと比べて、アンチが沸くほどお金かかるの?
37:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:42:10 VPna4H++
あってもなくてもいいものを
さも有り難い物のように喧伝する姿勢に猛烈に反感を覚える。
完全に詐欺師の手口じゃん、フジゲンともあろうものが。
そういうことに腹の立たない奴らは
言われるままに税金払って羊のように一生を過ごせばいい。
38:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:45:19 BSlHLUY7
つまり客の評価はゼロかマイナスでプラスは無いのに延々と作り手だけの
自己満足で続けてるっていうわけだ。そりゃ叩かれるわな。気づこうよ。
39:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:47:23 r2xkW7QN
>>37 うん、腹が立つひとは買わなくていいと思うよ。エスパでも買っとけ
40:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:50:26 VPna4H++
>>39
俺はさっきから、おまえに対して『黙れ!』って言ってんだが、
どうせ気付いていないだろうな。バカそうだし。
41:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:51:37 r2xkW7QN
>>38 マイナスとする派の論拠も曖昧だよね。
他のリペアショップじゃ交換できない“かもしれない”
ストレートに交換できない“かもしれない”
オプションで選択できない“かもしれない”
ちゃんと確かめてから叩けつの。
おれらキニシナイ派はマンドクセから確認頼むよW
42:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:53:28 BSlHLUY7
>>41
こゆこと→>>20
いやさすが隔離スレだなw
ものすげー短いサイクルで同じ話題がループしてる
43:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:53:31 r2xkW7QN
>>40 どこで言ってるかまるで聞こえねwワロス
44:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:56:05 VPna4H++
バカたる所以
45:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:57:26 r2xkW7QN
>>42 まぁな、このまま1000まで逝ってしまえw
46:ドレミファ名無シド
08/11/06 20:59:03 r2xkW7QN
>>42 まぁ、ループしないよう、新しい燃料頼む
47:ドレミファ名無シド
08/11/06 21:04:58 BSlHLUY7
まぁフレット交換は数年に一度だから最悪送り返しでも良いかもしれないが
ナット交換は弦高調整の範囲だからそんなもんでわざわざ送り返してらんねえな
48:ドレミファ名無シド
08/11/06 22:07:40 oIpS2zBI
ギターの構造上人間が押弦する以上CSFなんてあってもなくてもかわらんだろwwwwwwwww
49:ドレミファ名無シド
08/11/06 22:44:43 DfTq2zK1
結局CFSの方が優れているという意見は1つも出てこないのね。
なのに何故そこまで必死になってるのか理解できない。
50:ドレミファ名無シド
08/11/06 22:46:48 kHxFR+xw
>>47
お前は年に何回ナット交換するんだ?
51:ドレミファ名無シド
08/11/06 23:38:05 r2xkW7QN
>>49 別に誰も必死になってないがな。
アンチが必死になってるだけじゃろ。
以下、無限ループ(´ω`)
52:ドレミファ名無シド
08/11/06 23:56:20 2kcRWRQY
新しい話題もなくループしそうだから燃料投下してみる。既出だったらすんません。
CFSだと、普通のフレットと比べたときにチョーキング時の感覚が変わるってことありますかね?
構造上、例えば1弦をチョーキングした場合、普通のフレットのギターを使ったときよりピッチが上がりやすいってことになりませんか?
53:ドレミファ名無シド
08/11/07 00:04:23 UouVq12Q
>>14
>>15
>>24
>>31
>>34
>>35
>>39
>>41
>>43
>>45
>>46
>>51
どう見ても異常だ・・・
54:ドレミファ名無シド
08/11/07 00:29:34 bZcgSwZL
>>53 負けず劣らず異常なのは、もう一人いるけどね
55:ドレミファ名無シド
08/11/07 00:57:32 IA7Y33sw
自分で交換する自身が無いって人
具体的にどのへんが難しいと思ってんの?
56:ドレミファ名無シド
08/11/07 01:40:13 EXjlQff5
一番難しいのはナットじゃね?基準の開放が音痴じゃ全部音痴になる
フレットは溝に合わせて曲がるけどナットは固くて曲がらないし
57:ドレミファ名無シド
08/11/07 02:50:22 52F/A76D
おまえ本気で言ってんのか?
58:ドレミファ名無シド
08/11/07 02:59:11 Vu+Vn91p
自治厨が説得に応じて引き下がった所、初めて見たwww
59:ドレミファ名無シド
08/11/07 10:21:07 BFELMS7L
知ったか多すぎw
というよりも適当なこと言ってCFSを貶してる奴がいるなw
60:ドレミファ名無シド
08/11/07 10:27:49 ljJiVdqF
懸命に否定してる奴がいるが
CFSの具体的なデメリットってなんだ?
61:ドレミファ名無シド
08/11/07 12:19:27 h7RVw25f
おまえら楽しそうだなー
62:ドレミファ名無シド
08/11/07 17:36:42 tOxxoG6F
>>60
意味が無いシステムをあたかも画期的であるかの様な売り方をしている。
これが最大のデメリットなんじゃないかな。
意味が無いという具体的な説明は過去にたくさん出てるでしょ。
でもメリットの説明は何一つ出てないのでは?
63:ドレミファ名無シド
08/11/07 18:04:19 bZcgSwZL
>>62 意味が無い具体的な説明てなんだ?
どれも曖昧な説明なキガス
64:ドレミファ名無シド
08/11/07 18:52:23 ljJiVdqF
>>62
つまりCFSにおける音響的及び演奏面でのメリットもデメリットはないというわけだな。
じゃあじゃあイチイチ騒ぐほどのことでもないだろ。
65:ドレミファ名無シド
08/11/07 20:34:02 IA7Y33sw
>>62
それはデメリットじゃなくてむかついてるポイントだな
実質的な問題点があるとしたらメンテナンス性くらいだけど
フレット交換も難しくなさそうだから俺は文句は無い
CFSのせいで値段を吊り上げられてるわけでもないし、使ってて困ることもない
使用者の立場としては「まっすぐのに戻せ」と言う理由が無い
効果を感じてる人もいるわけだし
仮にオカルトでも信じている人がいるのなら
選ぶ選択肢が広がるのは良いことだ
66:ドレミファ名無シド
08/11/07 21:18:33 c0y+5SA4
>手作りで1本だけをつくるのであればまだしも、世界中の多くのミュージシャンに
>この“サークル・フレッティング・システム”のアドバンテージを享受してもらうためには
>ギター・ファクトリーの新たなシステム化が必要であった。
結局のところは上記の事情がすべてだろう。
CFS生産のラインに設備投資をすれば、それを回収せねばなるまい。
CFSがポシャって損失が出れば、誰かの責任問題になりかねない。
そこでフジゲンはすべての量産モデルからノーマルフレットを締め出して
あろうことかCFSの本質を隠し、特殊なものではないとひたすら強調した。
結果、CFSが何かわからないままユーザーは「普通のフレットとあまり変わらないのなら
まぁいいじゃん。付いてるものは仕方ないし」とこれを受け入れてしまったのだ。
本当にかわいそうなのはこいつらだ。フジゲンを信頼してるやつらに罪なことをしてやるなよ。
こんなことがまかり通るのは、CFSを推すのは社内でも力のあるグループなのだろう。
これはユーザー無視の企業の論理に他ならない。
フジゲンよ、ギター製作者としての良心を取り戻せ。
こんなことをしていては必ずユーザーは離れていく。
67:ドレミファ名無シド
08/11/07 21:24:16 bZcgSwZL
>>66 ほとんどキチガイの妄想話だな。カワイソウニ(´・ω・`)
68:ドレミファ名無シド
08/11/07 21:50:28 ljJiVdqF
>>66
だから
>CFSの本質ってなんだよ?
69:ドレミファ名無シド
08/11/07 21:52:03 cdkD1wXH
細かい社内事情は妄想入ってる感じだけど製造業が理不尽な事言い出す時って
設備投資の回収のためってケースは多いよね。トヨタの異常なまでの中国擁護とかさ。
CFSってNCのプログラムレベルじゃなくて工作設備も何か新しいのが要ったのかな?
70:ドレミファ名無シド
08/11/07 21:59:26 bZcgSwZL
>>69 無いだろJK フレット曲げるだけだし。
セブンのお弁当の新方式シールの剥がしにくいこと、あれなんとかならんかね。
あれも、社内の一部勢力の陰謀?
71:ドレミファ名無シド
08/11/07 22:26:42 UTaBHrGj
全フレットの溝一気に彫るのに普通は丸ノコだから専用設備いるだろ
72:ドレミファ名無シド
08/11/07 23:35:04 tOxxoG6F
だぁ〜かぁ〜らぁ〜、まずはCFSならではのメリットってのを具体的に説明してくれよん
73:ドレミファ名無シド
08/11/07 23:49:08 cdkD1wXH
>>71
てことはやっぱ投資回収の為に誰も望んでないCFSをゴリ押ししてるのか?
74:ドレミファ名無シド
08/11/07 23:55:56 cdkD1wXH
フジゲンさん、別に俺はCFSを無くせって言ってるんじゃないんだよ。
オリジナルラインナップにストレートフレットの選択肢を戻してくれって言ってるだけな。
同じ値段でコードの響きがよくなるCFSも選択できますよって形で営業してみ。
そしたら客がどっちを望んでるかは分かるでしょ。
75:ドレミファ名無シド
08/11/08 00:04:27 sOZM2m74
コスモ フィールド サービス
76:ドレミファ名無シド
08/11/08 00:04:44 ZlPwyILh
このスレ意外に需要あるじゃん
もっと早くに立てるべきだったなw
77:ドレミファ名無シド
08/11/08 00:06:48 YtOYOQLZ
>>72
お前頭悪いんじゃねぇか?
メリットはフジゲンが説明してるだろ。
その真否のほどは弾いて実感してみればいいじゃねぇか。
その結果メリットとデメリット秤にかけるって話だろ。
楽器として決定的な欠陥となりうるデメリットがあるのか?
78:ドレミファ名無シド
08/11/08 00:17:51 aG6uWzCW
>>72 じゃあ、デメリットを説明してくれよん
79:ドレミファ名無シド
08/11/08 00:23:38 ss8LK2iA
俺はそいつじゃないが
なかばオカルト的な有効性を前面にだして
あたかもそうでなきゃいけないような売りかたって
企業としてどうなんだ?
80:ドレミファ名無シド
08/11/08 00:31:31 YtOYOQLZ
とんこつラーメンの店に行って醤油ラーメン食わせろって言うようなもんじゃないのか?
81:ドレミファ名無シド
08/11/08 00:34:02 agFzzyiN
とんこつラーメンはウンコ臭い
82:ドレミファ名無シド
08/11/08 00:40:31 aG6uWzCW
>>79 んなもん、何を売りにしてアピールするかは企業努力の自由の範囲だろ。なんのこっちゃで。
おれは家系醤油とんこつが好きだ。
83:ドレミファ名無シド
08/11/08 00:49:22 ss8LK2iA
>>82
おまえおもしろいくらい盲目でいいな
84:ドレミファ名無シド
08/11/08 01:00:27 aG6uWzCW
>>79 あれ?おまえの鼻の両脇にあるの目?
85:ドレミファ名無シド
08/11/08 01:14:32 VwJWYNPw
>>80
昔美味しかった店に言ったら味が落ちてて「昔の味を食わせろ」って言ってるようなもんだよ
86:ドレミファ名無シド
08/11/08 01:27:42 YtOYOQLZ
昔の味食わせろっていうんなら昔と違って何がどう違うのかを示すべきだと思うんだ。
つまりCFSにしたことによって何が駄目になったのかを示すべきだし
それが本当にCFSの採用によるものなのかを証明して欲しい。
87:ドレミファ名無シド
08/11/08 01:39:58 Ye5P8jp6
>>77
>>5
88:ドレミファ名無シド
08/11/08 02:05:11 VwJWYNPw
>>86
あのさー、要らないもんな要らないんだよ。旨かったラーメンにだな無理やり
苦くて不気味なトカゲの内臓乗っけてグジュグジュ混ぜたの出されて
「俺はこれがいいと思うんだからこれ食え」とか言ってるようなもんだぞ?
元が良かっただけに「何でそんな余計な事するの?」としか思わんよ客は
そこでそのトカゲの内臓の栄養聞かされて食欲増すか?増さねえだろ?そゆことだよ
89:ドレミファ名無シド
08/11/08 02:12:05 YtOYOQLZ
そこまでいくと
じゃあ食うな(弾くな)っていう結論になるわな。
どうしてもフジゲン製でCFS付いてない奴がいいんだったらオーダーすれば簡単に作ってくれんじゃねぇの?
90:ドレミファ名無シド
08/11/08 02:16:09 MWBs/ZZ3
CFSって何だろ、と思ってなんとなく覗いてみた
俺が言うのもアレなんだけどさ、
さすがに>>88のたとえは的外れ、っつーか
極論過ぎて意味不明ではなかろーか?
まぁ、フジゲン興味ないからどうでもいいけど
91:ドレミファ名無シド
08/11/08 02:18:54 YtOYOQLZ
>>87
>1 スケール値(弦長)が同じだと何故正確なピッチが得られるのか説明されていない。
>この書き方だと通常のフレットの場合、位置が合っていないといった誤解を招く。
そもそもギターはチューニングが不完全な楽器でありそれを改善しようとした結果フジゲンが採用したのがCFS
2. 弦とフレットが直角云々は、百歩譲ってそうだったとして弦を指板に対し確実に垂直に下ろすといった
腫れ物を触るような弾き方をしなければならず、そんな奴はまずいない。
仮にいたとして、チョーキングをした瞬間に音色が変わってしまうことになり使い物にならないはず。
バズフェイトンにしてもCFSにしても鍵盤楽器等とのアンサンブルやハイポジションでのコードの濁りを押さえることが目的なわけで
チョーキング云々というのは関係ない。
92:ドレミファ名無シド
08/11/08 02:20:08 VwJWYNPw
>>89
残念ながらフジゲンオリジナルほど品質と価格のバランスの良いギターは無いんだよ
そこがいくらでも代わりの店があるラーメン屋と違うところ
93:ドレミファ名無シド
08/11/08 02:33:46 lKZbEpzt
>>91
まあフレッテッドのギターが音痴(不完全)であることを知らないならCFSも分からんだろうね。
94:ドレミファ名無シド
08/11/08 03:26:51 h0w+3Og9
ある所に、超有名店でこそないが、利用客のほぼ全てが「安くて美味い!」というラーメン屋がありました。
ごく一部の人が「あの店は最悪、ラーメンに店員の指が浸かってた」といつまでも愚痴る以外は、概ね好意的な
評価ばかりが目立っていました。ラーメンの王道を行くしょうゆ味が好評でした。
ある日、その店の料理人が、全く新しい味を求めて「トムヤムクンラーメン」なるメニューを作りました。
(余談ですが、その料理人は店を出て独立し、最近は「燻製ラーメン」を一生懸命作ってます)
メニュー開発者が去った後もトムヤムクンラーメンは一部の熱狂的ファンを作り、カルト的人気を誇りました。
一方、王道しょうゆラーメン派の客は、それを横目に昔からのメニューを求め、通い続けました。
95:ドレミファ名無シド
08/11/08 03:27:20 h0w+3Og9
ところが、やがて店が「これからはトムヤムクンラーメン1本で行く!」と言い出しました。どうやら店主的には、
これが究極の味だという結論に行きついたようです。トムヤムクンラーメンにすっかりハマった客層は
「何の問題も無し」と相変わらず通いますが、しょうゆラーメン派は面白くありません。もっとも、しょうゆ派内でも
ハト派とタカ派に分かれるようで、「別にトムヤムクン味があってもいいからさー、頼むからしょうゆ味もメニューに
置いといてくれよ…」という意見から「あんな酸っぱいラーメン食えるか、何でわざわざ不味くするんだ、ずっと
好きだったのに、もうあんな店行かねー!」と激怒する意見まで様々です。
一方のトムヤムクン派は、「嫌いになったなら別の店に行きゃいいじゃん、何で粘着するの?」という意見が
大半のようです。「トムヤムクン味は嫌だが、かつてのこの店の味は忘れられない」という感覚はどうにも
理解できないようです。トムヤムクンの美味さとヘルシーさの秘密を熱弁する者も居ますが、単純にその味が
ダメ!という人には何の説得にもならず、ただただ噛み合わない議論が延々とループする今日この頃です。
96:ドレミファ名無シド
08/11/08 03:28:01 h0w+3Og9
大体こんな感じじゃね?
ちなみに俺は、しょうゆラーメンもトムヤムクンラーメンも大好きです。
ただ、選択肢の幅は広いに越した事は無いと思ってます。
97:ドレミファ名無シド
08/11/08 03:44:54 WeNKcuXL
ピッチの問題はフレッテッドギターの宿命だが
CFSの理屈ではそれは一切改善されない
>>94
その例えで言うなら『変な着色料だけ入れた醤油味のラーメンを
トムヤムクンだと言い張り、それを「おお、トムヤムクンの味だ!」
と支持する奴まで現れる』みたいな状態か。
「信じるに足る理由もないのに信じられる人」が
結構居ることがすごく不思議
日本はチョロい国だよな。
98:ドレミファ名無シド
08/11/08 04:51:17 aG6uWzCW
>>97 つか、なぜ改善されないのか?という理由も示せてなくね?
トムヤムクンラーメンに明確に「まずくなった」てほど味の違いわかってるひといないじゃん。
まずくなった=良くも悪くもトムヤムクンスープがなんらかの味覚に影響してるはず。
実際は、店主がトムヤムクンラーメンの名前を関して、トムヤムクンスープを加えてはいるけど、
味の差がまるで、かつての醤油ラーメンと変わってない
鳩派→醤油ラーメンと変わってないし、トムヤムクンラーメンの名前は付いてるけど、昔の味だからキニシナイ(´・ω・`)ベツニイイヨ
否定派→トムヤムクンラーメンにする意図も味の違いも意味不明。効果なし。
なのにトムヤムクンを売りにする店の態度気に入らないし、たぶんトムヤムクンスープにしたコストが上乗せされてるに違わない。(`・ω・´)ムカツク
↑じゃね?
99:ドレミファ名無シド
08/11/08 05:02:27 aG6uWzCW
あ、>>97の着色料の例えが一番もっともらしいな。
まあ、着色料がそこまで嫌なら他のメーカーにすりゃいいと思うがなぁ。と俺は鳩派。
つか、特許がとれてるものに効果が期待できないものてあるのか?
特許審査で審査官に拒絶査定されそうだが。
否定派の皆の衆、特許無効審判?起こしてみたら?効果ないならまじで無効にできるとおも。
100:ドレミファ名無シド
08/11/08 05:40:29 Ye5P8jp6
>>98
改善されない理由はさんざん出てるじゃん。
二等辺三角形か円弧かの解釈の違いであって各弦に対してのフレットの位置はどちらも合ってるって。
スケールが違うからテンションがどーのこーのって言ってた人もいるけど全て同じ太さの弦を張らなければ意味が無いという意見もあった。
この辺に対してなにか勘違いをしてるのであれば説明してくれって言ってんの。
でも結局誰も答えられなくて店に聞けとか嫌なら使うなとかって答えしか返ってこないの。
101:ドレミファ名無シド
08/11/08 05:47:06 Ye5P8jp6
>>91はまるで答えになってないじゃん。
102:ドレミファ名無シド
08/11/08 05:49:36 lKZbEpzt
極端だが1弦、6弦のピッチを改善してるんじゃないの?
103:ドレミファ名無シド
08/11/08 06:49:27 aG6uWzCW
>>100 円弧も二等辺三角形もフレット位置は同じ、、、
にはならなくね?
陸上競技場のの円形トラックでナットを真っすぐなゴールラインに例えたら、
内側から外にむかって段階的に位置をずらしたスタートラインがCFSフレットでしょ?
すくなくとも円弧と二等辺三角形もフレット位置は同じは間違ってるような。
でも、理論や数字で示せる自信もないからもどかしいぽ
104:ドレミファ名無シド
08/11/08 06:56:28 aG6uWzCW
仮に、指板をもっと極端な扇型にしたら、、ナット幅5センチでネックエンドを50センチくらいw
それに真っすぐなフレットを打っても、真ん中の3、4弦と、端っこの1、6弦はフレット位置は同じ?と考えていいのかい?
フレット間の距離は明らかにアンバランスだよね。
なんかもう、休日の朝から何やってんだw
105:ドレミファ名無シド
08/11/08 07:20:57 WeNKcuXL
>>98
>>>97 つか、なぜ改善されないのか?という理由も示せてなくね?
ここ一年くらいだけでも、本スレでさんざん書かれていた。
いろんな角度から、かなり噛み砕いて。
だけど理にかなった書き込みほどスルーなんだよね。
>>103 のようにちゃんとした反応は相当レアケースだ。
>>103
>仮に、指板をもっと極端な扇型にしたら、、ナット幅5センチでネックエンドを50センチくらいw
>それに真っすぐなフレットを打っても、真ん中の3、4弦と、端っこの1、6弦はフレット位置は同じ?と考えていいのかい?
>フレット間の距離は明らかにアンバランスだよね。
「フレット位置が同じ」という表現がそもそも誤解を招きやすいんだけど
結論から言えば『同じ』だよね。
その扇形指板の場合、ナットが直線、フレットが直線、ブリッジが直線の場合で
例えば3弦の弦長が50センチ、1弦の弦長が70センチだったとしても
12フレットが場所は全弦長の半分の位置。(理論長。オフセットはこの際無視)
ちゃんとオクターブ調整してあれば開放弦に対する12フレットの精度は同じ。
(ま、ここまで極端だと弦とフレットの角度が少し問題になるかも・・だが)
106:ドレミファ名無シド
08/11/08 07:36:05 aG6uWzCW
ゴメソ。よくわからん。
12フレットで弦長の半分になるなら
3弦50センチ、1弦70センチならば、それぞれ12フレット位置は3弦25センチ、1弦35センチの位置に打込まなくちゃいけないんでないの?
あと、フレット-フレット間の距離の問題をオクターブチューニングだけで解決できるのだろうか?
正直、オクターブチューニングが絡むともう、わかんね。
107:ドレミファ名無シド
08/11/08 07:41:15 VwJWYNPw
CFSを嫌う人は2種類居る。メンテナンス性に不安があるって人とオカルト的なものを
押し付けてくる事に嫌悪感を覚える人とな。メンテナンス性の不安で購入を見送った人は
CFSのピッチ的な効能は別に否定して無い。オカルト的な気味悪さを嫌悪してる人は
クライオやビンテージワイヤーと同等に見てるんだから理屈が分かっても要らない。
だからCFSがいくら素晴らしいものだとその理屈を説明してもあんま意味無いよ。
楽器なんて理屈で選ぶ商品じゃねーんだからさ。
108:ドレミファ名無シド
08/11/08 07:46:01 aG6uWzCW
>>107 んだね。
嫌なら、素直に他のメーカー選べばいいと思うけどねー。
個人的にはストラトならモモセ逝っとく。
109:ドレミファ名無シド
08/11/08 08:09:22 WeNKcuXL
>>106
別に難しいことは何も言っていないよ。
ノーマルフレットでも弦長の半分の位置に12fが来るよ・・
っていうだけのこと。
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)
>>107
>クライオやビンテージワイヤーと同等に見てるんだから理屈が分かっても要らない。
>だからCFSがいくら素晴らしいものだとその理屈を説明してもあんま意味無いよ。
この認識自体的外れだが、とりあえずその「理屈」をまずは説明してくれ。ちゃんと。
110:ドレミファ名無シド
08/11/08 08:28:01 aG6uWzCW
>>109 あんたエロいなw詳細な図ありがとう。
あれ?同じ長さだw
中学生並の幾何の問題がおれにはわからなかったよ
CFS(;´・ω・`)たしかに意味無い?
どころか、正確なピッチからずれてくる??フレットわざわざ曲げて
111:ドレミファ名無シド
08/11/08 08:57:21 lKZbEpzt
図形ではそうだが、フレットの幅や弦には太さもあるから角度がつけばピッチずれないんかな?
フレットの上を通る弦が長くなるでしょ。フレットで押さえる弦の位置も変わる。
指を交差させて考えてるだけの浅知恵で申し訳ないけど。
112:ドレミファ名無シド
08/11/08 09:15:20 WeNKcuXL
>>111
どうだろうね。
実際にあの図ほど角度をつけたら
他に色々大きな問題が出てくるはずだから
あれを見ながらだとかえってイメージしにくいんだけど、
ピッチ的にはCFSと変わらない精度だと思うよ。
確かに斜交する分、弦の長手方向にフレットとの接触面が増えるとは言えるんだけど
ごく僅かの違いである上、その分全弦長自体が長い訳で、弦長比では変わらないからね。
そもそもの接触面も(弦のラウンドを考えなければ)小さな楕円であることは
どちらのフレットでも同じだから、有意な差は考えにくいと思うけど。
113:ドレミファ名無シド
08/11/08 09:21:28 VwJWYNPw
>>109
ていうか俺CFS否定派だからw
ただメンテ不安の方な。理屈はフジゲンサイトに書いてるじゃん
114:ドレミファ名無シド
08/11/08 09:28:31 lKZbEpzt
>>112
このスレ見かけて気になったので。ベースには意義あるかなと。
ギターで3弦と1弦に巻弦張ってオクターブ合わせてピッチ比較…死ぬ程暇なときがあればやってみるわ。
レスさんくす。
115:ドレミファ名無シド
08/11/08 12:52:58 T5eqkSSZ
俺もこのサークルなんたらで買うのやめた口だわwしゃーねーから江戸買っちまったw
富士弦もバカじゃなきゃ客が離れりゃせめて選択できるくらいにはするだろ?
116:ドレミファ名無シド
08/11/08 13:18:41 AJXUH4b3
ノーマルフレットのギターの一弦を
六弦に通してみればCFSの効果が分かるんじゃないか?
117:ドレミファ名無シド
08/11/08 13:59:40 M375jYJk
>>116
お前全然解ってないな
118:ドレミファ名無シド
08/11/08 16:07:10 AJXUH4b3
弦とフレットが直交しないとどうなるかは検証できると思うが…
119:ドレミファ名無シド
08/11/08 16:39:25 7DJ2XeyV
>>117
116の説明がよく解らないけど、指板にアールがあるから駄目じゃん?
完全フラット指板ならわかるけど。
まあ、弦とフレットが直交云々はオマケみたいなものでしょ。
120:ドレミファ名無シド
08/11/08 17:32:13 IDhvmnyh
お前らブラインドで聞き比べても音の違いが分かるのか?俺はわからんからどっちでもいいわ
121:116
08/11/08 18:07:01 Eu1F7qUx
>>119
そうか、指板Rを忘れていた・・・
思いっきり斜めにしてやればフジゲンの言う通常のフレットでのピッチのずれとか検証出来るかと思ったんだが・・・
122:ドレミファ名無シド
08/11/08 18:14:42 YnVkBqJm
>>120
BFTSもぶっちゃけブラインドだとわかる気がしねえ
だけど、和音が全然綺麗に聞こえてくるのは間違いないんだし、俺なら良い方を選ぶけどね
CFSはようしらんけど
123:ドレミファ名無シド
08/11/08 20:15:35 Ye5P8jp6
過去に本スレで推奨派から、オフィシャルに書いてあるピッチ感とはオクターブのことでは無い
といった意見があったんだけど、あれって意味がよく分からなかったんだよね。
ここ見ていたら、も少し分かりやすいように説明してくれないかな。
ユーザーを検索してみるとほとんどがオクターブチューニングのずれを解消した・・・
みたいなことが書かれている。
それどころか販売している特約店まで同じ書き方を見つけた。
ほとんどの人が>>103と同じような勘違いをしているんだろうね。
でもオフィシャルの書き方じゃいたし方ないような気もする。
124:ドレミファ名無シド
08/11/08 22:42:15 7DJ2XeyV
既出だったらごめんなさい。
ちょっと図に書いて自分なりに考えてみましたが、1弦や6弦のようにネックの中央から端に行く程、
実際のスケールが若干長くなるだけで(ブリッジサドルを前後に動かした場合)、フレット位置の比率は変わりませんよね?
125:ドレミファ名無シド
08/11/08 22:48:09 7DJ2XeyV
てか、109で既出でしたね。CFTは音程には関係ないですねw
126:ドレミファ名無シド
08/11/08 22:55:59 7DJ2XeyV
連投すみません
×CFT
○CFS
CFSのギターに全部同じゲージの弦を張った場合、ほぼ同一のテンション、音色になるということですね。
127:ドレミファ名無シド
08/11/08 23:49:49 IDhvmnyh
バンドのノリとか、ギター(ベースギターも)の味とか、はピッチの不完全さも一役買ってるんでは?チョーキングってそういう危うさみたいなモンが味に成ってると思うんだ。
要するに微妙にピッチが狂うとこからノリ・味が来てるとしたら完璧にピッチの合うギターって面白みに欠けるんでは?
CFSがフジゲンの理論通りのモノならクラシックギターとかにはピッタリかもしれんね。
128:ドレミファ名無シド
08/11/09 00:24:20 /6Z1dC72
気に入ったギターがHISTORYでCFSでした。
弾いた時の気持ちよさがCFSに起因する物なのかはよくわかりません。
しかしこのスレで詐欺まがいだとかオカルトだとか騒いでる奴らは脳みそ腐ってると思う。
何の効果もなくても実害がなければ別にいいじゃないか。
弾いた時の音が全てなんだから嫌なら弾かなきゃいいだけの話。
129:ドレミファ名無シド
08/11/09 01:19:03 m06gjwhV
昨日まで信じていましたが、所謂誇大広告ですね。
130:ドレミファ名無シド
08/11/09 02:48:18 D+VboEDW
このスレ見て慌てて確認した
チョイキズでHP買ったけどきずかず使用していた
ヘッドには小さいながらもCFSの文字がある
アウトレットとはいえ結構いい値段だったが材料費である事をねがう
131:ドレミファ名無シド
08/11/09 02:57:53 4o1zSodC
>>128
もし、何の効果もなくて、
ただのプラシーボ効果かなんかで「良い」と思い込まされ、
それに技術料や作業料を上乗せされていると考えれば、
いくらかでも「ムカっ」としないかい?
「イントネーションナット」とか「バズフェイトンシステム」の
「開放弦の音程に対し1F2F〜あたりの音程が正しくなる」
という、弾いて納得できる確実な効果と違い、
あまりにいいかげんだと思うな。
最近よく見聞きする「ファンドフレット」なんてのは、
CFSの理屈で言うと、最低最悪の規格になっちゃうよ。
弦が削る効果でフレットは、
弦のライン(斜め)に合わせて少しづつ平たく減っていく。
そうなれば接点はピンポイントではなくなる。
新品の状態で、いくら直角だとは言え、
極わずかな調整角度でしかないのに、
この効果(疑問付きではあるが)が持続するとは思えない。
132:ドレミファ名無シド
08/11/09 03:16:04 xlf19qNR
俺業販の仕事と小売の仕事とした事あるけどフジゲンはOEMが多いだけに
田舎の業販会社にありがちな欠点がかなり色濃く残ってるね。オリジナルブランドで
東京に店舗構えて「嫌なら買わなきゃいい」って商売ナメすぎだろw
田舎の固定客のナァナァな空気でしか許されんってそんな甘え
これがアンチの叩きなら無視していいよ。ただCFSの場合はこれまでフジゲンだからって
指名買いで買ってた人が買える商品が消えちゃって、それでもやっぱりフジゲンが
買いたいからブーブー言ってんでしょ。こんな優しいファン抱えてるメーカーそうは無いぜ?
もし「嫌なら買わなきゃいい」って人がフジゲンの人だったらかなりヤバいね
133:ドレミファ名無シド
08/11/09 03:22:45 Xloy9WT6
そこまでフジゲン好きならリペアもフジゲンに頼むからCFSだろうが関係ないだろ
134:ドレミファ名無シド
08/11/09 03:25:48 xlf19qNR
>>133
つまり嫌なら買わなきゃいいだろと、そゆこと?
135:ドレミファ名無シド
08/11/09 03:28:14 Xloy9WT6
好きならリペアフジゲンに頼めばいいじゃん
ということ
136:ドレミファ名無シド
08/11/09 03:32:51 xlf19qNR
製品は好きだがリペアショップとしては好きではない。
137:ドレミファ名無シド
08/11/09 03:36:58 Xloy9WT6
んじゃ好きなリペアショップにCFS可能か確認してみたら?
そして結果は是非ここでしらせてくれ
みんなCFSが他の店で交換可能か知りたがってるから
138:ドレミファ名無シド
08/11/09 03:50:43 5X0aNds0
どうしても誰一人として核心を突いた利点を説明できる人はいないのね。
メンテナンスに関してはどうでもいいが「欠点がないのだから善し」と言ってる人は広い心の持ち主だなあ。
崇拝するフジゲン様の悪口を言う奴は許さないって感じなのかな。
フジゲンは一流メーカーのOEMを手掛ける確かな技術を持った企業だと思う。
しかしそれらのメーカーでCFSを採用したモデルが1種も無いのは何故なのか。
ここを考えれば答えは出てると思うんだけどな。
HISTORYはシマムーのPBでメーカーじゃないから揚足取らないでね。
139:ドレミファ名無シド
08/11/09 03:52:05 Xloy9WT6
欠点が無いからよしというか
欠点が無いから別にどっちでも良いって感じかな
マイナスイオン発生する家電みたいなそんな感じ
140:ドレミファ名無シド
08/11/09 07:32:15 bcjU2nem
フジゲンの説明図、ノーマルのナットは直線だけど、サークルの方は曲線だな。
音程決めるのはフレット・ブリッジ間だと思うんだが、その辺は書いてないな。
サークルナットシステム。
141:ドレミファ名無シド
08/11/09 08:36:18 bcjU2nem
>>140連投スマソ。
勉強したわ。ナット・フレット間の弦長を六弦とも同じに揃えたいのね。だからナットもフレットも曲げるんだ。わかった。
ただ、それがピッチに影響するってところがわからん。
142:ドレミファ名無シド
08/11/09 09:29:38 cE6sjuuf
ぶっちゃけフジゲン直接聞いた方が速いし正確だと思うんだ
どうでもいいなら聞く必要はないが、どうしても知りたいのなら聞くべき
143:ドレミファ名無シド
08/11/09 09:44:15 /6Z1dC72
>>131
CFSだから買ったわけじゃなく
弾いた時の音や感触が値段相応だと思ったから買ったんだよ。
だから別にムカつきもしない。
144:ドレミファ名無シド
08/11/09 12:26:26 bcjU2nem
えーと、フジゲンが好きな人と嫌いな人が居ること、CFSに懐疑的な人と気にしない人が居ること、の二点はわかった。で、純粋な興味から知りたい。熱烈にCFSを肯定する人が居るのか?CFSがピッチにもたらす影響とそのカラクリを説明できる人は居るのか?
145:ドレミファ名無シド
08/11/09 12:47:01 qwZRKQhU
>>132
おれも最初はCFS擁護の立場をとる人たちがあまりに理不尽でしつこいので怪訝に思ってたんだが
フジゲンの中の人ということなら説明がつくかもしれない。
でももしそうだとしたら本当にレベル低いね。
146:ドレミファ名無シド
08/11/09 13:32:45 m06gjwhV
フレットと弦が直角で交わる事で弦振動にロスが生じない→和音が綺麗に出る
ってのは理論的にはわかります。
でも、音程(ピッチ)には関係ないですね。
ハイフレットになる程直線に近付くのに
ハイポジションでの和音は特に綺麗に出るというプロの意見はわかりません。
プラシーボ?リップサービス?
147:ドレミファ名無シド
08/11/09 13:54:35 bcjU2nem
何となく納得しても良いのだけれど、弦とフレットを厳密に直交させるってのは・・・。両方とも結構細いから弦交換やオクターブ調整でも狂いそう。
なんか、こうオカルティックでない、あーなるほど的な説明はできないもんかねー?
148:ドレミファ名無シド
08/11/09 13:57:32 mRY+pjA0
数あるネガを減らす方法の一部くらいが妥当だとは思う。
だから大々的に喧伝されると違和感を感じるんじゃないかな。
149:ドレミファ名無シド
08/11/09 17:16:33 yejC1FpS
>>146
それで自分で聞き比べた感想はどうなの?
150:ドレミファ名無シド
08/11/09 17:40:09 /N9jnigP
テレキャスターを買おうと思って数週間色々検討して,ほぼフジゲンに決めた
のだが,このCFSに関しては,どう考えても,少なくともピッチ云々について
は効果は無いと思う。「効果が無い」ということについての説明は,例えば
>>105 が解りやすい。
これは既に誰かが指摘しているかも知れないが,そもそもテレキャスターを3
連ブリッヂのままで作っておきながら,CFSを採用していると言うのも首をか
しげざるを得ない。
逆にCFSが音程に与えるデメリットを考えてみたのだが,オープンチューニング
にしてスライド奏法(と言うのか,ボトルネック奏法と言えば良いのか)をす
る際には,CFSだと逆に微妙に和音が合わなくなるのではないかと思うがどう
だろうか? フジゲンの説明図によると,フレットだけでなく,ナットも円弧
状になっているので,ストレートのスライドバーを当てて和音を弾けば音が合
う筈が無いと思うのだが。
と言う訳で,CFSは
メリット: 無さそう
デメリット:
・(もしかしたら)コストを上昇させている[←それでも充分安いと思うが]
・(もしかしたら)メンテナンスが不安[←買った店に持って行くつもり]
・スライド奏法の際に和音が合わない[←スライド奏法やらないし…]
で,個人的にはフジゲンが購入候補の第1であることに変りはない。ただし,
仮に買っても「このギター,CFSだぞ。どうだすごいだろう」などとは言わな
いつもり。
151:ドレミファ名無シド
08/11/09 18:22:32 nc40FVIr
CFSじゃなかったらさらに安くなる可能性があるよね
152:ドレミファ名無シド
08/11/09 18:25:31 yejC1FpS
>>150
それでスライドバー使って弾いた音どうだったの?
スライドバーとか使わないで弾いて出た音は?
153:ドレミファ名無シド
08/11/09 18:38:15 Sn1vDUDm
>>152
自分で考察なり検証なりするつもりが無いのなら黙れ
154:ドレミファ名無シド
08/11/09 18:47:38 m06gjwhV
スライドバー使用の和音でのピッチのズレは試さずともわかろう。
ということで明白なデメリットはあるな。
155:ドレミファ名無シド
08/11/09 19:53:15 yejC1FpS
>>153
知らない馬鹿は自分が黙って出て来るなこのクズ野郎
156:ドレミファ名無シド
08/11/09 19:59:07 Sn1vDUDm
>>155
そんなら人に訊いてばかりいないで
よくご存じの貴方様から情報を出してみやがれ、このクソチビ
157:ドレミファ名無シド
08/11/09 20:02:03 yejC1FpS
>>156
おまえ自分で考察、検証言ってるんだから過去の実績出してみろ
158:ドレミファ名無シド
08/11/09 20:03:39 j2OKS7An
おまいら仲良しだな。うまやらしいぜ。
159:ドレミファ名無シド
08/11/09 20:10:10 Sn1vDUDm
だろ? うふふ
160:ドレミファ名無シド
08/11/09 20:10:26 5X0aNds0
CFSの最大の効果は洗脳されたされた信者を作り出すことなんだな
161:ドレミファ名無シド
08/11/09 20:28:15 j2OKS7An
>>160 それなんてなんてショートディレイ?
162:ドレミファ名無シド
08/11/09 20:44:35 /6Z1dC72
>>154
実際に試してみたが全然問題なかったよ
163:ドレミファ名無シド
08/11/09 21:06:09 Sn1vDUDm
>>162
もし「全然問題ない」というのが人間の知覚精度なら
CFSなんてそもそも何の存在意義もない事になるね
164:ドレミファ名無シド
08/11/09 21:06:24 Nkh9VIqt
問題無いというのがおかしいと思うんだが・・・
オープンチューニングして12fセーハした和音とスライドバー12f上の和音と聞き比べて変化無いというなら
そもそもCFSの効果が無い
165:150
08/11/09 21:22:39 /N9jnigP
>>162
さっそく試してくれた人がいたんだ。ありがとうございます。私自身はCFSの
ギターをまだ持っている訳でも,スライドギターを試した訳でもないので。
「全然問題なし」と言う事は,「オープンチューニングでスライドバーを使っ
たら和音が合わないかも」というのは私の取り越し苦労だった訳だ。
でも >>163 と >>164 の両氏がご指摘のように,そのことは同時に,ストレー
トなフレットでも「全然問題ない」ということになるのではないだろうか?
166:ドレミファ名無シド
08/11/09 21:34:14 Sn1vDUDm
>>165
>でも >>163 と >>164 の両氏がご指摘のように,そのことは同時に,ストレー
>トなフレットでも「全然問題ない」ということになるのではないだろうか?
「それ以上」なんだよね。この場合開放弦のチューニングは
CFSに合ってるはずだから。
167:165
08/11/09 21:42:30 /N9jnigP
>>162
その通りだと思います。「円弧状のナット&ストレートなスライドバー」でも
問題ないのだから,普通のギターの「ストレートなナット&フレット」なら,
なおさら無問題のはず。
168:167
08/11/09 21:44:17 /N9jnigP
失礼しました >>167 は162ではなく >>166 に対するものです。
169:ドレミファ名無シド
08/11/10 00:06:06 lQMQ29fD
そろそろCFSまとめwiki作れよ
170:ドレミファ名無シド
08/11/10 00:48:34 x6BnftvQ
CFSは理論上、弦振動がスムーズな為、和音の響きがクリアである。
CFSは理論上、スライドバー使用での和音ではピッチにズレが生じるが、
聴感上は全く問題は無い(>>162の実体験による)。
171:ドレミファ名無シド
08/11/10 01:00:47 0BWqL5pY
なにそのCFSの存在意義全否定的な言い方
172:ドレミファ名無シド
08/11/10 02:10:51 +ZJlkSSo
>>171
じゃぁCFSの存在意義を
演奏・出音のメリットから反論してみてくれよ
173:ドレミファ名無シド
08/11/10 02:19:30 1mcfFQF/
おまいら、懲りずによくやるなwww
174:ドレミファ名無シド
08/11/10 04:15:47 TLtKKRQz
本スレ平和になったからいいんじゃね?
175:ドレミファ名無シド
08/11/10 11:22:20 a0DT6aEx
このスレできて本当に良かった
176:ドレミファ名無シド
08/11/10 11:43:28 xKcqFi0C
だが本スレよりこちらの方が楽しいのは私だけですか
そうですか ごめんなさい
177:ドレミファ名無シド
08/11/11 12:22:45 OV4Fj1nR
もう結論出てしまいましたね。
178:ドレミファ名無シド
08/11/11 13:04:42 QjJGusY+
つまり、
メリットは何一つ無い。
少々のデメリットはあるが特に問題にはならない。
フジゲンとしてのメリットは「安いから」に尽きるのでCFS搭載でも我慢している。
今の価格でCFSを辞めればもっと売れる。
価格を上げれば他のメーカーを使う。
こんな感じで良いのかな。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4766日前に更新/112 KB
担当:undef