作曲初心者のためのス ..
2:ドレミファ名無シド
08/10/04 10:19:53 RKaMPC0m
乙
3:ドレミファ名無シド
08/10/04 10:40:17 AwQzyRyA
曲をアップロードしてから質問しましょう。標準MIDIファイルもあると尚可。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(wktk.vip2ch.com)
質問内容を整理しましょう。情報の後出しは避けてください。以下テンプレ。
【行き詰まりを感じる点】
【これまでに試したこと】
【専門用語を使った説明はどの程度理解できるか】
【その他求める結果など】
4:ドレミファ名無シド
08/10/04 14:17:53 AwQzyRyA
前スレに出てきた解説サイト一覧（本の紹介含む）
URLﾘﾝｸ(www.shinko-music.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www1.odn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(contest2002.thinkquest.jp)
URLﾘﾝｸ(np-music.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.shobi-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.joey-web.com)
URLﾘﾝｸ(sisyphe.blog90.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
5:ドレミファ名無シド
08/10/04 14:18:46 AwQzyRyA
前スレに出てきた解説本一覧
初心者編
「ドラえもんの音楽おもしろ攻略 楽ふがよめる」 八木 正一
「ドラえもんの音楽おもしろ攻略 ピアノと歌がじょうずになる」 八木 正一
「裏口からの作曲入門」 御池 鮎樹
「裏口からのMIDI入門」 御池 鮎樹
「裏口からのDTM」 御池 鮎樹
「作曲本」 野口 義修
中級者編
「絶対わかる!コード理論〈1〉基本はドレミファソラシド」 北川 祐
「絶対わかる!コード理論〈2〉ダイアトニック・コードのすべて」 北川 祐
「絶対わかる!コード理論〈3〉ドミナント・コードのすべて」 北川 祐
上級者編
「実践コード・ワークComplete 理論編」 篠田 元一
「実践コード・ワークComplete アレンジ編」 篠田 元一
テンプレート集
「コード進行スタイル・ブック」 成瀬 正樹
未分類
ジャズ・ハーモニー（１）（２） 飯田敏彦 全音楽譜出版社（2は絶版）
6:ドレミファ名無シド
08/10/04 14:19:41 AwQzyRyA
機械的に集めただけなのと、抜けとかもあるだろうから、次スレ立てるときにでも見直しよろ。
7:ドレミファ名無シド
08/10/04 14:48:44 zWhbxxYk
乙
見てないから質が分からないけどリストアップされてるだけでも助かる
8:ドレミファ名無シド
08/10/04 16:56:21 XbBxGH2u
作曲法
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
これも追加してくれたらうれい
9:ドレミファ名無シド
08/10/04 17:18:40 AwQzyRyA
個人的にストックしてたリンクを追加。リンクも初級中級上級で分けた方がいいかな。
URLﾘﾝｸ(gen.musical.to)
URLﾘﾝｸ(www23.musical.to)
URLﾘﾝｸ(blog.sakkyoku.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pluto.dti.ne.jp)
>>8
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
と同じサイトでは？
10:ドレミファ名無シド
08/10/04 18:20:15 RqVz+63A
最近作曲始めた者です。
ドラム？はＰＣの中に入ってたソフトいじってたら、バスドラが鳴るようになったので、それを使ってます。
コード進行がいまいち良く分らなく、「こういう進行がセオリー」という物があるのでしょうか？
さっきまで、感覚だけで曲作ってたんですが、展開に欠けるので聞いててつまらないです。
次にどういう動きにしていいのかも良く分りません。
なんかこう、バッと盛り上がって、フッと落ち着く（馬鹿でｽｲﾏｾﾝ）な展開の進行ってどうやったらいいんでしょうか。
11:ドレミファ名無シド
08/10/04 18:25:50 RqVz+63A
ちなみにさっきまで作ってた曲？（BGM?）の作りかけです。
なにかアドバイスもらえればと思います。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
12:ドレミファ名無シド
08/10/04 18:37:14 LkBAknLy
少しコード進行からの作曲を勉強してるのですが
キーがEメジャーで
コードをG A7 D7 Gと帰るコードをつけたんですが
この流れは理論ではどう解釈すればいいのでしょうか？
GからいきなりA7 そしてD7の流れはピボットなしで転調してるので分からなくなってしまいました
よろしかったらどなたか分かりやすくお願いいたします
厚手がましくてすいません。
13:ドレミファ名無シド
08/10/04 18:38:38 LkBAknLy
あ
すいません
>12はキーはEじゃなくてGです
14:ドレミファ名無シド
08/10/04 18:45:01 JPrWnzER
Gはトニック、D7はドミナント、A7はD7に対するダブルドミナント。
15:ドレミファ名無シド
08/10/04 18:52:10 LkBAknLy
A7はⅤ7になるということでしょうか？
ですがA7がドミナントだとすると
Eのキーにかえるのじゃないのでしょうか？
16:ドレミファ名無シド
08/10/04 18:54:09 JPrWnzER
セカンダリードミナントかダブルドミナントでググって下さい
17:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:01:09 LkBAknLy
セカンダリードミナントということは分かったのですが
GからA7のところはどう考えればいいのでしょうか？
G A7 D7 G
↑？ ↑Gへのﾄﾞﾐﾅﾝﾄ
↑Dのキーへのﾄﾞﾐﾅﾝﾄ
18:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:02:08 TOu64eWG
Ａ７はⅡ７
19:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:06:03 e8pL9aqH
>>18はデグリー表示さえすれば説明完了と考えてる馬鹿。
どんなあり得ない進行だって、デグリー表示はできる。
20:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:08:14 LkBAknLy
Ⅱ7はGのキーから外れてるのですが
どんなときでもメジャーのⅡマイナー7は7にできるのでしょうか？
ここがイマイチ理論書を読んでも理解できませんでした・・・
何度も質問もうしわけないです。
21:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:12:03 e8pL9aqH
>>20
音が違うんだから、別もんだろ。
どんなときでもってのは無意味って分からんの？
22:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:14:03 JPrWnzER
だからセカンダリードミナントだって。
あるコードをトニックと仮定してドミナントモーションを作るのが目的なんだから。
キーから外れようがなんだろうが関係無し。
ちなみにⅡ7はそのキーの♭5（#4)を使ってるからリディアン借用っていう解釈も可能。
つーかsage覚えようよ
23:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:20:22 LkBAknLy
>>21 22すいません・・・
GとA7のｺｰﾄﾞのつながりの解釈がやっぱりむずかしいです・・・
何回も説明してもらってるのにすいません
24:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:38:59 REnvi6pc
>>23
理論は後付けということを良く覚えておくといいと思うよ。
解釈は複数ある。
ダブルドミナントとかリディアン借用とか、後付けだから複数出てくる。
だから君はこのコード進行の理論を理解してもいいし、しなくてもいい。
俺の場合は代理コードだと思うことにする。
コードの構成音が似ているから、3和音以外もダイアトニックコードが使えると俺は思ってる。
なら、構成音が似ているIImの代わりにIIm7が来る事だってあってもいいんじゃないか。
で、結果的に5度5度の進行でIに戻れるんだからつながりが良いのは当然、
その一瞬が不快ならそのコード進行をやめたらどうだい？
意外な音が鳴らない音楽なんてつまらんと思う、だから理論を逸脱しようとするし、
それが快感なら誰かが理屈をつける、そんなもんじゃないのかな。
25:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:39:40 REnvi6pc
>>24
IIm7じゃなくてII7ね、ごめん。
26:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:52:30 LkBAknLy
はい
分かりました
27:ドレミファ名無シド
08/10/04 19:56:30 AwQzyRyA
テンプレがガン無視されててワロタorz
28:ドレミファ名無シド
08/10/04 20:12:28 ua2VdA/L
>>11
アドバイスか。。難しいなぁ。あえていうなら何を伝えたいのかが見えてこない。
29:ドレミファ名無シド
08/10/04 20:17:49 RqVz+63A
>>28
イメージとしては、「無職の昼過ぎのアクビ」という感じのを作りたかったんです。
アクビっぽい音・・・にはなってないですね
30:ドレミファ名無シド
08/10/04 20:29:33 ua2VdA/L
＞アクビっぽい音・・・にはなってないですね
そうだなぁ 聞こえないなぁ
31:ドレミファ名無シド
08/10/04 21:09:22 b2/zjZAg
>>23
簡単な説明じゃ
ダブルドミナント(ドッペルドミナント)
そのキーのダイアトニックのトニックの次の和音を属７和音にする
G Am Bm C D7 Em F#b5 のAmをA7にするとDD(ダブルドミンナント)
解説
GをトニックとしたキーでのドミナントV7はD7 、そこからさらにDをトニックとしたキーでのドミナントV7はA7
つまりＧからみたA7はドミナントドミナント ドミドミってわけ
要するに属調のドミナントがDD
あとは通常カデンツやね I - Ⅱm - V7 - I ⇒ I - Ⅱ7 - V7 - I
これでわかるじゃろう
32:ドレミファ名無シド
08/10/04 21:13:26 gu/7mHJj
コード決めてから曲を作るとき、キーはどうやって決めるの?
音楽理論のサイト周って見てもメジャーキー＝明るい マイナーキー＝暗い としか説明されてなかったので
適当でいいの？
33:ドレミファ名無シド
08/10/04 21:26:42 LkBAknLy
>>31
すごく分かりやすいです！！！
ありがとうございました
34:ドレミファ名無シド
08/10/04 21:27:39 b2/zjZAg
>>32
それは調を決めるのにCにしようかGにしようか迷うってこと？
35:ドレミファ名無シド
08/10/04 22:09:25 gu/7mHJj
>>34
その通りです
36:ドレミファ名無シド
08/10/04 22:12:43 JPrWnzER
まぁケーデンス見るのが1番かね。
CとAmの場合、ド・ミに帰結するのか、ラ・ドに帰結するのか。
37:ドレミファ名無シド
08/10/04 23:02:30 b2/zjZAg
>>33
どういたしまして^^
>>35
それは歌う人の音域で決めるって明確な意図があるけど、
アルバムの構成で決めるか、あとは既曲に倣うしか・・・。
ほかにwikiなんかで調べると器楽的背景もあるようです
自分的には大雑把にこんな感じ、信憑性は薄い
なし 定番 親しみ 簡単
# 自然系 季節感
## 明るいロック 元気 リズミック
#### 不思議系
#5つ↑ 豪華 華麗 優雅 贅沢
b 牧歌 のどか 古臭い ホルン
bb 行進 リズミック 厳格
bbb 夕方 秋
bbbb クリスマスあたりか
b５つ↑ 月 神秘 夜 豪華
b７つはハープの開放
38:ドレミファ名無シド
08/10/04 23:08:28 DzEUn7BL
ハープの開放って何？
39:ドレミファ名無シド
08/10/04 23:18:43 gu/7mHJj
>>37
詳しい説明ありがとうございますw
40:ドレミファ名無シド
08/10/05 02:04:29 yJYkmcDa
youtubeとかにもない既存の曲に関する質問について質問。
こうした楽曲もupした上で質問すべきか。
41:ドレミファ名無シド
08/10/05 05:04:32 hHr34r5j
既存曲をどっかにうpするのは普通に犯罪だ
ていうか何か前提を勘違いしてないか
うp推奨なのは自作曲についての質問のときだ
既存曲については、質問内容で必要度がかわってくるんじゃないか
「この曲のコード進行が分かりません、教えて」→スレ違い
「この動画のこの音ってどう出してるんですか」→スレ違い
「この曲のここで何故このコードなのですか」→進行だけ書いてくれてもいい。うpあったほうがなお良いというレベル
「こういうアレンジしたいんだけど」→うp推奨
これは俺の主観だけど、こんな感じかと
まあ必要だと思ったらリンク貼ればいいんでないの。
ていうかyoutubeにもないような既存曲ってインディーズかなんかかいな
「J研」で検索して出てくる着メロサイトは割とどんな曲でも着メロになっててPCで聴けるからリンク用に探してみては
42:ドレミファ名無シド
08/10/05 05:08:35 xFpV/MEk
>>40
>>3の「曲をアップ」は無視していいよ。
まずは質問してみればいい。
こういう曲ごとの歌詞とコードがわかるサイトがあるから、
URLﾘﾝｸ(music.j-total.net)
該当する曲のURLを表示するのもいいんじゃないかな。
たとえば、
URLﾘﾝｸ(music.j-total.net)
みたいな感じで。
43:ドレミファ名無シド
08/10/05 10:32:30 MZVrUVeK
>>41
スタンダードでも結構ないものがある。
>>41-42
ありがとう、参考にする。
44:ドレミファ名無シド
08/10/05 13:13:36 yt4Mj9BD
>>29
そのお題で「バッと盛り上がって、フッと落ち着く」なんてちぐはぐじゃない？
お題スレなんかじゃシュールなお題に挑戦することもよくあるけど、
初心者ならもっと普通に「あくびの歌」で「ずっとダラダラ」とかにした方が混乱しないんじゃないの。
>>43
最低限「自分が作った（作っている）」曲だけアップすればいいんじゃないの。
自分の曲を聴いたこともない人から作曲についてアドバイスされて参考にできる？
45:ドレミファ名無シド
08/10/05 17:40:12 Roy/Br//
>>42
参考にもならないよ、そのサイト。
ギターで弾きやすく改訂してるのかベース完全無視で
コードネーム無茶苦茶なのは茶飯事。
そもそもメロディとぶつかる様な有り得ないコードも良く付いてる。
耳コピ面倒で参考にしようと思ったけど原曲と余りにも違うから俺の中ではカス以下。
カラオケ作りのバイトだと少なくとも聴音でのミス有り得ないんだけどな。
中の人のレベルの違いか。
46:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:01:31 hUPYP8oE
なんかイマイチ聞き取れなかったんでとりあえずダイアトニックはめておきましたｻｰｾﾝｗｗｗ
みたいなのが多々ある
47:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:41:58 hHr34r5j
俺も見てみたことあるけど、本当に参考にする程度にしか使えんかったな
48:ドレミファ名無シド
08/10/05 19:35:52 +UzgM+l3
作曲初心者からすれば、聞きたいことは広範にわたると思う。あえて入り口を狭めるより
広く間口はあけておいて、質問のさいに、「それなら（君が作った）曲をあげてみてくれ」
「それなら君が質問したい曲をテンプレのサイト使って示してくれ」という感じで誘導した方が
いいのではないかと思うけど。
49:ドレミファ名無シド
08/10/05 23:28:23 yt4Mj9BD
曲をアップすれば的外れなレスをもらう可能性も低くなるし、
前スレの984みたくグダグダになるのも避けられてメリットばっかでしょ。
困るのって釣り質問を大量に投下したい人くらいなんじゃないの。
冷やかしの質問が減ったらその分本当に困って質問してる人へのレスの密度が濃くなるし、
みんながトクするように思うけど。
50:ドレミファ名無シド
08/10/06 00:07:13 oEZ54Pnr
うｐしたい人はすればいいだけでしょ。
うｐがない質問に対して答えたくないって人もそうすればいいだけだし。
51:ドレミファ名無シド
08/10/06 07:26:52 BqKT/Gxj
ギターのTAB誌作れるフリーソフトないですか？
52:ドレミファ名無シド
08/10/06 07:51:49 rh492kF7
せめてググってから来い。大量に有る。
タブ譜専用じゃないがfinale notepadが使えると
将来五線紙扱う時に便利だと思うぞ。
53:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:08:54 40pcSsIh
作曲の勉強をしようと思いコード譜を読んでいたらGoというコードが出てきました。
これはどういう意味でしょうか。検索しても出てきません。
54:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:18:31 qKT8x7vL
>>53
どう検索したのか。検索ワードを書いてみよ。
55:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:24:55 40pcSsIh
>>53
それはディミニッシュの意味。ソとシbとレbとミでOK。オーじゃなくて丸が書いてある。
自分も、こういう質問もある以上テンプレで曲うｐ強制するのはどうかと思う。
56:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:27:29 qKT8x7vL
>>55
どう検索したら、ディミニッシュって分かったの？
57:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:30:47 7VlZMzrL
曲うｐ強制を排除するためにID:40pcSsIhが身を削ってでも抗議したいようです
58:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:33:55 qKT8x7vL
ちょっと悪戯ごころを起こして突いてみたらw
59:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:41:48 40pcSsIh
たまたま同じIDが出たくらいで何嬉しそうに騒いでるんだよ。
インターネットに接続する環境がみんな同じとは限らないのも知らないのか。
少しは勉強してくれ。
60:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:46:47 7VlZMzrL
人が多いVIPとかならともかく平日の昼間の楽作板では滅多にないと思う
61:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:47:05 qKT8x7vL
んで、君はどちらのID:40pcSsIhさんなの？
62:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:48:48 qKT8x7vL
まあ、もうひとりのID:40pcSsIhさんが援護射撃してくれるさ。
63:ドレミファ名無シド
08/10/06 11:05:12 40pcSsIh
ケーブルテレビとかだとIPが同じになるんだよ。
それより喜んで叩いてる奴の方が自演くさいけどな。
qKT8x7vLと7VlZMzrLって同じ奴じゃないの。プッ。
64:ドレミファ名無シド
08/10/06 11:10:48 qKT8x7vL
>>63
早く自分で援護射撃すればいいのに。
IDが同じなら、区別できないんだし。
65:ドレミファ名無シド
08/10/06 21:24:56 g2sp9hQV
>>55
誰もそういう質問のときに曲うpしろって
言ったりしないから大丈夫だよ！
66:ドレミファ名無シド
08/10/07 00:05:59 CwM0Trlc
最初に質問したID:40pcSsIhです。
Goの意味分かりました。>>63さん有り難うございました。
みなさん。>>63さんと私は別人です。信じて下さい。
どうもお騒がせしました。
67:ドレミファ名無シド
08/10/07 00:07:55 CwM0Trlc
ほらな。自演じゃないんだよ。少しはネットの仕組みとか知っとけ。
68:ドレミファ名無シド
08/10/07 00:49:21 0j9GGgUE
近年稀に見る超速レスですね。弟さんでもいらっしゃるのでしょうか。
69:ドレミファ名無シド
08/10/07 00:54:06 TkiqyA4/
わざわざ日付け変わるまで待ってそんなネタかい。
こんだけ荒れたらしばらくは質問ないだろうから、
ネタ質問でもこさえて場つなぎしてよ。
70:ドレミファ名無シド
08/10/07 01:07:22 TkiqyA4/
自分で書いて何だけど、余計に質問がなくなりそうなレスだなぁ。
書いちゃったものは取り消せないけど、質問したい人は気にしないでくれると嬉しい。
質問をネタ扱いしてやるぞという意図ではないので。
なんかごめん。
71:ドレミファ名無シド
08/10/07 01:12:42 CwM0Trlc
分数コードで、たとえば下からE-G-CでもE-C-GでもC/Eですが、
トップノートが違っているのに何で気にしないんですか。
72:これで良い？
08/10/07 01:20:28 BWb8aicb
それは見掛け上の分数コードです。
そもそもCの定義はCEGの三和音というだけで、ボイシングはまた別問題です。
73:ドレミファ名無シド
08/10/07 02:13:42 CwM0Trlc
そうじゃなくてボイシングの表現としてベースは気にするけど、
トップノートを気にしないという偏りにはどういう意味・経過があるのかという疑問ですよ。
74:ドレミファ名無シド
08/10/07 03:55:04 emiuM99T
和声学的な意味は別として、コードボイシングに関しては
メロディにぶつからないって前提だと可能性が有りすぎるからじゃないか？
そもそもトップノートを気にしないってのは間違い。
メロディに対して響きが良い形を取らないと良いボイシングにはならない。
ベースの方がそれ以上に細かく言われるのは
コードの響きや機能そのものが変化するから。
と、俺は解釈してる。
75:ドレミファ名無シド
08/10/07 04:24:01 CwM0Trlc
>>74
＞メロディにぶつからないって前提だと可能性が有りすぎるからじゃないか？
ぶつかろうとぶつからまいとトップノートの可能性はトライアドなら3種類しかないですが。
＞そもそもトップノートを気にしないってのは間違い。
＞メロディに対して響きが良い形を取らないと良いボイシングにはならない。
そうじゃなくてコードシンボルとしてベース音は盛り込むのに、トップノートは盛り込まないのは何故かです。
＞ベースの方がそれ以上に細かく言われるのは
＞コードの響きや機能そのものが変化するから。
私が挙げている例は>>72もいってる通り、転回形の話です。機能は変化しないと思いますが。
76:ドレミファ名無シド
08/10/07 13:56:26 JINzp0jA
ジャズとかでもテンションは演奏者任せって言うじゃん。そんなかんなんじゃない？
ベースを演奏者任せにしたらめちゃくちゃならそうだけど。
77:ドレミファ名無シド
08/10/07 14:33:19 2VL44msq
俺はメロ→コードと交互に作っていくことが多いんだけど、
メロディーに対してベース考えて、その次にコードのトップの音を考えるな
で、その後に間を埋める。
俺がろくにキーボード弾けないからかもしれんけど
コードから作ると、コードのトップの音が制限されちゃう。
だからメロもその縛りを受けてしまう気がする。
このやり方だと、気がついたらテンションコードとか転回形使ってたりするし、
意外な進行でも自然に作れるんだよな
ピアノロールを使ってるからできる芸当な気もするけど、
複雑で美しい進行もサクッとできちゃったりするからお勧めです。
78:ドレミファ名無シド
08/10/07 14:39:15 9M2ydkuy
メロ→ベース→トップノート→コードはやったこと無かったな
メロ→コード→ベースの次にストリングス入れて、響きを考えてコードのピアノの音を省いたりすることはあったけど。
似てるけどまた違うよね
またトップノートを先に付けるのもやってみるよ
79:ドレミファ名無シド
08/10/07 18:39:34 emiuM99T
>>75
＞トップノートは三種類
音名ではね。それをどう積むのかがボイシング。
その場合は同じトライアドでもオクターブ離したり重ねたり大量に有るって話。
音の高さを無視して三種類とは考えない。
＞トップノートを盛り込まないのか
上の理由に続くが同じ音域でやってるんじゃなく
各種楽器が広い音域でやってる所で、
毎回全員が同じトップノート弾いてもうるさいだけ。
楽器ごとに必要な時に指定すれば良い。
＞コードの響き
F→G→C/E→FとF→G→C→Fの違いが判らないとかなら仕方ないが、
判ってての質問だろ？
なら合理的に考えてベースの動きの方がボイシングの指定よりも
重要だから略されてるって考えに辿りつかないのかが判んね。
Cmaj7（#11）/E（top=G）みたいなコードを延々書くよりも、
必要な楽器の五線譜上に玉置く方が書くのも見るのも早いだろ。
どの程度理論が判ってて何を求めてるのかがイマイチ伝わらん。
80:ドレミファ名無シド
08/10/07 18:44:26 TkiqyA4/
>>73
気にしない理由ならいろいろあると思うけど。
リード担当楽器によるメロディがトップノートとして乗ることがわかりきってる場合とか、
どうせテンション乗せるからベース以外のヴォイシングはあまり気にしてない場合とか、
そもそも深くは考えてなかった場合とか。
E-G-CとE-C-Gの違いは気になるけどC-E-GとE-C-Gの違いは気にならないという人がもしいたら、
コードネームとトップノートだけ指定する書き方しても構わないと思うよ。
全部の音を指定したければ五線譜使えばいい。
>>76
「1625でやるよー」という話だけ決めて、ベースが「俺こんな感じで」って23回やって、
それから上モノが「じゃあ俺はこんな感じで」みたく入ってくのはよくあるんじゃない。
81:ドレミファ名無シド
08/10/07 18:49:26 TkiqyA4/
我ながら微妙なタイミングで微妙なレスをした気がする。
82:ドレミファ名無シド
08/10/07 19:01:03 F1joM85f
ああボイシングの話だったのか
ボイシングというのはプレーヤーの個性にも繋がるから
コードネームであえて指定はしてないんじゃない
ギターとかで弾き語るなら簡単な方が良いし
昔根岸貴幸さん（みんな知らねーかなぁ）のアレンジ本読んだことあるけど、
必要な時はトップノートを指定、これじゃなきゃダメだって時は全部書くって書いてあった気がする
個人的には、ボイシングにはムチャクチャ拘ってるし、大切だと思う。
テンションの動きとか、クリシェみたいにしたり、慎重に積んでる。
なんていうかカウンターメロディー書いてるような感覚に近い。
83:ドレミファ名無シド
08/10/07 20:38:37 cBN9fBHT
ルートよりトップノートのほうが大事に感じる自分は変なんだろうか。
トップノートからコードを探っていく感じ。
84:ドレミファ名無シド
08/10/07 20:47:54 qaWMAWYI
無意識に低音が頭の中にあるんじゃないかな？ マイナーかメジャーかはトップノート考えてる間もあるんだろ？
85:ドレミファ名無シド
08/10/07 20:57:45 cBN9fBHT
>>84
むしろマイナー、メジャーっていう意識が希薄かも。
たまにただのテンションとマイナーを混同するし……
ルート音よりは意識はあるかもだけど。
86:ドレミファ名無シド
08/10/07 21:07:15 qaWMAWYI
アッパーストラクチュアーが独立して頭に入ってるとか・・
俺の場合、トップノートの音がそのコードの中の５ｔｈだとか３ｒｄだとか、そういうのは明確に
常に頭にあるんで、たぶん自分自身ルートが第一主義の人。そういうわけで理解できないけど、
そういう「思想」から生まれた曲も面白いのができるかもしれないね。
87:ドレミファ名無シド
08/10/07 21:22:29 qCpvFEHE
みなさん一つのフレーズにどのくらいかかりますか？ギターのアルペジオだけなんですけど１小節に約３０分はかかるｗ
88:ドレミファ名無シド
08/10/07 21:25:47 yymEvplw
かかった時間に見合ったものが出来るなら30分かけてもいいと思う。
それが他の人の3分の成果と同じじゃどうかと思うけど。
89:ドレミファ名無シド
08/10/07 21:33:39 TkiqyA4/
しかし音抜きで音楽語るとここまで与太飛ばせるんだな。ちょっと感動した。
DTM板でソフトの性能語ってる奴らも凄いけど、このスレもホント凄いよ。
なんか無性にアコギが弾きたくなったから、ちょっと酔ってるけどスタジオいってくる。
90:ドレミファ名無シド
08/10/07 21:42:49 F1joM85f
>>87
う～んあっさりできるときは本当にすぐできるんだけど、
ドツボにハマッた時は粘土みたいに作っては考え作っては考えやってちっとも進まない。
でもなんかあんまり考えないで感覚的にやった方が良い結果になることが多いｗ
やっぱりフィーリングが一番大切なのかな～とか最近思ってる
91:ドレミファ名無シド
08/10/07 21:54:47 qaWMAWYI
この曲は作ったときにベース指定。で、アレンジする際にトップノート指定
。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
DL＝ma
92:ドレミファ名無シド
08/10/07 21:59:05 qCpvFEHE
>>88>>90
やっぱもっと良いのあるかもな～でもこんなもんで良いかと妥協するんですかね？
93:ドレミファ名無シド
08/10/07 22:16:06 SNNvbNt/
>>91
うほなんかアナログ臭懐かしい・・・いいな
アレンジ挑戦してみたいんだが、鼻歌のスレッド昔あったけど、
そんなスレないかな？
94:ドレミファ名無シド
08/10/07 22:18:26 qaWMAWYI
>>93
全部生だかんなｗ ベースはおきまりの分数で下降ｗ
95:tida ◆aN74rhi4Uc
08/10/07 22:23:24 LceVh1fJ
>>73
では逆に訪ねますが、トップノート(外声？)だけを指定するということにそれ程の魅力的なメリットはあるのですか？
ちなみ転回して機能が変わる、という場合は十分考えられますよ。
ちなみにディミニッシュの略記は右肩につけるのが一般です。『Ｇﾟ』のように。
ジャズ譜ではしばしば、もう何がなんだかという感じになるので仕方ありませんがｗ
96:ドレミファ名無シド
08/10/07 22:24:40 LceVh1fJ
連投申し訳ない＞＜
97:ドレミファ名無シド
08/10/07 22:25:52 F1joM85f
>>92
人にもよるだろうけど、俺の場合は最初にこうしたい、というイメージを持って、それに近づける作業になるようにしてる。
そうしないととっ散らかった感じで、その時に思いついたことをとりあえず詰め込んでまとまりがなくなっちゃう。
だからその時に思いついたアイデアも、あえて使わないでメモっといて別の曲で使うとかも良くやる。
アルペジオとかは本当に沢山パターンが考えられるから、
とりあえずこのパターン採用しといてあとで練ろうとかは良くやるよ。
ギター弾きってこともあって、アルペジオとかはほとんど瞬間的に、感覚的にできる。
色々パターンを作ったり、変形させたり、リズム的に考えてみたり、慣れれば大体イメージ通りにできるようになるよ。
98:ドレミファ名無シド
08/10/07 22:31:41 qaWMAWYI
アルペジオで曲になってるやつあるもんなぁ
バッハの平均律クラヴィーア曲集第1巻前奏曲ハ長調とか
99:ドレミファ名無シド
08/10/07 23:55:32 TkiqyA4/
ただいまー。
>>91
なんだよー。折角音ネタが出てきたと思ったらもう流れてんじゃん。
まあ間が悪かったと思って諦めるさ。
>>95
他の人も言ってるけど、クリシェ入れたいときとかじゃない？
わざわざ指定する必要がどれだけあるのかわかんないけど、
動機がまったく考えられないわけじゃないような。
あとディミニッシュの丸、ジャズの人は上に書くねー。下に書く人はクラシック出身が多いような。
ぱっと思いつくサイトで言うとこの人が下派かな。
URLﾘﾝｸ(sassan.livedoor.biz)
more jamの人はごちゃ混ぜで使ってるね。ジャズとクラシック両方やるからだろかねー。
URLﾘﾝｸ(www1.odn.ne.jp)
そういやジャズの人は(-5)とかも右上に書くよねー。変なコード使いまくってスペース足らんからかな。
というかね、コードの書き方もいい加減統一したらどうなんだという気が非常にする。
「C-」とか「Cx」とか「Cdim」とか、人によって示すものが違いすぎ。
あと連投ってどこ？
>>92
自分の場合は妥協というより半分確認作業みたいな感じ。
30秒でできたフレーズを30分こねくり回しても最初よりよくならないこととかよくある。
やらないと気が済まないから無駄だとわかっててもこねくり回すけど。
時間掛ければいいというもんじゃないけど、時間がかかったからダメなものでもないのでは。
100:tida ◆aN74rhi4Uc
08/10/08 01:01:52 cveObaSI
>>99
クリシェにしたって、例えばＣ△７―Ｃｍ７―Ｃ６みたく表現されたものを、
ただ慣例でトップノートがＭ７―ｍ７―Ｍ６と捕らえることができるだけで、これはそもそもの質問から反れます。
それと、クラシックの人こそ右肩に書くんじゃないでしょうかね。
ジャズもそれを踏襲していたが、速度が求められる写譜屋が丸を適当に書き出したから、ジャズの人は場所に拘らないよいになったんじゃないかと。
あと連投は専ブラの異常による錯覚っぽいですね。最近調子悪いです
101:tida ◆aN74rhi4Uc
08/10/08 01:04:09 cveObaSI
Ｃ△７―Ｃ７―Ｃ６ですね。度々すみません
102:ドレミファ名無シド
08/10/08 01:05:20 3+QdblOr
実践コード・ワークComplete 理論編 を買ってきたんだが
序盤で挫折してるｗｗｗ
ド と ミ だと ３度なのに
ラ と ド だと何故 短３度になるんだ？
五線譜上だと３度違うだけだから、両方３度の気がするんですが・・・
103:ドレミファ名無シド
08/10/08 01:11:05 bjDEb/Q+
ピアノの鍵盤想像してみ
ドとミの間には3つ鍵盤があるけど、ラとドの間には2つしかないだろ？
104:ドレミファ名無シド
08/10/08 01:15:02 8YtxAgFn
>>102
3度は、長3度（全音＋全音）と短3度（全音＋半音）の2種類。
105:ドレミファ名無シド
08/10/08 01:52:52 mKIbn534
ドレミファソラシドー、と歌ってみると、それが一番分かりやすいと思う。
106:ドレミファ名無シド
08/10/08 02:04:50 GLWhmaxU
>>102
感覚的な言い方をすると、
ようするにドとミの関係は、メジャー的な関係にある。
ラとドの関係はマイナー的な関係にあるということ。
例えば、
Cメジャーコードはドミソ
Cマイナーコードはド♭ミソ
真ん中が♭するとマイナーな雰囲気になるということだな。
同じようにラを考えてみよう。
Aメジャーコードはラ♯ドミ
Aマイナーコードはラドミ 真ん中が♭してるよね。
だからラとドの関係は短3度＝♭3rdということ。
理論書を読むときは、鍵盤なりギターなり打ち込みなりで、
音を確認しながら読み進めないと全く身に付かねーから気をつけるんだぜ。
107:ドレミファ名無シド
08/10/08 03:08:02 B3EViTl9
>>97
どーもありがとう
108:ドレミファ名無シド
08/10/08 19:24:55 1mdJ5cWr
V→Iの動きって、なんか聴いてて疲れる時がありませんか？
109:ドレミファ名無シド
08/10/08 19:29:19 fcarJl0u
緊張から解き放たれてやれやれと疲れがどっとでたということじゃないの。
110:ドレミファ名無シド
08/10/08 19:40:36 GLWhmaxU
Sus4使ったりⅣ/Ⅴ使ったり
分数使ったりリハモしてさらにテンション付加したり
いくらでもやりようはあるだろ
俺は理論知らなかった頃からV→Ⅰが露骨過ぎて嫌いだったから
なんとか避けようと頑張ってたよ
メタルとかでハーモニックマイナー延々聞かされることあるけど
ああいうの苦手 たまに使うからカッコイイと思う
111:ドレミファ名無シド
08/10/08 20:34:39 dk6EwHGx
とりあえずちょっと作ってみました。サビのとこのストリングス失敗しちゃったけど。。。
Aメロはメロディーから作ってコードづけしたのですが、Aメロが動きすぎたぶん
サビがなかなか思い浮かばなくてコードから作りました。ちょっと無理をしたかもし
れません。ご意見を願います。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
キーワード＝me
112:ドレミファ名無シド
08/10/08 21:27:16 v1NEZXog
全編ＭＩＤＩ打ち込みとかどうでもいい
113:ドレミファ名無シド
08/10/08 21:40:25 dk6EwHGx
ソロとブラス、タイコのおかず、スネアの重ねは指でリアルタイムでやってます。
114:ドレミファ名無シド
08/10/08 22:08:20 dk6EwHGx
ダウンロード回数は進んでいるのですが・・自分が求めているご意見いただけないようなので
とりあえず下げます。>>３を見てあげたのですが、ここは曲そのものを前にして語るよりも
理論質問スレに近いようですね。おじゃましました。
115:ドレミファ名無シド
08/10/08 22:10:46 WTRgACS6
>>111
何か知りたいことがあって書き込んだんじゃないの？
ただ感想と言われると困るけど、とりあえす高音のノイズが耳に痛い。
録音系がどこか壊れてるんじゃない？
曲はサックス（？）のパートの終わり方が唐突な気がする。長さも半端だと思う。
一本調子で押し切るのか雰囲気変えながら進めるのかはっきりした方がいいんでない。
あとソロみたくなるところはベースの手数を増やすか減らすかした方が格好がつくと思う。
116:ドレミファ名無シド
08/10/08 22:14:09 GLWhmaxU
>>111
なかなかいいメロだね。
一応サビ部分のメロを手直ししてみた
ハモリを追加したのと、音符の位置が若干ズレたりしてる。
こういうメロの時は、音符の入り方、伸びて切るところのタイミングが非常に重要になってくるよ。
本当はモジュレーションやベンドを入れたりするべきなんだけど、面倒だから省略。
あとはノーパソしかなくてwindow付属のシンセしかないから、
音質クソですいません。
ま～作曲スレだからこれでいいか
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
パス→me2
117:ドレミファ名無シド
08/10/08 22:16:05 WTRgACS6
>>114
あら、リロードしてなかったわ。ごめん。
でも2時間たらずで希望のレスがつくなんて期待はちょっと無理があるのでは。
掲示板なんてROMの数が圧倒的に多いんだからそりゃDL回数くらい進むと思うけど。
帰るのは自由だけど捨て台詞は余計じゃない？
118:ドレミファ名無シド
08/10/08 22:17:57 dk6EwHGx
>>115
＞曲はサックス（？）のパートの終わり方が唐突な気がする。長さも半端だと思う
ありがとうございます。２倍にするか、今の長さにするか
それは迷ったんですが、歌（木管系でやってる）をもっと押し出したかったんで今の形にしました。
参考にしてみます。
＞あとソロみたくなるところはベースの手数を増やすか減らすかした方が格好がつくと思う。
参考にしてみます
＞とりあえす高音のノイズが耳に痛い。録音系がどこか壊れてるんじゃない？
そういう問題はここの趣旨とは違うと思いますし、本録の時はちゃんとやります（笑）
119:ドレミファ名無シド
08/10/08 22:20:40 dk6EwHGx
>>116
ありがとうございます。まのびしてベタッとなってりたのが良くなったように思います。
歌詞つけるときにまた変わっていくと思いますが
120:ドレミファ名無シド
08/10/08 22:30:11 GLWhmaxU
歌モノだったのかよｗ
まぁそれだとなおさらハモリとかに力入れると良いんじゃないかな
これは6度でハモッてるだけだけど、3,4,5度とか色々使うとプロっぽくなると思う。
アレンジに関しては懐かしいシンプルな感じでいいと思う。
ブロックごとに、もうちょっと変化が欲しいかな。
俺だったらこの手のサウンドはテンションコード入れたりして
フュージョンみたいになってしまうｗ
121:ドレミファ名無シド
08/10/08 22:38:42 dk6EwHGx
>>120
>歌モノだったのかよｗ
そうですｗ 私が歌えないもんでこういう形になりました。
＞アレンジに関しては懐かしいシンプルな感じでいいと思う。
そう思いました。それにメロを生かすためには３和音か４和音に止めておいて
その分メロとコードとの響きで遊ぼうかと。
＞ブロックごとに、もうちょっと変化が欲しいかな。
そうですね。少し同じ音型のメロディーが多すぎます。練ってみます
＞俺だったらこの手のサウンドはテンションコード入れたりして
＞フュージョンみたいになってしまうｗ
想像つきませんｗ
122:ドレミファ名無シド
08/10/09 00:01:03 H8G4lxmw
いやーしかし、こりゃ駄目だわ。負け負け。
心残りがないではないけどこれ以上は無理。
んじゃま、そういうことで。
123:ドレミファ名無シド
08/10/09 01:00:08 raPn4Cd+
誰かこの曲のコードを手直ししていただけないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
長いので1フレーズだけとかでもお手本を見せて頂きたいです。
あと変なところを教えてもらえると嬉しいです。
124:ドレミファ名無シド
08/10/09 01:23:37 3MRqz5GS
>>123
今直してるからからちょっと待ってな。
ざっと聞いた感じだと、
おまいはまずダイアトニックコードの概念を理解した方がいい。
待ってる間に「ダイアトニックコード」でググって調べておくといい。
125:ドレミファ名無シド
08/10/09 01:52:35 3MRqz5GS
本当にざっとだけど、コードだけ直した
流石に相当手を入れる必要がありそうな感じがしたから、
これ以上は俺に負担かかり過ぎｗ
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
本当に納得行くサウンドになってるなら文句はないけど、
そうじゃないなら俺が気になった点をいくつか
・メロディとベースの動き方が被っている点
基本的に、メロディが動いている時はベースはあまり動く必要はない。
この曲調だと、メロがうにゃうにゃなってるときは、ベースはルート+5度程度が丁度良いと思う。
逆にメロが伸びている時は自由に動いて主張すれば良い感じにメリハリがつく。
・簡単なコードとスケールの知識
多分何かしら聴感上に違和感を持ったからここに書いたんだろうけど、
そういう部分は納得行くまでメロやコードを動かして、完成度を上げた方が良い。
感覚的な作り方に拘りたいなら、ほんとうにこの音でいいのか？というのをじっくり思考錯誤すること。
本当に納得が行く音というのは、理論的に見てもほとんど問題ないことが多い
・メロディに関して
ベースや他の楽器につられている印象を受けた。
本来メロディに対してベースやコードはどうなのか、と考えるのが自然だから、
メロティ単体で聴いておかしくないか良く確かめよう
126:ドレミファ名無シド
08/10/09 11:33:57 raPn4Cd+
>>125
うお、早いw
ありがとうございます！
寝てました、ｻｰｾﾝw
で、今ちょっと調べたのですがダイアとニックコードというものは
スケールの音だけを使ったコードっていう意味でいいんですかね？
ベースから作り始めたんですけどベースが
変だなぁと自分でも思ってたんで作り直してみます。
メロディーについてなんですが
たとえばサビの最後から二つ前の音とか
Aメロの3小節目の頭の音とかが不自然でしたか？
これは自分ではまったく不自然に聞こえないのですが変なのでしょうか？
質問ばっかりで申し訳ない。
127:ドレミファ名無シド
08/10/09 12:45:25 nBDNabEm
拍子を変化させることって何ていうの？
128:ドレミファ名無シド
08/10/09 15:07:48 aaXSqR/h
>>126
そう。ダイアトニックコードはドレミファソラシドを一つとびで積んだものね。
あくまでもメロディを中心に考えるなら、
どんなフレーズでもおかしいっていうことはないよ。
ただコードとの兼ね合いがあるから、
コードと一緒に鳴っておかしいなら考え直す必要が出てくる。
例えばこの曲のキーはEだけど、ドラムはそのままでいいから、
全体をトランスポーズしてCにしてみな。
すると違和感のあるところは、♯や♭がついてることが良く分かると思う。
その部分はコードを良く考えないといけない場所。
その部分が肝である場合、コードのテンションであったり、部分的に転調してると捉えて、
違和感のないコード進行を選ぶことになる。
ま～最終的には、自分で聞いておかしくないかどうかが大切だから、
自分が100％納得行くならそれでいい。
129:ドレミファ名無シド
08/10/09 16:23:22 eLA5jQKl
メロディって、コードの構成音じゃなきゃいけない、という決まりはあるのでしょうか？
このコード進行いいなぁ、と思ったのにメロを適当に考えてみたのですが、上手いこといきません。
作曲始めたばかりで、センスや力量不足ということだと思いますが、よければ教えてください。
参考までに、なんとか作った2曲です。
多分2曲目は前にこのスレでうｐしたと思います。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
Del=sage
130:ドレミファ名無シド
08/10/09 16:51:45 9rtA9eZl
宅録で曲作ってるんですが、ドラムは打ち込みで
ギターとベースは自分で弾いて録りました。
そろそろボーカルも録音したいと思っているのですが、
何が必要な機材はありますか？ 今持ってるのはPODxtと
UA-25EXっていうオーディオインターフェースと
SONAR6LEです。ボーカルの仕組みについてよくわからなくて…。
131:ドレミファ名無シド
08/10/09 16:57:52 aaXSqR/h
>>129
聞いたぞー。
方向性がよく伝わってくるし、いい感じだと思うよ。
メロディーに関しては、色んな考え方ができる。
コードの構成音でなければならない、ということはないよ。
基本的にはメジャースケールやマイナースケールにのっとって、好きな音を選べばいい。
コードと一緒になった時に、なんか気持ち悪い感じがするって時は、その音は避けるか、コードを工夫する。
他にもモードスケールの概念が理解できると、
ジャズやフュージョン、多国籍なフレージングができるようになるよ。
一番大事なのはメロディーとベース、コードの関係。
例えばベースがドーって伸びてる時に、メロディもドーって伸ばしちゃうのは、狙ってユニゾンする時以外は避けた方がいい。
2曲聴いたけど、曲自体のイメージが伝わってくるレベルには達してるし、
感覚的にコードとかスケールは大体わかってるみたいだから、
あとはメロディーの音符の入り方と切り方、
ベースの音とメロディーの動きが被ってないか？とか注意深く修正していこう。
132:ドレミファ名無シド
08/10/09 17:09:59 aaXSqR/h
>>130
UA-25EX見てきたけど、
マイク刺せるようになってるみたいだから、
あとはマイクを買ってくればいいよ。
マイクには感度が高いコンデンサーマイクと、
オールマイティーに使えるダイナミックマイクがある。
最初は壊れにくい、安い、オールマイティーに使えるダイナミックマイクを勧めます。
エフェクトなんかはソフトウェアで処理すればおｋ
133:ドレミファ名無シド
08/10/09 17:19:20 eLA5jQKl
>>131
ありがとうございます！
ではとりあえず思いついたメロディをどんどんあてはめて、
良いものを組み合わせて完成させる、という方法もあるわけですね。
逆に、メロディが先に思い浮かんだ場合そのメロディを構成してる音でコードを付けるのも1つの手なのでしょうか？
＞ベースの音とメロディーの動きが被ってないか？
本職がベーシストなもので、結構メロディの動き方がベースラインっぽくなってしまったかもしれません。
これからいろいろ作ってみようと思います。
では。
134:ドレミファ名無シド
08/10/09 17:21:43 9mBLsMsv
アップもあって良い感じのスレになってきたね。
135:ドレミファ名無シド
08/10/09 17:24:53 aaXSqR/h
>>133
その通り。方法はいくらでもある。
どうも上手くいかないな～って時は、
自分のイメージとズレてるってことだから、
時間をかけてじっくり修正していくといい。
理論がわかると短時間で見当が付くようになるんだけど、
感覚を最優先させて、粘土みたいに頑張って作っていくのも人間的で面白いと思うし。
恐れずガンガン色んなことを試していくといい。
136:ドレミファ名無シド
08/10/09 18:10:44 H8G4lxmw
>>126
展開感じ出す方向でコードだけつけてみたよ。パスは「126」
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
実際には作曲時点でここまで凝る必要はないというか、
ぶっちゃけ最初のパートなんてEのワンコードでもいいと思う。
無理して変なコード使おうとするからドツボにはまるんであって、
とりあえずはメロを無難に支えられるコードをつけとけばいいのでは。
シンプルにやらないと見えにくくなる問題点とか多いし。
あとは、コード云々以前に無駄な繰り返しが多いと思う。
単純なループで攻めるなら下手に色気出さないでしっかりループさせた方が無難。
ベースから作るのは全く問題ないけど、メロができたら一回全部リセットして、
メロを支えるコード、コードを支えるベースを改めて考えた方が慣れないうちはスムーズだと思う。
慣れればいちいちリセットしなくても噛み合うように自然となるけど。
編曲に凝りたいなら論理的な勉強もある程度必要。上のコード付けは
URLﾘﾝｸ(www1.odn.ne.jp)
ここで紹介されてる話をごく簡略化してやった。
鍵盤楽器持ってるなら、目次から辿って練習しながら読めばすぐできるようになると思う。
>>129
ああ、前にいた人か。まーたどっかで聴いたファイルが丸まま出てきたかと思った。
すっごい偏見なうえにスレチなんだけど、作曲関係なしに、
ベーシストやってく上で論理的な勉強をトコトンやるのはけっこういいと思う。
もちろん演奏技術も重要なんだけど、理論わかると活躍の幅がめっちゃ広がる。
クラシック方面やジャズ方面の知識なんかも毛嫌いしないで仕入れると大吉。
137:ドレミファ名無シド
08/10/09 20:45:16 pcMOHBLz
ついに、新曲できました.
URLﾘﾝｸ(www.muzie.co.jp)
このサイトで無料公開中
ぜひ聴いてね！
138:ドレミファ名無シド
08/10/09 23:47:06 raPn4Cd+
>>128
>>136
色々参考にしてとりあえずAメロのコードとベースだけ修正してみました。
サビはまだ全然？？な状況です。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
編曲についてはしてくれる人がいないので自分で最後まで完成させないといけません。
自分でもあんまし変なコードは使いたくないのですが、無難に支えるコードがわかんないんですよねw
コードチェンジのタイミングとかもうまくつかめないしorz
ちょっとそのサイトで勉強してみます(鍵盤楽器はおろかギターすら持ってないのですが)
ありがとうございます。
139:ドレミファ名無シド
08/10/10 00:00:50 raPn4Cd+
ミスりました、ごめんちゃいな
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
140:ドレミファ名無シド
08/10/10 00:15:42 IINbjB3g
>>132
マイクだけでいいんですかー。
PODX3でも買おうかなぁと思ってたんですがマイクだけなら
安く済みそうで助かります。
141:ドレミファ名無シド
08/10/10 23:17:57 bfaqndLT
>>103 - 106
ありがとうございます！
納得しました＾＾
時間がかかっても一冊じっくり読んでみようと思います。
142:ドレミファ名無シド
08/10/11 18:17:29 LyrTH1o6
>>138
「ぶっちゃけ最初のパートなんてEのワンコードでもいいと思う」と
具体的に言ったつもりなんだけどなあ。ファイルにするとこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
豪華な伴奏を作りたい気持ちはわからないでもないけど、
まずはこのくらいの作業が確実にできるようにならないと話が始まらないよ。
逆にこのくらいの作業を繰り返しやれば、>>136くらいの作業も自然とできるようになる。
> 鍵盤楽器はおろかギターすら持ってない
持ってないと理解できないとは思わないけど、効率はぐっと落ちるだろうね。
というか、少なくとも編曲対象の楽器を「触ったことはある」程度の経験値がないと、
悩む必要がないとこで悩んだり、ごく普通な奏法を思いつかなかったりする。
> 自分で最後まで完成させないといけません
どうだろうね。これは難しい問題かも。
作曲と編曲と打ち込みを全部一人前レベルまで鍛えるのと、
分担できる人を探していっしょに作業するのと、
どっちが近道なのかは人によるんだろうけど。
もし一人でやるなら、全部をいっぺんに上達させようとしない方がいいよ。
課題をひとつひとつ設定してはクリアしていく方が結局は早い。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5394日前に更新/306 KB
担当:undef