安いベーススレッド　part8

安いベーススレッド　 ..

243:ドレミファ名無シド
08/10/05 09:29:59 5mDJmj2o
>>230
安物は品質管理が甘いから不良発生率が高い
値段の差はそういうところに現れる。故障率の高さは組み付け精度の低さでもある。安いってそういうこと。

>>239
アンプ通さないベースに無難も何もないよ。音を出さない楽器に良し悪しを云々すること自体ほとんど意味ない。
音を出さずに練習することについては>>241も言ってるとおり、練習にならないよ。

244:ドレミファ名無シド
08/10/05 09:58:57 qc2skSHu
スクワイアがいいよ

245:ドレミファ名無シド
08/10/05 11:53:32 OkSvxfL7
>>242
気分だけなら
安くて気に入ったベース+安いベースマルチ(B1など)で味わえると思うよ

246:ドレミファ名無シド
08/10/05 12:40:35 ghg4mGVc
242です
>>243さん、>>244さん、>>245さん
参考になりました。
アドバイス本当にありがとうございました。

247:ドレミファ名無シド
08/10/05 12:58:23 K56otVV6
上の方でスライドするとビビるって書いてあるけど
自分も同じ状況です。

見た感じネックが反ってるようには見えないけど
素人なんで自信がないです…

もし反ってるとしたら逆反りの状態でしょうか？

248:ドレミファ名無シド
08/10/05 13:51:38 OsDJzej+
ビビりのまったくないベースは存在しないから。
どうしても気になるならフレットを取ればいい。

249:ドレミファ名無シド
08/10/05 17:56:39 LkNtM+AV
1万円台のベースと3～5万円台のベースって
どう違うのでしょう？
故障率が高いか低いかとかでしょうか？
どうにも分かりません。ご教授お願いします。

250:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:14:05 NIh0EPFO
素材と加工された国

251:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:17:48 LkNtM+AV
>>250
返答ありがとうございます。
音の違いとか、具体的な違いってありますか？
質問ばかりですみませんが・・・

252:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:30:14 NIh0EPFO
それはメーカーにもよるし、アナログ楽器なんだから個体差も結構ある。
違いはたぶんあるんじゃねーの？安ベースほど品質のばらつきも大きいし。

253:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:33:57 LkNtM+AV
>>252
なるほろ、ありがとうがざいました。
自分でいろいろ調べてみます。

最後におすすめのメーカーってありますか？
そこから基準にして調べたいと思ってますので・・・

254:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:41:29 5mDJmj2o
フォデラおすすめ。

255:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:41:51 NIh0EPFO
お前の好みがまったくわからないので、さすがにそれはなんとも言えねぇｗ
好きなミュージシャンの使用楽器とかでいいんじゃね？

256:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:59:55 LkNtM+AV
>>254
ああ！フォデラ。あれって安いですよねぇ。
・・・っていえるくらい金持ちに成れたらいいのに・・・。

>>255
最初から最後までありがとうございました！
好きなミュージシャンならいっぱいいますから虱潰しに探していこうと思います。
ではではドロン！！

257:ドレミファ名無シド
08/10/05 21:28:56 ASh9DIXH
URLﾘﾝｸ(www.mtcom.jp)

この音どんな感じですか。悪くないっすよね。

258:ドレミファ名無シド
08/10/05 21:32:30 O5iKnlEF
うん、普通。

259:ドレミファ名無シド
08/10/05 21:41:49 lKHB+pb0
スライドはもうちょいサステイン伸ばそうよ

260:ドレミファ名無シド
08/10/06 00:24:49 nveDYb1J
jtkベースって相場いくらくらいなんだい？？

261:ドレミファ名無シド
08/10/06 14:50:50 XUufQ/L7
通販特価だと4万円を切るショップもあるみたいだが店頭品ならおそらく4万円台かと。
ちなみに定価は\52,500(税込)みたいよ。

262:ドレミファ名無シド
08/10/06 16:26:57 Z/GCu3kV
６弦でフレットレスの安いベースあります？
プレイテックはフレッテッドだった

動画みてたら欲しくなった

263:ドレミファ名無シド
08/10/06 16:30:19 b+8buXqG
6弦のフレットレスは最低でもうん十万ださないとないとおもうよ、需要と供給があれだから。

264:ドレミファ名無シド
08/10/06 17:31:58 Z/GCu3kV
>>263
そうなのか･･･
フレット抜こうかと思ったけど
近くにそんなことできるところがないっていう

265:ドレミファ名無シド
08/10/06 18:02:09 Dnh4Ht1b
>>264
抜いてしまえ。そして0.5㎜の薄板を指板のRに合わせて切ってつめろ。
それが面倒ならエポキシのウッドパテをつめろ。
はいっフレットレスの出来上がりｗ

266:ドレミファ名無シド
08/10/06 20:55:27 nveDYb1J
>>261
うーん、どうしようかな。
もうバカユニ五弦いやだ、スラップしたらガツンってアタック音ばかり拾うし五弦はおろか四弦のローポジすら鳴らない。
03年製って今のとそんない違うんだろか。

267:ドレミファ名無シド
08/10/06 21:55:57 X8HH5TZ4
それはなにかセッティングが悪い気がする

268:ドレミファ名無シド
08/10/06 23:52:06 Dwkr86ZY
>>266
・たまたまハズレ品を買ってしまった
・経年劣化でネックが歪んでしまった
・元々がその程度の設計だった

考えられる要因は他にも色々あるだろうけど、どうにも自分との相性が悪いと思えたなら
この際スッパリと買い換えるのも手だよ。イライラしながら弾いてても楽しくないじゃん？

269:ドレミファ名無シド
08/10/07 00:00:42 Z/GCu3kV
フレット抜いたことあるひと居る？

いたら少し教えて

270:ドレミファ名無シド
08/10/07 00:05:27 2LeFLr0Q
>>269
そういう気持ちでやるならやめとけ

271:ドレミファ名無シド
08/10/07 08:45:55 T8bpMmKO
>>267
>>268

先輩に格安で譲ってもらったときにlow bとd死んでるから張替えてって言われて張替えたんだけど結局音の通りは改善されなかった
もしかしてけちってシマムーレイドバック弦にしたせいかな？？

272:ドレミファ名無シド
08/10/07 09:26:14 mRnStlPD
＞もしかしてけちってシマムーレイドバック弦に

ビンゴかな。
あとはアンプのセッティング見直すとかやるべきかもな
短絡的にベースのせいだけにしちゃうのはかわいそうかも

273:ドレミファ名無シド
08/10/07 13:00:09 T8bpMmKO
>>272
やっぱ有り得るよね、そしたら買ったときから死んでたってことになるけどｗ
ということでサウンドハウスでピーヴィーのサーマルヒューズかsuper slinky 5にしようと思うんだけど使い心地知ってる人いたら教えてください。

274:ドレミファ名無シド
08/10/07 13:50:27 rdEoWwU/
アニーのsuper slinky 5は使った事あるけどいたって普通
ピーヴィーは使ったことないのでワカラン

つかもっとテンション稼ぎたかったらslinkyかpower slinkyにした方が良いかもしれんよ？

275:ドレミファ名無シド
08/10/07 15:27:22 T8bpMmKO
>>274
細いほうが張りが強くなるって言われたんだけど嘘？？

276:ドレミファ名無シド
08/10/07 15:32:46 9ijuTEvi
>>275
うそ

277:ドレミファ名無シド
08/10/07 17:17:59 T8bpMmKO
>>276
まじか～危なかったな～
スレチかもしれないけど弦の太さは音とかタッチにどういう違いが出るんでしょうか？？

278:ドレミファ名無シド
08/10/07 19:05:50 yNrE7cX3
弦が太けりゃより音圧が上がる。タッチも固くなる。
ただし弦のテンションも高くなるのでネックへの負担も大きくなる。
粗悪な材を使った安物（特にネックの細いジャズベタイプとか）だと簡単にネックが反りやすいので要注意。
高級なベースになるほど硬質な材と複雑な構造のネックを売りにして強度を確保しているのも道理である。

279:ドレミファ名無シド
08/10/07 19:26:39 ch72mzGu
ゲージ変えたらネック調整は必須

280:ドレミファ名無シド
08/10/07 19:36:39 T8bpMmKO
すでにアンプ通すとジーっ鳴っててカバー出来ないくらいくらいだからむしろ音圧は下げたいからやっぱりsuopeでよさ気じゃない？

281:ドレミファ名無シド
08/10/07 19:46:35 I5fVnYaO
>>279
安ベースの場合はネック材質と接合部分の作りがアレなんで
あまり太いゲージだとロッド調整だけでは対処しきれないのが難点

>>280
ノイズと音圧は全くの別物だよ
その場合むしろノイズ対策を先にすべきじゃないかと

282:ドレミファ名無シド
08/10/07 19:50:15 R9iMmggQ
>>280
てゆうかさ、

壊れてねえかそれ？

283:ドレミファ名無シド
08/10/07 20:04:40 T8bpMmKO
>>281
出力が強すぎてなるやつだからノイズとは違うんですよ
なんだろギターアンプにさした時とかB2にやっすいイヤホンさして練習するときになるようなやつです
高温域は割とコントロール出来てるので低音の出過ぎない弦を探してたのでsuper slinkyが良いと思ったのですが

284:ドレミファ名無シド
08/10/07 22:09:09 y+DLdgzc
>>283
ベース繋いでるのってギターアンプなの？もしかして低出力のやつ？
ならスピーカーが根を上げてる可能性が高いんじゃないかと思うよ。
もしくはアンプ側のゲイン（入力）コントロールを上げ過ぎてるとか・・・
ベース本体よりむしろギターアンプとの相性問題じゃないのかな？

285:ドレミファ名無シド
08/10/07 22:20:05 YXkHThza
ギターの場合なんでもかんでもフルテンにすりゃいいって思い込んでたりする奴もいるけど
ベースの場合はまったくもって見当違いだからなぁ（わざとブーミーなオーバードライブさせたきゃ別だが）

286:ドレミファ名無シド
08/10/08 00:08:23 oqMZxSep
>>284
ギターアンプは家で遊ぶときだけですｗ
サークルではアンペグ使ってて他の人から不満が出てるわけでもないし、普段ゲインも３～４、５くらいなんですけどね～
楽器屋に持ってった時もゲテモノと言われたので弦交換くらいしか打つ手がありません、ピックアップのネジはなめちゃってるし

287:ドレミファ名無シド
08/10/08 06:12:39 /IQu8VgQ
>>286
トレブル＆ベース・ブーストEQを色々調整して絞り込んでもどの位置でもヒドイ状態なの？
もしそうならプリアンプかポッドがおかしくなってるのかもしれんよ？

それとジーッという音はおそらくノイズだと思うのでジャック部分かアース部分かプリアンプ部分が怪しい気がするなぁ。
プリアンプ内部は素人じゃ判断つかないだろうけどジャックと弦アース・ポッドアース部分を一度チェックしてみては？

どれも全く異常無しとなれば後は使ってる本人とベース（プリアンプEQ）の相性の問題かもしれん・・・その場合お手上げだけど。

288:ドレミファ名無シド
08/10/08 09:26:07 oqMZxSep
>>287
いじってもダメな感じですね、四弦の三フレット以下が潰れてます
スライドとかすると急に音が大きくなるし、三弦から四弦に移動した時の音量差は貸した友達も感じたみたいです

楽器屋ではアンペグをー１５ｄｂ？まで下げても他のでフラットにしたとき並の音が出てるって言われたのでプリアンプの問題もありそうですね

まずは指摘された弦から変えてみます

289:ドレミファ名無シド
08/10/08 09:42:28 gtSxCOgY
最初は初心者が騒いでるだけかと思ったが>>283を見ると結構解ってる人に見える
まずベースとアンプの組み合わせを変えてみてどこに問題があるのかを調べてみては
楽器屋行くならベース持っていってそこでアンプ繋いで普通のベースとの違いを確認したらどうだ
楽器屋の人もいいアドバイスくれるかもしれない

290:ドレミファ名無シド
08/10/09 02:51:25 xNdqBSG5
今更ながらCORTってスペック的には素晴らしいな。

291:ドレミファ名無シド
08/10/09 20:33:17 Zmkcoh87
先日騒いだバカスカです
今日めちゃくちゃにローを削りミッド強調したら一応形にはなりました
が、ペコンペコンいってすごく弾き心地が悪い

今は仕方ないんでsuper slinky5を買ってみようとおもいます

次の楽器にヤマハのRBXの白を買ってみようと思うのですがどこかで投げ売りされてるのを見た方いらっしゃいませんか？

292:ドレミファ名無シド
08/10/09 22:24:13 9As69jd2
>>291
ココ、マジオススメ
つURLﾘﾝｸ(changi.2ch.net)

293:ドレミファ名無シド
08/10/10 11:52:35 IPU1TE8L
>>290
いいよ～CORT

294:ドレミファ名無シド
08/10/10 12:19:45 294A8Arz
４～５万くらいで、できるだけ軽量の探してるんだけど中々手頃なのがない。
ジャズベプレベは好きなんだけど、重いのがなぁ。

ボロボロの石ロゴをリペアした方がいいかな。
ネックと電気パーツがきてるんだよね。

295:ドレミファ名無シド
08/10/10 13:01:00 BWCixmG1
>>294
あと1万貯めてRBX 4A2買いなさいよ。マジで。

296:ドレミファ名無シド
08/10/10 13:38:45 4RiA0hZF
中古のダンエレクトロ

297:ドレミファ名無シド
08/10/10 17:33:43 FbAEKf+D
>>294
さらに1.5万だしてIbanezのSR500とかどうよ。

298:ドレミファ名無シド
08/10/10 18:40:04 KGXQ+kLe
GSRでいいじゃん

299:ドレミファ名無シド
08/10/10 18:59:11 rzYJQ4uW
>>294
プレベタイプでも良いならMushroomのMPB-01が桐ボディで軽いぜ
しかもステンレスフレット採用なのに3万円台前半と超格安だ

300:ドレミファ名無シド
08/10/10 19:56:05 hNLYzsBZ
>>290
Cortのcorbowってもう売ってないの？

301:ドレミファ名無シド
08/10/10 20:03:25 BihS3GMg
軽いプレベってヘッド落ちするからなあ

302:ドレミファ名無シド
08/10/10 20:16:15 pLBYjdrd
>>301
なら絶対にヘッド落ちしないという超軽量のベースをぜひ紹介して下さい

303:ドレミファ名無シド
08/10/10 20:27:44 Jlvmsedd
>>301が推奨する究極の軽いベースに期待してwktk
単に後から文句つけてるだけのタマ無し野郎ではないと思いたい

304:ドレミファ名無シド
08/10/10 21:18:27 KGXQ+kLe
楽器板ってそんな奴ばっかじゃん

305:ベース
08/10/11 03:31:13 uUT6azKZ
>>301
俺が使ってるぷれべ、F(US)のバスぼでぇー
ネックは下倉の初心者用プレベのメイプルネック（極太）
ヘッド落ちしねーよ　ボケ茄子！

306:ドレミファ名無シド
08/10/11 09:23:36 PiCcgfQ1
>>302
301ではないがアイバのSRはどんなに軽くてもヘッド落ちしないよ。
ああいうホーンが長くヘッドの小さいベースはヘッド落ちはない。
それと軽量のベースだとヤマハのRBXも落ちない。
両方約3キロ。

フェンダー系はヘッドがでかいのでボディを軽くすると
ヘッド落ちしやすいのは事実。
重いものでも若干ヘッドが落ちるのもある。

307:ドレミファ名無シド
08/10/11 13:17:52 GNMy1Iv1
>>306
アイバSRのロングホーンのピン位置はプレベとほとんど変わらない位置(12フレット下)だよ。

308:ドレミファ名無シド
08/10/11 13:27:30 CloJ8Ioa
人それぞれベースの抱え方による差でヘッド落ちの印象なんて千差万別だし
それを防ぐための幅広ストラップも既に色んなメーカーから多数出ているというのに
むしろ今更「ヘッド落ちするからなぁ」とかしたり顔で語る神経がワカランなぁ？

309:ドレミファ名無シド
08/10/11 14:45:57 OGZRU8ju
ヘッド落ち気にする人は、裏側が滑り止めのバックスキン仕上げになっている
幅広なソフトレザータイプのストラップがマジお薦め。

国産メーカー品なら3千円台で買えるし、何年も使える物だからある意味お得。

310:301
08/10/11 15:09:24 oPaYnNXT
すまん。なんか気に障ったようで。
確かに、軽いプレベが軽いアイバやヤマハ等に比べてヘッド落ちしやすいと思ったのは只の経験則からで、
考えてみたらサンダバとかと比べたらバランス良いほうだろうから、
一般論みたいに放言したのは軽率だったよ。悪かった。

311:ドレミファ名無シド
08/10/11 15:19:43 mJfTzaLV
ベース用ストラップなら現在TUNEのTS-3500（90mm幅の皮製）使ってるけどかなり使い心地いいよ～

おまけ付属品のギター用の細いナイロンストラップとか使ってる人は確かにヘッド落ちしやすいかもしれんから
一度ベース用の幅広タイプのストラップ使ってみればガラリと印象が変わると思うよ～

312:ドレミファ名無シド
08/10/11 15:31:08 e307CMb+
>>311
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ!!

TUNEのレザー良いよね。オイラはTS-3500のキャメルカラー使ってる。
ギターには6cm幅のTS-2500の方を使ってるけど輸入製品より割安だしTUNEお気に入りです。

313:ドレミファ名無シド
08/10/12 11:13:20 wBXU86a3
90mm幅太てぇ～～～っ、今ギター用の使ってるけどやっぱベース専用て良さそうだね？
チト値段張る気もするけど今度金貯まったら買ってみようかな？

314:ドレミファ名無シド
08/10/15 14:21:06 dtpnzMYi
アンティークノエルのベースのジャンクを6000円で見つけた
PUが無いやつ
買おうか迷ってる

このメーカーのベース使ってるヤツいたらレポいただきたい

315:ドレミファ名無シド
08/10/15 16:53:53 PeZn+mjh
>>314
たかだか6千円なんだからお宅が買ってレポしてよ

316:ドレミファ名無シド
08/10/15 18:07:37 uSU9OAAo
>>314
上のほうとかwikiにレポある。
ちょっとは読め。

317:ドレミファ名無シド
08/10/15 20:42:17 l0S53Fhx
だいたいジャンクなんだから比較できないだろ

318:ドレミファ名無シド
08/10/15 22:33:24 tmJ4OyF2
個体差ありすぎ

319:ドレミファ名無シド
08/10/16 03:32:45 hLK+LpD1
出品者がなぜPUだけ取って本体を処分したがったか
それを考えればおのずとわかるはず

320:ドレミファ名無シド
08/10/17 14:54:22 TVptjTAD
cortは形が嫌い。
普通にＰＢみたいにすりゃいいのに。

321:ドレミファ名無シド
08/10/17 18:37:29 c4mO367J
>>320
JBPB型なんか他社でいくらでもあるんだからそっち買えば？

322:ドレミファ名無シド
08/10/17 20:29:52 TVptjTAD
シングルとハム両方ついててイコライザーも付いてるってとこに引かれたんだ。
スペックだけなら中々だけど諦めるよ。

323:ドレミファ名無シド
08/10/17 20:45:47 a13dhRoq
韓国産で満足ならCLIVEなんて良いんじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.apollonmusic.com)

324:ドレミファ名無シド
08/10/17 22:12:22 U/Twq0s9
中身より見た目を取るレベルの人間なら\8,980のプレテクJBで十分だろ

325:ドレミファ名無シド
08/10/18 00:52:51 YxPKQyP2
中身はどうでもいいってわけじゃないけど、見た目は大事だろう
特に１本目に買う物なら尚更。

326:ドレミファ名無シド
08/10/18 10:37:25 4LvKATKr
>>324
中身悪いの？

327:ドレミファ名無シド
08/10/18 12:18:44 5lj6W5T5
いくら音が良くても天使みたいな形してるやつとか買う気おきないよなあｗ

328:ドレミファ名無シド
08/10/18 12:35:59 p+t8GnPe
CortのGB-34Aとフェンダーのジャズベやプレベを比較しての見た目の問題だろ？
んで見た目がフェンダーの完コピじゃないから中身が良くてもいらんと・・・
そんな話のどこからエンジェルギターが出てくるのか訳ワカランな？

329:ドレミファ名無シド
08/10/18 13:46:13 YxPKQyP2
>>328
すまん、上の流れちゃんと読めてなかった。
そういう話ならプレテクJBで十分だな…

330:ドレミファ名無シド
08/10/18 21:41:51 DbUHv1hc
>>327
それはあるな
でもCortくらいなら変形ベースってほどじゃなくて
Ibanezの形が許せるなら十分許容範囲だろう

331:ドレミファ名無シド
08/10/20 23:21:32 kRGp8jGG
アリアを使ってるオレにはコルトなんて普通さ。

332:ドレミファ名無シド
08/10/21 04:41:42 c7l7RUbw
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これ買った。

333:ドレミファ名無シド
08/10/21 07:21:48 tjS491x+
>>332
オメ！　レポよろ！

334:ドレミファ名無シド
08/10/21 12:53:45 NnB2Bkt4
>>332
これ、見た目は２０万クラスだよなｗ

335:ドレミファ名無シド
08/10/22 01:56:18 OSXzZr7r
ギターしかやったことないけど、DTMだっけ？パソコン上で曲とか作るの。
あれがやってみたいから、安価なドラム音源ソフトとLegendベース宅録用に買う。
音に疎いドグサレだしベースについて何もわかんねーから安いので良い。悪い所あったら自分で治す。
よろしくな。

336:ドレミファ名無シド
08/10/22 03:25:43 aAwqRDtu
何もわかんねー
自分で直す
( ´・ω・`)？

337:ドレミファ名無シド
08/10/22 04:44:39 hSFHstX4
>>335
日本語が不自由なようだが一人語りならチラシの裏に書けばいいんじゃないかな？

338:ドレミファ名無シド
08/10/22 09:21:37 0KgdY2nd
>>335
お勧めのスレあるよ
俺も友達いないからよくここで独り言言ってる
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

339:ドレミファ名無シド
08/10/22 19:15:30 JQiC7j1t
URLﾘﾝｸ(soundhouse.mobi)

なんか安すぎると思わない？

340:ドレミファ名無シド
08/10/22 20:11:20 aAwqRDtu
いーえ安すぎませんよ。その値段通りのものです

341:ドレミファ名無シド
08/10/22 22:34:02 TqWwdaVq
IbanezのSRX390とcortのARTISAN C4H BKSはどう違うんですか？

342:ドレミファ名無シド
08/10/22 22:36:30 qyZ5CFkj
自分で違うと思う点はなんだい？

343:ドレミファ名無シド
08/10/23 11:25:40 c0za7ri3
どちらも同じベースと言う楽器です

344:ドレミファ名無シド
08/10/23 18:39:01 stsXHJvd
馬鹿は相手にするなよみんな

345:ドレミファ名無シド
08/10/23 22:06:51 oAU1Yzzn
しかしSRは体が小さく体力ない人に優しいベースだなあ。
長時間弾いても足が痺れないよ。
この軽さはもっと評価されるべき。

346:ドレミファ名無シド
08/10/23 22:47:02 Zn0ZlqZV
レジェンドジャズベースの上位モデルバスウッドになってるけど桐じゃないのかな
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

347:ドレミファ名無シド
08/10/23 22:48:27 tDKbJVlD
桐ベースは別モデルだよ

348:ドレミファ名無シド
08/10/24 06:59:49 9Jsqo1Ep
>>346
バスウッドってのはおそらく単純に音屋のミス表記でしょう。
ちなみにかつてのLJB-DLXは確かに桐だったが現在はアルダーに材質変更済み。
下位グレードのLJB-Xの方は以前も今も変わりなくアルダーのままだよ。

349:ドレミファ名無シド
08/10/24 08:13:34 AttnvILj
>>345
音もいいしね～

350:ドレミファ名無シド
08/10/24 18:24:57 qVApSvM7
>>349
音に関して言えば重さなりの音だよ
買うときSRと他のベースを比較したからわかる
プリアンプが頑張ってる感じで決して悪い音ではないが

351:ドレミファ名無シド
08/10/24 18:37:05 1m9WqTV3
重けりゃ良い音するってどんな都市伝説？

352:ドレミファ名無シド
08/10/24 18:41:44 pQZmZkux
ボディが重いほど良い音するんならアクリルボディの安ベースなんて世界一の超高音質だよなｗ

353:349
08/10/24 21:03:50 AttnvILj
まあ、そのあたりは置いといて……

>>350
そのプリアンプが頑張ってる音が好きなんだわ。
音の密度が濃いっていうか、ベタっとしてるっていうか。

354:ドレミファ名無シド
08/10/24 22:02:18 KikrUkxq
普通のジャズベなんかのパッシブトーンコントロールの場合はいわゆるハイカットフィルタリングのみだから
プリEQみたいにロー／ハイ・カットの他にロー／ハイ・ブースト含めた多彩な音色作りにはハッキリ言って勝てない
特にミドルトーンEQの機能を備えたタイプだとウォームなトーンからドンシャリなトーンまで自在に作れるしね
そんなこんなでパッシブタイプで特性を変えるにはPUそのものを交換するしか方法が残されてないのが実状

よくプリEQの音に違和感感じるという人もいるけど大抵は使い慣れたパッシブベースの音に耳慣れしてるだけという場合が多い
勿論パッシブにもそのベース独特の味わいというものがあるので要はTPOに応じて使い分けるのが賢い利用法かと思う

355:ドレミファ名無シド
08/10/25 01:52:16 49Mnlzqk
まぁ結局は好みの問題なのでどっち買っても良いわけで
自分の好みを他人に押し付けたりしなけりゃ無問題

356:ドレミファ名無シド
08/10/25 03:26:53 WaQLfYu/
>>354
そこでアウトボードプリアンプの登場ですよ。

357:ドレミファ名無シド
08/10/25 05:36:44 lI1U2f/0
>>356
アウトボード使うなんて言い出したらそもそもベースの種類なんてどうでも良いんじゃね？
本末転倒つか極論？

358:ドレミファ名無シド
08/10/25 10:45:40 t/iPftTi
>>357

>>355

359:ドレミファ名無シド
08/10/25 14:38:20 lyKDTgGq
ここは一体いくらまでが安ベースなんだ？
やっぱり俺の愛してるSRX420も安ベースかな…orz

360:ドレミファ名無シド
08/10/25 17:07:43 plMWDCsT
テンプレぐらい市ね

361:ドレミファ名無シド
08/10/29 17:01:32 UCqdATGf
SXのミュージックマンモデルみたいなのの5弦買った！やったー！
ところでこれってミュージックマン純正のハードケースには入らないですよね？

362:ドレミファ名無シド
08/10/29 21:55:28 IeZfIcQO
参考にならないがフェンダーのピックガードはバカユニには合わなかった

363:361
08/10/30 07:05:00 /FHra7En
>>362
すごい参考になった
ありがとう

364:ドレミファ名無シド
08/10/30 15:06:49 R59e6YQy
>>361-363
なんか知らんがﾜﾛﾀw

365:ドレミファ名無シド
08/10/30 20:30:12 uhf+akoz
sx5弦レポしてくれ～

366:ドレミファ名無シド
08/10/30 21:23:52 U44pMwLI
マジレスすると何が知りたいか書かないと誰も教えてくれないよ
つまり、最高だよ、買っちゃいなよ！ってことだ

367:ドレミファ名無シド
08/10/31 00:09:50 64jJtzlo
アイバのGSRを買おうと思ってるんだが
値段にしてはまともな奴なの？

368:ドレミファ名無シド
08/10/31 00:19:12 R5kt3O1t
>>362
フェンダーのピックガードがフェンダーに合わなかった件について。
削って無理矢理はめたよ

369:ドレミファ名無シド
08/10/31 07:00:10 z2WO27u2
レポはもうちょい弾いてからしますん
>>368
なるほど
削ってみよう

370:ドレミファ名無シド
08/10/31 09:35:02 lBYiX7az
>>367
Ibanezでまともなのは500以上かATK

371:ドレミファ名無シド
08/10/31 10:45:46 Clbk1iv6
>>368
削ってはまるなら違うかもしれないがJapanとUSは合わないから要注意だ

372:ドレミファ名無シド
08/10/31 12:45:40 /TF59500
大概の純正部品てのは対象ロット（製造年式・製造国）が指定されてるもんなんだから
同名機種とはいえ対象外のロット品にピッタリ合わないからといって文句をいうのは筋違い

まして他メーカーのコピー品なんて偶然規格が合ってたら「俺様超ラッキー♪」てな程度の話だ

373:ドレミファ名無シド
08/10/31 16:02:02 uFQ5qJ08
惑星戦士、カラーバリエーションが増えているな。

374:ドレミファ名無シド
08/10/31 20:19:00 IVAAuxGV
>>372
誰が文句言ってるんだ？

375:ドレミファ名無シド
08/10/31 23:50:14 QehBSMFg
>>374
レスアンカーも振ってないのに「誰が文句言ってるんだ？」もないダロｗ
お前自身に何か後ろめたい心当たりでもあるのか？

376:ドレミファ名無シド
08/10/31 23:59:33 ZlBgMloR
一般論としての例え話だと思う

377:ドレミファ名無シド
08/11/01 00:08:03 zGaDNNp1
どうして君たちは仲良くできないの？

378:ドレミファ名無シド
08/11/01 00:32:24 dfvIHLfE
だってみんな敵だもん

379:ドレミファ名無シド
08/11/01 10:55:20 Mr5hlzba
ふたりとも今すぐバスカーズのベースの弦張り替えをして落ち着くんだ

380:ドレミファ名無シド
08/11/01 14:00:37 ctQAoHD0
>>379
余計に荒れるような事を推奨するんじゃないよｗｗｗ

381:ドレミファ名無シド
08/11/01 15:41:53 ZO/opQVx
アンチシマムーな奴はどこにでも湧いて出てくるからなぁ（ｗ

382:ドレミファ名無シド
08/11/01 20:56:50 +z4+hV/8
ヒストリーのピックは悪くない

383:ドレミファ名無シド
08/11/01 22:06:53 xwHT4AYl
おお、俺もヒストリーのピック使ってる。黄色の透明なやつ。
ピックだけは使いやすいな

384:ドレミファ名無シド
08/11/01 22:43:11 zDmf8v3i
レイドバックっていう安いメーカーが楽器屋であったけど音はどうなの？
値段相応？

385:ドレミファ名無シド
08/11/01 23:08:58 Af/ccy7T
レイドバックは島村楽器のブランド
石橋のメイビスとかと同じ

386:ドレミファ名無シド
08/11/01 23:15:45 JHPCempL
ジャズべとプレベ、ロックに向いてるのはどちらですか？

387:ドレミファ名無シド
08/11/01 23:27:41 Y2zy1aNf
プレベに決まってる

388:ドレミファ名無シド
08/11/01 23:27:47 Z71k53V+
>>384
値段相応って何を基準にしたどんな音の事？
1万円の基準、2万円の基準、3万円の基準、それぞれにどんな明確な違いがあるというの？

389:ドレミファ名無シド
08/11/01 23:34:28 zGaDNNp1
>>386
スレ違い

初級レベル・ベース質問雑談スレッド - Vol.102
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

390:386
08/11/01 23:50:04 JHPCempL
いやいや安ベースしか買えないのでここで聞いたのです。
御免なさい。

391:ドレミファ名無シド
08/11/01 23:56:48 5FOx43Gw
とりあえずベースが欲しいです
多分学校に居る間しか使わないので安物がいいんですが…

一番安くていくらくらいですか？
あと安物の中ではどのメーカーが良いですか？

392:ドレミファ名無シド
08/11/01 23:59:00 zDmf8v3i
>>385
島村の初心者用ってことですね
>>388
そうですよね、ちょっと文がおかしかったですね
すいませんでした

393:ドレミファ名無シド
08/11/02 00:12:18 iNl1UJvq
>>391
ならこれ買っちゃいな。ソフトケース付きで現在おそらく最廉価。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)

394:ドレミファ名無シド
08/11/02 04:00:45 DZd9ZXr8
>>391
馬鹿ユニ最高です低価格帯最強です！
儲関係者風に申し上げるならばこんなとこです

395:ドレミファ名無シド
08/11/02 13:59:47 WFdk3XZQ
やる音楽とか求める音似よってこれは違う答えが出ると思うんだけど
安ベースで総合的に見ると一番いいのはなんなんだろう

396:ドレミファ名無シド
08/11/02 15:18:58 /8oFcoJF
島村楽器で「ロックに向くべースはジャズとプレベどっち？」
と聞いたら「ジャズベの方が音が作り易い分おすすめ」
との事。フォトジェニのジャズベかバッカースの中古を買おう。

397:ドレミファ名無シド
08/11/02 16:08:23 /OkA/HrB
>>396のレスを読んでてロックの解釈について考えてたら、

>バッカース

を見て、バッカスとバスカーズのどっちかの方が気になってきた

398:ドレミファ名無シド
08/11/02 16:13:40 tOk3Jz+C
島村行ってバッカス置いてますかって聞いたら
「バッカスって言うのは聞いたことありませんね。バスカーズの間違いじゃないですか？」って言われたの思い出してﾜﾛﾀ

399:ドレミファ名無シド
08/11/02 18:40:24 /8oFcoJF
まあ安けりゃ良かれの人でベーシスト志望ではなく
デモテープ作りの為にベースが欲しい人なのでご勘弁を。

400:ドレミファ名無シド
08/11/02 20:51:36 puCDXQGx
>>398
島村にもバッカス置いてあるのにｗｗ

401:399
08/11/02 21:06:11 /8oFcoJF
つまりこれは俺が馬っ鹿スだと言う事の証明だと！ｗ

402:ドレミファ名無シド
08/11/02 21:25:21 XzESvdTO
>>396
そもそもジャズベは名前の通りジャズに向いてるからその名が付いてる訳で・・・
ロックに向いてるのがジャズベならプレベは何のジャンルに向いてるんだよｗ

403:ドレミファ名無シド
08/11/02 21:35:10 2mk/VpnW
全国的に見ればむしろバッカス置いてある店の方が珍しいよ。
ちなみに安物はバカユニ（ユニバースシリーズ）な。
普通に「バッカスベースの安いの下さい」とか言ったら10万円台の薦められるぜ？

404:ドレミファ名無シド
08/11/02 22:29:21 /OkA/HrB
>>402
スレチだが、ジャズベースは初めて作られたときにプレベと比べて洗練されているのをアピールしたくて
当時最先端のジャンルだったジャズの名前をつけられただけでジャズ向きとかそういう意味はない

405:ドレミファ名無シド
08/11/02 22:47:20 GLISq1XD
>>402
プレシジョンな（正確な）ジャンルに向いてるんだよ
つまりパンクには向いてないってことだな

406:ドレミファ名無シド
08/11/02 22:49:22 lvHNVEqr
まあまあ、細かいこと気にスンナ

こないだフォトジェニのベースを貰ったんだが
おいしくする方法ない？

407:ドレミファ名無シド
08/11/02 22:52:29 C4eoPkuj
>>406
生クリームとチョコレートでトッピング。

408:ドレミファ名無シド
08/11/02 22:53:09 AbKHdjzD
とりあえず日本人なら醤油かけてみれば？

409:ドレミファ名無シド
08/11/03 01:08:42 6mWouSQ1 BE:51677478-2BP(95)
TRIUMPHはなんで話題にあがってないとですか・・・
TRIUMPHは論外ですか・・・？

410:ドレミファ名無シド
08/11/03 01:27:47 ZWPz0HSt
特筆して安くも無く、造りがいい訳でもなく、情報も少ないし・・・

411:ドレミファ名無シド
08/11/03 02:39:23 N524HIup
>>404
ふーん・・・ジャズが1960年代の最先端なジャンルだったとは驚きだな？
てっきり20世紀初頭に世界的ブームとなった音楽ジャンルだとばかり思ってたよｗｗｗ

412:ドレミファ名無シド
08/11/03 02:55:55 CstNe5UI
>>405
フレットがあるから初心者でもプレシジョンな音程を出せるんだぜ！って意味じゃなかった？
厳密に言うと適当に押さえただけじゃプレシジョンな音程なんて出ないけど

413:ドレミファ名無シド
08/11/03 03:37:49 IjYdX2c9
ジャズベースの名前は、その登場以前から発売されていたギターのジャズマスターに用いられていた
オフセット・コンターボディの技術を応用して作られた事に由来している。

その名前の由来となったジャズマスターは、当時ストラトやテレがジャズミュージシャン達の間では
ほとんど使われなかった事に対し、レオ・フェンダーがジャズ演奏に対応しうるギターを開発しよう
として出来上がった物。（商業結果的にはやはりこれも当て外れだったが…）

要するに当時のジャズミュージシャン達に必死に売り込む為に付けられた名前が「ジャズマスター」
であり「ジャズベース」だったという事。（当然音もジャズ向けに太く甘く変化幅の大きい物に設定）
なぜなら当時のジャズ界はライバルのギブソン（レスポールギター等）に席捲されていたから。
フェンダーとしてはその対抗策としてジャズ向きの新製品がどうしてもラインナップ上必要だったのだ。

414:ドレミファ名無シド
08/11/03 04:09:02 f1yc4Gca
元々50年も昔の時代にわざわざロック向けに作られた楽器なんて無い訳で・・・
「プレベとジャズベのどっちがロックに向いてるの？」という質問自体がワロスｗ

強いて言うならロックが既に市民権を得てブームとなった後に設計・製作された
スティングレイベース等こそが正真正銘の「ロック向き」と言えるわな

415:ドレミファ名無シド
08/11/03 07:44:58 ZWPz0HSt
ロック以外に逃げ道の無いBCリッチこそが最強のロックベースだ

416:ドレミファ名無シド
08/11/03 08:55:57 n3EI3Iyr
現代の音楽用途に最適化されたアイバニーズこそ真のロックベース！
スティングレイはどっちかっつーと当初はディスコとかフュージョン向けなような。
スティングレイ＝ロック向けは90年代以降のイメージじゃまいか？

417:ドレミファ名無シド
08/11/03 10:08:17 IUgRlDUL
ロック用…というよりロックミュージシャン向けに開発された
例のアレンビックも忘れちゃいかんな

418:ドレミファ名無シド
08/11/03 10:37:01 agw6/Rce
だからスレチだって
ロック向けの安ベースだったらハムバッカー付なんかいいんじゃないの？
アリアかアイバになるかな

419:ドレミファ名無シド
08/11/03 10:49:07 iOshdK1P
>>416
スティングレイは'70年代に出た当初からエアロスミスやAC/DCとかがこぞって使用しロック界では一躍有名になってたよ。
'90年代以降なんてのはむしろレッチリとかからスティングレイの存在を知った世代なのでは？

420:396
08/11/03 11:41:32 XP0Iqo2h
あぁ、おれの書きコでスレチの話題になってもうしわけない。
デモテープ用ベースなのでやはり金かけずジャズベにします。
近所のハドフで「俺を買いなよ、ベイビィ！」とバッカスのジャズベが待ってるので。
ちなみに8000円。

421:ドレミファ名無シド
08/11/03 12:18:16 IE0CJLOn
出たよバッカスｗｗｗ
たとえBJB-300でも絶対にバカユニ（ユニバース）とは言わないんで
例のいつものお方なんだなーとすぐに分かったｗｗｗｗｗｗ

422:ドレミファ名無シド
08/11/03 12:31:39 NVgCZfdV
スティングレイといえばルイスジョンソンだろう、常考
エアロやAC/DCの影響でスティングレイ買う奴なんてそうは居ないよ

423:ドレミファ名無シド
08/11/03 12:32:17 NG34py4B
さすがに区別して欲しいね

本家バッカスが8000円で買えたらなー

424:ドレミファ名無シド
08/11/03 12:44:08 ytdauNMx
むしろ普通のロックファンでルイス・ジョンソンをパッと思いつく奴の方が希少だろう、常考
ファンクやR&Bもしくはマイケル・ジャクソンの大ファンだと言うならいざ知らず・・・

たとえレオ・フェンダーが当初ルイスの為にスティングレイを作ったとしてもなｗ

425:ドレミファ名無シド
08/11/03 12:48:57 e3RLS2sz
ルイスの名前が出たということは「スラップするならスティングレイベースこそが最高！」ということで皆さんFA？

426:ドレミファ名無シド
08/11/03 13:05:14 Mm+pAkTN
パワフルかつノイズレスなハムPUにアクティブ3バンドEQ搭載のスティングレイこそまさしくうってつけ(先駆け)でしょう
芯が細くトーンコントロールの幅もハイカットのみのノーマル安ジャズベコピー品じゃ到底太刀打ち不可能
ここでジャズベばっか薦めてる輩も結局はスティングレイの真似してアクティブEQ搭載した似非ジャズベに頼るしかない

427:ドレミファ名無シド
08/11/03 13:14:37 V0bE96yD
>>422
そりゃいくらなんでもあんさん、
＞レスポといえばレス・ポール氏だろう、常考
＞レッドツェッペリンやキッスの影響でレスポ買う奴なんてそうは居ないよ
とか抜かすのと一緒でトンデモ決め付け話ですがな

428:ドレミファ名無シド
08/11/03 13:29:01 PpBPWYBt
自分の場合、10弦スティックベースで有名なトニー・レヴィンがそれまで使ってたプレベから
スティングレイに持ち換えたのを見て欲しくなっちまったんだぜ、ベイベー♪
その安コピー品のSX版もついに生産終了しちまったけどな・・・orz

429:ドレミファ名無シド
08/11/03 14:35:48 RwZE08zo
>>426
そのスティングレイも2ハムアクティブなＬ-2000には敵わなかったっていうオチかｗｗｗｗ
どんなジャンルの曲でも、バンドが許すなら自分が好きなベース弾いてりゃいいじゃん。

430:ドレミファ名無シド
08/11/03 14:43:36 HzAx47jb
スティックベース言うな

431:ドレミファ名無シド
08/11/03 15:08:12 BTxIta1v
>>428
5弦ならある。

432:ドレミファ名無シド
08/11/04 00:09:32 QO0qbMTa
>>428
俺もそう思う＞　自分が好きなベース弾いてりゃいいじゃん。
しかし何でもかんでも「ジャズベがいいよ」一点張りのジャズベ厨が粘着してるこのスレじゃなァ・・・

433:ドレミファ名無シド
08/11/04 00:12:46 Jof1J8Yc
俺結構長くこのスレ見てるけどそんなにジャズベ厨なんていたっけ？
バカユニばかり薦めるのはよく見るが

434:ドレミファ名無シド
08/11/04 00:16:27 OphgLwax
>>430
スティック（ベース）ならエエのんか？

435:ドレミファ名無シド
08/11/04 00:19:23 pcykQQZI
バカユニのジャズベ使いの俺はどうすれば…

436:ドレミファ名無シド
08/11/04 00:23:44 Jof1J8Yc
>>435
心配するな
俺もだ

437:ドレミファ名無シド
08/11/04 00:27:03 pcykQQZI
おお仲間だ

まぁバカユニの話題はなるべく
専用スレ行った方がいいよね

438:ドレミファ名無シド
08/11/04 00:32:28 m+Wx4oBE
CLIVEはぐぐってもレビューが一つもないな

439:ドレミファ名無シド
08/11/04 00:38:08 61G+ePEu
>>434
スティックは「ベース」ではない。ピアノ並の音域を持つ楽器だ（弦数によってはもっと行くかも）。
ベース用に使う人が多いだけ（トニーレビンの影響かも）。
ミニムーグがシンベ用に良く使われるからってミニムーグベースとは言わないだろ?

440:ドレミファ名無シド
08/11/04 02:10:32 4iQgMxiN
俺はピアノをベースの代わりに弾いてるがピアノベースとは言わないな

441:ドレミファ名無シド
08/11/04 05:11:15 naBESrv7
俺はプレベのハイフレ側をギター代わりに弾いてるがプレシジョンギターと呼んだ方がイイのかな？

442:ドレミファ名無シド
08/11/04 05:18:48 1oGbu9jw
6弦ベースはギターの音域まである程度カバーしちゃうけど
やっぱり普通にベースと呼ばれてるけどねｗ

443:ドレミファ名無シド
08/11/04 05:47:35 V1tisBUO
呼び名なんてどうでも良かろうと思ってしまう俺はアバウト過ぎ？
つかどんな楽器であれ使う人がその楽器をどういう目的で使用するかでイメージは決まってしまう所もあるかと。
例えばアコギをひっくり返して裏をバコバコ叩いてだけ演奏するならそれはもはや打楽器でしかない訳で・・・
使っているのはあくまでギターなんだからとその演奏者の事を「ギタリスト」と呼ぶ者もおらんでしょ？
たとえギターの音階を出せるとしても弦に一切触れず使用されたならそれは打楽器以外の何物にも映らないかと。

まぁこういう緩い考え方はガチガチの楽器原理主義者(!?)の人には到底受け入れられないのかもしれんけど。

444:ドレミファ名無シド
08/11/04 06:05:42 Xb2SZI2O
Wikiなんかではスティックもエレクトリックベースの種類の1つに数えられているみたいだな・・・

Wikipedia項目ﾘﾝｸ

445:ドレミファ名無シド
08/11/04 06:08:33 61G+ePEu
楽器原理主義者ｗ
あくまでも楽器の名前の話をしてるんであって、演奏者の呼び方のことを言ってるのではないから。
チャップマン・スティックはベースではないが、トニー・レビンはベーシストだ。

>例えばアコギをひっくり返して裏をバコバコ叩いてだけ演奏するならそれはもはや打楽器でしかない訳で・・・
>使っているのはあくまでギターなんだからとその演奏者の事を「ギタリスト」と呼ぶ者もおらんでしょ？
そんなことはありえないと思うがｗ、その場合は演奏者はパーカッショニストだが、楽器は「ギター」だろう。
ギターをパーカッションとして扱っているということ。

たしかに呼び方なんてどうでもいい場合もあるけど、一応ここは楽作板だからね。

446:ドレミファ名無シド
08/11/04 06:13:14 +KNmEy44
>>443
プリペアドピアノはあくまでもピアノの奏法
フレッド・フリスをギタリストと呼ばない人はいない

楽器のカテゴライズよりも奏法の方が遥かに幅広いが
常に、使用楽器の奏法として扱われるのが
地球上の音楽業界のお約束
これは原理主義でも何でもない常識の世界の話

それが気に食わないのなら、お前自身が
｢ギターに見えるが打楽器にしか使えない何か｣を作って
｢これは打楽器です｣と言い張るしかない

447:ドレミファ名無シド
08/11/04 06:26:04 xnoYm4yL
いくら「厳密にはベースじゃない」と言い張ったところで、
現実問題として実際にスティックを使っている連中の大半が
いわゆるベーシストと呼ばれる連中であり、スティックを
ベース楽器として演奏している訳なんだから、世間的には
「スティック＝ベース」として認知されても仕方ないよ。

もしギタリストやピアニストの多くがスティックをギターや
ピアノの代わりに使用して演奏してたんなら、世間の見方も
また違っていたかもしれんけどね？ほとんどいないでしょ？

448:ドレミファ名無シド
08/11/04 06:30:53 WqCchp+X
>>445
そこまで固執するならウィキに行って「チャップマン・スティックはベースではない」と書き換えてくれば良いじゃないｗ

449:ドレミファ名無シド
08/11/04 06:50:11 nuxxYBTv
チャップマンスティックは弦楽器ではあるが
エレキベースではないだろう。
んなこといったら原理が同じギターもエレキベースだといえる。

450:ドレミファ名無シド
08/11/04 06:55:50 UaYc1s35
>>448
言われてみれば、確かにそうだ。

>>449
自論で吠えてばかりいないで、とりあえずWikipediaに一度目を通しておいでよ。

451:ドレミファ名無シド
08/11/04 07:15:54 /D8GcqWT
バカユニの5弦欲しいなあ
シースルーブラックとかエロいな

452:ドレミファ名無シド
08/11/04 07:44:08 eUct5Gtw
Wikipediaなんてあてにならんよ。

そんなことはどうでもいいから安ベースの話をしろ。

453:ドレミファ名無シド
08/11/04 07:49:44 GAbtjPXt
>>452
Wikipediaがあてにならんと言いながら「音楽業界のお約束＝常識の世界」とやらを妄信しているのか・・・ﾜﾛｽwwwwwwww

454:ドレミファ名無シド
08/11/04 07:53:45 H6Ng/Uhx
>>452
そんなにあてにならないんならお前が正しく書き換えて来い

455:430、439、445
08/11/04 08:29:54 61G+ePEu
上の名前欄以外は別人だからあまり攻撃しないようにｗ
wikiは見たことなかったから知らんかったが、「スティック」の方は解ってる人が書いたようだね。
「ベース」の方はちょっと認識不足かな。

あくまでも俺は「楽作板」に於いてちゃんとしようと言ってるのであって、一般レベルではどうでもいいよ。
前にもどこかに書いたが、俺の知り合いはリードギターとサイドギターが別のギターだと思ってたからなw
ただ、専門家（世の中から見れば）の我々がその辺を混同するのはどうかと。

456:ドレミファ名無シド
08/11/04 08:47:10 xk9CSgb0
>>455
てめぇのドコが専門家（世の中から見れば）だよ？
ヴァカがｗｗｗｗ

457:ドレミファ名無シド
08/11/04 08:56:01 T2QT0K7Q
場末のスレで粋がってクダ巻くだけの自称専門家
所詮はヴぁかだけどﾌﾟ

458:ドレミファ名無シド
08/11/04 09:20:21 Pl6C/7aq
つかさ、いい加減に両方ともオナニーやめてくんない？
スレ違いすぎて、すんげー下らないんですけど。

459:ドレミファ名無シド
08/11/04 09:39:13 /D8GcqWT
二人とも下らないし大人気ない
SXのレポいつごろだろう

460:ドレミファ名無シド
08/11/04 09:49:32 VuNusCxq
他人事を装って遁走ですか？さすが「専門家（世の中から見れば）」は違いますねｗ

461:ドレミファ名無シド
08/11/04 10:09:11 nuxxYBTv
なんか変なのが湧いてるなあ

462:ドレミファ名無シド
08/11/04 10:48:10 UuiVn4ZL
オマイｗｗｗマジ必死になってWikiからスティックの項を削除したのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

463:ドレミファ名無シド
08/11/04 10:57:46 uEH7C+nQ
意地になった厨房がキレて朝っぱらからの暴挙
ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ~(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ~─ !!!!!

464:ドレミファ名無シド
08/11/04 11:12:44 VYe4PBba
ねぇねぇ実はwikiの削除作業に関して厨の片手落ちな箇所を見つけちゃったんだけど
本人がまだ気付いてなさそうなんで暫く黙っておこうかと思てるｗ
さて本人いつ頃気付くか・・・・wktk

465:ドレミファ名無シド
08/11/04 11:31:02 a15wL24G
見境無くした餓鬼が何やらやらかしちまったみたいだな？

466:ドレミファ名無シド
08/11/04 12:25:31 fnYiP51J
2ch内だけならいざ知らず、Wikiにまで出張して迷惑かけてんのかよ・・・マジもんの池沼かもしれんね

467:ドレミファ名無シド
08/11/04 12:43:21 2vVDEC9c
確かウィキって全ての海外言語版にも相互リンクしてるんじゃなかったっけ？

468:ドレミファ名無シド
08/11/04 14:59:44 OjbJy/o7
一晩でなにやらえらくスレ伸びてるなぁとビックリしたが
荒れた原因は>>430のどうでもいい揚げ足取りからか？
そんなもん10弦スティックベースだろうが何だろうが
呼び方なんて意味さえ通じてればどうでもイイだろうに
学術論文として一字一句添削してるわけでなし・・・

次ページ