ＰＡ・ＳＲ？音響さん語り合いましょう part9

ＰＡ・ＳＲ？音響さん ..

175:ドレミファ名無シド
08/06/29 01:19:25 eYZYd4sH
タスカム振動に弱すぎ。

176:ドレミファ名無シド
08/06/29 03:23:36 8k0XGU+f
昨日、2t2sで立ち上げ12本作って先輩の所に持って行ったら
「文字が印字してある方向に信号を流すように作らないと駄目だぞ！」
って指摘されて12本中5本作り直した。
見た目もあるけど信号の流れ的に線材としてそっちのほうがいいらしいね。
みんな作るとき気にしてる？

[11C] L-2T2S CANARE CABLE 405 MADE IN JAPAN [12C]

先輩曰く現場によっては確認されるとかされないとか・・・？

>>175
回転系は仕方ないだろ＞振動
ってか振動に強い回転系ってあるの？

177:ドレミファ名無シド
08/06/29 03:24:29 8k0XGU+f
あと、ついでにノイトリのXLRはブーツが共通だからこういう作業の時は外さなくて良いので楽だね！！

178:ドレミファ名無シド
08/06/29 09:50:17 M0bRCvz1
>>176
そんなんは技術的には都市伝説。
理由：どう使われるか判らんし、機器の中では線材の方向性全く関係無し。

まあ、片方に並んでるとパッと見が綺麗とか
マーク見て整理する人が居る鴨知れないくらい。

179:ドレミファ名無シド
08/06/29 11:17:41 c3g802vl
個人的には方向は関係無く使っているが
ケーブルの方向性はちゃんと有るという話は、何かの本で読んだ事がある。

ただ、1V前後のアナログ信号では、あまり差は出ないんじゃなかろうか？

180:ドレミファ名無シド
08/06/29 11:30:04 OiNBhldx
pav板的にはｼﾞｮ-ｼｷですｗ

181:ドレミファ名無シド
08/06/29 15:07:42 8k0XGU+f
モンスターケーブルに関しては、方向性があって矢印で書いてあるよね。

数年前（十数年前か？）はモンスターケーブルちやほやされたなー。
モンスターモンスター藁

182:ドレミファ名無シド
08/06/29 20:17:59 HA4bJCnd
ここでモンスターの名を目にするとは思わなかったです

183:ドレミファ名無シド
08/06/30 00:43:21 TRQAJkXx
PAでモンスターは・・・使うのか？canareだろ

184:ドレミファ名無シド
08/06/30 01:59:30 PKPxwcCS
電気の流れる方向ってやっぱ都市伝説だよなぁ。
つないじゃえば同じ電位になるわけだし。
方向性があるって言うならどうやって作るのか、
楽器やPA用のケーブルのコスト程度でも見合うのか教えて欲しい。
導体に方向があるなら基板はどうするのか、2線で双方向やってる電話は？とも聞きたい。
ケーブルに矢印ついてるのはIN側のグランド浮かしてどうのこうのってことだと思うけど。

しかし、電気の流れとしてXLRのオスメス逆で使ってる音響屋がケーブルの方向を言うのは片腹痛い。
ま、言う人に言わせればwavファイルもHDDによって音変わるらしいけどな。
カナレの方向で文句言う前に、もっといいケーブル使えよ。
カナレ使うにしても4E6S使え。

185:ドレミファ名無シド
08/06/30 03:20:03 TRQAJkXx
マイナスの電位も流れている訳だから、一概に方向性は言えない気がする

186:ドレミファ名無シド
08/06/30 09:25:16 0/h3a1rz
PCOCCケーブルには方向性があるよね

187:ドレミファ名無シド
08/06/30 10:02:01 7TnOhK8g
スピーカーケーブルは10-20ｍぐらいなら４Ｓ６と４Ｓ８のどちらを使いますか？
なんとなく４Ｓ８のほうがいいかと思って使ってますがオーバークオリティ？？

188:ドレミファ名無シド
08/06/30 10:10:14 b6f5osE5
ま、そう思うなら「ケーブル　方向性」でぐぐっていろいろ検討してみればよい。

OFCやPCOCCのような素材に頼るのもいいけど、実際どう聞いても音の悪い製品もあるし、
ベルデンなどはそういった純度の高い製品でなくても音は良い。
ま、好みはあると思うが。

>>187
4S6で十分。
PA用途でたくさん使ってコストがきついなら普通の電線、VCTFの1.25sq x2か0.75sq ｘ4でもいける。
俺は4s6より巻癖がつかないからVCTFのほうが好き。
でも最近は電線高いな。

189:ドレミファ名無シド
08/06/30 21:40:50 ngVzJF4u
グランドリフト

190:ドレミファ名無シド
08/06/30 22:27:41 vOotRNQm
>>187
どれだけブチ込むか書かないとなぁ、基本は電流容量をクリアする事だよ。
漏れも普通に使うならば4S6で充分だと思う。吊るなら4S8使うかも知れないけどｗ

あとはケーブルが統一されるのは管理が楽な面もあるから、
好きなもの使えばで良いんで内科医

191:ドレミファ名無シド
08/06/30 22:40:14 0Kr9GbSH
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

すいません質問なんですが
この動画のボーカリストが
５分１０秒以降客側で歌っているんですが
普通だとハウリングを起こしますよね？
ですがこの動画ではハウリングが起こっていません。
奇跡でしょうか？それとも何かカラクリがあるのでしょうか？

192:ドレミファ名無シド
08/06/30 23:26:36 kiW4GFZQ
>>191

暇なので動画を見ましたが、音響屋的には何とも耐え難い歌（？）ですw

さて、先ず録音された音を聞くと、オケのクリアーさとか、
Voにかかっているコーラスかピッチシフトのようなエフェクターが
ハッキリ聞き取れる事から、おそらくミキサーからのラインを
録った物でしょうね。

そして、「テメェら関係ねーと思ってるか？こるぁあぁ!!」と叫びながら
客席に下りた後、「きゃ～!!」という女性客の声がVoMicで拾われているのが
聞き取れますね。
もし全力でPAしていたら、Micでそんな声を拾う事も無いままにハウスの
スピーカーから出た音を拾って録音の音が濁るのが予想されますが、
いたってクリアーなままです。

結論としては、元々ハウリングを起こすには程遠い小さな音しか
出ていなかったって事です。

193:ドレミファ名無シド
08/07/01 01:04:11 ZgOtdxzI
>>192
回答ありがとうございます。
女性の悲鳴がマイクから拾った声だとは気づきませんでしたw
ということはそれなりのゲインをHAで稼いでいるということになりますが
最終的な出音が小さいければハウリングは起きないんですね。
いやあ勉強になりました。

194:ドレミファ名無シド
08/07/01 09:08:07 vlJ1qtTt
HDDで変わるってそれはない。

195:ドレミファ名無シド
08/07/01 14:18:22 hl+5FcQl
人間っていい加減だからそんなもんだろ。
「もっと返しくださ～い」とかいって音量あげるまえに前に「あっ。okです～ありがとうございま～す」
ってぐらいだからｗｗ

196:ドレミファ名無シド
08/07/01 15:02:58 h0mXiwRA
>>194

ネタ的な意味でおもしろいよ。

第26回　音のよいCD-Rシステムを自作するオーディオ・マニアを訪問：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

オーディオマニアの極端な例としてどうぞ。

197:ドレミファ名無シド
08/07/01 16:33:47 n5XSawIg
>>188
>>190
片側300Ｗぐらいです。それでも全力で出すことは無くせいぜい８０％ぐらい？　
４Ｓ８を選んじゃった理由のひとつに、この先バイアンプで出力しようかな？とヘタな考えしてたからです。
やっぱプロの方は割り切りがハッキリしてますね。

198:ドレミファ名無シド
08/07/01 17:07:50 VefNLS4n
>>197
３００wワンボックスのスピーカーをバイアンプ駆動させる時に4S8が必要な理由は何？
普通に4S6でいいと思うんだけど。

前提が違ったらごめん。

199:ドレミファ名無シド
08/07/01 20:45:57 SpSgHWTI
>>196

自分の名前にプロを付ける会社と取引しないほうがいい。経験上ね

200:ドレミファ名無シド
08/07/01 22:03:22 +cDknR5y
プロオーディオジャパンとか？

201:ドレミファ名無シド
08/07/01 22:30:01 yWXUNJIB
>>198
アンプが300ｗ、ＳＰはBOSE802+ウーハーＢＯＸ、それぞれ片側です。
当初は４Ｓ８を２本+２本にして802とウーハーをそれぞれのアンプでつなぐ構想でした。
４Ｓ６だと４本を２本+２本で使うには細いと思ったので４Ｓ８にしました。

現状はバイアンプにはせず、アンプ⇒４Ｓ８⇒ウーハー⇒802という順でつないでます。
当初アンプが１台だけだったので「とりあえず」という感じでコネクタのところ造っちゃったんですよ。で、そのままにしちゃった。

１）当初の予定通りバイアンプで使えるように２+２でコネクタを付け替える
２）バイアンプにしてもたいした差が出なさそうだし、太いほうが音質が良いからそのままで使う
３）４Ｓ８だと太いのと取り回しが重い、で６で新しく作る（バイアンプにはしない）

ポップス系なバンドなのでウーハーは重要ではないと思うので。。うーん、どうなんだろ？？
良く判らないので悩むというかもにょもにょする。。。

202:ドレミファ名無シド
08/07/01 23:43:30 v/7ZEuye
>現状はバイアンプにはせず、アンプ⇒４Ｓ８⇒ウーハー⇒802という順でつないでます。

ネットワーク入りのウーハーって事？

203:ドレミファ名無シド
08/07/02 00:02:52 QwhpDIVd
フルレンジ+サブローにして低音増量じゃないの？

204:ドレミファ名無シド
08/07/02 07:08:20 NowSNguR
なんかすごい構成だな。
4S6を2Wayで使うやつは見たこと無い。
ケーブルで悩むより、基本的なシステムを見直すほうが先だな。

205:ドレミファ名無シド
08/07/02 08:07:06 U6PvQarX
>>204
そもそも4S6は使ってないがな。

206:ドレミファ名無シド
08/07/02 09:06:15 2Nq8Vu61
>>202
そそ、ネットワークが入ってます。BOSE 403です。
アンプ⇒４Ｓ８⇒BOSE 403⇒BOSE802　の順で現在はつないでいます。SPは802が４発、403が２発所有してますがすべてを同時に使ったことはありません。
バイアンプでの接続をしたことが無いので>>201を書きました。
アンプもすべて使うとなれば300ｗ程度ではなくもっと出力が大きくないとダメなんじゃないかと思います。

207:ドレミファ名無シド
08/07/02 10:39:37 0HQupm5G
>>206
間違ってたら申し訳ありませんが、カナレの4S6の中の4芯を使って、2芯が802、2芯が403って構想で悩んでるんですか？
もしそうだったら、バイアンプにした時は普通に4S6をHiとLowで別々に引けば良いだけの事じゃないんでしょうか？

208:ドレミファ名無シド
08/07/02 11:26:07 7GVLPc0V
>>207現在持っているのが４S8なのです。４芯を２組に分けてバイアンプで使おうという構想だったんですが
当時はアンプが１台しか無かったこともありそのままコネクタをつけてしまい現在に至ります。

20ｍぐらいなら４S６（もちろん２芯として）で事足りるようなので、ちょい太い４S８なら二組に分けてそれぞれをバイアンプにして使うほうが
配線はSP直前まで１本で済む事もあり、当初の目論見どおりかな？と考えてます。>>201にも書いてありますが。。

バイアンプで使うとなれば２組にするわけですがそうなると細くなって音が劣化すると思います。しかしアンプが別になって
それぞれの出力は下がると思うので劣化する分より音質が上がるほうが上回るかな？と考えているのですが。。

バンドでの使用が前提なのでケーブル長さやSPなどは演奏場所が変わっても変更しないです。アンプ関係は
増やすか出力の大きいのに変更するかもしれません。手持ち機材は
BTLにした３００ｗアンプｘ２台、SPは802X4台、403X2台、４S８が20ｍX2本、802と403をつなぐ４S８で作ったケーブル、
これらに返しのSP２台、それ用の100ｗぐらいのアンプ、それとミキサーですね。
演奏場所は屋外だったり室内だったりですが聞いてる人は50-100人ぐらいかな？ｗｗ

209:ドレミファ名無シド
08/07/02 19:00:04 UsI8Tigx
満足してるならいいけど、C/Dという発送は無いのか。
多分そのうちヒューズが足りなくなる罠。

突っ込み所が多すぎる。

210:ドレミファ名無シド
08/07/02 19:15:17 VEFcjRNF
そんくらいのシステムだったら4S6単品で引き回したほうが重くないし、使い回しも効くよ。
アンプは足りてないね。
BTLで403と802をパッシブ2ウェイの2パラで鳴らしてるの？それって危なく内科医？
小手先の知識でくだらないこと考えるより、
基本的なシステムを充実させるほうにお金と頭を使ったほうが幸せになれるよ。

211:ドレミファ名無シド
08/07/02 19:27:56 QwhpDIVd
思った。
BTLにして300ｗ程度のアンプだったら８Ωで使えだろうな。間違いない”

212:ドレミファ名無シド
08/07/03 10:48:15 s1E0mLEW
>>210
そうですよね。。ヘタの考え休むに似たる・・・ですね。使い回しも含めてケーブルは考え直します。
アンプは802と403ならどれくらいの出力があればいいでしょうか？使っているのはRAMSA WP-9100です。
802専用イコで802と403を分けられますので別駆動するとなると150ｗｘ４ｃｈです。現在はイコライザからBTLにしたアンプを
通して403につなぎ（内部にクロスオーバー回路あり）それから802につないでます。

213:ドレミファ名無シド
08/07/03 14:19:19 gcUmiOdi
210だが、>>212はその程度の知識で仕事してるの？
趣味だとしてももうちょっと勉強したほうがいいよ。
403のネットワークが何オームなのか知らんけど、自分でも知らないままBTLで使ってたら
危険極まりﾅｽ。
ワット数云々という問題以前。
意味がわからないなら火事起こす前にPAでもピュアオーディオでも基礎本読んで勉強汁。

214:ドレミファ名無シド
08/07/03 15:24:55 /0gyWYcA
>>213
勘違いしてるくせに、上から目線な奴だな。
パラじゃねーんだよ。

215:ドレミファ名無シド
08/07/03 19:26:52 iYI6sVj5
BOSEEQ→AMP(BTL)→402→802を
BOSE EQ→AMP(BTL)→402
｜
→AMP(BTL)→802

にしたいって事?
ちなみ始めのパターンだと2オーム駆動だからいけるっちゃいけるけど危険。あとBOSE EQの意味ないよ802と402はパラんないで別のOUTから出さないと。EQが全然違うからね

216:ドレミファ名無シド
08/07/03 21:41:05 6/LJCf4N
ウーハーの型番は403じゃなくて402でした（汗

趣味の範ちゅうですがやはり勉強不足ですね。。よろしくおねがいします。

>>215
回路はそうなります。イコライザはなんていうんでしょう？802のカバーの中に入れられる小さい箱のやつです。
一旦そこにいれると802と402に分けられるようには図で示されてます。（もちろん>>205の上のように402のネットワークを使うパターンも書いてありいつもはそっち）
402にはスイッチが付いていてΩの切り替えが出来るようになってます。現時点では402⇒802という順に繋げて使ってます。

パラって並列ってことですよね？うーん、内部でそうなっているのかな？？
アンプからの信号が402に入り、内蔵されたネットワークを介し802へつないでいます。
SPのΩはテスターで計れますか？もし２Ωならとっくに壊れていると思います。連続で3時間ほど使うことが多く
アンプが熱いと思うほど加熱したりすることはありませんでした。

217:ドレミファ名無シド
08/07/03 21:51:47 6/LJCf4N
ありゃりゃまた間違ってた。ウーハーは403です（汗！
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)です。ただその写真とは違い片側はスイッチと
オーバーロードのランプしかありません。型番違うのかな。。

218:ドレミファ名無シド
08/07/03 22:07:50 iYI6sVj5
>>216
ちなみにアクティブイコライザーって言うんだよそれ。

１つのアンプで２台スピーカーならすんだからパラってあるよ。402は何Ωなん?あと切替で何Ωにできるん?

ちなみに8Ωと8Ωのスピーカーをパラると４Ωになる。さらにアンプをBTLにすると２Ωになるんだよ。
ただ２Ω対応してるアンプだったら壊れない(あんまりお勧めできないが)。アンプの裏に書いてあるから見てみ

219:ドレミファ名無シド
08/07/03 22:45:14 4+DE9fAD
てか、802なんてアンプはどうでもいいじゃん。
過負荷保護で電球入っているんだから4S6で充分お釣りが来る。
BTLにする必要すらないと思うがｗ

220:ドレミファ名無シド
08/07/03 23:31:27 /0gyWYcA
403は8Ω。
本体内にパッシブのネットワークが入ってて、Lowはそのまま403のユニットに。
Hiは本体裏の47ジャックから出力。そこに802をぶら下げてんだろ？
切換は、恐らくHiのユニットに対する物。

だからー
パラじゃねーんだよ。
ずっと8Ωなんだよ。
火も出ないんだよ。
知りもしない機材を、ググりもせずに、エラソーに語る馬鹿ばっかだな。

221:ドレミファ名無シド
08/07/03 23:33:41 THLti7sZ
>アンプをBTLにすると２Ω

？？

222:ドレミファ名無シド
08/07/03 23:47:17 /0gyWYcA
>>221
＞ちなみに8Ωと8Ωのスピーカーをパラると４Ωになる。さらにアンプをBTLにすると（amp方chの実質負荷が）２Ωになるんだよ

って事だろ？
ツッコむにしても、もっと頭使えよ!!
どいつもこいつも…

223:ドレミファ名無シド
08/07/04 02:24:10 0naajCtn
２Ωって言うと結構ぎりぎりなんだよな。

普通アンプ２Ωまでだよね。

音の周波数によっては2Ω切る事があるからね。もうほぼ無不可状態

224:ドレミファ名無シド
08/07/04 03:03:30 9MwP8WDC
昔に比べてレベル下がったよね
>>223
それにしても突っ込みどころ満載のレスだな…

ぎりぎりってか普通はアウト
普通のアンプは4オームまでだよ。BTLなら8オームとか4オームまでが一般的。
表示には2オームまでとか書いてあるのもあるけどおすすめはしない。とくに安いアンプ。

周波数？
そんなん聞いた事ないよ
オーム数が表記してあっても若干誤差があったりとかじゃないの？
あと計算上と実際は違うもんだし。

225:ドレミファ名無シド
08/07/04 04:30:19 POkGbNtt
周波数とインピーダンス
URLﾘﾝｸ(www.harman-japan.co.jp)

226:ドレミファ名無シド
08/07/04 05:27:51 2woLCVGk
AC100V をフォンジャックで出して置いたら怒られましたが、なぜでしょうか。

227:ドレミファ名無シド
08/07/04 05:31:12 2woLCVGk
ぼくのアンプには不可インピーダンス 10 kΩ以上と書いてあるのですが、
これは 10 Ωの誤植でしょうか。
それともとてつもなくヘタレということでしょうか。

228:ドレミファ名無シド
08/07/04 08:25:03 wZyY0sjN
>>226 >>227
非常につまらない

229:ドレミファ名無シド
08/07/04 09:23:39 xCONul/C
なんだこの流れｗ

こんなことやったらウチじゃナグリで頭ド突かれるよ

230:222
08/07/04 09:46:03 rq9iRtbH
昨晩は酔っ払って取り乱してしまい、大人気ない発言をしてしまいました。
お詫びと言ってはナンですが、皆さんの質問にお答えしたいと思います。

>>216
配線については、恐らく貴方の考え方で有っています。

4S8の導体断面は4S6の2.5倍ですから、4S6を2本引くよりも
4S8を１本でHi/Low引いた方が導体抵抗は低い筈です。
勿論、クロストークは抜群に悪くなると思いますが
4S8にNL4やEP4を付けてワンボックス鳴らす業者や施設も
時々見かけますから、そんな自分だけ悲観する事も無いでしょう。火は出ません。

アンプは250w@8Ω/ch位の物を目安にすると良いのではないでしょうか？（802II は、rms240w peak600w）
それで片ｃｈで2本ずつパラってやれば、802を4本とも鳴らせます。
今まで使っていたアンプは、そのままBTLで403用に使えば良いのではないでしょうか？

>>226
怒られたという事は、その人は恐らく117vの電源が欲しかったのでは無いでしょうか？
あと、次回からジャックではなくプラグで出しておけば、一撃必殺です。

>>227
まつがい無くヘタレです。
そんなヘタレアンプにはトランペットをスズナリに付けてやりましょう。

それと今後クダラない質問は、こちらに書いては如何でしょう？。
初心者の壁～PAの言ってることワカンネ～
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)

231:ドレミファ名無シド
08/07/04 12:00:05 kUFSD2oq
>>216です。機材をもう一度調べてきました。「DUAL CHNNEL BASS SYSTEM 303」と書いてありました。
303というのがウーハーの型番です。なんども違っててスイマセン！あんまり古いせいなのかネットにもほとんど情報がなく
見た目一緒なのでうっかり混同してました。

>>218
切り替えスイッチには「HIGH SPL 4OHMS」と「HIGH POWER 16OHMS」の記載があります。
ピーク900ｗとIEL？400ｗと書いてあります。
アンプはBTLだと8ΩのSP使えと書いてありました。　>>212にも書いてますが WP-9100が2台あり、それぞれをBTLにして
イコライザ⇒BTLにしたアンプ⇒303（ウーハー）⇒802の順でつないでいます。これが２組あります。
ＳＰスタンドに303を取り付け、それに802乗せてスリングベルトで転落防止措置を取ってあります。ウーハーは床に置いたほうが良いと
いう方も居るようですが高い位置のほうが遠くまで届くかと思いスタンドに乗せています。

>>230
＞4S8の導体断面は4S6の2.5倍ですから、4S6を2本引くよりも
＞4S8を１本でHi/Low引いた方が導体抵抗は低い筈です。
＞勿論、クロストークは抜群に悪くなると思いますが
なるほど。。クロストークが悪くなるとノイズが乗りやすいってことでしょうか？20ｍぐらいでもダメですかね。。

232:222
08/07/04 13:09:36 rq9iRtbH
もう良いだろ？

233:ドレミファ名無シド
08/07/04 15:05:29 0naajCtn
実践してみれば？

234:ドレミファ名無シド
08/07/04 22:32:21 ubQ2znHh
303→802って繋ぐ時は16オームで使ったほうが良いって事だな
単体なら４オーム

235:ドレミファ名無シド
08/07/04 22:50:03 3Dc2togm
なんでいまさら802で熱く語らなければいけないんだよ？
802にロー箱抱かせて使うなんてほとんどの人がやってないし、
クロストークやらなんやらいう以前の問題だろ、>>231の場合。
一つアドバイスするなら、無駄に太いケーブル使っても電線の表面しか流れないから、逆に効率が悪くなる。

あとは自分で試せ。実践する前に無駄に考えるな。
これで終わりにしてくれ。

236:ドレミファ名無シド
08/07/04 22:55:20 I79kLs1H
>無駄に太いケーブル使っても電線の表面しか流れないから、逆に効率が悪くなる。
何か間違っていない？

237:ドレミファ名無シド
08/07/04 23:14:21 jw2Ue28E
また凄いのが来たな…

238:ドレミファ名無シド
08/07/04 23:19:23 3Dc2togm
>>236-237

つ　表皮効果

239:ドレミファ名無シド
08/07/04 23:31:45 VRbQ6c+Z
おい。表皮効果skin effectは高周波でありうる話なんだぞ。
お前の声はそんなに高周波かよボケが！

糞wikiにも書いてある
周波数が高くなるほど電流が表面へ集中するので、導体の交流抵抗は高くなる。

d=(2ρ/ωμ)^(1/2)

ωはいったいいくつになるんじゃ？あ？

下手に通信屋気取りするなや！！

240:ドレミファ名無シド
08/07/04 23:32:08 jw2Ue28E
>>238
＞つ　表皮効果

そりゃ失礼しましたw
それっててっきり線の太さでは無く、周波数に関係してる現象だと思って生きてきたものですから…
しかも高周波の話かと…

全く失礼致しましたw

241:ドレミファ名無シド
08/07/05 02:01:00 uFcLhl/i
発言に責任もってまとめ。
実質音響上必要無い事の証明

表皮深さdは銅線を用いて、周波数fで、簡単に真空中の透磁率を使うと

d = 65*(1/f)^(1/2) (mm)

となる。

試しに計算すると
20Hz→d=14.53mm
1kHz→d=2.05mm
20kHz→d=0.46mm

300MHz→d=3.56μm（>>238の音声帯域）

物理スレっぽいね。

242:ドレミファ名無シド
08/07/05 02:12:55 YjuQ16mf
みんなもういいから黙ってパラケーブル作れよ

243:ドレミファ名無シド
08/07/05 04:32:56 uFcLhl/i
↑中卒PA

244:ドレミファ名無シド
08/07/05 10:44:29 YjuQ16mf
>>243
無礼な
俺は高卒だ

245:ドレミファ名無シド
08/07/05 10:46:28 i86i84Yt
スピーカーを縦にスタックする時はHI合わせにしたほうが音圧かせげる?

246:ドレミファ名無シド
08/07/05 10:46:39 VKOm31xW
土日は毎週ブライダル現場のPAにまわされる俺。
まだまだ新米だからまともに一人でやれるのはこれくらいなんだorz

他人の幸せじゃなく自分の幸せはまだかヽ(｀Д´)ﾉ

247:ドレミファ名無シド
08/07/05 11:55:36 rymoqItT
結婚前にぶらいだるPAをやると婚期を逃すそうだがｗ

248:ドレミファ名無シド
08/07/05 12:29:50 VKOm31xW
>>247
な、なんだってー!!

動揺してウェディングケーキ乳頭曲のタイミングミスったじゃないかｗ

なんだよケーキ入刀です、どうぞ!って('А`)
です、で再生おしちゃったよもうｗｗ

249:ドレミファ名無シド
08/07/05 12:32:16 uFcLhl/i
>>248
あるある

きっかけいつも一緒にしておいて欲しいよね

250:ドレミファ名無シド
08/07/05 19:01:43 VvJ5xjbx
メインキャンドル後、MCは黙ってるし、
新郎新婦が手紙読む場所に移動しはじめたんで
手紙用の静かな曲とクロスフェードしてたら
「今一度大きな拍手を！」orz
披露宴終了後に「音大きくして煽らないと」ってMCからダメだしされたよ…

251:ドレミファ名無シド
08/07/05 20:24:34 F6gJomDC
>>245
暑さが原因か？　分けわからん

252:ドレミファ名無シド
08/07/05 20:44:49 i86i84Yt
>>251

例えばSX300。片側２発のスピーカーで一方向に音圧を稼ぐ時は横に２発並べた方がいいのか縦に並べた方がいいかって事。
横に並べると干渉するし普通に縦に並べるといらん所にサービスしてる感じだから縦に１発を普通に置いてもう１発をツィータを下に来る用に重ねた方がいいのかなって思って

253:ドレミファ名無シド
08/07/05 20:49:54 bS16+CeI
>>252
気持ちは判るが・・・やっぱり夏だな

例える機種が悪すぎるｗ

254:ドレミファ名無シド
08/07/05 21:13:33 i86i84Yt
>>253

え?

255:ドレミファ名無シド
08/07/05 21:20:27 F6gJomDC
よほど暑いらしい。　場所によりけりだろ

256:ドレミファ名無シド
08/07/05 21:29:28 i86i84Yt
>>255

場所によりけりって言うと?

257:ドレミファ名無シド
08/07/05 21:33:10 F6gJomDC
ゾイレ効果を出したいなら、最低４発は縦にしなけりゃ
２発じゃあまり意味ネェー

258:ドレミファ名無シド
08/07/05 21:38:41 hvKFvDMV
>>257
いやいや、そうじゃなくて…w

259:ドレミファ名無シド
08/07/05 21:39:24 F6gJomDC
そもそも、スタックを考えて作ったスピーカーじゃない
横に並べて使え

260:ドレミファ名無シド
08/07/05 21:42:38 uFcLhl/i
縦でも横でも、どっちに積んでもスビーカーは干渉するでそ

261:ドレミファ名無シド
08/07/05 21:44:01 F6gJomDC
音圧とか言うが２発じゃ変わらんって

262:ドレミファ名無シド
08/07/05 21:47:39 F6gJomDC
点音源理論と線音源理論について調べて来いって
たしか、周波数に応じてユニット間の距離が計算できるはず。

263:ドレミファ名無シド
08/07/05 21:58:00 hvKFvDMV
単純にハイ合わせにしてロングスローにしたいって話なんじゃないの？
ただ、Sxって正常位にはスタック出来るけど、逆に積むと座りが悪いよねーw

264:ドレミファ名無シド
08/07/05 22:23:28 i86i84Yt
>>263
そゆことそゆこと!
確かにSXは座り悪いね。まぁSXじゃなくてもあのタイプの２wayスピーカーで、って事で…

>>263
点音源だ線音源だって指向性の話じゃなくて252にも書いたけど"一方向に"って話。ちゃんと読め

>>263
横に干渉するか縦に干渉するかだよね。
縦に通常にスタックした場合とハイ合わせにした場合とだとハイ合わせにした方が干渉押さえられるんではないかと俺は思ったのだが…

265:ドレミファ名無シド
08/07/05 22:31:38 bS16+CeI
>>264
判っているなら実用にならない物を例に出すなよｗ

現場で設備用のスタック金具使うのかとｵﾓﾀﾖ　
元々スタンド使いのSPだし、現場じゃ有り得ねぇから。

んで、角箱2way2段ならそれが普通。
干渉するときには逆にしたりクサビ入れて煽り角付けたりするべ。

266:ドレミファ名無シド
08/07/05 23:12:53 hvKFvDMV
>>264
ロングスローも干渉ありきの話って理解してますよね？
どの位のレベルの人か分からないから、話題に一緒に乗るのが怖い…w

267:ドレミファ名無シド
08/07/05 23:47:37 i86i84Yt
>>266

逆に２発以上のスピーカーで干渉なしでロングスローに出来る方法あんなら教えて欲しい

268:ドレミファ名無シド
08/07/06 01:02:08 wf2KPEst
>>250
おつかれｗ

ＰＡへのサプライズはいらんちゅーのｗ

しかし６月はブライダルばっかり忙しかった(´Д｀;)
今月は盆踊り夏祭り花火大会でＢＧＭとカラオケを垂れ流す仕事がはじまるお…

269:ドレミファ名無シド
08/07/06 01:21:28 8odqUZNG
そして仕事の決まらない恐怖の秋

270:ドレミファ名無シド
08/07/06 01:43:41 +L4oJJ8K
Hi合わせでもなんでも、一回やってみればいいじゃない

こんなとこで聞いて本気で答えると思うのか？

271:ドレミファ名無シド
08/07/06 03:22:31 i0BCeQEl
スタックするような現場俺やることあるけど、あんましスタックの方法で干渉とか考えたりしないなぁ。

だって結局は球面波なんだし干渉はかならず起こるからあんまし考えていても仕方ないと思うんだよな。
別に指向性考える必要もないし。

>縦に並べるといらん所にサービスしてる感じ
考えすぎだと思う

260 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 21:42:38 ID:uFcLhl/i
縦でも横でも、どっちに積んでもスビーカーは干渉するでそ

×スビーカ
○スピーカ

272:ドレミファ名無シド
08/07/06 03:44:10 A/fpQr1e
くだらない
イベントSpeakerの話は他でやろう
このスレはもっと高い次元の話をしよう

273:ドレミファ名無シド
08/07/06 06:19:03 i0BCeQEl
>>272
じゃあくだらなくないネタをふってみ。

くだらなかったら・・・

274:ドレミファ名無シド
08/07/06 07:49:47 31USs9jV
>>271

まじ?どん引き

275:ドレミファ名無シド
08/07/06 10:46:59 GUfywbH2
奥行き深い会場なら縦積み、横に広い会場なら横並べ位しか考えた事がない。

276:ドレミファ名無シド
08/07/06 19:27:09 31USs9jV
>>275

十分考えてるじゃないか

277:ドレミファ名無シド
08/07/06 20:03:25 +tVgbNy2
俺らが当たり前のように考えてることや音響の常識って
素人とか意外と分からないのかな？っておもった

278:ドレミファ名無シド
08/07/06 20:23:01 urrVPDNk
そもそもヘンテコな知識を元にするよりも
実践あるのみだと思うが、物により善し悪しもあるだろうし
カタログ値みて電源を平行から確保できるから導入する会社みたいだぜ（某ＰＡ会社）

279:ドレミファ名無シド
08/07/06 20:39:58 31USs9jV
>>278

＞カタログ値みて電源を平行から確保できるから導入する会社みたいだぜ（某ＰＡ会社）

何が悪いの?毎回特電とれる現場ばかりじゃないでしょ
ましてや今や軽量化、小電力、が進んでる時代なのにわざわざCで取る必要なくね?

280:ドレミファ名無シド
08/07/06 22:02:43 /UL23YgH
しかしスイッチングアンプの電源の弱さはなんとかならんか

281:ドレミファ名無シド
08/07/06 22:38:21 afM/cufH
>>277
素人はホームオーディオと区別付いてないよ。
ちょっと前だと小さいスピーカー持って行くと「うちのほうが大きい」って嫌味言われた。
カラオケでは金メッキスイッチ付マイクが高級品だからな。
オーディオマニアの人が主催でも、それでもたまに勘違いして
自分ちのアンプ持ってきてPAやりたがる奴もいる。

282:ドレミファ名無シド
08/07/06 22:56:04 urrVPDNk
>>279
俺が言いたいのは・・・・平行でも稼働は出来るっていう意味合いなワケだが
使って見なきゃわからんっちゅう意味
だから、グダグダ言ってないで、上記レスに関してやってみろって言いたいだけ

283:ドレミファ名無シド
08/07/07 00:00:19 pnKPuBuo
1231ってどう？

284:ドレミファ名無シド
08/07/07 00:43:47 yDvU5Grt
男は黙ってＪＢＬ

285:ドレミファ名無シド
08/07/07 01:28:25 bn92TTcc
先ずは、音響屋の国語力を底上げしないと駄目なんじゃないか？と心配してみる。

286:ドレミファ名無シド
08/07/07 01:49:42 kk3w37IX
>>285
学力底辺層の底上げなんざ、先生方の労力がかかるばかりで成果が出ないクソ事業の典型だ。

その分のリソースを使って馬鹿でも出来る低賃金労働のあたらしい職業を作って雇用創出に繋げた方がよい。

私達は自由民主党です。

287:ドレミファ名無シド
08/07/07 01:52:35 9kHBEcF4
>>285

確かにそうですよね～
音響屋の国語力を直接操作できるフェーダーが付いているミキサーを知っていればメーカーと型番を教えて下さい。
知っていればで良いです。いやならいいです。

なるべく安いのでお願いします。

ってことでdbxはコンプ以外駄目かと・・・

288:ドレミファ名無シド
08/07/07 01:55:39 9kHBEcF4
ってか、jblイコライザー出してないんじゃ・・・

スビーカ。
不覚にも笑ってしまった

289:ドレミファ名無シド
08/07/07 11:37:56 0zoOnL4X
dbxのEQはｹｯｺｳｲｲﾖ。
安いのは120Vで使ったほうがいいという話も聞いたけど、
試してないから聞き流してくれ。

290:ドレミファ名無シド
08/07/07 12:32:13 0zhZoJ4O
クラークのＥＱつかってる人いる？
高くて手がでないけどやっぱりいいの？

291:ドレミファ名無シド
08/07/07 12:55:53 0zoOnL4X
DN360は好きじゃないけど、今のはわりといい。
10万くらいのは知らない。

292:ドレミファ名無シド
08/07/07 13:36:01 3yX8z4JR
PAについて全くの無知なのですが、質問させてください。
現在TOA(KZ-30DC)とBOSE101MMの組み合わせで主に展示会などで使用しています。
私自身は使用していないので分からないのですが、
先日、使用している方から音質と音割れが目立ち改善したいと言われました。(まだ確認は出来ていません。)
今のシステムに機材の増設をして改善されるものなのでしょうか？
検索していたらハウリングサプレッサーというものを見つけたのですが、
上記の環境に導入して効果は見られるのでしょうか…
漠然とした質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

293:ドレミファ名無シド
08/07/07 15:20:50 eQmVMy5i
292
まず、人事を考えると良いでしょう。

294:ドレミファ名無シド
08/07/07 16:31:33 v5FNvmya
>>292
TOAのKZ-30DCって、俗に言う「ポータブル」なんですねｗ
ハウリングサプレッサーなんか導入するなんて、そんな次元の話ではありませんよ。
本体かスピーカーか、どちらか不具合のある方を、買い換えですな。

295:ドレミファ名無シド
08/07/07 17:06:29 3yX8z4JR
>>293
おっしゃる通りで専門の方など呼ぶ方向も検討中です…
>>294
なるほど…ありがとうございます。
用途はプレゼンや音声を流すのみなのですが、
持ち運びが出来るシステムとなると、どんな構成が理想なのでしょうか…？
これ以上の質問はPAとして働いている方に失礼なので控えさせていただきます。。
回答出来る範囲でいいのでアドバイスをいただけると助かります。

296:ドレミファ名無シド
08/07/07 17:14:48 q8T1yMc1
とりあえず、出力を２００～３００ｗのアンプに変えれば、割れたり
音質で問題にならないと思うけどね。

297:ドレミファ名無シド
08/07/07 17:17:56 q8T1yMc1
パワーアンプ内蔵のミキサーで２００ｗ＋２００ｗ（８Ω）なんてざらに有るだろ
それと交換する。

298:ドレミファ名無シド
08/07/07 17:22:10 v5FNvmya
>>295
こんなのとか
URLﾘﾝｸ(shop.smithcorporation.net)

299:ドレミファ名無シド
08/07/07 17:37:22 bn92TTcc
>>296
＞とりあえず、出力を２００～３００ｗのアンプに変えれば、割れたり
＞音質で問題にならないと思うけどね。

定格で101を鳴らした時点で割れるんじゃね？
なんか本末転倒のような希ガス。

300:ドレミファ名無シド
08/07/07 18:05:53 q8T1yMc1
割れないって２００ｗ位が良い、１０１は１６０ｗ耐入力です。
トーアの３０ｗじゃパワー不足です。
しかしこれで約４０万は、ぼったくり。

301:ドレミファ名無シド
08/07/07 18:41:55 3EHeTBEb
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
この辺でいいんじゃない？博覧会みたいのだとワイアレス混線するから有線のがあればなおよし。
ＣＤは特にと必要ないのならＭＰ３プレイヤに置き換えて
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
あたりにしちゃえばスピーカも一緒に運べて便利。

302:ドレミファ名無シド
08/07/07 19:40:55 bn92TTcc
>>300
101は160ｗじゃないけど、それにしても200ｗはデカイだろ？
しかも６Ωだよ…
ま、君んちの101として生まれて来なくてよかった。

303:ドレミファ名無シド
08/07/07 19:56:02 0zoOnL4X
素人さんで相談受けてるなら地元の楽器屋にでも丸振りしたほうが楽だよ。
通販なんかで買うと後が面倒。
ホータブルだと限界低いので仕方ない。
基本性能の問題だから何か追加しても無駄。
もっと高性能を求めるなら簡単PAセットが各社から出ているから買い替えのほうがいい。
ただし、でかくて重くなるけど。

304:292
08/07/07 19:57:03 W0rh9mXn
皆さんご親切にありがとうございます。
貴重なご意見助かります。。

>>297さんがおしゃってくれた、
パワーアンプ内蔵のミキサーで200wを基準に検討していきたいと思います。
少し調べてみましたが、例えば、
YAMAHAのEMX512SCというものとBOSEの上位機種(301Vや201Vなど)の
組み合わせなどでもだいじょうぶでしょうか。。
URLﾘﾝｸ(proaudio.yamaha.co.jp)

>>301
情報ありがとうございます。拝見させていただきました。
KZ-30DCより出力が小さいようですが優れている面はあるのでしょうか…。
無知で申し訳ありません。。

305:292
08/07/07 20:06:26 W0rh9mXn
>>303
今拝見しました。。
そうですね。やはり業者さんに頼んだ方が確実ですよね。
それも踏まえ検討させていただきます。値段の上限はないので、
色々調べてみたいと思います。
PAセットで検索すると上記のYAMAHAのセットがあったのですが、
これ位のスペックで十分なのでしょうか…。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
何を基準に選べばいいか分からないので、やはり業者さんに頼むのがベストですかね。。

306:ドレミファ名無シド
08/07/07 20:16:05 q8T1yMc1
101を使った経験上、２５０ｗでもじゅぶん耐えます。
１００ｗで鳴らすより、音像が大きくなり
ひとまわり大きなスピーカーに聞こえます。
スピーチが主な様なんで、壊れる心配は無いと思いますよ
BGMでばかでかい音を、出さない限り壊れません。
今お使いのアンプは３０ｗそこそこなんで、なりきらないので
無理して割れているのだと思います。

307:ドレミファ名無シド
08/07/07 20:34:06 q8T1yMc1
BGM再生はパワー無くても、大きな音が出ますが
マイクで音声を出すと、パワーが無いと鳴りません
マージンも狭く、少しガナれば割れてしまいます。
やはり、耐入力に合ったアンプを選んで下さい。
１０１は１５０ｗでしたｗ
２００ｗでも、じゅうぶん耐えますよ。

308:ドレミファ名無シド
08/07/07 21:12:41 UWqU7B8s
つうか、TOAでもラムサでも、相談すれば代理店を紹介してくれてマッチング
してくれるよ。
メーカー推奨でよその機材がハブられるかもしれないけど、ある程度メーカーを
統一しといた方が色々と面倒無くていいよ。

たぶんまっさきに見直されるのがBOSEだろうけどｗ

309:ドレミファ名無シド
08/07/07 21:59:33 3EHeTBEb
おおきな展示会などのある程度の予算が見込めるならプロをそのつど呼ぶ。
小さい展示会などであれば持ち運び重視や誰でも扱えるのが前提となる。

大は小をかねるというがそこはやはり別のものがあったほうがいい。何十万もする機材を素人が扱う（専属が居ないという意味）のでは
やはりそこは操作性だったりカンタンなものが失敗が無くてよい。

音量をデカくするのではなくスピーカーの台数増やすほうがいいんじゃない？２だいよりか４台にすれば
それだけ聞こえないエリアが減るからね。

310:ドレミファ名無シド
08/07/07 22:11:12 jcQiNoPh
昔から同じような話題ばっかりな気がするけど・・・
スピーカー増やしても数デシベルしか変わらないよ。
200wより800wの方が大音量ｗｗ

311:ドレミファ名無シド
08/07/07 22:23:05 q8T1yMc1
そもそも、音が割れない様になんだから
パワー大きくしなければ意味ない

312:ドレミファ名無シド
08/07/07 22:36:26 ni9zEe/G
dbx1231を16kで購入した俺は勝ち組。

不覚ながら、音割れ＝アンプのパワー不足だって知らなかった。

むしろ、アンプからの過大出力だと思っていた・・・

313:ドレミファ名無シド
08/07/07 22:41:17 3EHeTBEb
そりゃそうだがそもそもデカイ音が必要なのは
屋外
エリアが広い
聞く気が無い（イベントそのものに魅力が無い含む）

で、広いところや音量が足らないところはプロを呼ぶ。

音が足りそうな場所では大きくしないで聞こえないエリアを減らす方向のほうが良いかと。
モチロン割れてる機材でやることも無いので可搬性や操作性を重視した機材がいいんじゃないか？と。

というかいっぺんプロでも呼んでソレを見ながらかんがえてもいいんじゃない？

314:ドレミファ名無シド
08/07/07 22:49:05 q8T1yMc1
１０１に対して３０ｗは、少ないよね無理に鳴らすからアンプが歪む。

315:ドレミファ名無シド
08/07/07 23:01:20 v5FNvmya
パワーが足りなくてマスターを振り切らせて歪んでいるのか、
HAを開け過ぎて、既にアタマでクリップしているのか、
単純に機材のNGなのか…

誰も状況を知らないのに、自分達の思い込みだけで討論している事に
そろそろ気付きましょうよ…

316:ドレミファ名無シド
08/07/07 23:55:34 ni9zEe/G
要するにどこでサチュレートしているかっていう訳ですな。

つまり限界を超えているかっていうことだ

317:ドレミファ名無シド
08/07/08 00:50:49 NLu1yxgs
>>315
禿同。
大筋で出口以前の問題だろうけど、近間の業者に日頃の使用状況を再現してみせて診断してもらった方が吉。

318:ドレミファ名無シド
08/07/08 01:02:52 vD9ETyy0
サチ（飽和す）るなんて言葉今時の若造は( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝじゃね？

319:ドレミファ名無シド
08/07/08 02:27:39 5V3Vrlvg
おい、俺２１だぞ

320:ドレミファ名無シド
08/07/08 02:42:18 znbDbslS
１番安くあがる方法はTOAをただの卓として使ってアンプを追加するこったな。ラインアウトとかついてると思うからそっからアンプにいれて使いなさいっ
101の後(下?)にガチャって付けれる専用アンプ売ってるからそれが場所とらないしいいと思うよ～

321:ドレミファ名無シド
08/07/08 09:46:48 5T3lUJ7C
運用するのが音響の素人なんだから、そういう追加追加のシステムでは無理。
ヤマハでも何でもパッケージになってる物を買えばそれ用の説明書もついてるし、
販売店やメーカーのサポートも受けられる。
上にも書いたけど、買うときには店に投げちゃったほうがいいよ。
間に入って儲けようと思うと自分でサポートしなきゃいけなくなるからね。
素人は電源つなぎ忘れ・ボリューム上げ忘れでも、休日深夜でも人を呼びつけるものだと思ってたほうがいい。
そういう覚悟があればいいけど、数万のマージンじゃやってらんないでしょ？

今あるものを何とかしようって考えは悪くないけど、相手による。
「こっちのほうが音がいいですよ」なんてのは行き過ぎると業者のエゴになる。
客にとってわかりづらい上に荷物が増えるだけ。
英語表記なんて論外だし、場合によってはテプラで文字を大きく打ち直す必要がある。
せっかく予算があるって言うんだから、そのポータブルはあきらめるか、
小さい催し物用のサブとして考えたほうがいいよ。

>>315
ポータブルには頭なんてないよ。
マイク音量とスピーカーの音量のコントロールはあるけどね。
歪むってことはパワー不足かスピーカーが割れてるってことなんだろうけど、
たぶん30Wとはいえフルパワーでつかえるような筐体じゃ無いから、
筐体全体で歪んでるんだと思う。

322:292
08/07/08 10:08:25 peXcJBOI
本当に皆さん親切にありがとうございます。

>>315
おっしゃる通りで何が原因で何が悪いのか、素人の私に分かるはずもないので…
とりあえずここでの情報を元にプロの方に一度お願いをしてみようと思います。
本当に助かりました。。また報告させていただきます。

>>320
現在の環境に増設という形もあるのですね。参考にさせていただきます。

323:ドレミファ名無シド
08/07/08 12:22:09 znbDbslS
>>321

どんだけバカにしてんだよっじーちゃんばーちゃんじゃねーんだからwww
紹介した機材だって101専用アンプなんだから説明書に使い方書いてない訳ねーべwwww

324:ドレミファ名無シド
08/07/08 16:26:30 X7ybl4ik
>>323
いや、素人はそんなもんだ。　by 設備屋

325:ドレミファ名無シド
08/07/08 17:46:00 5V3Vrlvg
ブレーカーが落ちて呼び出された事もあったな

326:ドレミファ名無シド
08/07/08 17:56:39 wOW640f1
>>325
素人レベルでブレーカー落ちるどんな使い方したの？

327:ドレミファ名無シド
08/07/08 19:18:25 QzitxQ/o
縁者がヘアードライアー取っただったかな

328:ドレミファ名無シド
08/07/08 19:28:43 QzitxQ/o
みんなテスト音源何使ってるの？

329:ドレミファ名無シド
08/07/08 19:37:28 4+RHN7aj
>>328
君は？

330:ドレミファ名無シド
08/07/08 20:00:08 68FpryXp
>>323
嘘だと思うなら素人に機材売ってみろ。
各機材の説明書はあっても、メーカーの違うAの機材とBの機材をどうやってつなぐかの説明書は無いだろ？
実機と同じ顔の図入りの説明書がないとダメなのよ。
家電は一度つなげばしばらくOKだけど、PAは一回ずつバラすからね。
若い人でも苦手の人は結構いるもんで、全然覚えてくれないよ。

>>327
ドライヤーHOTで2つも使えばアウトだもんな。ｗ

331:ドレミファ名無シド
08/07/08 20:20:45 QzitxQ/o
先輩から貰ったMDに入っていた奴。
曲名は知らないけど、歌詞にbeautifulとか出てくる。
アコースティック調かな。

よく他の現場とかでもPAさんがこれと同じ曲を使っているよ

332:ドレミファ名無シド
08/07/08 20:23:31 QzitxQ/o
>>330

そうだね。2kvaでも落ちるね。

コンセントを探してPA周りから取って使っていたらしい。
電気容量とかよくわかっていないんだろうな。

でも、縁者もプロだから仕方ないんだよな。
俺がきちんとそれ用に確保しておけば良かった。

333:ドレミファ名無シド
08/07/08 21:28:49 NG0EmcUz
>>331
DONALD FAGENかな

334:ドレミファ名無シド
08/07/08 21:41:31 X7ybl4ik
だろうな。

335:ドレミファ名無シド
08/07/08 22:23:45 QzitxQ/o
>>329
君は？

336:ドレミファ名無シド
08/07/08 22:49:29 QzitxQ/o
I.G.Yでしょうかね。

なんでこの曲が選ばれるんでしょう。

337:ドレミファ名無シド
08/07/08 23:08:09 Eb2wvPRl
I..G.Yは会場の残響の具合とか高音がクリアかどうかわかりやすい
ただ、低音不足だから低音のチェックには他の音源使ってる

338:ドレミファ名無シド
08/07/08 23:14:42 znbDbslS
普通に音質がフラットだからだろ

339:ドレミファ名無シド
08/07/08 23:28:09 QzitxQ/o
低音には何を使っているんですか？

340:ドレミファ名無シド
08/07/08 23:30:54 X7ybl4ik
やっぱり全てに於いてバランスが良い≒判りやすいのだろ。
電子も生も逝けるし、聴いていて疲れないかどうかも判断できる。
さじ加減が判りやすいと言えば良いのかな。

341:ドレミファ名無シド
08/07/08 23:33:00 QzitxQ/o
設備屋の場合は特に疲れないかっていうのも重要になってきますね

342:ドレミファ名無シド
08/07/08 23:33:40 vD9ETyy0
地震頻発国の日本なんだからさぁ
吊り点直下みたいな席まで阿漕に売ろうとするなよ糞イベンタ
リア席当日開放なら音的には何とか頑張って仕込んでやるからさｗ

343:ドレミファ名無シド
08/07/08 23:39:31 Eb2wvPRl
>>339
具体的に書くと特定されそうでイヤだｗ

344:ドレミファ名無シド
08/07/09 02:06:17 Ig4tDFWE
4E6Sの全色を切り売りしてくれるお店無いかな。
全色の立ち上げ作りたい。そうなるとミマツ音響あたりに頼んだ方が早いのかな

345:ドレミファ名無シド
08/07/09 03:26:01 0iwcGydb
>>336
何年か前に現地で機材出しした某政党の大会
乗り込みオペのチューニングがDonald Fagenと、たしかSting？のなんとCDのみ
インプットは内容からして当然卓上フレキや仕込みワイヤレスのオンパレードだろ？
どんだけ大ハマりするんだよと思って見てたらこれがメチャクチャ聴き易いしマージンも余裕でビクーリ
58がチューニングの基本だ！みたいに教えたウチの小僧連中はオレに不信の眼差しだった（汗

次ページ