ちっこいチューブアンプ　13台目

ちっこいチューブアンプ　13台目 at COMPOSE

1:ドレミファ名無シド
08/05/25 01:24:55 pqfyR/bZ
ますます充実してきたちっこいチューブアンプ。
弾いたり球を取り替えてみたり色々楽しみましょう！

まとめWiki
URLﾘﾝｸ(mywiki.jp)

前スレ
ちっこいチューブアンプ　12台目
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

2:ドレミファ名無シド
08/05/25 01:31:17 DZaCdMox
煮っころがし

3:ドレミファ名無シド
08/05/25 01:57:12 qZUwA/kb
Ｒｏｍａｎｙ　Ｐｌｕｓが欲しい。

4:ドレミファ名無シド
08/05/25 02:07:37 GB14dh8G
super champXDにマスターついてたら＋1万でも買うんだけどな。
1volだったらマスター付いてるブルジュニののほうがマシじゃんね、本末転倒…

5:ドレミファ名無シド
08/05/25 02:14:45 H9wHpHE9
>>4
え？ch2はマスター付いてるけど…。

6:ドレミファ名無シド
08/05/25 04:05:58 GB14dh8G
マジで？すまんネットのスペック表記がvolumeになってて実態がよく分からない。
ついでだけど画像にワラタw
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)

7:ドレミファ名無シド
08/05/25 13:16:22 Ok72g1r0
super champXD,家じゃ音でかすぎなんだろう？
どっかのブログでＶＯ２くらいまでしか上げられないと
レポしてあったので購入躊躇してるんですよね、
実際どんなもんですか。ブルジュ二で失敗したもんで。

8:ドレミファ名無シド
08/05/25 13:41:19 H9wHpHE9
>>6
ch2はGAINとVOLUME2でコントロールできます。
ちなみにVOLUME1はch1用。

>>7
ch1はVol2より少し上まで上げられるかな。
ch2はVOICEによって、上げられたり上げられなかったり。
ウチはマンションだけど、夜中の1時すぎに使ったりしていますが、
騒音の苦情は来ていないと管理人に確認してあります。
床がビリビリするくらいの音量でコンポ鳴らしてベランダに出て、少し音が聞こえる程度。
だから、TVより少し大きい程度の音量でアンプ鳴らしても問題ないかと。

9:ドレミファ名無シド
08/05/25 14:07:37 1YFuYAJY
それだけ鳴らしてるなら、隣か階下の住人に直接聞いた方がいいだろ。

10:ドレミファ名無シド
08/05/25 16:37:33 k9XEvaWD
アンプのゲインが高くなったら、ボリューム位置が上げられないのは当たり前の話。
エピのバルジュニなんて、初っ端で1/2にアッテネートして、次段の回路でも1/3に
アッテネートされてる。これらは、ギター側のボリュームを絞っておく事とほぼ等価だ。
しかも、初段の入力インピーダンスは136ｋオームしかなく、パッシブ型ギターを
つないだら、ここでもレベルロスが生じる。結果、本来持ちえるゲインの1/12～1/20
程度のロスが生じるだろう。こうなると、ボリューム位置が上げられるのは当たり前だなｗ
もしこのアンプで歪ませようとしたらどうなるか・・・VOL位置が上げられるアンプは
歪ませ難いという側面もあるわけだ。

ワケも判らずに『ボリューム位置』に拘ってみても、意味ないゾｗｗ
敏感過ぎて使いにくいという話は理解できるけどな・・・。

出力が取れて、ライブや録音に使える音がして、VOL位置が上げられ、小音量で歪ませ易く
するには、何か意図的な工夫をしないと出来ない。それは、スタンダードな回路や動作や操作
から外れていく事を意味する。無理無茶を言ってはイカン、何かをあきらめろｗ

11:ドレミファ名無シド
08/05/26 11:57:15 DvMCd5c3
>>7
大変失礼ながらそういう失敗談は色々伺ってみたい。
チューブアンプを慣らせる環境、鳴らせない環境とはどんなもんだろう
鳴らせない人はどんな工夫や妥協でそのアンプを使ってるんだろう
それこそ人によって違うのがあたりまえな話としても
チューブアンプを使っている、使いたい人々にかかわってくる問題だと思う

12:ドレミファ名無シド
08/05/26 13:44:57 zDC4bSPr
音量調整し難いという意味でボリューム位置を語るなら良いが、どこまで上げられるか？
という視点での捉え方は、全くトンチンカンな話だ。やろうと思えば、ボリュームカーブを
細工して、上げられるように見せかけることも出来る。

アンプでフルに歪ませるセッテイングをしたら、普通は、どんなアンプでも、低い
ボリューム位置（＝マスター側）でグワッっと音量が上がるような事になる。
高位置VOLを可能にするには、そうならない特別な仕掛けでも組み込んでおかないと出来ない話だ。

0-1間で音量が上がるアンプは確かに使い難いが、1-2間が2-3間になったところで、大同小異の話だと思うぞ。
おかしな夢を見て無駄金使うなよ・・・と言ってあげたいｗ

ブルジュニは15Wだろ！？低VOL位置が使い難くても当たり前だぞ。
15Wを10目盛りで割ってみろ。単純に計算しても一目盛り何ワットになる？ｗｗ
VOL調整は大抵Aカーブを使うから、こういう単純計算でもある程度の目安にはなる。
Dカーブとか使ったら、アザトい細工が出来るだろうけど、そのしわ寄せは高音量側
にNOVAすことになるｗ

13:ドレミファ名無シド
08/05/26 16:03:05 mWIqtGCa
>10=>12なんだろうけど、まぁ言う通りだね。
自宅でも使いたいって人はこれを忘れてる。

布団アッテネーターw

馬鹿にせずやってみるべき。

14:ドレミファ名無シド
08/05/26 19:18:50 E6Uo095b
つーかブルースジュニアだろうが自宅で使えないわけじゃないじゃん
多少音量調節が難しいだけで

15:ドレミファ名無シド
08/05/26 19:35:39 jnWSeuln
布団アッテネーターを改良して布団サイレントボックスに進化させると
結構でかい音出せるようになるんだぜ

16:ドレミファ名無シド
08/05/26 19:40:12 7oDtiGQo
昼間にナノバル全開にして警察呼ばれた俺が通りますよ。

17:ドレミファ名無シド
08/05/26 19:55:03 92Sb4CGL
地方都市そこそこ密集地のボロ一軒家、
チャンピオン６００でヴォリューム４が限界ですた・・・
もちろん、ヘロヘロピッキングで。

18:ドレミファ名無シド
08/05/26 20:33:15 KzKMyH3e
俺は間にラットかましてラットのVOL絞ってナノバルのVOL上げて鳴らしてる。
それでもフェンジャパのトラッドチューブ10よりはいい音するよね。

19:ドレミファ名無シド
08/05/26 20:35:46 7oDtiGQo
ナノバルはなにげに音良いよ。エフェクター使っても素直な音出るし。
ただ、マジで音がでかい。気持ちいいが、昼間に警察が来るとは思わなんだ。

20:ドレミファ名無シド
08/05/26 21:10:04 8KDZhp4D
チャンポンぐらいの値段で
ちっこいの出しそうなのはVOXぐらいかな
プレイテックとかやりそうｗ
『マーシャルブルースブレイカージュニア』
ってのが理想なんだけどね…

21:ドレミファ名無シド
08/05/26 21:40:25 E6Uo095b
1*EL84
1*ECC83

Volume
Tone
Speed&Intensity(Tremoro)

ClassA動作5W
Celestion G10 Greenback

・・・5万超えそうだな

真空管構成は似たような感じでLead12の
チューブ版みたいなのもいいかも
3EQ,Gainありで

22:ドレミファ名無シド
08/05/26 22:40:35 3MWa8j2k
スーパーチャンプなら家でも充分つかえるぞ。
知り合いはスターの５ｗのやつでご機嫌みたいですよ。
でも家用ならLead12やブルースキューブあたりでも
いいんじゃないか。

23:ドレミファ名無シド
08/05/26 22:47:11 B/RUObkp
>>13
真空管アンプでやると燃えるぞ

24:ドレミファ名無シド
08/05/27 04:04:10 30OjoSzm
>>21
その仕様はチョッと無理だろｗ　TREMOROを付けるなら、ECC83（12AX7）は2本用意しないと。
入れ物なしなら、３万円でパーツが集められそうな気もするなぁ。＞＠自作
クラスAは、指定しなくてもイヤガオウでもA級にナリマツｗ＞シングルアンプ

回路図が正しいのかどうか判らんけど、LEAD12のトーン回路も少し変わってるみたいやね。
なんか、一番使い難そうな希ガスｗパワーアンプ部は拘ったみたいだね。ICパワーアンプ
を使わずに、トランジスタでのディスクリート構成になってるようだね。

25:ドレミファ名無シド
08/05/27 17:46:23 xTNw2Z8p
>>23
そこで石綿100％布団ですよ

26:ドレミファ名無シド
08/05/27 18:13:21 kJnzMqx3
アスベスト～！

27:ドレミファ名無シド
08/05/27 20:55:54 WG9HPCpb
別に燃えないしなw

28:ドレミファ名無シド
08/05/27 21:22:54 aN4Qx+n3
一発キャビに繋げてから布団かければいい
そして俺は布団スタジオでボーカル録る

29:ドレミファ名無シド
08/05/28 01:46:13 Rv723f08
>>28
プロご用達のFSB(布団サイレントボックス)だな
タイニーテラー辺りでやってるのをよく見る

30:ドレミファ名無シド
08/05/28 22:53:08 43zjtveH
ちゃんぽん600とグレッチのG522を弾いてきた。
どちらかひとつでいいと思っていたが、
弾く前に中身同じでしょ？って聞いたら、そうなんですけど音が違うとの事。
VOLをあげていくと、ちゃんぽんはブリブリっとスピーカーが振動しつつ歪む感じだったが
G522はそれがほとんどなかった。
店員さんは味（クセ？）のあるちゃんぽんオススメだったが個人的にはG522だな。
でも中身同じと思うんだけど、その他で差がでてるのかな？
他の人のインプレ求む。

31:ドレミファ名無シド
08/05/28 22:56:28 l+XkHAnH
ベンツ注文した。くるのが楽しみ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

32:ドレミファ名無シド
08/05/29 00:43:22 j4CGjeCe
インプレありがとう。
>ちゃんぽんはブリブリっとスピーカーが振動しつつ歪む感じだったが
highに繋いだ時これが気になってchampion600購入を見送ったのよね
lowは文句なしだったんだけど

5222に興味わいてきたぞ！

33:ドレミファ名無シド
08/05/29 03:13:11 05flTbEZ
アレだな、champ600はスピーカーのフレーム強化と
キャビのコーナー補強をやれば、ちょっとはよく成るんじゃない？

スピーカーのフレームに防震テープ（鉛系？）を貼って
振動を押さえる。マグネットに鉛インゴットを接着して
マスを増やすとか・・・でも、やりすぎると音がソリッドに
なりすぎるかも（あと売る時、改造で価値が下がる）

34:ドレミファ名無シド
08/05/29 03:20:17 Yx8IIfnz
Champion600 と G5222 の中身が（SPも）同じなら、箱の違いが音に出たことになるかも？
後面の開口部が結構違うから、この可能性もあると思う。箱の違いから想像すると、600
の方がバスレフ的に低音の量感が増えそうだが・・・。
ブリブリ感（ブルブル感？）は、バスレフ型によく見られる傾向じゃないかな？

35:ドレミファ名無シド
08/05/29 14:18:31 DyDQa7rv
中身は真空管の選択まで同じ、スピーカーは全く違うのが
使われている。

36:ドレミファ名無シド
08/05/29 22:05:49 8VBOZiMZ
グレッチにナノバルです最近は。

37:30
08/05/29 22:32:07 wDyRZDA5
実は自宅用にVibroChampXDを見に行ったんだが。
1VOLのアンプは使い勝手悪いだろうと決め付けていて眼中になかった。
店員さんのススメで弾いたらびっくり。
ちゃんぽん600とG5222はギターの音がストレートに自分に伝わる感じがしてかなり気に入った。
G5222で決定なんだけど、これってスピーカーを8インチにできないかな？
デジタルマンセー人間だったからPOD2が出てすぐから最近まで使っていたんだけど、
アナログ的なものに目覚めてから一気につまらなく感じている今日この頃ｗ
（最近、カメラもデジタル一眼レフから銀塩一眼レフに移行したｗ）
G5222の雰囲気を壊さないハイゲイン系のペダルでオススメないかな？
ギターはテキスペ搭載ストラト、ダンカンJB搭載レスポカスタム、ジャガーの３本。
将来的にはP-90搭載のギターが欲しいところ。

38:ドレミファ名無シド
08/05/29 22:35:53 /s093tdF
championを8インチに改造していた人がいたから、できるんでないの？
もちろん自己責任でね

39:ドレミファ名無シド
08/05/29 22:44:50 ewY8lv2W
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)

Champion向け8インチスピーカーマウントバッフル

40:ドレミファ名無シド
08/05/29 22:48:38 DyDQa7rv
３０、６００の場合オーバードライブかますと想像以上に
こもる感じであれっと思うよ。ＴＳ系は使えない。
ＢＤ－２でなんとか高域がたもてる。ＡＣブースターは
最悪でストラトのフロントはブーミーで使えない。
アンプ直がいいが、家じゃクリーンでしか使えないので
おいらはChampXDに買い換えたよ。参考にしてくれ。

41:30
08/05/29 23:03:41 wDyRZDA5
>>38
お、やってる人いてたのか。
情報サンクス。

>>40
参考になるなぁ、ありがと。

昔、Boot-legを何個か持ってたけど、POD2購入のためにオクでうっぱらった。
今思えば失敗だった。

42:ドレミファ名無シド
08/05/30 01:46:58 fRQOwmrn
Champion600 には固定式のトーン回路が入っていて、そこで音作りされてる。
回路シミュレーターでシミュするとこんな風になる。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)

入力部＋初段増幅段+トーン回路出力までを再現したシミュだ。両端が落ちて行くのは、
増幅段も含めたシミュだからだ。トーン回路だけのシミュより実態に近いと思う。
左の目盛りは相対的な差分として読み取るように。絶対値として読まぬこと。
（高域ピークと低域ピークには2dBの差がある・・・という読み取り方をする。
低域ピークが+２dBある・・・と読んではイケナイ。）
初段の出力インピーダンスは38ｋオーム程度のもよう（参考までに）。

43:ドレミファ名無シド
08/05/30 02:16:13 lNAv6+0a
>>42
さっぱりわからないので参考のしようがありません！
わからなすぎて却って気になります！
そのシミュレーションが音にどう影響しているのでしょう？
何番目かの書き込みに対するレスなんでしょうか？

44:ドレミファ名無シド
08/05/30 02:33:49 fRQOwmrn
>>43
相手を特定したレスではない。
判らぬなら読み飛ばせ。理解できる者だけ知れば良い。
ヒステリーを起こしてるなら、相手はせんぞｗ

トーン回路によって低域と高域がブーストされていることすら判らんのか？
周波数って知らんのか？トーンをいじったら、音にどう影響するかも判らんのか？

45:ドレミファ名無シド
08/05/30 02:38:47 74XwaqQA
学者根性だな

46:ドレミファ名無シド
08/05/30 02:39:26 fRQOwmrn
ひね性ｗｗｗ

47:ドレミファ名無シド
08/05/30 02:39:58 1davyNGX
初段の出力インピーダンスは38ｋオーム,ふざけたデータ
あげんじゃないよ。

48:ドレミファ名無シド
08/05/30 02:40:42 fRQOwmrn
お前ら、ヒステリーぐらい自分で治せ。アホンダラー！

49:ドレミファ名無シド
08/05/30 02:42:10 fRQOwmrn
>>47
じゃあ、君が反証して、訂正してくれれば良いだけだ。
くだらんレスするな。ボケ！！

50:ドレミファ名無シド
08/05/30 02:46:13 lNAv6+0a
さっぱりわからないのと、気になるのは本当だったんですが
別に怒らせるつもりは・・・ごめんなさい

51:ドレミファ名無シド
08/05/30 03:01:33 fRQOwmrn
>>50
また、技術話排除のバカが出て来たのか思ったもんで・・・誤爆していたらスマン。
ツマミ（ＶＲ）が無いトーン回路が中に入ってると思ってくれれば良い。
で、TREBLEとBASSを少し持ち上げてるワケだな。グラフで山になってる部分がそうだ。
ＭＩＤも、通常のフェンダー型トーン回路よりも少し上げてあって、谷の部分（-6dBに
接触している部分）が平らっぽくなってるのがその証だ。TREBLEやBASSとの落差を緩慢
に仕上げてある。

52:ドレミファ名無シド
08/05/30 03:21:14 1davyNGX
えらそうなことかくな、ばかやろう。
これでもみて頭冷やせ
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

53:ドレミファ名無シド
08/05/30 03:30:26 fRQOwmrn
>>52
出力インピーダンスの件はどうなった？ｗｗｗ
プレート負荷抵抗が出力インピーダンスになるとでも思ったのか？ｗｗｗ

54:ドレミファ名無シド
08/05/30 03:37:27 lNAv6+0a
仮にchampion600の中にガムテープで固定した3バンドイコライザーが入ってるとして

グラフの一番高いところがベースつまみをフルアップな位置から２デシベル？分上げた位置
グラフの一番右端がトレブルつまみをフルアップな位置から2.5デシベル分下げた位置
ミドルつまみはフルアップ位置から6デシベル分下げてる、とか？
-9デシベルのところに赤線が入ってたらその音域はつまみを左に回しきった状態なんですかね？

55:ドレミファ名無シド
08/05/30 04:11:47 fRQOwmrn
>>54
ガムテープはジョークだよな！？（笑）
可変抵抗器（VR）を固定抵抗器に置き換えてあるだけだよ（念為）

オリジナルのフェンダー型トーン回路とほぼ同等なものが入ってるんだが、
一つ違うのは、MIDが10kオームVRのところを、15ｋオームの固定抵抗器が
入ってる点なんだ。目盛りでいうなら10以上にMIDを上げたような格好になる。

BASSは75kオームなので、元が250kAカーブだと、目盛り６を過ぎた所だろうか！？
TREBLEはトータルでは255ｋオームになっていて（E24系列の固定抵抗器で構成したため）、
やはり、目盛りで６程度のようだ。ただし、MIDの仕様が異なるから、この目盛り目安は意味がない。
MIDはレベルだけでなく谷の形も変わるから、従来型に例えてみても仕方がないだろうと思う。

＞-9デシベルのところに赤線が入ってたらその音域はつまみを左に回しきった状態なんですかね？
↑この意味がよくわからんのだが、目盛り0/10/0に相当する抵抗値を与えたとするなら、
このトーン回路の損失は約-20dB(1/10倍)になるようだ。固定抵抗器だからこの話をしても意味が
ないけどネ。フェンダー型トーン回路は、BASSやTREBLEがMIDより下がることはない。

56:ドレミファ名無シド
08/05/30 04:22:36 fRQOwmrn
>>55 自己レス
＞＞BASSやTREBLEがMIDより下がることはない。
ウラを取れば、MIDがBASSやTREBLEよりも上に行くこともないわけだ。
MIDによって、回路での損失量（信号ロス）が変わったり、谷の形と深さが変わるわけネ。

Chmpion600はMIDに相当するところが独自仕様になっているため、それに
引っ張られるようにして、トーン回路全体のキャラも独自仕様になってるってこと。

57:ドレミファ名無シド
08/05/30 04:49:20 lNAv6+0a
もちろんイコライズつまみに例えて質問しています。
chanpion600につまみがついているとしたら
トレブルとベースのつまみ最大効き幅が10で、ミドルつまみだけ最大効き幅が15みたいな？
（ここはスパイナルタップみたいな話は抜きで）
で、その15のフルアップ状態からマイナス6デシベル分目盛りを下げた状況なんでしょうか？
champion600のイコライジングはまったくフラットではないけど
ドンシャリというわけでもなく、緩やかな山形で固定されていると

>このトーン回路の損失は約-20dB(1/10倍)になるようだ。
ごめんなさい、マイナス9デシベルのあたりchampion600から離れた質問でした。
相変わらずさっぱりですがマイナス9デシベルではなくマイナス20デシベル位置に赤線があれば
その音域はつまみゼロに相当ということですか？

こんなありさまです。
終始つまみ（可変抵抗器？）を例えに考えてしまいました

58:ドレミファ名無シド
08/05/30 05:27:39 fRQOwmrn
>>57

＞トレブルとベースのつまみ最大効き幅が10で、ミドルつまみだけ最大効き幅が15みたいな？
　↑その状態を実現できる回路があって、概略 6/15/6 にセットされてるって事ネ。

＞その15のフルアップ状態からマイナス6デシベル分目盛りを下げた状況なんでしょうか？
↑この意味がよく判らんのだｗ 6dBってのはトレブルとの差かい？それはグラフを見たマンマなんだがｗ

ミッドが持ち上がってしまってるから、通常の 6/10/6 とは全く違う事は確かだ。
従来型に例えたいのだろうけど、それを知るには、600と従来型を個別にシミュして、
符合する状態を割り出さないといけない。が、そこまでヤッテナイ。スマン。

知るべきは、MIDが10→15なら、TREBLEとBASSの6は本当はいくつになるんだ？
ってところなわけだが、前述したように比較してないんだ。スマン。
差分を取っても意味がないように思う。Tone Stack Calculatorで確かめてみると、
トレブルとベースを固定したら、ミッドを動かしても、レベルと形状が変化してる
だけみたいだから、6/15/6という新しいポジションに位置してると考えるのが妥当
なんじゃないかな？山と谷の落差が同じでも、谷の形が違っていたら、音が違って
くるハズだから、落差だけ見て、従来型に例えても意味がないよネ！？

59:ドレミファ名無シド
08/05/30 05:44:20 fRQOwmrn
ああ、トレブルとベースとミッドの目盛りが同じなら、それらのレベルも同じと思ってしまってるのかな？
ベースとトレブルは大雑把同じとしても良いけど、トレブルとベースがブースとされた常態では、ミドルは
どんなに上げても、トレブルとベースには届かないよ。

従来型では、0+/10/0 (B/M/T)にセットして、三者が等しく（フラット）になる。
600を可変抵抗に置き換えたとしても、0+/15/0でやはりフラットになる。
絶対値を読んでもらっては困るんだけど、そのフラットになる位置はあのグラフで
（＝増幅段込みで）-6dBの位置に来てるよ。

60:ドレミファ名無シド
08/05/30 09:33:03 bDQ1B+48
きもい

61:ドレミファ名無シド
08/05/30 14:32:04 1davyNGX
こいつ朝まで、２ちゃんにいりびたりまともじゃないぜ。

62:ドレミファ名無シド
08/05/30 15:34:07 fRQOwmrn
ガキども、うせろ。
ピーピー、メソメソみっともないワ。

63:ドレミファ名無シド
08/05/30 15:44:22 6WJmNNKe
>>62
もう空気読んでお引取りください。

64:ドレミファ名無シド
08/05/30 17:37:07 fRQOwmrn
>>63
金魚のウンコみたいな、無用で役立たずの発言をしてるガキどもこそが空気を読め。
お前こそ、情報なり、知識なりで貢献してくれないのか？
ヒステリー負け犬の遠吠えなんか不要だ。人間としてみっともない。

65:ドレミファ名無シド
08/05/30 18:29:18 6WJmNNKe
ヒステリーおこしてる人はお帰りください。
みんなロムってあなたが去るのをまってるので代表して書き込みました。
これで最後ですさようなら

66:ドレミファ名無シド
08/05/30 18:56:14 787/Jyb6
感覚派、理論派
どっちも書き込んでいいじゃないか
どちらも参考になってるぜ
つかケンカすんな

67:ドレミファ名無シド
08/05/30 21:39:02 b+Xo1jot
┐(´～`；)┌

68:ドレミファ名無シド
08/05/30 21:40:50 0/gjsxUY
つこって、今日もナノバルで気持ちいいプレイができた。

69:ドレミファ名無シド
08/05/30 21:54:20 r/v+gL6E
>>66
だな。
ID:fRQOwmrn氏の話は大変面白かった訳だが。
こんなふうに分析できたら楽しいんだろうな。

70:ドレミファ名無シド
08/05/30 22:51:24 RpStspje
ヒステリーって言葉を久しぶりに聞いた気がする

71:ドレミファ名無シド
08/05/30 22:56:54 SdhZxXwy
ID:fRQOwmrnは星島貴徳

72:ドレミファ名無シド
08/05/30 23:47:25 fRQOwmrn
俺なんか、（アマチュア）アンプ設計者の中ではヒヨッコだぞｗ
専門の教育は何一つ受けてない。全部独学だ。それぐらい、真空管アンプってのは
簡単で設計しやすいんだ。興味がある人はコツコツと勉強し始めてみたらどうだろ！？
俺もギターを始めた頃は、電子部品の知識はあったけど、回路なんて組めなかった。

いろいろな電子パーツやトランジスタの動作原理（動かし方）、オペアンプICの
使い方を勉強しながら、簡単な電子工作から始めてみて、電気知識や基礎知識（＆危機管理）
が身に付いた時点で、高電圧回路である真空管回路の勉強に取り組むと良いだろう。

自作品を通電する時は、防護メガネや電源遮断、破裂・発火対策を忘れるなよ。
失敗すると、部品が燃えたり、破裂したりすることがあるぞ。
いきなり実用品を作ろうなんて考えず、部品の動作原理が学べる程度の簡単な電子工作が良いだろう。
大事なのは、パーツ一つ一つの目的や用途、使い方やその注意点を知っていくことだ。

アホを相手にして、荒らしてスマンかったなｗ

73:ドレミファ名無シド
08/05/30 23:52:51 bDQ1B+48
自作ｽﾚに帰れ

74:ドレミファ名無シド
08/05/30 23:54:25 fRQOwmrn
そんなところから来ていない。覗いたこともない。

75:ドレミファ名無シド
08/05/30 23:57:56 RpStspje
たまに香ばしいのも悪くない
しばらく続けてみてくれ

76:ドレミファ名無シド
08/05/31 00:43:18 ++in3uZX
ほんとにｷﾓいね。何がｷﾓいのかも分からないんだろうけど

77:ドレミファ名無シド
08/05/31 00:50:30 8VzpvQir
Champion600にトーン回路が内蔵されてる事実を知っておいた方が良いだろうと思ったから、
ネタを提供した。ちなみに、負帰還も掛けてある。それがどうしたと聞かれても困るが・・・ｗ
（ノイズや周波数特性、ダンピングファクターでは有利になる。＝負帰還）
それと、真空管への電圧の掛け方が、少し規格オーバーっぽいところがある。ギターアンプ
では珍しくないけどネ。

対照的に、エピバルなんかは、これでエエンかいな？ってぐらい何にもしとらんね。
意図的なレベル調整が入ってるぐらいだ。周波数特性をイジってるものが見当たらない。
スピーカーやキャビネット、パーツ（出力トランス等）に頼って音作りしてるのかな。

技術的な違いで、アンプの良し悪しを決めても意味ないだろうネ。
出音がポイントの道具だから、気に入った方を買えばエエ。好みの問題だ。
ただ、トーン回路が入ってることを知らずにいると、キモイ伝説ばかり
吹聴する事になるだろうねｗｗ

78:ドレミファ名無シド
08/05/31 04:38:23 8VzpvQir
MIDの15ｋ（Champ600）を10ｋ（Fender オリジナル）に戻してやるとこんな風になる（緑の線）。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)

山-谷の落差が大きくなり、谷がほんの少し鋭くなる。
見てのとおり、MIDの値を変えても、谷底の『周波数』は殆ど変わらない。

79:ドレミファ名無シド
08/05/31 14:12:34 IbyUTycb

終了

80:ドレミファ名無シド
08/05/31 14:15:14 8VzpvQir
再開

従来のMID定数（10ｋ）のまま、Champ600のようにレベル差を付けたら、どこへ移動するのかやってみた。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
重ね合わせるとこんな風になる。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)

↑100～300Hzのレスポンスが上がる事になる。人によっては、抜けが悪くなるように感じるかも知れない。
良いように解釈すれば厚みが付く事になる。なぜ、MIDを上げてしまい、TREBLEやBASSで再調整する方法を
とらなかったのかは、いろいろな理由が推測できるだろう。低域にしても高域にしても、上げたいところと
上げたくないところが共存してる場合は、TREBLEやBASSで再調整する方法は取れないワケだな。

音作りに重きを置くメーカーらしい設計コンセプトだな。

81:ドレミファ名無シド
08/05/31 14:29:52 7aRlmUFI
なにが再開だ。あんたの為にたててあげたからこっちでどうぞ。
ほんとうに必要とされるならスレが伸びるはず。
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

82:ドレミファ名無シド
08/05/31 14:41:35 8VzpvQir
何でお前らの支持に従わないといかん？
人の行動を気にする前に、自分勝手な裁定で他人の行動をなんとかしたいと
考えてる、己のその行動を気にしろ。『気に入らない奴は読み飛ばせば良い』という、
バカでも出来ることをなぜしない？それは、お前らの人間的性質が、未熟で稚拙だからだ。

************************
自分のすることには寛容で他人のすることには厳しい
************************

↑こういう性質だからだ。
勝手に裁定をつけるな。俺はチューブアンプの購入動機（選択理由）に繋がる話をしておるわ。

覆面ヒーロー気取って勝手に仕切るな。そういう行為こそが、掲示板では一番迷惑だ。
覆面ヒーローは、どんなに強くとも、裁判官ではない。私的裁定を勝手につけるな。
収めるべき時がくれば勝手に収まる。

↑俺にこの文言を呼んで、分別があるかどうかも見誤るほど、お前らはバカで未熟なんだよ！！

83:ドレミファ名無シド
08/05/31 14:43:11 8VzpvQir
× ↑俺にこの文言を呼んで
○ ↑俺にこの文言を読んで

84:ドレミファ名無シド
08/05/31 14:47:24 zD+PCUMX
ギターアンプは魔法の箱だ！
小難しい理論なんて糞食らえ

そんな話題振りやがる奴は叩きまくって
このスレからは追い出してやるぜ

85:ドレミファ名無シド
08/05/31 14:52:38 8VzpvQir
金魚のウンコはすぐキレる、いつでも、どこでも構わずにキレる！ｗ
俺は、金魚のウンコより、頭がきれるｗｗ

自己都合を押し付けるなら、命令するまえに『自重してください』とお願いしろ。
礼節をわきまえて、文言を書け。それが人と人との関わり方の基本ってもんだ。
そこを踏み外しておいて、判ったような口を叩くな！！！！

お前らは、日常でもそんな風に礼儀・礼節知らずなのか？
俺は、そういう奴らにこそ手厳しいゾ！！！！
アホンダラー！！！

86:ドレミファ名無シド
08/05/31 14:56:25 8VzpvQir
× ↑俺にこの文言を読んで
○ ↑俺のこの文言を読んで

スマン、訂正になってなかった。 >>83

87:ドレミファ名無シド
08/05/31 15:12:42 ZaqlAGuZ
>>86
訂正できてましたよ。
出てけって言われたからって汚い言葉をつかわないでください。

88:ドレミファ名無シド
08/05/31 15:22:25 8VzpvQir
礼節をわきまえないばかりか、無礼を働く奴に上品な物言いするつもりはない。
日常でも、そういう考え方は、まかり通ってるハズだ。
まあ、アホンダラーは行き過ぎかもな。スマン。

89:ドレミファ名無シド
08/05/31 15:26:01 8VzpvQir
自重して欲しかったら煽るなよ。
今後は、俺を呼び出そうとしたバカを叩け。＞中立者

90:ドレミファ名無シド
08/05/31 15:36:24 ++in3uZX
すごい電波だ…
一応確認だけど、お前のスレじゃないよ。
電子工作に詳しかろうが、空気も読めないようなキチガイのレスなんて信憑性を欠く。
頼むから便器に叫んでろよ

91:ドレミファ名無シド
08/05/31 15:38:04 8VzpvQir
バカたたきヨロ！ｗ

92:ドレミファ名無シド
08/05/31 15:39:08 8VzpvQir
空気読めなかった奴が何か言ってオリマスデスｗ

93:ドレミファ名無シド
08/05/31 15:39:20 xOzt6jlr
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

おぢさん、ここ行ったら？
もうこないでね

94:ドレミファ名無シド
08/05/31 15:45:31 8VzpvQir
まだ、俺の頭の切れ味を試し足りないのか？香ばしさが足りないか？ｗ
右翼の凱旋車（街宣車？）に乗り込んでいったり、ヤクザを脅し返してやったりした事ネーだろ？
俺の香ばしさは半端じゃねーぞ！！ｗｗ
まだ、そうやって煽って、第三者に迷惑を掛け続けるのか？

お前らが煽らなければ、俺も応答したりしないんだぞ。
この事実を知った今、スレを乱した責任がどっちに生じるのか、よく考えろ。
アホンダラー！（笑）

95:ドレミファ名無シド
08/05/31 16:24:34 kxieOeKc
ばーか

96:30
08/05/31 16:48:53 fftILcOA
昨日の昼休みにG5222とエフェクターを試奏してきた。（時間10分ほどｗ）
使ったギターが音出し用のSSHのアイバニーズっぽいギター（メーカー不明）だったので完全ではないけど。
ハイゲイン系でオススメのものと伝えて、選んできてもらう。

１．TDC（だったかな？元ローランドの社員が作った会社らしい）の歪系で一番歪むタイプ（型番覚えてない）\36,000
店員さんイチオシ。芯のある歪で、どこか懐かしい感じがするような音。
パワーもあったし、抜けも良かった。GAINを抑えた音も良かった。
すごくコクがあるが後口はサッパリなとんこつラーメンみたい。
しかし高すぎ。アンプより高い・・・買えねぇorz

２．赤い箱に白い文字でDistosionIIと書いたやつ（白いつまみが３つ） \21,000
かなりハイゲインだが、ジャラジャラーっとした音にイヤミがなかった。
ディストーション系ではいいなと思ったが、求める方向性が違うと思った。

３．VOX Over The Top Boost \11,500
ちらほら良い評価を見ていたので少し期待したが、音がこもりまくり。
音自体は悪くなかったのでセッティング次第ではいけるのかな？

次はもうちょっと手ごろなペダルを試したいところ・・・。
あ、あとストラトでお願いしよう。

97:30
08/05/31 16:50:46 fftILcOA
うわ、はずかし・・・distortionね

98:ドレミファ名無シド
08/05/31 16:53:50 O1AIxQY3
アンプ、ギター、エフェクターのすべてが素姓不明では判断が難しいだろ。

99:30
08/05/31 17:00:55 fftILcOA
>>98
まぁ、昼休みに寄っただけなんで・・・
次はこっちからお願いするわ。

100:ドレミファ名無シド
08/05/31 18:06:07 7aRlmUFI
このおっさんどこでも結局必要されてないようだ。
長文ごくろうさん。でも内容はめちゃくちゃだからな。
メーカーにたいして失礼だよ

101:ドレミファ名無シド
08/05/31 19:00:45 mT0WaH+a
>>94
お前いつも予想通りのキレかたで返してくるなぁｗ
世間一般ではお前みたいなのは嫌われるの
頭がキレると自負してるんならそれくらい気付けよ
まぁウザがられてる本当の理由に気付かず知識の有無云々を引き合いに出してくる時点で何を言っても無駄か

102:ドレミファ名無シド
08/05/31 20:36:03 4VgDEGqm
>>84
君みたいなのが搾取されるわけよ。　あ、搾取してる側が擁護してるのかw

103:ドレミファ名無シド
08/05/31 20:47:20 8VzpvQir
擁護ではなく、魔法を掛けてるつもりなんだろうｗ
技術者には通用しないな、空中浮遊の曲芸は・・・ｗｗ
--------------
アンシュミやギターシンセ、キーボードとの併用なんかでは、Chmapion600は注意（＝事前確認）
が必要だな。ギター専用ということなら、ソツのないまとまりをしてるように思う。ギターを変
えても、外部SPを使っても、無難にこなしてくれそうに思う。出音の問題は、最後は好みの問題
だけどな。

どれぐらいのトーンの効き具合かは、（グラフを見て、）わかる者にはわかる。
魔法の呪文は必要ないｗ

104:ドレミファ名無シド
08/05/31 20:48:59 kxieOeKc
あほー

105:ドレミファ名無シド
08/05/31 20:51:56 8VzpvQir
今更だが・・・ｗ
× 何でお前らの支持に従わないといかん？
○ 何でお前らの指示に従わないといかん？

106:ドレミファ名無シド
08/05/31 21:08:05 ++in3uZX
とりあえずすごい電波の記録としてログは残しといてやろう

107:ドレミファ名無シド
08/05/31 21:12:22 OOR67F1m
ID:8VzpvQirをNGにするのが一番早い

108:ドレミファ名無シド
08/05/31 21:16:28 ++in3uZX
待てよ、これは新たなネガキャンの形なのかもしれない

109:ドレミファ名無シド
08/05/31 21:26:18 8VzpvQir
事実の公表がネガティブに作用するなら、それは、誹謗中傷ではなく、事実、
ネガティブな要素を持ってるということだ。

トーン回路内蔵という事実の公表が、ネガティブキャンペーンであると考えた理由を述べよ。
寸足らずのモノサシで他人の意図を測って、得手勝手な裁定をつけるな。
結局、お前ら軍団は、ぜーんぶ、その程度の浅知恵。あほ丸出し。

110:ドレミファ名無シド
08/05/31 21:45:22 nOU5UAfO
ここの改造は、なかなかよかったｚ

URLﾘﾝｸ(300guitars.com)

111:ドレミファ名無シド
08/05/31 22:54:53 mT0WaH+a
きっと難しい年頃なんだろうな

112:ドレミファ名無シド
08/05/31 23:19:50 kxieOeKc
なかなか可愛いもんだよ

113:ドレミファ名無シド
08/06/01 02:35:51 QJuBvtG0
理論がどうこうから入ってくる奴は耳悪いか演奏下手な奴が多いな
コンプレックス丸出しにしか思えん

114:ドレミファ名無シド
08/06/01 02:42:08 4iEczIvQ
あらあら、また燃料なんか投下しちゃって

115:ドレミファ名無シド
08/06/01 10:48:24 KhYCslNK
昨日楽器屋で透明のｷﾞﾌﾞｿﾝGA5見たんだけど、あれは限定品だったりする？

116:ドレミファ名無シド
08/06/01 12:00:13 eNtgrg2p
人気ない限定品だろw

117:ドレミファ名無シド
08/06/01 17:57:29 /nGWgd5x
>>115
アレを見ると沙羅曼蛇のスケルトンカセットを思い出す漏れは76年生まれ。

118:ドレミファ名無シド
08/06/01 19:29:03 4ppTkGGD
上上下下左右左右ＢＡ…

119:ドレミファ名無シド
08/06/01 20:01:31 aAmL1Qj9
上X下BLYRA・・・

120:ドレミファ名無シド
08/06/01 20:45:24 coJl4Y5Z
LALA…

121:ドレミファ名無シド
08/06/01 22:55:53 B/wmL97T
>>117
なつかしー、同世代ｗｗｗｗ

122:ドレミファ名無シド
08/06/01 23:40:48 eNrft7tJ
音にどんな影響を及ぼすんだろう
がらりと変わるんだろうなあ

123:ドレミファ名無シド
08/06/01 23:45:58 tkgSWewu
それなら２コンで「あ゛ーっ！」だろ。

124:ドレミファ名無シド
08/06/01 23:50:39 tkgSWewu
＞122
近所の楽器屋の兄ちゃん曰く「普通のよりﾊﾟｷｯとはっきりした音」らしい。
差はあんまり気にならないって言ってた。

125:ドレミファ名無シド
08/06/02 00:18:25 5WG/Hby3
>>119
カカロットォ・・・

126:ドレミファ名無シド
08/06/02 01:36:10 1z/JonDZ
なんだよｗ
スレ間違えたかと思ったぜ

127:ドレミファ名無シド
08/06/02 17:57:14 Qp2YHT9h
ゆうていみやおうきむこうほりゆうじとりやまあきらぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ

128:ドレミファ名無シド
08/06/02 18:12:17 1z/JonDZ
>>127
おっしいな
ほりいだ

129:ドレミファ名無シド
08/06/02 18:32:00 DHtw6ZnN
グレッチＧ５２２２試し弾きしてきました。
使用ギターはストラト、ギター側のボリュームトーンともにフル。
これを１（high）ジャックに繋いだ。

ボリューム12時方向でも音が後ろに引っ込んでいて使えない。
2時以降に上げて、はじめて音が前に出てくる。
フルアップにして強めにピッキングすると歪がバリバリと煩く、心地よくない（好みじゃない）。

ところがＰＵをリアからフロントに換えて指弾きしたら途端に艶っぽい音に。
チャンプ６００はスピーカーが振動しやすいので交換したという話を聞いたが
Ｇ５２２２はフルアップでもそんな必要はなさそう。

使える幅が狭そうなので（あくまで俺には使いこなせないという事）買うのは控えました。

130:ドレミファ名無シド
08/06/02 19:02:35 Qp2YHT9h
俺は短時間だけどグレッチ＆チャンプ兄弟とギブソンGA-5を一度に試奏した。
使用楽器はLPCにﾄﾑﾎｰﾑｽﾞH453x2搭載。

グレッチ…音が硬い。新品の状態を差し引いても硬くて使いにくい感ありまくり。
ボリューム上げてもたしかに音が前に出てこない気がした。
シングルPUでガリガリ向け？

チャンプ…グレッチより少しマシ。鳴らしやすさはこちら。ボリューム上げれば、まぁなんとなくフェンダーのイメージはある…気がした…。
チューブぽく感じるのはグレッチよりこっち。
まぁ家でvol1～2で使うならこっちかな。

GA-5…文句なし。最初にこれで試奏したのが間違いだったか。暖かくて芳醇なサウンド。
GA-15も良いけどこれも良い。

で、GA-5を新品在庫の特価で買っちゃったw

131:ドレミファ名無シド
08/06/02 19:46:13 nI4GIC/J
比較するには元値が違いすぎるだろ

132:ドレミファ名無シド
08/06/02 21:05:47 Qp2YHT9h
>131
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを試すためには比較対象(高い方の)があったら比べやすいかなと思ったんだが…失敗だね。
同ｸﾗｽで比べるべきだった。

でも今回はGA-5が想像より遥かに良いものだとわかっただけよしとしたい。

133:ドレミファ名無シド
08/06/02 21:37:24 22vMq//o
>>131
>>132
元値だけでクラス分けしても無意味だ。GA5は回路的にエピバルに準ずる。
トランスなんかも共通のように見える。SPのグレードがどうなのか？って
ところがクラス分けするべきかどうかのポイントになるだろう。
（特別、良いSPが入ってるようには見えないが。）

エピバルと違うのは、ブライト回路が付いていて、ブライトスイッチが
入りっぱなしみたいな状態になってるようだ。ちなみにフルボリューム
にしてもブライト回路は切れないようになってる。
効かせ方はかなり地味なように思える。高い周波数で効きそうだから、
ブライト回路の存在が判りにくいだろうと思う。

134:ドレミファ名無シド
08/06/02 21:44:41 0SsqFQPA
出たよ

135:ドレミファ名無シド
08/06/02 21:46:08 22vMq//o
>>133 自己レス
スマン、モノが違ってたようだ。＞ GA5
パーツの詳細はエピバルとは違うかも知れん。
回路図は、俺が拾ったものが正しければ、書いた通りだ。

136:ドレミファ名無シド
08/06/02 22:07:30 22vMq//o
連投スマン
GA5っていろいろあるんだなｗ
回路図に、『Les Paul Junior』『2004』『Reissue』とは書いてあるが、
誤情報を流してしまっていたらスマン。話半分でヨロｗ >>133

137:ドレミファ名無シド
08/06/03 00:04:22 nvbMWg2S
あれ？

138:ドレミファ名無シド
08/06/03 00:28:23 jV3287QS
ちゃんぽん６００にＧ５２２２のスピーカーをつなげたらちょうどよくなるかもしれない
よくならないかもしれない

139:ドレミファ名無シド
08/06/03 00:33:34 erOS22tw
>>138
なら書き込むなよｗｗｗ

140:ドレミファ名無シド
08/06/03 10:42:58 CxVcpGw7
ってか、音が出せない時はちっこいスピーカーで楽しんで、出せる時は
外付けキャビネットでお気に入りのスピーカーを使った方が楽しいだろう？
逆に大き目のアンプにワザと小さい外付けスピーカーをあてがって、小音
量用にするとかいうパターンもありなんじゃねえか？

141:ドレミファ名無シド
08/06/03 11:12:07 99O5NTsD
オレは家でスタックと2発キャビだけどマスターボリュームで充分テレビ程度の
音量まで絞れるから（直）あまりそういうパターンは必要なしかな。

142:ドレミファ名無シド
08/06/04 00:38:59 ezFqyds0
>>141
ヘッドは何？

143:ドレミファ名無シド
08/06/04 00:48:26 agI5LUEL
ミュージックマンのHD-130です。

144:ドレミファ名無シド
08/06/04 03:35:08 ezFqyds0
>>143
亀レスごめんなさい
へぇ～結構デカいアンプじゃないですか
普通に家で使えるんですね

145:ドレミファ名無シド
08/06/04 07:23:34 tuWzEaJY
亀レスの意味わかってんの？

146:ドレミファ名無シド
08/06/04 11:16:43 6opKAKbA
寿命が短い種族なんじゃ？

147:ドレミファ名無シド
08/06/04 13:19:02 oydcw1Z8
>>145
謙遜って言葉知らないか？

148:ドレミファ名無シド
08/06/04 13:39:32 lk9t/nnv
謙遜するにしても意味のないレスだな

149:ドレミファ名無シド
08/06/07 22:38:46 ek08Pkul
age

150:ドレミファ名無シド
08/06/10 00:40:16 QH2DZV3c
ＧＡ－５のインプット１と２はどんな違いがあるんでしょう？

151:ドレミファ名無シド
08/06/10 01:28:55 Izc7AR6R
>>150 HIGH、と　LOW (入力信号のインピーダンスのこと。　パッシブPUのギターはHIGH、アクティブPU、エフェクターを通した後のギターはLOWに　　　一般論）

152:ドレミファ名無シド
08/06/10 01:45:02 DGxJg91T
１はブライトなトーン、２はダークなトーンで３DBパッドって書いてある
マニュアルに

153:ドレミファ名無シド
08/06/10 03:16:14 lNbv96cb
>>150
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
回路図を手に入れたら、電子回路系の質問掲示板等で解説をしてもらって下さい。
その方が信憑性が高いでしょう。回路図の信憑性については保証致しかねます。

154:ドレミファ名無シド
08/06/10 08:25:07 Cl2byjgz
ギターアンプのインプットの違いがインピーダンスで、
更にそれを一般論呼ばわりとかもうむちゃくちゃだな

155:ドレミファ名無シド
08/06/10 13:19:07 IcmQ2xvN
試して良い方に繋げば良い。
終了

156:ドレミファ名無シド
08/06/10 15:44:44 lNbv96cb
技術の話が嫌いな奴は、場を仕切らずにスルー推奨。

>>151 の話は、多数派という意味でなら、一般論としても構わんだろう。
ちゃんと調べないと踏み外す事があるのは >>154 の言う通りではあるが。

>>153の検索結果で、『Gibson GA-5 Reissue model schematic 2004』の回路図に間違いが
ないなら、チョッとキワモノだね。入力１の入力インピーダンスがアンプ単独では（原則）定まらない。
シールド線だけ入力１に突っ込んだ状態にするのは良くない。

ちなみに、>>152の説明とも符合しない。だから、回路図の信憑性に疑問を呈しておいた。

157:ドレミファ名無シド
08/06/10 16:13:17 IcmQ2xvN
出たよ

158:ドレミファ名無シド
08/06/10 16:14:55 lNbv96cb
スルーできないバカがなｗ

159:ドレミファ名無シド
08/06/10 16:38:53 04PmmGe0
検索に便利なんでﾄﾘｯﾌﾟ付けてくれませんか？
名前のとこに半角#＋適当に文字入れるだけです。

160:ドレミファ名無シド
08/06/10 19:58:03 HrrAAdDY
質問です。
マスターVo付きアンプなんだけど、気持ち良く歪ませるには
相当な爆音になっちゃうんだけど、コンボアンプにアッテネーターって
使えないもんかなぁ…？

161:ドレミファ名無シド
08/06/10 20:52:39 xgW1EmL5
ものによるな
俺はGAINSTARってアンプにBADCATのアッテネータつけてる

162:ドレミファ名無シド
08/06/10 22:24:41 Q/SLtjcw
>>161
GAINSTARって凄い高いんだねっ！！！
ビックリです！！！
もし良ければどんなモモンガ解説キボン。

163:ドレミファ名無シド
08/06/11 00:10:00 kkZwRY/v
Danelectroあたりが安い低出力チューブ出してくれないかな

164:ドレミファ名無シド
08/06/11 01:14:58 0J1bZICe
>>162
インプレって意味かな?
詳細は神田のHP見るのが早いとおもう
丸めの音だけどプレゼンスに相当するツマミと歪の質を変えるTRIMっていうツマミで音の質がかなり変わる
EQの音作りがちょっと難しいのと、歌物につかうと困るくらい音が太いから扱いやすいかって言われると微妙かも試練
ハムのGtで使ってるけど、幅広く使うならストラトってかシングルのほうが合うような気はしてる
インストメインだから満足してるけどね
あと、アッテネータつかってることから察してくれると嬉しいんだけど15Wにしても30Wにしても家で使える音量じゃない
マスター上げないと死ぬほどしょぼくて泣けるんだぜｗ

165:ドレミファ名無シド
08/06/11 10:11:54 h7ddi+ay
フェンダーミニツインの話は出た？

166:ドレミファ名無シド
08/06/11 10:22:12 5Kl45yTU
スレタイ見ろよ

167:ドレミファ名無シド
08/06/11 14:47:33 SaBJRfIg
>>164
ありがとう！
参考になりますです。

168:ドレミファ名無シド
08/06/11 20:29:44 pl7TImqH
>>164

俺もゲインスター３０使い。
全く同じ印象だね。チャンネル２ではマスターを10時以上に上げないと
性能は発揮できないね。

チャンネル１、クリーンなんだけど11時くらいからクランチが掛かってくる。
バッドキャットやマッチレスの比べるとクリーンは使えないかな、との印象。

169:ドレミファ名無シド
08/06/11 22:14:55 EynK5bhZ
１６４、１６８さん、スターの１１０も似たような物ですか。

170:ドレミファ名無シド
08/06/11 23:25:19 1IUpFo1V
知るかよ…

171:168
08/06/12 07:54:21 4GJ8jten
>>169

１１０は試したこと無いけど、スペック見る限り全く別物と思いますよ！

172:ドレミファ名無シド
08/06/16 16:04:43 pSoS4e+W
Dr.MINI Z 5Wのヘッド買おうか迷ってます

アッテネーター付いてるみたいですが家で使えるレベルですかね？

今はブルジュニを微調整して指アッテネーターして使ってますけど・・

173:ドレミファ名無シド
08/06/16 18:52:32 7b4mgkep
持ってないから質問には答えられないが
ようつべで見つかった
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

174:ドレミファ名無シド
08/06/16 21:48:49 94ZKlnf5
ちゃんぽんにリバーブいれたい

175:ドレミファ名無シド
08/06/16 22:01:21 AhcBkOpo
172,残念ながらブルジュ二と同じでクリーンで
我慢して弾く感じです。クランチにするにはブルジュ二
よりも音量あがります。店で時間かけて比べたので間違い
ない。自分は自宅用クランチまでと割り切りスターの１１０に
した。でも歪みはだめだ。

176:ドレミファ名無シド
08/06/16 22:07:11 P7dGFwCa
指アッテネータとかもはや弾く意味がないだろ。小さい音出す練習してんじゃないんだから
どだいムリなんだよ。0.2Wぐらいにしないとな

チューブを諦めて石アンプでいい音を出す努力をしろ
必死こいて小さい音出そうとするより有意義だぞ

177:ドレミファ名無シド
08/06/16 22:13:55 AhcBkOpo
176
同感！

178:ドレミファ名無シド
08/06/16 23:24:24 DU4Ee5Q0
小音量しか出せない状況ならペダルを使うか、それに相当する、アンプに搭載の
エフェクト（歪み系）を使った方が良いだろうね。

出力さえ抑えれば、相似形的に箱庭的美学があると思ってるようだが、それは少し誤解がある。
歪む0.2Wもあれば、歪まない0.2Wも考えられるんだ。レギュラーなデバイスを使って、普通に
作ったら後者になり易い。デバイスの変更も念頭に入れて、歪ませ易い意図的な設計をしないと、
前者を作ることは難しいと思うよ。工学的に見れば、ワザと性能の悪いアンプを作る事になるわけ
だから。（普通に作ったら、2～3Wぐらいは簡単に出ちゃう。しかも、出力が下がった分、歪ませ難いｗ）

179:ドレミファ名無シド
08/06/16 23:30:54 5xhMCbJc
delta blues 使っている火といません？
私はAC15H1TV使っているんですが、もっとクリーンが大きくて（音量）
つやのあるアンプを探しています。30Wほどで安価なよいアンプありませんか？
ご教授お願いします。

AC15だとほしい音量のときにはクランチになってしまうんで。
まーいいクランチなんですが…。

180:ドレミファ名無シド
08/06/17 00:06:17 qMYTbEs7
AC30で良いじゃん

181:ドレミファ名無シド
08/06/17 00:12:10 DQywpDAJ
クリーンに余裕のあるアンプじゃね？
Dr.Zとかハイワットとかかな

182:ドレミファ名無シド
08/06/17 07:14:55 wF514Kl+
50w以上でAB級ならなんだってOKって気も

183:ドレミファ名無シド
08/06/17 14:34:46 EdVuFTYc
>176
GA5でもダメだった俺も同意。自宅では良い音出せないわ弾けないわで結局勿体ない
小さいアンプにアッテネ咬ましたりしてまでチューブにこだわる必要がないんだよな…
チューブにこだわってた頃はセッティングがヘタだったのもありで、今は石でも十分良い音出せるようになりました。

184:ドレミファ名無シド
08/06/17 20:58:04 34e0rF/4
このスレ見てる国内のアンプビルダーさんとか

日本の住宅事情にあった12時くらいまで艶のあるクリーンで

そこから極上クランチで歪む５万前後くらいのクラスＡハンドワイヤリング

のちっこいチューブアンプ作って欲しいな～

音量はアパートの６畳一間でベストなくらいでいいから

185:ドレミファ名無シド
08/06/17 21:01:23 dxgcSqyv
>>184
しょうがねぇなぁ。ちょいと待っとけ

次ページ