【10倍君禁止】ギターって弾き込むと音が変わるの?3
at COMPOSE
877:ドレミファ名無シド
08/10/05 17:38:45 BaDvHDs7
> で、アンプは他のギターを弾いたときに大した違いが出ないので可能性として排除。
今ごろになって何たる後出しw
正当化するためには何でもアリなんだな。
878:ドレミファ名無シド
08/10/05 17:41:04 ykQZCpp6
>>875
「みんな」・・・ねぇ。まだ複数を演じてるつもりなのか?
信用性ってのは何の信用性?
音が変わったことの信用性か?
信じないなら別に構わんが、否定できる要素をお前は何も持ってないわな。
(もちろんこっちも肯定できる要素は持ってない。)
が、やり取りをやってる以上、「音が変わったこと」は事実であるとして扱ってるんだよな。
で、何を「信用してない」の?
俺が弾き込みだ、君が別の要因だ、とお互い言ったところで、事実が明らかになるわけでもない。
君がない知恵絞って理由を多数挙げたところで、「弾き込みによる変化でない」となるわけでもない。
理由なんて無限に考えられるわけだからね。
少なくとも、PU,アンプ以前の振動が変わってるわけだ。
君の挙げた説の有力なのはとりあえず消えたね。
てか、脳内プレイヤーが聞きかじった知識を並べ立てて何がしたいの?
これが一番不思議なんだけど。
879:ドレミファ名無シド
08/10/05 17:43:20 ykQZCpp6
>>877
後から判断材料を追加することに何の問題が?
Aという仮説が提出された以上、それに対する反論材料を挙げて何の問題があるんだ?
複数のギターを持ってるのは、プレイヤーとして普通だわな。
何のギターで弾いても音が変われば、そりゃアンプが原因だと気づくよ。
それにしてもムキになってるなあ、10倍よ。
楽器の演奏も出来ない猿が楽器について論じてどうするんだい?
880:ドレミファ名無シド
08/10/05 17:59:04 OpdCJ57q
>>878
>楽器の演奏も出来ない猿が楽器について論じてどうするんだい?
だからこういう事を書くなって言ってんだよ馬鹿。
わざと荒らそうとしてんのか?
881:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:01:26 ykQZCpp6
さて、もう一度まとめておこう。
俺「弾き込みによる音の変化だと思う」
10倍「ギターの腕が上がったから。
PUやアンプの変化。
気候の変化。
経年変。
これらの要因だと思う!」
で、可能性をどんどん挙げると、俺の予想が間違いだってことになるのかねえ。
予想を多く提出すれば、誰かの主張が覆せる???
どれも所詮予想でしかないっていうのにねえ・・・。
とどめに「信用性ゼロ」と来たもんだw
「音が変わってない」なら、なんで10倍は必死で原因の候補を乱立させたんだろう???
つまるところ、「理由として弾き込みだけはありえない」と言いたいだけだろ。
演 奏 能 力 の な い 脳 内 プ レ イ ヤ ー が、ね。
882:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:02:18 ykQZCpp6
>>880
煽り文句よりも、論理の破綻した寝言を書き込むほうがよっぽど荒れる要因になるぞ。
君のレスのことだが。
883:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:15:38 OpdCJ57q
>>882
げっ・・・煽り文句で荒らしてるのを悪くないことにしやがったよ
884:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:17:17 ykQZCpp6
>>883
なんか知らんが、反論はもういいんだね?
それとも、ID変えたつもりなの?
885:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:33:42 OpdCJ57q
>>882
そんで否定されて悔しかったから荒らしてたわけだ。
>>881
>で、可能性をどんどん挙げると、俺の予想が間違いだってことになるのかねえ。
>予想を多く提出すれば、誰かの主張が覆せる???
>どれも所詮予想でしかないっていうのにねえ・・・。
違うだろ。
弾き込みだと思う根拠は?ってずっとみんな聞いてきただろがよ。
それに対してちゃんとした解答したか?
PUやアンプの可能性は?って気候が変わったっていう可能性は?経年変化なんじゃないの?って
みんなそれぞれ疑問に思ってることを聞いてんのに
おまえはいままで全部煽り文句で返してただけだっただろうがよ。
今日になっていろいろ書き込んでるが今まで煽るしかしなかったくせに何を言ってんだよ。
もともとおまえの主張とやらは文章だけなわけだ。
音源うpするわけでもなく、科学的な根拠と思われる仮説もなく
単に「ギターの音が変わった」という発言のみだったわけだ。
それに対して否定的・懐疑的な意見があるのは当然だとは思わないか?
意見されたくなきゃ2chなんかに書き込むなっつーんだよ。
886:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:39:46 ykQZCpp6
>>885
うーん、素晴らしい。煽り文句なら君は>>873で書き連ねてるじゃん。
眉をひそめるような品のないやつをね。
形勢不利を悟って、「荒らしてる荒らしてる」と喚き始めたってことだね。
なんとも底の浅い行動だ。
>弾き込みだと思う根拠は?ってずっとみんな聞いてきただろがよ。
まだ「みんな」とか言ってるよ。すげえよなあ、コイツ。
弾き込んで音が変わった以上、そう思うことに何の問題があるんだ?
>みんなそれぞれ疑問に思ってることを聞いてんのに
>おまえはいままで全部煽り文句で返してただけだっただろうがよ。
だから「みんな」でなく「俺が」だろ?
いつまで安い自演にしがみついてるんだい?
疑問に思っても、物理的データなんて何もとってないんだから意味ないな。
アンプについては上に述べたような「おそらく違うであろう理由」があるがね。
>それに対して否定的・懐疑的な意見があるのは当然だとは思わないか?
うん、あっても何もおかしくないな。
で?
「俺はお前の考えを支持しない。他にもこれだけ説が考えられる!根拠は何もないけどな!」
って言われてもだから何って感じなんだが。
887:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:45:16 OpdCJ57q
>>886
>って言われてもだから何って感じなんだが。
じゃないだろ。そのあとおまえって人をおちょくったような書き込みするよな?
否定的・懐疑的な意見を言うやつには罵るような書き方するよな?
おまえの書き込みが口汚いからみんな口悪くなってるのに気付け馬鹿。
888:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:45:28 ykQZCpp6
で、俺が「弾き込みによる音の変化」であると述べたとて、別に何の科学的データも伴ってない、単なる予想なわけだ。
そこに同じく単なる予想でしかない「ギターの腕が上がったから」「PUやアンプの変化」「気候の変化」「経年変化」
を並べて立てて、一体何がどう変わるんだい?
どれも予想でしかなく、科学的物理的根拠など持ち合わせていない。
どだい、計測機器を持たない素人として経験談を語るしかないスレなわけでさ、
俺は俺のギターの音の変化が弾き込みによるものだと思う、と主張することにムキになって別の説をぶつける理由がわからない。
上に述べたとおり、どれも予想でしかない以上、何の批判にもならないというのに。
で、つい興奮して「信用性」なんて言ってしまった10倍。
要は「弾き込みだけはない」と言いたいがために、あれこれ必死で説をひねり出してたんだろ?
いくらひねり出しても、何も変わらないというのに、ね。
それにしても楽器を弾けないのに、なぜ楽器の演奏にまつわる話に首を突っ込みたくなるんだろう。
不思議で仕方ない。
889:ドレミファ名無シド
08/10/05 18:46:38 ykQZCpp6
>>887
いや、最初からお前は頭と口が悪いよ。
特に頭が。
単に頑張って「弾き込み以外の要因」を考えたのに、それが何の意味も持たないことを突きつけられて
怒り心頭の猿同然ってことだろ?
アホなんだから仕方ないって、お前。
で、楽器の演奏、できるの?
890:ドレミファ名無シド
08/10/05 19:29:53 OpdCJ57q
>>888
>で、俺が「弾き込みによる音の変化」であると述べたとて、別に何の科学的データも伴ってない、単なる予想なわけだ。
>そこに同じく単なる予想でしかない「ギターの腕が上がったから」「PUやアンプの変化」「気候の変化」「経年変化」
>を並べて立てて、一体何がどう変わるんだい?
>どれも予想でしかなく、科学的物理的根拠など持ち合わせていない。
>どだい、計測機器を持たない素人として経験談を語るしかないスレなわけでさ、
>俺は俺のギターの音の変化が弾き込みによるものだと思う、と主張することにムキになって別の説をぶつける理由がわからない。
なにも変わらないんだから疑問に感じるな、質問するな、意見するな、他の可能性を論ずるなってか。
そんならブログにでも書けや。
掲示板なんだから別の説をぶつけるのは自然だろ、おまえ何か勘違いしてんじゃねーのか?
891:ドレミファ名無シド
08/10/05 19:31:57 ykQZCpp6
何度も書いたが、可能性をいくつ挙げても何も変わらんの。
「弾き込みだけは理由でない」と言いたいだけの君は、いつまでたっても空回り。
まだ理解できんの?頭、悪いの???
「信用性」なんて本音を覗かせた時点でもう君は詰んでるんだがなあ・・・。
892:ドレミファ名無シド
08/10/05 19:44:55 OpdCJ57q
>>891
おまえは発言のあと、みんながどんな質問や意見を言っても煽るばっかで会話にもなってなかったからな。
おまえの発言の信用性はゼロだよ、当然だろ。
893:ドレミファ名無シド
08/10/05 19:50:29 ykQZCpp6
>>892
いつまで「みんな」なんて言ってるんだろうな、君。
だから、君が信用したくないならしなければいいんじゃないの?
それで話は終わりだよ。
何をやっても詰んでるんだよ、君は。
894:ドレミファ名無シド
08/10/05 20:00:47 OpdCJ57q
つーか俺ひとりで書きこんでると思ってるのがマジ気持ち悪い。
なんでIDなんて変える必要があるんだよ馬鹿じゃね?w
895:ドレミファ名無シド
08/10/05 20:08:33 ykQZCpp6
「みんな」で俺を追い詰めてるって構図が君にとって必要なんだろうねえ。
単に一人でID変えてるってのがバレバレなんだがね。
で、楽器は演奏できないんでしょ?なんで楽器について論じたいの?
バカ?w
896:ドレミファ名無シド
08/10/05 20:31:28 QEBZSO+6
そんな日曜日でいいのか
897:ドレミファ名無シド
08/10/05 23:56:18 pvkSGdFb
もう収まったのかな?そろそろ「俺」の相手もしてくれなきゃ、拗ねるよ。
さて、俺が聞いているのは
>>550 でメキシコストラトのセンターPUの音が2年で変わったと主張している。
>>828 で生音には大した変化はないがネックの振動は明らかに良くなったと主張している。トーンコントロールの原理もわからないほどの素人。
の「君」に対してなんだけど、ykQZCpp6が君だってことでいいんだよね?
>>874 で突如として
>弾き込んで振動やら生音やら、アンプからの出音が変化したと。
というコトになってしまってるんだが、この数日で急に生音に変化があったのかな?
突如として
>アンプは他のギターを弾いたときに大した違いが出ないので可能性として排除。
などという重要事実が出てきたけど、記憶喪失にでもかかっていたのかな?
どうして指摘された直後に反駁しなかったのかな?
「"明らかに"振動が良くなったのに生音は大して変化がない」
という発言をなぜ俺が意図的にスルーしたかもわかってないようだね。
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4935日前に更新/237 KB
担当:undef