【和声法】クラシックの音楽理論5【対位法】
at CLASSICAL
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
954:名無しの笛の踊り 09/02/10 11:37:40 B8lHwCRt ＞集合論でフーガは書けないの？ バルトークが書いてる。 数学の集合論と音楽の集合論は全く別ものだよな。発想くらいしか引用してる法則ない。 数学者から見たら笑われるし。音楽に使いやすいように改訂しすぎた結果だな。 955:名無しの笛の踊り 09/02/10 17:34:59 +0Ndk5AN >>954 またそういういい加減な事言ってるのか。笑われるぞ どっかで見た様な事つなぎ合わせて、 その実全くテキトーな事言ってな。 似非宣布はやめろ。 956:名無しの笛の踊り 09/02/10 20:36:11 B8lHwCRt 実際数学とは表記とか順序、非順序の扱いからして全然別物だ。 これはテキトーではない。 現にどこの大学でも、音楽の集合論勉強するためにわざわざ数学の集合論なんてやらされないでしょ？ 音楽は数学じゃないんだ。 957:名無しの笛の踊り 09/02/10 21:12:42 +0Ndk5AN クセナキスかよ しかも指摘してるのはそこじゃないし もし君と同じように「情報」と「創作」の区別さえもつけないのであれば、 個人の概念を自由に抽象歪曲化して 「バッハも集合論でフーガをつくった」とか 「シェーンベルクは集合論は使わなかった」とか 言ってもいいわけだよな。 作品において概念を個人の主観で自由に扱うことは芸術家の「創作」として 成立する許容範囲だろうが、君とはなんの関係もない史学的な情報/事柄を勝手に主観で誇張歪曲して弄るのは如何なものか。 そういった表現が「信者」等といわれる所以ではないかな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4349日前に更新/297 KB
担当:undef