クラシックギター総合スレ part42
at CLASSICAL
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
550:名無しの笛の踊り 08/10/25 01:22:23 yoyDfcKH 俺 77年の桜井No.20 と 96年の河野Pro-J 持ってるけど桜井の方が断然音がいい。 75年の河野No.30と今のPro-JならPro-Jの方が上、っていう意見があったけど、 70年代当時でも河野と桜井って音とか構造とか違ってたのかなぁ？ それとも俺の桜井がたまたま良かっただけ？？ 551:名無しの笛の踊り 08/10/25 01:26:27 WAR2t7rH >>548 俺の頭が固まって洋画なんでもいいんだよ。ここはそういうスレになったんだkら。 >>1もよく読んでな。 とりあえず ■クラシックギター自由自在■〜第三場〜 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217311623/ か 【人生の】ソロギターについて語ろう15【伴侶】 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1215567960/ の方がおまいにはお似合い。 552:名無しの笛の踊り 08/10/25 01:32:57 WAR2t7rH >>550 当時はどうか知らんが今の河野と桜井は構造が違うようだ。 http://www.kohno-guitar.org/advice/index.html Q.河野ギターと桜井ギターの違いは何ですか？に対するA.をご参照。 同じ人が作ってるんだがなｗ > 77年の桜井No.20 と 96年の河野Pro-J 持ってるけど桜井の方が断然音がいい。 理由としては １．あなたが河野より桜井の音色を気に入っているから ２．桜井の方が弾きこまれているから(あえて書いちゃうw) ３．個体差 まあ他にも色々理由は考えられる。音の良し悪しは主観だからねぇ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4567日前に更新/369 KB
担当:undef