▼放置▼　SACD／DVD-Aを聴こう！　3　▼ジリ貧▼

▼放置▼　SACD／DVD- ..

39:名無しの笛の踊り
08/02/11 18:16:34 IYyb0Nj0
>>36 読み取り時、デジタルの０と１の配列は変わるのはありえない。ＳＨＭ－ＣＤだけ
０と１の信号が高音質に変化するなんてありえない。
わたしも聞いて音の違いは確認したが、音源からマスターを作成するとき、高音を少し
強調し音量を少し大きくしているだけと思われる。

40:名無しの笛の踊り
08/02/11 19:48:20 kLIEcLPd
マスター同じというなら、普通のCDとバイナリ比較して一致するはず
誰か試してないの？

41:名無しの笛の踊り
08/02/11 20:08:17 ygB9H+ry
>>40
バイナリ一致というレポがかつてピュアAUのSHM-CD板であったが、
ものの言い方を知らない香具師だったために荒れた。
ループ転生の悪寒。
おれはバイナリ比較とか関心ないけど、
>>39
DG音源のSHM-CDとOriginalsのCDを比べても音は違わないよ。

42:名無しの笛の踊り
08/02/11 23:13:32 Opiq1MOD
>41は裸だ！

43:41
08/02/12 00:08:21 sD17HBp3
>>42　おお、裸の友よ！

44:名無しの笛の踊り
08/02/13 01:05:44 uYfVhZHE
>>40
音楽CDをリッピングしたデータの差分を取ってみなさいよ。
毎回違う箇所が出てくるから。
理論を振りかざすのもいいけど音楽はそう言う物じゃないし
明らかにSHM-CDとCDとじゃ音質や奥行き感の差がすごい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｆｒｏｍ　ピュアＡＵ素人でつ。

45:名無しの笛の踊り
08/02/13 02:20:07 osXa80UP
>>44
つまりその違いが回り回って奥行きと音質の差になると言いたいわけね。
分かったからSACDの話してね。

46:名無しの笛の踊り
08/02/13 10:30:39 2TQd+vgE
>>44
CDプレーヤーの読み込み結果が毎回異なるというのはわかる
でもPCでリッピングして毎回違う訳ないでしょ
そんな事あったらCD-Rに保存したデータが毎回化けてしまう

やっぱり裸の人向けなのね

from PC素人でつ

47:名無しの笛の踊り
08/02/13 11:43:43 GFCNHL11
素人はスレ違いでつ。

48:名無しの笛の踊り
08/02/13 21:06:27 hr5qBjW2
>>46
ぐぐってみ。PCのデータが入ったCDととAudio CDとじゃ
訳が違う。

49:名無しの笛の踊り
08/02/13 21:13:16 jf/E1yhG
DVDをSHM-DVDで出したところでBlu-Rayに敵うわけないから絶対に発売されない。
これが音だけのCDになると消費者を騙せるので発売されてしまう。馬鹿が買うからね。

50:名無しの笛の踊り
08/02/13 21:22:08 n5j6DhhJ
利口でたまらない>>49はSACDやDVDオーディオを一通り買いましたか？

51:名無しの笛の踊り
08/02/13 21:37:54 hr5qBjW2

49さんはなにをかっかしてるんだろうね。

そもそも映像系を主目的としたDVDやブルーレイを引き合いに出してくるとは（苦笑

.

52:名無しの笛の踊り
08/02/14 03:07:12 8l3wGac+
>>48
再生じゃなくてリッピングだよ
大丈夫？

53:名無しの笛の踊り
08/02/15 01:52:03 mBx7ZpZK
？
再生ともリッピングとも誰も書いてないのでは？

54:名無しの笛の踊り
08/02/15 03:19:30 WhTTVwnK
>>53
>>46にリッピングって書いてあるよ？
バカのふりして楽しいの？バカなの？？

55:名無しの笛の踊り
08/02/15 04:04:07 TqkQe4TN
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

2001年の段階でCD-Rですらバイナリ一致させられるんですけどね。
(例では空白が変わったために厳密に言えばバイナリ一致ではないが)

場合によっては一致しないこともあるようだが、
その場合CD全体で数カ所の欠損がある程度にすぎないため、
その部分以外の一瞬一瞬で音質が変わることはあり得ない。

あるとすればエラー訂正により発生したノイズがジッタを作り出すことだが、
これがSACDやDVD-Audioとの音質差を生み出すレベルであるとは到底考えられないんだが。

56:名無しの笛の踊り
08/02/15 06:42:17 EIGNzhbF
SACD＞SHM-CD≧CDで確定だと思う。
DVD-Audioはどこか分からないｗ

57:名無しの笛の踊り
08/02/15 14:18:02 UmOFLXu+
ポリーニのペトルーシュカでSHM-CDとCDを聴き比べると高域とか
空間表現がずいぶん違います。音楽的にどちらが好みかは別の
話になるけど。

58:名無しの笛の踊り
08/02/15 14:46:34 E4nQmmQj
クラシックファンが持ってるような据え置きプレーヤーの大半は今やＳＡＣＤ対応なんだから
ハードの制約はない。おまけにＳＡＣＤはＣＤとマルチレイヤーで作れる。

ＳＡＣＤへの移行をしないのは単にリマスターのコストをケチってるだけ。
ＳＨＭ－ＣＤならＣＤ用のマスターをそのままプレス工場に持っていけば「高音質ＣＤ」だ
と言って高く売れるからな。悪徳商売以外の何物でもない。

59:名無しの笛の踊り
08/02/15 18:29:38 UmOFLXu+
>>58
SHM-CDなんてかしこまらないでCDを全部液晶パネルの素材で
作ればいいんだよ。液晶パネルだって有機ELとかに替わってく
から、程なくだぶついて価格も下がるだろう。

60:名無しの笛の踊り
08/02/15 18:41:43 jJB/9Lq8
身勝手な希望的観測と言わねばなるまい。
そもそもSHM-CDはスレ違い。

61:名無しの笛の踊り
08/02/15 23:37:00 eZVxzHd4
SHM-CDって奴も買って聴いてみたけど論外。SACDに比べたらゴミ！DVD-Aとかxrcdとか
SHM-CDとかビクターいい加減にして欲しい。音の悪い物をSACDより高く売るな！

62:名無しの笛の踊り
08/02/16 00:23:04 tT2d04/s
ビクターはユニバーサルの言いなりになってSHM-CD作ってるだけだが？
ビクターが持ってるソースはSHMになってねえし。

>>61もギョーザ工場の社長みたいな「最大の被害者」ですか？

63:名無しの笛の踊り
08/02/16 00:31:06 II+PlPHo
インバルが今度チェコフィルの常任やるみたい。
またＯＣＴＡＶＩＡはブルックナーやマーラーのＳＡＣＤの交響曲出すのかな？
今度は違うのやってほしかったが、インバルと言えばやはりブルックナーとマーラーか。

64:名無しの笛の踊り
08/02/16 00:42:43 a5hZtZsr
SACDは著作権保護の煽りでデジタル出力の統一規格を作れなかった
のが普及の妨げのひとつだったような。ユニバ機でもCDと段違いの
音質かと言えばそうでもない。

メインストリームにはならないよなと思いつつdCS使ってる。

65:名無しの笛の踊り
08/02/16 01:00:48 jlBPTM+h
>>55
よりにもよって藤本健の記事ですか（苦笑

66:名無しの笛の踊り
08/02/16 01:05:33 DNGcgUk1
国産CDプレーヤーの中級機以上はほぼ全てコンパチ機になったけど、製造部品の関係のSonyの圧力なのかな？
そんなことよりソフトを全てハイブリッドにするよう圧力かけたほうがいいような。

67:名無しの笛の踊り
08/02/16 01:30:32 N3QgJRA2
もうSHM-CDだけで良いと思うけどな。
SACDはコストもかかるし実際売れてないし
SHM-CDはほぼCDと同等の製造過程で作れしかも
SACD並の音質（場合によってはSACDよりもよいものがあるけど）だし
SACDのメリットは感じられないよ。
唯一マルチだけ？

68:名無しの笛の踊り
08/02/16 02:14:30 +LZY0kqa
>>67
初期段階で失敗しているから、ここでいくらSHM-CDをマンセーしてもただの工作員としか思われないよ。
もうちょい慎重に入るべきだったね。

69:名無しの笛の踊り
08/02/16 02:33:39 N3QgJRA2
>>68
試しに一枚買ってみなよ。ここでみんながSHM-CDを勧めてる意味が
薄氷が解けるように分かると思うよん。
ま、わたしもここで批判していた部類だったけど目から鱗でしたよ。

教訓：食わず嫌い

70:名無しの笛の踊り
08/02/16 02:53:55 +LZY0kqa
>>69
JRA野郎は馬券でも買ってろ。

71:名無しの笛の踊り
08/02/16 04:05:50 pB5GwG+n
3大レーベルが出さなくなった時点でSACDの将来は決まった。
終わってるんだよ。とっくに。

72:名無しの笛の踊り
08/02/16 10:12:00 2nqLdjv6
>>67
あんた一体何を聴いたんだ？
おれは
ベームのモーツァルト：レクイエム
ベームの田園
グルダ＆アバドのモーツァルト：ピアノ協奏曲
クライバーのベートーヴェン：5番＆7番
ムラヴィンキーのチャイコフスキー：4,5,6番
と買ってみたが、通常CD（オリジナルズのやつ）と何も違わんじゃないか。
クライバーのベートーヴェンはSACDがあるが、SHM-CDとは比べ物にならん。

73:↑
08/02/16 10:33:44 yg4U01B1
こういうがさつな耳してるくせにクラ聴いて
何の役にたつの？

74:名無しの笛の踊り
08/02/16 10:43:49 UwBIQXYK
クラ聴くのにSACDPも持っていないクソ耳がなんか喚いているようです

75:名無しの笛の踊り
08/02/16 15:31:19 HgKNM7rS
まてまて
SACDP持ってないからといってクソ耳かどうかはわからんぞ。

貧乏だってのはわかるがｗ

76:名無しの笛の踊り
08/02/16 16:43:41 IP0IK5rx
初代スレから読んでるけど、
SACD vs DVD-Aの論争ですら比較的平穏だったのに、
しょせんCD規格のSHM-CDとやらが出てきてからというもの、
えらく険悪なムードになっちゃったね。
SHM-CDがらみで煽ってくる輩は一切無視でいいと思うんだが。

77:名無しの笛の踊り
08/02/16 17:02:32 xyeOrjff
ＳＡＣＤもSHM-CDも未来はないよ。

かつてオープンリールテープは、音質は悪いが手軽なカセットテープに席巻された。
カセットテープを高音質化するために作ったＬカセット（大型のカセットテープで、より高音質とされた）は全く売れずに消滅した。
ＤＡＴも音質はカセットテープとは別次元の高音質だったが、シェアを伸ばせずに消滅した。
ＣＤもアルミの代わりに純金とか、ポリカーボネイトの代わりにアートンとか、より高音質を謳ったものがあったが定着しなかった。
たぶんSHM-CDも定着しない。

結局、音質が良い＝市場の評価　とはならない。

生き残れるメディアは最初の数年で圧倒的にシェアを伸ばす。
シリンダー録音→ＳＰとか。ＳＰ→ＬＰとか、ＬＰ→ＣＤとか。ＬＤ→ＤＶＤとか。
最初の数年でシェアが伸びないと負け組だ。

ＳＡＣＤは正念場を過ぎてしまった。すでに「余生」の段階だ。
ＳＡＣＤの新譜は細々とあるけど、ＬＰだってまだ作っているもんね。余生だけど。

78:名無しの笛の踊り
08/02/16 18:38:06 UJCNSwUn
SACDの場合、ハイブリッド盤ができてから市場に出すべきだった！普及させようという
意志の感じられないマーケティングだった。
・・・でもCD（当然SHM-CD含む）よりは数段まともな音なのでこれからも残って欲しい。

79:名無しの笛の踊り
08/02/16 19:48:37 ML0MhtoD
今月と来月のエクストンのラインナップが朝比奈のブルばかりでつまんないね。

80:名無しの笛の踊り
08/02/16 21:04:39 ofmz3S0+
>>72
ＧＫ乙。そんなに必死になったところでSACDはもう・・・。
私はSHM-CDで十分と悟った。

81:名無しの笛の踊り
08/02/16 21:16:19 C0peZxtk
こんだけ粘着するってことは
よっぽどSACDにコンプレックスがあるんだろうな。
SHM-CDスレ立てたからこっちでやれ。

ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)l50

82:名無しの笛の踊り
08/02/16 22:02:29 ofmz3S0+
SACDPは普通に持ってますよ。もちろん愛用してます。
一応、マルチ環境まで整えてます。
ただ、やはり、SHM-CDの方が（私が買った中では）
音の抜けやしっかりとした音、立体感、解像度の高さが
はっきりと分かりますね。

誰かも書いているようにマルチで出ているならSACDを
間違いなく選択しますけどね。

83:名無しの笛の踊り
08/02/16 23:40:33 wjkMJGNE
>>81
コンプレックスを感じなきゃならんほどSACDがたくさん出てくれれば良かったの
だけれどもね。SACDは潰え去った希望なんだよ。今はぬけがら。
SHM-CDは、まだどうなるか分からない。だから希望がある。
夢を見させてくれよ。

84:名無しの笛の踊り
08/02/16 23:42:29 2nqLdjv6
何を買ったんだい？

85:名無しの笛の踊り
08/02/17 00:22:09 hIfBE020
ハイブリッドで出さないとCD-DAロゴ付けてはいけない、って各レコード会社に圧力かければ普及してたかもしれないのに。
ソフトは普及してないのに、ハードのCDプレーヤーだけコンパチ機オンリーになって、CD再生の質が落ちて迷惑なだけになってる現在。

86:名無しの笛の踊り
08/02/17 00:25:34 rDwWxmZo
>ハードのCDプレーヤーだけコンパチ機オンリーになって

何の話してんの？マジで教えてくれ。
全メーカーがSACDとCDのコンパチ機なったってこと？
最近売り場に行ってないから全然しらんがそうなのか？

87:名無しの笛の踊り
08/02/17 00:29:14 hIfBE020
>>86
国産CD専用プレーヤーが復活して欲しいんです
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

中級機以上はほぼ絶滅状態　国産ではCECが最後の良心

88:名無しの笛の踊り
08/02/17 01:09:19 uDf7l8GU
おまいら、おはよう。

なんか、SHM-CDが話題になっとるのお。
おれはまだ購入はしてないけど
店頭の視聴では、そんなによくなかったぞ＝SHM-CD。
SACDは、視聴機での視聴でも　音質の良さが圧倒的だった。

で、話題変えて、
既出だけど
これを買った
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
もともとBISの高音質が好きだし
シングルレイヤーだと、SACDの良さが最大限でていて
音質はすごく良かった。

89:名無しの笛の踊り
08/02/17 01:38:16 yE4Mr8fs
>>88
糞耳乙。

90:名無しの笛の踊り
08/02/17 01:46:15 BiXJbvz1
>>65
重要なのはデータが変わってないことですが・・・？
信じられないなら実際にやってみれば

あれじゃね、CHM-CDが高音質って言ってる奴は
CDもまともに読み込めないCDPで聞いてるんじゃね。
んでSHM-CDだと読み取り率改善して高音質みたいな。

91:名無しの笛の踊り
08/02/17 01:56:10 sXEYgDVX
音楽CD：80分CD-Rメデイアに80分記録可能
データCD：80分CD-Rメデイアに44.1kHz、16bit、Streoのwavファイル76分記録可能
メディアに寿命を考えない時データCDは100万回コピーしても元とおなじデータとなる。
音楽CDでエラーチェック機能がお粗末すぎてコピーが重なる程非可逆劣化する。

92:名無しの笛の踊り
08/02/17 02:11:22 yE4Mr8fs
>>90はほんと馬鹿だな。

93:名無しの笛の踊り
08/02/17 02:12:02 yE4Mr8fs
藤本健もまた然りだが。

94:名無しの笛の踊り
08/02/17 05:03:11 k8S2E1bA
>>91
超理論キタコレ！

95:名無しの笛の踊り
08/02/17 05:22:29 BiXJbvz1
>>91
んなことは知ってるよ
しかしお前が言うところでは80分→76分程度の冗長性で、
例えば奥行感に影響を与える程度なら5秒に一度程度はエラーが発生してほしいだろう、
そのエラーが完全に除去できるみたいだが、本当にそうだとおもってるの？

実際のオーディオCDはお前らが思ってるほど信頼性低くないよ
仮に上のレートでエラーが発生するなら、バイナリ一致する確率は天文学的に低くなるはずだが、
実際にPCに取り込んだときCRCを一致させるのはさほど難しくない
まあ上で挙がってるようにCDとSHMCDで取り込み時間に差があるか調べてみりゃいいんじゃね

96:名無しの笛の踊り
08/02/17 12:26:35 DdwgfMNf
ほんと馬鹿だなあ。
ここで説明してもSACDのことしか頭にないんだから
説明するだけ時間の無駄なのかも。
私もSACD派だったけどやはり柔軟性のある
頭の使い方しないと駄目だなあと思いましたよ。
SHM-CDもSACDも状況によってうまく買い分けるのが
賢いやり方ですねえ。
でも最近は専らSHM-CDばっかり買っている・・・。

97:名無しの笛の踊り
08/02/17 12:44:05 UyHyXTPm
SHM-CDネタは専用スレでやってほしいと思うのだが、
粘着するおまいらはSACDにひがみでもあるんかい？

98:名無しの笛の踊り
08/02/17 12:59:49 aP5KtWRe
>>97
＞粘着するおまいら

粘着してるのって一人だけじゃないのか？

99:名無しの笛の踊り
08/02/17 14:31:20 rDwWxmZo
そうそう、ご丁寧にID変えてさ。ウゼえのなんのって・・

100:名無しの笛の踊り
08/02/17 15:44:41 N9cDiHiW
SACDからSHM-CDにはまった、というか、
同等かそれ以上の音質に驚いた人が多くてついつい
このスレに書き込んでしまう人が多いだけでは？
ま、私もその一人でしたが（＾＾；

101:名無しの笛の踊り
08/02/17 16:01:35 kjJfH5BE
聴きもしないでSHM-CDを詐欺商品と全否定しているバカにも呆れるけどさ、
SHM-CDをSACD以上などとほざいているヤツにも開いた口がふさがらない。
たぶん良質のSACDを聴いたことがないんだろうね。
（そうでなきゃただの宣伝マンだな）

102:名無しの笛の踊り
08/02/17 17:01:14 nVQ8A3tI
俺はもはや多少音質が向上したとしても付き合ってられねぇって心境だからそのSHM-CDってのもスルーしてるけど、
もし本当に音がいいのならなぜ新録音はSHM-CDで発売しないのかが不思議。例えば今度発売になるハーンのシベリウスとか。
それとも、特に明記されていないだけで既にSHM-CDがデフォルトになってるのか？

この辺を見ると、結局過去の名盤をもう一度買わせるための悪徳商法にしか見えない。

103:名無しの笛の踊り
08/02/17 17:38:42 Y4TN9YrV
ＳＨＭ－ＣＤは、納豆菌でカビ退治とか燃費がよくなるグッツとかと同様公正取引委員会から排除
命令が出ると思うよ。
私も何枚か買って聞いたが明らかに誇張広告。
レコード会社は、ＣＤが売れない意からと言って消費者をだますことはやめてほしい。
通常盤、ＯＩＢＰ版と買ってきてまた買ってしまったが、金返してくれ。

104:名無しの笛の踊り
08/02/17 20:49:46 BiXJbvz1
>>96
説明になってない
理屈をこねるとき根拠がなければ妄想でしかない

105:名無しの笛の踊り
08/02/17 21:08:13 NLGSu+Mh
煽りくん乙。

106:名無しの笛の踊り
08/02/17 21:14:42 bbRXes4U
>>88
何か勘違いしているね

107:名無しの笛の踊り
08/02/17 22:12:31 nVQ8A3tI
>>88
まあ、大抵の人はこの程度なんだろうな。“SACDで聴いているんだから良い音なんだ”って先入観で良い音に聞こえちゃうって言う。
88さん、あなたが聞いたそのメンデルスゾーンのSACDはSACD一枚に長時間収録するために通常CDの音質で収録したもの。
つまり、“SACDの良さが最大限出ていて”と書いてるけど、あなたが聴いていたのは通常CDの音です。ま、知らなかった方が幸せだったかもしれないけど。

108:名無しの笛の踊り
08/02/18 00:19:10 rI/3LgK8
ワロタｗ
1枚に4時間分かｗ
こりゃ確かにSACDの音質ではなくCD音質だわなｗ
>>88さんナイス糞耳ですｗ

109:名無しの笛の踊り
08/02/18 02:54:58 7g0yGLBM
>>97
せっかくだからSHM-CDスレ行って好きなだけ荒らしてくれば？
あのままだと落ちるぞ。

110:名無しの笛の踊り
08/02/18 03:47:04 WQdQTzwI
何いってんの？
SACDは4.7GBあって、DSDのビットレートが2822kbpsだからステレオで104分、
コレにDTS圧縮かけてその倍の時間くらいは入るんですが…

おまえ（ら？）は大人しくSHM-CDだけ聞いとけよ

111:名無しの笛の踊り
08/02/18 03:48:38 WQdQTzwI
DSTだった

112:名無しの笛の踊り
08/02/18 08:24:25 iqoiCOXy
マジレスすると、>>88は

釣りだぞ、お前ら

113:名無しの笛の踊り
08/02/18 11:56:57 PJXwtgma
DSDに変換する際、PCMであれ、もとの音源を参照するからCD音源とは根本的に違うんだが。
「CDと同じデータだから音域もカットされてる」と勘違いしてる人が多いのだが。

114:名無しの笛の踊り
08/02/18 16:32:16 dzwAD0Pt
>>110
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
メンデルスゾーンの全協奏曲を１枚に収めた驚異盤。これはSACDの容量が巨大であることを生かしたもので、
SACDレイヤーに収録可能なデータ容量（約4.7ギガバイト＝DVDと同規模）をそのままCDステレオ音質で使うと最大でCD7枚分の収録が可能になるという事実に着目した企画であり、
ここでは通常ステレオで４時間以上の音声を収録しています。

アマゾンもこれくらいちゃんと説明してくれてれば>>88さんも恥かかずに住んだのにねぇ･･･。
CD１枚700MB×7枚＝4.9GB≒DVD（SACD)１枚分のデータ量
ってことだよ。

＞大人しくSHM-CDだけ聞いとけよ
俺＝>>107=>>102だ。SHM-CDには興味ない。

115:名無しの笛の踊り
08/02/18 16:47:29 li9iH5qI
>>113
この期に及んで恥の上塗りｶｺｲｲ

116:名無しの笛の踊り
08/02/18 16:50:26 PJXwtgma
じゃあソースだせよ！馬鹿が！あ？
どこの公式にCD音質ですって書かれとんのや？
HMVの店員が書いた売り文句を鵜呑みにしてる馬鹿のくせに！！！

117:名無しの笛の踊り
08/02/18 16:52:16 li9iH5qI
>>116
HMVの売り文句は輸入代理店のキングインターナショナルの人が書いてます。
CD音質だってことは商品のブックレット見れば書いてあるよ……

118:名無しの笛の踊り
08/02/18 17:12:27 dzwAD0Pt
>>116
あーあ、切れちゃったよ。みっともね。
別に良いじゃん。自分の耳にSACD音質に聴こえるならなんにも問題ないべ？

119:名無しの笛の踊り
08/02/18 17:51:17 PJXwtgma
そう感情的にならないでさ、理屈的におかしいでしょって話をしてんの。分かる？
みんなの言ってる理屈だと、CDそのものを元にマスターを作ったってことになるだろ。
そうじゃなくて今回のこのアルバムはCDになるまえの音源を元に
新たにマスタリングし直してるわけよ。圧縮すること＝可聴音域のカットじゃないんだが。
その辺を勘違いしてる人が多いのに驚いた。。

120:名無しの笛の踊り
08/02/18 18:02:07 li9iH5qI
あのさー、現物買ってないくせにまだ言うの？
BISの長時間収録SACDは1990年代までの録音をマスターに使ってて、録音スペック
がCDと同じ44.1/16なワケよ。だから事実上CDそのものをマスターに使ったのと
同じことになるの。わかった？

何を勘違いして驚いてるのか知らないけどさ、鏡見て驚いてよね。

121:名無しの笛の踊り
08/02/18 18:31:15 PJXwtgma
お前のその理屈ならRCAリビングステレオSACDだって全部無駄だな。
SACDで出してるだけで音質はCDなんだろ？
俺がせっせと買いそろえたものが全部パーだな？どうしてくれる？え？

122:名無しの笛の踊り
08/02/18 18:32:01 hM5/btNm
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
は、
音質もキチンとSACDに決まってるだろ馬鹿かお前ら。

123:名無しの笛の踊り
08/02/18 18:43:14 li9iH5qI
何を言っても無駄、か。
お前が買ったSACDのおおかたはパーではないよ。
パーなのはお前の頭だ。そんなおつむでSACD聴いても無駄だ。やめろ、やめろ。

じゃあな。

124:名無しの笛の踊り
08/02/18 21:12:55 vmxhfxAl
SACDには「CD並みの音質」のものが、CDの数倍の「時間」
収録すること「も」出来る。

BISのメンデルスゾーンはそれ。

釣りだろうが、マジレスしてやる。

125:名無しの笛の踊り
08/02/18 22:19:49 dzwAD0Pt
>>121
大丈夫だよ。仮に君の持っているRCAリビングステレオSACDが従来CD音質だったとしても、ジャケットにSACDと書いてあれば君の耳には素晴らしいSACDの音になって届くんだから。

126:名無しの笛の踊り
08/02/18 23:38:49 ZaIvkv9y
>>88
ワロタｗ収録４時間って書いてあるぞｗ
CD音質じゃんｗ

127:88
08/02/18 23:45:25 OH2DcLsQ
88です。
釣りじゃないですが、なにか w。
なんかなにげなくメンデルスゾーンの話題を出したら期せずして
あれてしまったなあ。。。

76さんが言ってるように、
以前はこのスレは結構おもしろかったのに
SHM-CD派が、煽りだしてから荒れてきてやだね。
89は短なるねらーとしても
107と108は、ほんとに頭悪すぎる陰険なやつ。。。

SHM-CDの話題を出すとややこしくなるので
おれが触れたBISのメンデルスゾーンの話に絞ると
ブックレットに、
First we transferred all the original PCM (=16 bit CD quality) tapes into DSD format.
とある。
実際、最初のリリースがまぎれもなくCDでなされたので
音源はPCMである。

ただ、音源が、PCMだからといって
CDの音のままという107の理解はあまりにも馬鹿すぎる。
4時間収録だから、おれがくそ耳という108も馬鹿である。

PCM音源でも、DSD変換してSACDフォーマットにすれば
音は変わる。
（その差を大きいとみるか小さいとみるか、
あるいは、それを好むかどうかは別の問題）
もちろん、最初からDSD録音が望ましいが
PCM録音をDSD/SACDフォーマットにしても
音は変わる。

続く。。。。

128:88
08/02/18 23:46:28 OH2DcLsQ
続き。。。

グールドの1981ゴールドベルクなどは成功した例だと思う。
何千回とCDできいたこの音源を
SACD化によるあまりに素晴らしい音質で
なんども恍惚となって聴いた。

このメンデルスゾーンのSACDは音の傾向として
ピアノコンチェルトのピアノの音の存在感が素晴らしい。
オケの音の質感もSACDならではといったところ。
同じBISのバンスカのベートーベンに似ているのが面白いところ。
BISはCDのままでも優秀ですばらしいが
同じ値段で店頭に並んでたらやっぱりこっちをかうだろう。
シングルレイヤーがすぐれていたかどうかは比較の対象がないのでわからない。
ただ、同じBISのケンプのピアノのハイブリッドフォーマットと比較すると
こちらのほうが音質はよかった。

76さんが指摘したように
煽りは無視して
ちょっとはSACDすれらしい話をしたい。

129:名無しの笛の踊り
08/02/18 23:51:48 ZaIvkv9y
つまり、CD音質でもすばらしいものがあるってことだな。

スレ違いだボケ

130:名無しの笛の踊り
08/02/18 23:54:19 qGZ45IXt
タモリ倶楽部でさー、アナログレコードのカッティング現場訪問の回があって、
タモさんが持参したCDをマスターにしてアナログレコードを作ってもらったんだわ。

そしたらそんなアナログレコードでも元のCDより音質向上してる訳。（出演者が言うには）

これってどういうこと？オカルトなの？

131:名無しの笛の踊り
08/02/19 00:19:03 RTEZAmdC
食べ物には調味料で味を付けるとおいしくなるだろ？
素材のままが一番って言って君は何も付けずに刺身などを食べておいしい
かい？
そゆこと

132:名無しの笛の踊り
08/02/19 00:36:23 RTEZAmdC
連投ごめん

むしろCDからアナログレコードは、どんこに近いかな？

133:名無しの笛の踊り
08/02/19 00:48:09 We7CHjes
連投以前にスレ違いでは？

134:名無しの笛の踊り
08/02/19 01:12:11 mVzlkG6b
結論はでた。音質は・・・
LP＞＞超えられない壁＞SHMCD＞差は僅差＞SACD＞＞＞CD

こうだろ。アナログの自然で奥の深い音にはデジタルメディアは敵わない。
SHMCDはSACDより上だと言うのはどうやらこのスレの多数説。

135:名無しの笛の踊り
08/02/19 01:14:05 egn8QmPu
難聴ジジイがたわごとを･･･ﾅﾑﾅﾑ

136:名無しの笛の踊り
08/02/19 01:19:28 9k4yVYil
マジで今後SHM-CD厨はスルーしよう。

137:名無しの笛の踊り
08/02/19 01:34:08 dZqjio+R
今日も1枚通常版と比べて聴いてみた
本当にSHMーCDの音はひどいよ
同じユニバーサルの日本版通常盤とくらべて
この音の劣化は何なんだと
耳を疑うひどさだ
確かに、低音部の分離はいいし
低音が元気良くはじけて、ステレオ感はあるのはわかるが
中音部、高音部のベール被り感、幕がかかったような
こもった感じには耐えられない
とにかく全体の音が甘いのと高域のシャープ感が無い
現在までクラ、ロック、ジャズと5枚聞いたが
どれも同じ傾向　音楽の特性ではない
SHM-CDから通常盤にかけなおすと
高域の繊細感ときらめき、つやが出る
SHMーCdは低音部ばかり強調して
高域のきらめきがオフになる
こんなの高音質は言えないよ
好みのレベルを超えたひどさだと思うけど
これは、くらべれば誰でも判別できると思う
やってみてくれ
　

138:名無しの笛の踊り
08/02/19 08:08:41 Qub5L02Q
その5枚を具体的に教えてよ。

139:名無しの笛の踊り
08/02/19 13:53:37 cqTVu6u4
SHM-CDクライバーの買ってみたけど通常CDより音悪いくらい！SACDに近いなんて賞賛している
イサシとかリマスター大王は詐欺師だよ！

140:名無しの笛の踊り
08/02/19 14:41:36 F6l7WsN0
>>139
またお前か
同じことを何度書けば気が済む？

141:名無しの笛の踊り
08/02/19 21:43:36 +7uXToO0
俺が結論出してやるよ。
こうだ。

SACD＞CD≦SHM-CD

142:名無しの笛の踊り
08/02/19 21:53:25 0dxnoXPn
SHM-CD の音はどこがいいのかわからない
音圧があがって低音が出ているのはわかるが
肝心の高音の音像が割れてひずんでる感じだし
全体にシャープネスがなく、甘いボケた音になってる
画像でいえば、光学ズームで拡大したシャープさではなく
電子ズーム、デジタルズームで無理やり拡大した画像に等しく
音像、画像が崩れて、エッジが割れてる
素材の響きもこもりと甘さを感じる
普通にSACDの方がはるかに音が良くシャープだ
これは本当に欠陥商品だと思うSHM-CD

143:名無しの笛の踊り
08/02/19 21:54:58 jeUoUND/
それじゃ、SACDとSHM-CDのどちらがいいのかわからんがな

144:名無しの笛の踊り
08/02/19 22:07:42 +7uXToO0
こうだ。

ＳＡＣＤ＞＞ＣＤ≦ＳＨＭ－ＣＤ

145:名無しの笛の踊り
08/02/19 22:20:39 L6UczmKM
>>142
何を聴いたのか書いてくれよ。

146:名無しの笛の踊り
08/02/19 22:58:21 fmtOC0Xp
SHM-CDの材料でSACD製造したら最強じゃん。

147:名無しの笛の踊り
08/02/20 00:20:43 Gc0Zi7Z8
>>88然り（４時間録音ＳＡＣＤをほめ讃える（＾＾；））、
結局スペック厨でちゃんと音を聞き分けられない
なんちゃってピュアＡＵくんが多いなあ、と思う。
ＳＨＭ－ＣＤとＣＤの差は歴然で素人でも分かると思うけどな
（もち、メーカーがちゃんと作ってくれてるかにもよるが）。

ＳＨＭ－ＣＤの紹介はこちらを読むと分かりやすい。↓

「買って損はしない!?」、ブレーク寸前の“スーパー・ハイ・マテリアルCD”

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

148:名無しの笛の踊り
08/02/20 00:21:26 Gc0Zi7Z8
>>146
そうかもしれないですね。さらに精度を上げて
ガラスSACD出たら買っちゃうかもなあ。

149:名無しの笛の踊り
08/02/20 00:53:49 fbP+2g0/
試聴（購入）一覧

　曲名　　　　　　　　　　　　　ミュージシャン　　　　ＳＨＭーＣＤ　　ＳＡＣＤ　ＣＤ（日本盤）　ジャンル　現在
①モーツアルト交響曲40番41番　　ベームＶＰＯ　　　　　　　○　　　　　　－　　　　　○　　　　　　クラ　　あまりにひどく売却
②ドボ８、ドボ９（新世界）　　　クーベリック　　　　　　　○　　　　　　－　　　　　○　　　　　　クラ　　気になるがまだ保有
③サタニック・マジェスティ　　　Ｒストーンズ　　　　　　　○　　　　　　○　　　　　－　　　　　　ロック　話にならず売却済み
④フィルモアイーストライブ　　　オールマンＢｒｓ　　　　　○　　　　　　－　　　　　○　　　　　　ロック　ひどいがライブなのでまだまし
⑤キャメル　　　　　　　　　　　キャメル　　　　　　　　　○　　　　　　－　　　　　○　　　　　　プログ　高音がＯＦＦ最悪　即売却
⑥波　　　　　　　　　　　　　　Ａカルロス・ジョビン　　　○　　　　　　－　　　　　○　　　　　　ジャズ　問題外　即売却

150:名無しの笛の踊り
08/02/20 01:04:48 ih17+AbI
ＣＤの低音質に毒されたせいで本当の音の良さが解る人が減ったのだなあ

151:名無しの笛の踊り
08/02/20 01:10:51 fbP+2g0/
そんなことはない
ＳＨＭ－ＣＤは音像が甘く荒いから嫌いだ
迫力やホール感、分離感、躍動感があっても
高音域がＯＦＦで繊細感がなく
音像のエッジが荒くて、ひずみ感を感じるものいや
全体にざらつき感とベールがかぶったこもった音質も駄目
とにかく良い音と呼ぶための要素に欠けすぎ
もう少し、リリース前に研究してから
製品化すべき　まったく駄目だと思う

152:名無しの笛の踊り
08/02/20 01:18:20 rf2syIdf
意見が割れるねえ。
まあ、そんなに良くなってないみたいだし
既に持っているCDを買い替えたりするのも
アホらしいので、SHM-CDの新譜が出たら
買ってみようかな。

153:名無しの笛の踊り
08/02/20 01:41:10 Gc0Zi7Z8
>>150
確かにそうかもね。

154:名無しの笛の踊り
08/02/20 01:42:22 Gc0Zi7Z8
>>152
やたらめったらSHM-CDを批判してる人は
ＧＫか聞いてないくせに単に煽りたいだけだと思いますよ。

・・・>>149とか（苦笑）

155:名無しの笛の踊り
08/02/20 05:23:05 0KlxRodV
>>152
マーズ・ヴォルタの新譜は良かったよ。
念のために通常盤と比べたけど、差はハッキリしてた。

156:名無しの笛の踊り
08/02/20 08:44:15 /x/VYc2A
スレ違いでは？

157:名無しの笛の踊り
08/02/20 12:04:09 vgGBEp70
SHM-CDの工作員多いな！予想以上の評判の悪さに必至というところか
SACDの音質とは比ぶべくもない。（俺はちゃんと買って比較したよ）通常CDとも差がない
霊感商法だ。もうこのスレッドで話題にする意味なし！

158:名無しの笛の踊り
08/02/20 16:17:23 KEpRrifq
SHM-CD を持ち上げているやつらは馬鹿なのかな。
SACD と CD の違いはハイビジョン（HD）と SD の違いに比せよう。
いくら画質を向上させても SD は SD。
入れ物のマテリアルを換えたってハイビジョンになるわけじゃぁない。
フォーマットの違いと媒体の違いを混同するな。

いずれにしろ SHM-CD ﾏﾝｾｰのやつらは、こっちでオナってくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)

159:名無しの笛の踊り
08/02/20 22:10:42 rf2syIdf
>>155
おお！もう既に発売されているんだね。
マーズ・ヴォルタはけっこう好みなので買ってみるかね。

160:名無しの笛の踊り
08/02/20 22:14:06 rf2syIdf
しかしどーせならSACDで出してくれ、とも思うね。

161:名無しの笛の踊り
08/02/20 22:44:14 vgGBEp70
単にユニヴァーサルが商売替えして、嘘こき始めただけなのに正直に載るお馬鹿さんと
そうでない人の対立が激しいですな。ファイルウェブなんかSHM-CDは褒めても駄目なの
バレバレだからスルーしてガラスCD（これなら、高くて実際に聴く人すくないもんね）と
SACDの色つきディスク（もともとSACDだもんね）の比較しかしていない！つまりSHM-CD論外！
ということ！ここはSACDスレなのでSHM-CDの新興宗教布教はよそでやっておくれ！

162:名無しの笛の踊り
08/02/21 00:06:14 LVF8+hKz
>>155
おお！同志よ！ｗ
私もそれ買ったけど確かにCDと比べて明らかに違いますよね！
>>157
ほう。きみは>>147のITmediaの記事を小一時間読むことを勧める。

163:155
08/02/21 00:10:42 +6B3xoWG
>>159 >>162
俺はチルドレン・オブ・ボドムのSHM-CDも買う人間だけど
そこまで無理してついてこなくていいよｗ

164:名無しの笛の踊り
08/02/21 00:10:49 LVF8+hKz
>>161
ユニバだけではないですよ。どこと共同開発した、と書いてありますか？
ちゃんとした音マイスターと呼ばれる
技術者、それに技術的な理論付けもあり商品化してるのですから。
勘で話をしないでちゃんと記事を読んでから発言した方が・・・

以下、ご参考。
URLﾘﾝｸ(www.universal-music.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)

165:名無しの笛の踊り
08/02/21 00:19:51 FuvA00rp
>>147
MFSLのAjaって今となっても高音質かね？

166:名無しの笛の踊り
08/02/21 01:49:22 kn0bx1DS
>>147はあんなこと言ってるけどさ、SACDってDSDの2822.4kHz/1bitしか載せられないんじゃないの？
リニアPCM44.1kHz/16bitが載ってるんだったら>>147の理屈は正しいが、
そうでなかったら大変かわいそうですね。

例えばそのSACDがCD音源から変換したものであれば、
確かにCD音質であるかも知れないが、4時間だから音質が悪いというのは理屈に合わない。

167:名無しの笛の踊り
08/02/21 03:25:02 riOC4lU6
だから SHM-CD 厨と業者は、ここでオナってろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)

168:名無しの笛の踊り
08/02/21 03:30:56 riOC4lU6
>>162
>このSHM-CD、インターネットの音楽系の掲示板などでも絶賛の声が多く寄せられている。

提灯ライターとコラボ乙。

169:名無しの笛の踊り
08/02/21 05:41:20 N6/+2Cbt
>>166
あいかわらず解ってないな。ばかじゃないの？

> DSDの2822.4kHz/1bit
それはDSDではないと思うよ。

170:名無しの笛の踊り
08/02/21 08:23:17 kn0bx1DS
どれがDSDだと思うんですか

171:名無しの笛の踊り
08/02/21 08:34:25 LlKkeQ+9
単にSACDにおけるDSDのサンプリング周波数とビット数を語ってるだけであって、合っているはずだが。

とりあえず、SHM-CD派の言いたいことは判った。
ここはSACDスレだし、スレ違いな場所での無駄な議論はやめていただきたい。

172:名無しの笛の踊り
08/02/21 12:05:15 AZ3afr4o
>>171
激しく同意！
SACDの再生環境がある人には、端からSHM-CD関係ないから！
SHM-CDの話はSACD聞けない人達だけで専門のスレでどうぞ！

173:名無しの笛の踊り
08/02/21 13:59:45 +3JUD/D2
俺の感想

SACD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SHM-CD＝XRCD＞CD

174:名無しの笛の踊り
08/02/21 22:32:37 ocM3d0C8
さあ、ジンマンのマラ４でも聴くか！

175:名無しの笛の踊り
08/02/21 22:48:55 LlKkeQ+9
>>174
気になっているので、出来ればレポよろしくお願いします。

176:名無しの笛の踊り
08/02/21 23:37:40 ae11XZUr
>171　激しく同意
>172　さらに禿げあがって同意
>175　おんなじこと書き込みしようとおもってたら先を越されてしまった。
>174　もうかったんですね。いいなあ。この2，3日忙しくて買いにいけない。
明日こそは、新宿の塔にいって
このジンマンにするか、これ↓にするかしばし悩もう。たぶん両方買うけど。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

177:名無しの笛の踊り
08/02/21 23:46:02 ocM3d0C8
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　実は明後日犬から来るのさ！
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

178:名無しの笛の踊り
08/02/22 00:13:57 SqHlW/wO
>>176
タワーなら来週からWポイント。その前に、明後日の土曜ならHMV店舗でトリプルポイントだぞ（ゴールド会員限定だが）。

179:名無しの笛の踊り
08/02/22 00:15:18 7k18tXad
>>166
＞SACDってDSDの2822.4kHz/1bitしか載せられないんじゃないの？

ばかだなあ。きみ、マルチ商法や自転車操業に
ひっかかりやすいでしょ？
そのビットレートで４時間もSACDにライトして
容量オーバではみ出した分はどこにいくのでしょう？
神の御許へ、ですか？

┐(´ー｀)┌

180:名無しの笛の踊り
08/02/22 03:45:29 2y7P+qwJ
SACDはDSTという手法で圧縮されてて、クラシックとかの場合普通に半分になります。
というかマルチチャンネルでは5.1ch(データ上は6ch)が収録されているわけだが、
SACDのキャパシティがステレオで4時間ないと、ステレオ＋マルチが1時間と記録できないんだが。

ってか俺ひょっとして釣られてるの？

181:名無しの笛の踊り
08/02/22 16:30:40 02vuKUsD
SACD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SHM-CDは確定

182:名無しの笛の踊り
08/02/22 16:40:19 X4mN2WSL
Naxos, which bills itself as world's largest classical music distributor, has already made its decision.
In the December 2007 issue of Stereophile, Klaus Heymann of Naxos revealed that the company, which has ceased releasing multichannel recordings in both SACD and DVD-A formats,
has been awaiting the triumph of either Blu-ray or HD DVD before again releasing multichannel recordings.
On February 18, Heymann announced that it will begin releasing multi-channel recordings on Blu-ray later this year.
If other record companies follow Naxos' lead, expect a host of new high-end Blu-ray players designed to deliver audiophile quality sound from Blu-ray.

URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)

183:名無しの笛の踊り
08/02/22 16:50:27 SqHlW/wO
>>179
>>180の言うとおりだ。容量オーバーで？通常5.1ｃｈを記録するエリアに行くだけだろ？
ま、そこを神の御許と呼ぶならそうかもね。

184:名無しの笛の踊り
08/02/22 17:07:06 BtXxiLl5
>>182
Blu-rayね。まあHDの高音質配信やってるNaxosなら当然だろうな。
ただSACD聴いてて思うんだけど、どんなに高音質でも
納得できる演奏じゃないと結局は満足しないんだよね。
Blu-rayがCDにとってかわって、ラジカセ並みにBlu-rayが普及して
演奏家が当たり前の様にBlu-ray用にレコーディングしてくれればいいけどね。
Naxosも有名じゃなくても質の高い演奏家を抱えてるんだろうけど、
演奏家に自分の好みを摺り合わせるのは疲れるんだよね。
みんなはどうなの？SACDで好きな演奏家のばっかりじゃないだろ？
俺はやっぱいまだにこうだな。
○　好きな曲ー知らない演奏家ー高音質
○　好きな曲ー好きな演奏家ーそこそこの音質
△　好きな曲ー知らない演奏家ーそこそこの音質

185:名無しの笛の踊り
08/02/22 17:16:20 IQ1otcjw
Blu-rayに高音質で収録でもしてくれれば、音質良し映像良しで最高だね。

186:名無しの笛の踊り
08/02/22 22:55:43 CyWYt1M5
>184
いいこと言った。
ただ、その点は、触れないようにしていた。
記録媒体に何を求めるか？
音楽か？音質か？
という深い果てしない議論を呼んでしまうから。

>演奏家に自分の好みを摺り合わせるのは疲れるんだよね。
>みんなはどうなの？SACDで好きな演奏家のばっかりじゃないだろ？
うん。好きな演奏家ばっかりじゃない。
NAXOSに限って言えば、NAXOSのホルス惑星は
高音質で話題を呼んだが、演奏は自分にとってはまったく面白くなくて処分した。
でも、SACD新譜のなかには、よくぞDSD録音でマルチで収録してくれた
という素晴らしい演奏をマルチチャンネルできけるのもあるので
SACDを買い続けているよ。

187:名無しの笛の踊り
08/02/22 22:59:19 36fl7PQR
Naxosの高音質って48/24程度だぞ
そんなもんありがたがったって…

188:名無しの笛の踊り
08/02/22 23:26:05 02vuKUsD
ブルーレイオーディオの開発予定はないってよ

189:名無しの笛の踊り
08/02/22 23:26:59 Tq/l3Nae
SACDですらニーズないんだから作るわけないよな。

190:名無しの笛の踊り
08/02/22 23:57:27 Po+S4fl6
だな。というかSHM-CDで十分だろ

191:名無しの笛の踊り
08/02/23 00:05:23 n9jcY5zQ
ウザイSHM-CD厨は文盲か？

192:名無しの笛の踊り
08/02/23 01:01:47 A1MYisAo
>187
186です。そうかあ、スペック上もそんなに音良くなかったのかぁ。
いまいちだったのは、演奏だけじゃなくて、音質も関係してたのかも。
あんまり、評判とかで判断しちゃいけないね。

193:名無しの笛の踊り
08/02/23 01:07:28 tzjDcppK
オーディオマニアは全員、
ブルーレイ8層200Gで2ch80分収録規格ディスクを待ち望んでいます。

194:名無しの笛の踊り
08/02/23 01:59:47 Ryoizudc
>>192
いまどきDATで録ってんだもん。
1枚でもDSD録音あるのか疑問。

195:名無しの笛の踊り
08/02/23 02:21:52 CG6TNOG/
読み込み速度うるさくて死亡じゃね

196:名無しの笛の踊り
08/02/23 10:54:36 jHa6ynXV
理屈なんてどうでもいい。
利益率を高めるためにちょっと目新しいもの付けてみました、ってとこ。
その付加価値が値段に見合うか、それだけのこと。
俺はだまされないけどな。

197:196
08/02/23 19:05:59 ItAFIEjn
誤爆しました・・・ｏｒｚ

198:名無しの笛の踊り
08/02/23 20:08:33 X/CUlviY
SACDのタイトルは約5000。
これは多いのか少ないのか。

199:名無しの笛の踊り
08/02/23 20:52:02 Orge87Lo
上出来なんじゃないかと思うがねえ。

200:すぐにSHM-CDに追い抜かれそう・・・。゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡
08/02/23 21:37:13 EHYAYjHF
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

201:名無しの笛の踊り
08/02/23 21:38:09 m/uoSOvm
SHM-SACDが出たらいちころよ

202:名無しの笛の踊り
08/02/23 21:41:00 EHYAYjHF
ワロタｗそれは言えてるかもｗ
ＨＤ－ＤＶＤやＤＶＤＡみたいにＳＡＣＤ巻き込んで
ぽしゃりそうですよね

203:名無しの笛の踊り
08/02/23 21:50:10 SLfW1SIj
なんか知らないけどSHM-ってのはCD作るポリカーボネートが上等ってことでしょ。
だったらSHM-SACDってのは作れるよね。

204:名無しの笛の踊り
08/02/23 21:54:25 1ht1cMr5
いっそBD一枚にユニバーサル傘下の「リング」全集の音源を３種類つめこんでみればいい
・ショルティ・カラヤン・ベーム　余白があればブーレーズ

205:名無しの笛の踊り
08/02/25 00:38:02 t5e1NzeP
指輪物語全話がSD画質だけど一気に観れるBDとか？

206:名無しの笛の踊り
08/02/26 09:45:20 Q8s51bge
ビクターってSACDのプレスが出来ないからCDフォーマットの情報量しかないものを
素材だけ変えたインチキ商品を出したのだろうか。
ちなみにビクターのソフト部門もケンウッド(笑)の傘下なの?
どんなに力んでもSHM-CDって16bit44.1khzしかないんでしょ(笑)CDだから。
ちなみに厨房はSACDとCDの音量差も考慮して試聴できているのかね。

207:名無しの笛の踊り
08/02/26 18:59:55 zWSW/Gmg
出たよ。スペック厨。

┐(´ー｀)┌

208:名無しの笛の踊り
08/02/26 22:02:07 SfUHpkPi
だいたいビクターじゃないと思うけど。

209:名無しの笛の踊り
08/02/26 22:37:59 2V3OgzSe
>でたな
計算もできない馬鹿荒らし
スペック厨としか言えない

210:名無しの笛の踊り
08/02/27 02:33:38 /mcEv1Sn
SHMという"スペック"が好きなやつもいるしな。

211:名無しの笛の踊り
08/02/27 02:51:59 5y+CoZHI
俺の感想

LP>>>>>>>>SACD>DVD-AUDIO>
>>>>>>SHM-CD>=?=XRCD>CD

212:名無しの笛の踊り
08/02/27 02:57:26 RlOViS/9
感想で言えばSACDはCD未満。
DAC7の流れを汲むシングルビットDACの音は基本的にのっぺりしていて気持ち悪く、
同系統のDACを使うSACDのDSD変換も同じ音傾向を持つ。

デジタルはマルチビットDACによるCD再生が最高だ。

213:名無しの笛の踊り
08/02/27 06:13:15 ufTt2Pl/
SACDは1bitだからってか？w

214:名無しの笛の踊り
08/02/28 01:08:40 5Kk+6TeZ
>>208
ビクターだよ

215:名無しの笛の踊り
08/02/28 01:12:27 0pBkrOFw
だよな。

216:名無しの笛の踊り
08/02/28 01:19:12 e3OFmcZK
>>212
なるほどCDは44.1kHz/16bitでサンプリングしてあるから音が良いのか。

217:名無しの笛の踊り
08/02/28 20:26:18 KzzY2giT
アホみたいに互換性を持たせて20bitCDぐらいにしときゃ
一般のレコーディングスタジオとかでも苦労しないし普及したのにね。
ソニーがあまりにも”自分とこの技術！！”ってのにするから他社がついてこない。

218:名無しの笛の踊り
08/02/28 21:27:21 dM1LmHMS
>>217
一応HDCDがそれにあたるのかな・・・

219:名無しの笛の踊り
08/02/29 21:45:13 4w8Ne7Nc
「【SACD】次世代CDってどうよ？【DVD-A】」という過去ログ読んだ。
URLﾘﾝｸ(music.2ch.net)

2002年の春ごろのものなんだが、
当時はDVD-Aのほうが旗色が良かったように感じられる。
なかなか面白かった。

　・DVD-Aのほうが新録は多いみたいだ
　・SACDは、またベータの二の舞か
　・SACDは殆どワルターとかグールドの復刻ばかりだし、DVD-Aの新譜はバレンちゃん。
　　インパクト薄いよね。
　・RCA Living StereoやMercury Living PresenceがSACD化されたら買うけどな。
　・近い将来、殆どのDVDプレイヤーがDVD-Audio対応になるだろうから、
　　SACDよりは普及するのかなぁ。
　・ＣＤの経時劣化が顕在化しつつあるが、ＣＤと同じサイズのメディアに情報
　　を詰め込んだＳＡＣＤの劣化は、もっと早いだろう。
　・ハイブリッドCDかあ・・・その分高くなるとやだなあ。
　・ハード側が、複製云々というケツの穴の小さい思考で物事を進める限りSACDに未来はない。
　・原理上、DVD-AはSACDに音質で叶わないんでDVD-Aの芽はない気がするなぁ

220:名無しの笛の踊り
08/03/01 01:55:31 31Fdcvj9
このスレを6年後に読む者は
どう思うだろうか

221:名無しの笛の踊り
08/03/01 02:01:15 P1HusEsa
嘲笑してるだろうな。

222:名無しの笛の踊り
08/03/01 09:19:02 M8R7FdNK
技術の進化が早いとはいえ、四半世紀ぐらい流通するメディアを出して欲しいものです！

223:名無しの笛の踊り
08/03/01 09:31:19 uXRo8Udp
つーか、メジャーレーベルがソニー系しか
まともに出してないのが普及してない理由
BMGとかRCAとかいいの少ないからね
もしEMIやドイツグラモフォン、フィリップスあたりから
SACDが続々出たら、すぐ普及すると思うよ

224:名無しの笛の踊り
08/03/01 09:39:01 rdzhxwpi
リマスタリング＆再販商売やっているメーカーに限ってSACDやらないよね。
よほどこの商売儲かるんだろうな。

225:名無しの笛の踊り
08/03/01 11:03:05 ve7dmSys
一度出すと後が続かないからね

次ページ