クラシックギターうp専用Stage10

クラシックギターうp� ..

151:名無しの笛の踊り
07/12/30 23:53:16 lyY/JkmC
ぱちぱちっていう拍手のつもりの言葉を嫌う人がいるけど・・・
うまいですね、プロですか？っていうのもやめない？
下手なプロ（？）もしるし、うまいアマもいる。
どっちにしても、このスレではそこに「演奏ファイル」があるだけで、
プロもアマも関係ないと思うんだけどなぁ。

>>145
ホントに上手いです。
虹さんとは違う上手さですね。

ところで明日で締め切りなの？

152:ブタ耳
07/12/31 01:32:56 1Jgtha4+
>>149
第3番だと、まさしく冒頭にpfの記号がついてますね。

私は、まずpfは、「ピアノフォルテ」と読み、
「pで弱く弾いた後、即座にfで弾く」のではないかと考えましたが、
どうも納得がいきません。
その後、あれこれ考えて、別解釈をひねり出してみました。
以下、pfに関するまったくの私見です。

"pf"を何と読むのかはさて置き、
カルカッシがOp.60の作品中でこの記号を使っている箇所を
ざっと見渡してみると、どうやら
pfは、各声部の強弱のバランスを指示する記号であるような気がします。

第３番の冒頭部分の場合、
「伴奏部分はpで弱く、上声部の旋律のみfで際立たせよ」
ということではないでしょうか？

153:ブタ耳
07/12/31 02:17:44 1Jgtha4+
>>145
音の流れが安定していて、堅実な、優れた演奏だと感じました。

私が気づいた問題点を指摘します。
(1)休符の処置が不安定：
　　例えば、冒頭の小節の低音部は、本来４分音符の長さであるはずなのに、
　　２分音符＋８分音符分の長さになっているように聞こえます。
(2)終結のアルペジオ部分で、テンポが前のめりぎみ：
　　そこまでのテンポが実に安定しているだけに、この部分でのテンポが乱れが妙に気になります。
(3)強弱の表情付けが乏しい：
　　pfについて共に悩みましょうw

ところで、演奏時間1分16秒。4人目ですね。
単なる偶然にしてはできすぎてるような・・・
この数値には何か特別な意味があったりして。

154:名無しの笛の踊り
07/12/31 08:14:52 oPrZmQHu
>>145
>>113のそっくりさん登場、他のうｐ聴いて修正したと言うか

155:名無しの笛の踊り
07/12/31 08:31:41 uTa9oQP4
>>145
あ、オーロラさん久しぶりっすねw

>>154
俺は別人だと思うがw

156:145
07/12/31 22:15:44 jU4SZ5i6
聞いていただいた皆さん、ありがとうございます。
さまざまなアドバイスありがとうございます。来年の課題としていきます。
1分16秒、おもしろいですね。
来年もUPしますのでよろしくお願いします

157:148
08/01/01 15:36:35 8lL4bI+T
>>149

　その場合はmfほどじゃないけど、少し強めのニュアンスを込めると言う意味。
じゃあ、「少し」とか「強め」とか「ニュアンス」というのはどうするんだ、
と言う問題はあるけど(^^;。

　それからブタ耳氏が書かれているけど、pfにはpiano forteという意味もあっ
て、弱く弾き、次の瞬間に強く弾く、と言う意味でも使われる。ただ、ギターで
この表現は難しいし、この表現の方が合いそうな曲は思い浮かばない。ギターで
はこちらの意味はあまり使われないような気がする。
（オレが知らないだけかもしれないが）

　あと、ちょっと眉唾なんだけど、pfはpから入ってクレッシェンドをかける、
と言う文章を読んだことがある。短めで急激なクレッシェンド。
　ただ、記憶が曖昧で出典が判らない。自分で言うのもなんだが、あまり信用
出来る話じゃない。

158:名無しの笛の踊り
08/01/02 12:26:01 MtDTrTNO
カルカッシ10番です。UPしてみました。

URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

159:名無しの笛の踊り
08/01/02 18:02:42 l4XVJxUv
>>158
ブラボー！

160:名無しの笛の踊り
08/01/03 18:40:53 RaEgc9SE
なんでこのスレだけ妙に上品な話し方なんだｗ
気が小さい若者が多いのかここは

161:名無しの笛の踊り
08/01/03 19:05:38 B+WE1Taj
>>158
文句なしに上手い！
これくらいの曲だと余裕でしょうね。

162:名無しの笛の踊り
08/01/03 19:29:56 egdWGb5T
尊敬します。うまいです。先生になれるレベルです。

163:名無しの笛の踊り
08/01/05 21:08:30 oayjuStF
>>158
スラーがもっとはっきりと出るとなおよいね。

164:名無しの笛の踊り
08/01/06 22:16:31 O1t4cA+0
>>158
良い仕事をされていますねぇ。
この練習曲の曲想は、３度のお洒落で上品な雰囲気というところかなぁ。
アレグレットは、もう少し遅でもいいのかな、どうでしょか。

165:ino
08/01/09 18:12:24 jyZGnHkH
あけおめ、ことよろ。
Ralph Towne○のJoyful Departur○　です。
曲名、曲調が新年に丁度良いかと思いました。
感想、批判等ビシバシいただければありがたいです。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

166:名無しの笛の踊り
08/01/09 22:34:35 Dnoo1js+
>>165
なんか知らない曲やけど感動した。
難しそうな曲なのに余裕のテク。
またレベルアップしましたね。

167:名無しの笛の踊り
08/01/10 01:32:23 wU0HoSpI
>>165
凄い上手い( ﾟдﾟ)
楽器をコントロールする能力が高いですなあ・・・ｳﾗﾔﾏｼｲ

168:名無しの笛の踊り
08/01/10 08:38:19 VD02vkMy
>>165
すばらしい！おらは今年はレパートリイを増やし
少しでもでもうまくなりたい。
With a Little Help from My Friendsもよかったですよ。

169:ダイハード
08/01/10 09:20:40 Ey1eSaBV
>>165

(^o^)//"""パチパチパチ
ぱちぱちぱちぱち！！

やっぱ最初に「ぱちぱち」の拍手が必要だろよw
>>141を気にするなんて、このスレは素直な奴が多いなーw

いいねー！　聴いてて、とても気持ちの良い演奏だ。
録音もベリグ！　これからもじゃんじゃんうｐを頼むぞい！

170:ino
08/01/10 21:19:48 e63Gp6n2
>>166 >>167 >>168 >>169さん
レスをありがとうございました。今後のハゲミにさせていただきます。
この曲に限らずですが、曲を弾く上で余裕はないです。
うｐするまではアップアップでｗやっとこさという感じです。

ラルフ・タウナ○はECM系のジャズギタリストということで、畑違いなのであまり聞きなれない曲だったかもしれませんがクラシックギターの曲がかなりあるようです。
もう一つ「The Reluctant Brid○」という曲をうｐします。

URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

171:名無しの笛の踊り
08/01/11 02:13:12 dvODuoIU
>>170
こっちの方がいいな、乙カレ

172:名無しの笛の踊り
08/01/11 08:31:15 FboRxXUW
うまいし、天才だ。

173:名無しの笛の踊り
08/01/11 08:34:48 S7PBeTpP
test

174:ダイハード
08/01/11 12:07:32 TRrMc9W0
>>170

(^o^)//"""パチパチパチパチパチパチ！！

俺は他人の演奏は滅多に褒めないし、お世辞も大嫌いだが、
おまえさんの演奏は本当に素晴らしいと思う。
取締官時代からおまえさんの高い音楽性には注目しておったが、
豊かな感性と表現力には、いつも思わず唸ってしまう。

安心して聴けるから、うｐ曲に関する演奏技術には特に問題を感じない。
とにかく「音楽」として楽しませくれるのが嬉しい。
奏でられる音楽に聴き入ってしまい、いつのまにかギターの演奏
であることさえ忘れてしまうくらいだ。これが「音楽性」というもの。
おまえさんは自信を持って良い。そこらへんのプロよりもはるかに
素晴らしい演奏家だと評価する。

175:名無しの笛の踊り
08/01/11 21:53:11 i/1CwC6K
>>165 >>170
良い演奏ですね。楽譜は発売されてるのでしょうか。
ミスらしいミスが無いけど、もしかしたら編集してますか。
録音機材を簡単に教えてください。

176:ino
08/01/11 23:39:00 iVym4xiE
みなさんに誉めていただき、本当にありがとうございました。
ただ、自分の演奏のレベルはまあ自分のことですから、大したことはないのはよくわかってます。
これからもボチボチマイペースですが、うｐしたときには宜しくです。

>>175さん
楽譜は店では買えずアマゾンに注文しました。
曲集VOL1とVOL2がでています。

ミスがないように聴こえるとしたら、大きなミスがなくなるまでは何度も録音を繰り返しているからです。
とはいえ、譜面の読み違いは今まで度々ありますが。

録音機材や方法については以前のスレで書いた覚えがありますがもう一度かきます。
マイク：Rode製　NT4
ミキサー：Mackie製　1202
録音機：Roland製　R-1
PCソフト：SAZANAMI、WAVY、午後のコーダ（全てフリーソフト、SAZANAMIはフリーじゃなかったかも？）
ミキサーでファントム電源をマイクに供給し、ラインレベルまで昇圧して録音機に入れてます。
R-1にはエフェクタの機能があるので、リバーブを少し（１５％くらい）掛け取りしてます。
さらに、PCではWAVYでリバーブを５～１０％くらいかけてます。
あと、今回はイコライザで中低域を少し上げてみましたが、今聴いてみると失敗だったように思います。
SAZANAMIでは演奏の前後を無音にしたりカットしたりしてます。
あとは午後のコーダでWAVファイルをMP3に変換です。

177:名無しの笛の踊り
08/01/12 09:53:31 X6Ay8B/J
>>176
とてもい上手いですね。心地よく聞かせてもらいました。
幾つか教えてください。
楽器は何をお使いですか。
2曲うpしてますが、それぞれどの曲集VOL1かVOL2に入っていますか。
楽譜はTABつきですか。

178:ino
08/01/12 11:13:05 z2jEbvxX
>>177さん
楽器はドミニク・Ｐ・フィールドというフランス製の中古品を使っています。
二曲ともVOL1にはいってます。TABはついていません。

179:名無しの笛の踊り
08/01/12 12:03:34 j7VC0si1
>>178
「The Reluctant Brid○」という曲はyoutubeで演奏動画を見たのですが、弾き易すそうな運指のようでしたね。
VOL1には他に何曲ほど収録されているのでしょうか。
他の曲の演奏技術レベルはどの程度でしょうか。

180:名無しの笛の踊り
08/01/12 12:35:53 X6Ay8B/J
>>178
レスどうも。
では早速入手して私も挑戦してみようかな。
ちなみにこの曲が入ったCD「Ana」は国内盤も出てますか。

181:S
08/01/12 13:24:45 ONUEwfal
Ralph Towner つながりで私の先生の演奏です。

URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

182:ino
08/01/12 14:15:23 z2jEbvxX
>>179さん
VOL1は全10曲で他にインプロビゼーションのためにコード進行のみを記した3曲が付されてます。
全体に平均すると中級くらいかな？。
譜面をざっと見た感じでは、どの曲も割と平易で「こりゃまいった、わけわからん！」とはならないんじゃないかと。
中でもThe Reluctant Brid○はとっつき易い（初級くらい？）方にはいるとは思います。
どの曲も作曲者が演奏家でもあるので、比較的合理的な指の使い方の範囲で曲ができているように思います。
他にもいくつかいい（と思う）曲があるのでお薦めです。

>>180さん
ぜひやってみてください。
CDは行方不明中で国内盤かどうか確認できません。

>>181さん
すばらしいスピード、テンポですね。
福田進一さんのとどっちが速いんだろ？

183:名無しの笛の踊り
08/01/12 15:06:42 j7VC0si1
>>182
サンクスです。inoさんは演奏も良いですが、お人柄も良い方のようですね。
これからも、様々なジャンルの曲のうｐよろしくです。
さあ、アマゾン、アマゾンっと。

184:名無しの笛の踊り
08/01/12 17:00:19 k4sKTm6G
sazanamiでもmp3に変換できますよ。

185:名無しの笛の踊り
08/01/13 21:00:39 IEJ/uB6C
次の課題曲はなんじゃろな？

186:名無しの笛の踊り
08/01/13 21:44:11 EgMEoNGp
>181

素晴らしいスピードですね。
しかし、単調な音で、どちらかといえばきれいな音ではないと思います。
また、音の線も細いですね。
正直、私には良い演奏と思えません。

187:名無しの笛の踊り
08/01/13 22:07:00 7bJIjqSE
天才です。

188:名無しの笛の踊り
08/01/13 22:20:32 8HQv3lh9
>>181
最初の10秒くらいは「おぉ、すげー！」と思うが、それだけ。
はっきりいって「高速で弾くこと」だけに意識が向かってるのですぐ飽きる

189:名無しの笛の踊り
08/01/13 22:21:12 GDXzEayv
>>181
プロの方？

190:ダイハード
08/01/14 01:49:08 F9ghO7cd
>>181
残念ながら、少なくともこの曲に関しては芸術点が低いね。
「速いなー」と思っただけで何も残らない。
これだけの技術があるんだし、「奏でた音楽」に満足してい
ないことを祈る。いや、発表会で演奏するくらいだから。。（汗

こういう演奏を聴いて「天才だ」とか「素晴らしい」と無条件に
褒める奴はギター初心者だね。テクだけに憧れる段階のプレイヤーだw

191:名無しの笛の踊り
08/01/14 03:20:37 IBCsegiN
このブログでハウザーモデル弾き比べしてる

URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

192:名無しの笛の踊り
08/01/14 03:56:41 vzBuRldk
↑
なかなか為になるじゃん

193:名無しの笛の踊り
08/01/14 08:53:31 XNUJS3gI
>>181の人は「ふぅ～ん、凄いな～」と感心しても、音楽として感動することはないかな。
他の動画見ても感じたことだけど、お金の払ってまで聴く価値のある音楽を表現していないと
感じるかな…。厳しいかもしれないけど…ゴメン

194:名無しの笛の踊り
08/01/14 10:29:58 sU9LNhyr
>>191
そのブログにレッドゲートが出てる
気になる

195:名無しの笛の踊り
08/01/14 10:54:49 QTfmkJvZ
辻さんのギターはハウザーモデルと名前をつけて売るレベルじゃないと思う。
ケネル・ヒルも同じような感想を持った。他は現物をみてないのでわかんない。

196:名無しの笛の踊り
08/01/14 13:02:50 4jJtnk0s
>>181
２ちゃんに勝手にリンク貼るなよ。
その先生からしたらとんでもなく迷惑なやつだな。
学生さんか？

197:ダイハード
08/01/14 14:06:11 F9ghO7cd
>>196
ようつべで世界に発信してるんだから、
２ちゃんにリンク貼られて、迷惑も何もないだろよw

198:名無しの笛の踊り
08/01/14 14:43:46 4jJtnk0s
>>197
ネガティブな批判ばかりの２ちゃんに貼るのはどう考えても迷惑。
ついでにいうと段々態度がでかくなってるあんたも迷惑なので
もう少し自重して欲しいですハイ。

199:ダイハード
08/01/14 14:47:37 F9ghO7cd
>>198
おまえさん、本人か？w
もともと俺は態度がデカイw
ちなみにあそこもデカイぞ（爆

200:名無しの笛の踊り
08/01/14 15:09:59 VGMBHraq
>>198　
オレもそう思うが　そう思ったとしてもどうにもならない。
>>186　が流れを変えたと思うので186に言いたいが
youtubeは何かの基準を満たした良い演奏だけを紹介する趣旨のサイトではないし
URLの紹介者も優れた模範を紹介するとは言っていない。
演奏者の数だけ演奏がある。それでいいじゃないか。
それと186は音色について一家言ありそうだけど
おそらくホームビデオ機で撮ったものをさらにFLVにしているのだから　
この動画の音は会場で聞く音からかなり差っぴいた音色だと思うよ。
また演奏会での１曲だとしたら他の演目とのコントラストとして
この曲のスピードと音色を設定しているのかもしれないよ。

201:名無しの笛の踊り
08/01/14 15:13:53 4jJtnk0s
俺は前スレにいた油彩画家だよ。
俺あんたみたいな糞マイナージャンルで演奏で食えてもないゴミが
偉そうに批評してるの見ると、蹴りいれたくなるんだよ。
あんたのショボイポジションからどこからその自信がわいてくるわけ？
理解に苦しむわw

202:名無しの笛の踊り
08/01/14 15:16:18 4jJtnk0s
おっと前スレじゃなくて隔離スレだった。
すまん。

203:ダイハード
08/01/14 15:22:48 F9ghO7cd
>>202
わはは
隔離スレでも似たようなパターンだったなー
謝る前に、もっと落ち着いて書き込む努力をしろ！
油彩画家さん、ハイ、深呼吸ーーーww

204:名無しの笛の踊り
08/01/14 15:23:57 4jJtnk0s
って俺の方が態度でかい書き込みしてしまった。。
以後自重します。

205:名無しの笛の踊り
08/01/14 19:05:48 6LJnysEU
殺伐だって良いじゃない
２ちゃんねるだもの

みつを

206:ランボー
08/01/14 19:36:08 F9ghO7cd

人間はね
一皮むけば
みんな同じなんだよなー

みつを

207:名無しの笛の踊り
08/01/14 20:16:54 esHT5Zjr
油彩画家死ね

208:名無しの笛の踊り
08/01/14 21:29:31 R0IoN/pL
>>195
指摘どうり
辻渡はハウザーのどうのこうのと能書で売ろういう魂胆見え見え
しかし音はだいぶ違う
ヒルぐらい音質は似せて欲しい
しかしヒルは日本で８０万
ハウザーも一般的に日本じゃ３５０万
改めて価格差を実感
ハウザー本物も出来不出来ありすぎ
ハウザーほど材のレベルで音が左右されてるギターも少ないんじゃないか

209:名無しの笛の踊り
08/01/14 23:07:20 //p5ELAq
>>176
なかなか興味深い録音機材ですね。幾つか教えてください。
私はRoland製R-09の内蔵マイクで録音していますが、ノイズが気になっています。
Rode製NT4マイクは、そのままでR-09に直接つないで使えますか？
それともMackie製1202等のミキサーを通さないと使えませんか。
仕様によると9V電池でのバッテリー駆動も可能との事なので、R-09に直接つないで使えそうな感じがしますが。

URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

210:名無しの笛の踊り
08/01/15 02:36:51 gr3etYyW
>>208
ハウザー３
ムラ酷す

211:名無しの笛の踊り
08/01/15 04:44:24 LNmpvhj+
>>191
ハウザーモデル弾き比べしてると言ってる割には、辻のモデル(写真)はどう見ても
アストリアスのロマニリョスモデルなんだが…。

こんないい加減なヤシの言ってることは信用せず、自分の耳を信用すべし。

212:名無しの笛の踊り
08/01/15 06:35:23 8DMp1n8h
>>191
アフィリ満載の糞ブログ

213:名無しの笛の踊り
08/01/15 10:50:00 BUwQ32Ab
>>200
＞おそらくホームビデオ機で撮ったものをさらにFLVにしているのだから　
この動画の音は会場で聞く音からかなり差っぴいた音色だと思うよ。
また演奏会での１曲だとしたら他の演目とのコントラストとして
この曲のスピードと音色を設定しているのかもしれないよ。

なかなかの洞察力ですね。
かなり音楽を深く勉強されている方だとおみうけ致します。
私もこの意見に1票！

>>191
ギャリー・サウスウェルの作品についてですが、私の知る限りジュリアン・ブリーム
の1940年1世をジュリアンがギャリーにレプリカ製作を持ちかけたのがきっかけだった
と思います。
この時5本（だったと思いますが）細部にジュリアンとギャリーのアイディアを盛り込んだ
楽器を製作し、その内一番ジュリアンが気に入った物を購入、それ以外は大学やら博物館？
等に寄付したと記憶しています。
その後もギャリーはこのタイプを年に数本製作しているようです。
私がアメリカで見たものはトップはセラック、サイド・バックはオイルフィニッシュで塗装
されていました。
とても素晴らしい出来でした。

価格に付いては、現在英国で6500ポンドですが5年のバックオーダーを抱えている
とのこと。
一部ではプレミア付きの物まで出てきています。
なかなかお目にかかれる品物ではないですね！

214:ino
08/01/15 10:56:07 VkheLJLL
>>209さん
バッテリー駆動で使えましたが、R-1の場合ノイズはあまり改善されませんでした。
これは、マイクが内臓でも外付けでもノイズの発生源である同じマイクプリアンプを通しているからだと思います。
SN比の改善のためには・・・
1.　付属のマイクケーブル（XLR－ステレオミニ）は12db（？）のアッテネーターなのでアッテネーターのないケーブルを別途手に入れて使う。これでマイクプリのゲインを下げて使えるようになるのでノイズも下がると思います。
2.　外付けのマイクプリアンプを購入して使う。（AT製などで安価なものもあります）
3.　ミキサーを使う。
いずれの場合も接続のためのケーブル、変換ケーブル類が別途必要になると思います。

蛇足ながら、現状の録音のやり方で音源（ｷﾞﾀｰ）とR-09本体の距離が１ｍまたはそれ以上でしたら、３０ｃｍくらいまで近づけることによってかなりＳＮ比改善ができると思います。
音色なども変化しますが・・・

215:名無しの笛の踊り
08/01/15 14:08:12 FbifsYhd
>>213
博学
>>191
この人サウスウェルファンでしょ
何度もブログで紹介してる

216:名無しの笛の踊り
08/01/15 14:30:22 7y0r1ejW
>>214
ﾚｽありがとうございます。素人なのもでいくつか確認します。
外付けのマイクプリアンプはオーディオテクニカのマイクプリアンプAT-MA2等が数千円で入手できますが、このようなもので良いのでしょうか。
この機にはファントム電源が無い様ですので、必然的にマイク付属のXLR－ステレオミニ用ケーブルを使う事になり、
アッテネータ付きになってしまうので音質的に劣ってしまいそうですが、それでも内蔵アンプよりはマシと言う事でしょうか。

ミキサーを使う場合はマイクアンプ内蔵が前提ですよね？Mackie製1202-VLZ3等はマイクアンプ及びファンタム内蔵で、アッテネーター無しの付属の
キャノンケーブルが使えるので音質的に良さそうですが、値段も約３．７万円弱とマイクRode製NT4が約３．３万円込みで考えると結構な値段になってしまいます。

1万円ぐらいのミキサーで良いものは無いでしょうか？

217:名無しの笛の踊り
08/01/15 15:55:07 7y0r1ejW
>>214
追記です。素人なりに下記ミキサーを候補に選んでみました。
例えば下記のBEHRINGER(ベリンガー)/XENYX1002など1万円弱で購入できますが、ファンタム電源がモノラルマイク
チャンネル入力部にしか付いてないようですが、ここにNT4マイクのLRをそれぞれ接続すれば良いのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

或いはもう少し高価な（と言っても約1万円ですが）BEHRINGER/XENYX1202がノイズも少なそうで、良さそうですが。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

後はミキサーのアウトプットをR-09のライン（マイク？）入力に接続すれば、（多分内蔵マイクよりは）低ノイズで録音できるんですよね。
クラギ録音メインなので、基本的にステレオマイク1本しか使わないので、12chとか必要ない（2chで十分？）と思うんだけど、
ミキサーってそこそこの性能を選ぶと何故か10ch以上の製品ばかりなんですよね。
スペック表を見てもイマイチピンと来ないので、見当違いの事を言ってるならご容赦下さい。

218:名無しの笛の踊り
08/01/15 16:32:24 sCFw/GwB
>>211
辻はアストリアス
辻ハウザー写真ｏｋ
書いてあった音が違う
当たり前

219:ino
08/01/15 17:04:16 VkheLJLL
>>217さん

私も素人です。ＡＴ社製のマイクプリやベーリンガーのミキサーなどの使用経験もないのであまりコメントはできませんが・・・。

>この機にはファントム電源が無い様ですので、必然的にマイク付属のXLR－ステレオミニ用ケーブルを使う事になり

このマイクプリを使う場合、バッテリー駆動が簡便で使いやすいと思いますが、XLRケーブルも使えると思います。ただし、AT-MA2への入力が標準ステレオなのでどちらのケーブルも変換ケーブルか変換のためのアダプターなどが必要になると思います。

ズバリお薦めをかいてしまうと、前のレスの１，２です。
１を試してモノ足りなければ、AT製のマイクプリを購入されたらいかがでしょうか。
ちなみに、アッテネーター無しのケーブル候補としてAT社製マイクAT-822の付属品のケーブルがそのまま使えるという記述をどこかで読んだ記憶があります。
確認はしていないのでもし購入されるなら使えるかどうかよく確認してみてください。多分５０００円くらいじゃないでしょうか。

わたしがミキサーを使っているのは、たまたま一昔以上前に使っていたものが家にあったからで、２ｃｈの信号のために８ｃｈや１２ｃｈのミキサーをつかうのはナンセンスな気がします

220:ino
08/01/15 17:10:00 VkheLJLL
P.S.
マイクプリ（またはミキサー）からの出力のR-09のラインインにせつぞくしてください。
根拠のない推測ですがAT-MA2とMackie1202のマイクプリ部の性能（コストのかけ方など）は同じくらいじゃないかなーと思います。

221:名無しの笛の踊り
08/01/15 20:16:59 YU6ipwvp
>>191
サウスウェルはスタロビンがアドバイサー
１９世紀ギターではナンバーワン
>>217
３７年製ハウザー１世をオーガスチン所有
それをブリームが借りてコンサートで使用していたものをサウスウェルに見せたと聞いてるが
サウスウェルも３７年モデルと明記しているし
どうなのか?

222:名無しの笛の踊り
08/01/16 03:07:58 BI6Xh5VU
サウスウェルのホムペでは３７年になってるが・・・
>>213
の話も聞いたことある。
>>221
>>217は>>213の間違いでは？

223:名無しの笛の踊り
08/01/16 03:12:14 dPZ2pTRx
>>217
ベーリンガーは安いが壊れるのが早いぞ

224:名無しの笛の踊り
08/01/16 08:57:49 L/Yebcfe
URLﾘﾝｸ(www.southwellguitars.co.uk)

225:名無しの笛の踊り
08/01/16 15:46:16 ojE/PPV/
>>218
禿同
辻アストリアスのハウザーモデルはギタ吉写真で合い
サウスウェル欲しす

226:名無しの笛の踊り
08/01/17 03:32:25 Eku8gz37
ハウザー欲しい

227:名無しの笛の踊り
08/01/17 04:53:17 fzJ6J9Zx
muraji no CD zenbu up siru!

228:名無しの笛の踊り
08/01/17 15:42:10 gSJlwZdO
スレ違いな感じがありますが、みなさんのギター歴、楽器、値段、満足度って興味あります。
よかったら教えてくれませんか。ちなみに私は↓のような感じです。

・ギター8年
・Nakade Yukio 型番不明
・購入価格10万円
・10段階で言って7くらい。同価格帯のものと比べるとかなりいいのですが、限界もあるので。

229:名無しの笛の踊り
08/01/17 17:00:57 /vyq/WmQ
>>221
それが４０年
>>224
嫁

230:名無しの笛の踊り
08/01/18 01:59:27 FpuH4V6I
>>228
稼ぎや価値観で人それぞれ。
満足するギターなんて永遠にありえないと思うぞ。
ブーシェでも満足しない人もいれば、ヤマハの３万で満足の人もまたいるだろうしな。

231:名無しの笛の踊り
08/01/18 02:50:48 1ZqfhvA3
どの程度の経験でどんくらいの使ってるか、というのは興味ない？
ギターから教わる部分というのもかなりあると思うな。

232:名無しの笛の踊り
08/01/18 03:51:19 e+IrVf9A
>>191
ルビオのこと詳しくない?
日本で見ないがどう?

233:名無しの笛の踊り
08/01/18 14:34:06 y7B697M1
ギタ吉に聞け

234:名無しの笛の踊り
08/01/18 17:03:31 1wbJHjAG
ルビオ、大きくて弾きづらいからキライ。
音も、なんか曇り空みたいな音で好きじゃない。

235:名無しの笛の踊り
08/01/18 20:51:51 zpxB5hDP
そのサイトに出てるルビオはデイビッドじゃないぞ
別人

236:名無しの笛の踊り
08/01/19 04:52:55 q1+oqXQt
>>234
デビッド・ルビオ本人作のを弾いてみな。
表板の裏にサインがあるからすぐ分かる。
本人サインが極めて少ない。
９０年代はまず息子のサイン。
ジャーマン・ルビオはアメリカでは中堅人気製作家。
サマーセミナーで持ってる生徒がいたが裏板が二重で作りはしっかりしてた。
音もメリハリの効いた音でよかった。
これからの製作家だな。

237:名無しの笛の踊り
08/01/19 09:57:07 NVkbMGvs
ホセ・ルビオ本人作はそれほど少ないのか?

238:名無しの笛の踊り
08/01/19 21:09:21 kjTgltkH
>>236
>>237
の質問

回答よろ!

239:236
08/01/20 04:19:02 aDGMt+7K
少ない。
ルビオ本人サインは７０年代は結構あるが、それでもフィッシャー、ジョーンズ、が多い。
９０年代はまず無い。
ギタルラのも息子のサインだった。

240:名無しの笛の踊り
08/01/20 04:47:03 +/YgOpsB
ギタ基地自演乙

241:名無しの笛の踊り
08/01/20 13:06:19 YCxZI7he
>>239
カズオ.サトーのもだろ？

242:名無しの笛の踊り
08/01/21 15:38:37 HeVr93rT
そうだな

243:名無しの笛の踊り
08/01/21 15:43:26 1xaJ4FBE
ダブルトップの作り方

URLﾘﾝｸ(m.ameba.jp)

244:名無しの笛の踊り
08/01/21 18:02:41 /KQKnT/l
ほほ～
こうやって製作してるのか

245:名無しの笛の踊り
08/01/21 22:05:37 1MJZ+HpC
>>243
勉強になりますた

246:名無しの笛の踊り
08/01/22 00:29:30 axQju30J
なんで本スレみたいになってんの？

247:名無しの笛の踊り
08/01/22 01:09:43 1zFX2kUR
住人は変わらないから。

248:名無しの笛の踊り
08/01/22 02:32:09 oZ7EYeFq
>>243
今日はもっと勉強になりますた

249:名無しの笛の踊り
08/01/22 14:43:10 IEaxtXtT
>>248
すげーリストだったな
知ってるのは3人だけだった

250:名無しの笛の踊り
08/01/22 18:18:40 FmbV+5lG
昨日のギタ吉氏ダブルトップリスト
今朝からちょっと業界で話題

251:名無しの笛の踊り
08/01/23 03:06:56 IiO9irFp
知らん名前が並んどった
よう調べとるは調べとる

252:名無しの笛の踊り
08/01/23 12:44:05 uJh+rPAN
>>243
見方がわからん

253:名無しの笛の踊り
08/01/23 13:46:20 lwCX4qlA
>>252
???
ブログ読めばわかるだろ

254:名無しの笛の踊り
08/01/23 13:48:23 wUfknBZm
アメーバとか利用者しか見れないんだから
転載しておくれよ……

255:田舎の人
08/01/23 16:22:08 yXq/YQJv
アジャーラのアメリカ組曲より前奏曲、
２度目のうｐです。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

256:名無しの笛の踊り
08/01/23 18:05:42 7XN++BJN
>>252
これだろ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

257:名無しの笛の踊り
08/01/24 00:03:37 Uex5mT8w
>>252
どうもありがとう。243はてっきりいたずらかと思ったよ。
会員だけ見れるＵＲＬだったってことか。

258:名無しの笛の踊り
08/01/24 12:14:11 hq6yEkO5
＞田舎の人さん
最近はリバーブを少しつけるようになったんですね。
私はこのくらいのリバーブはあった方がいいと思っています。
ギターって録音してみると、部屋で聴いていると感じる温かな音色というか、
部屋に広がっている空気感というか、そんな感じの「いい雰囲気」が消えて
しまう気がしてます。
だから、少しリバーブをかけるとそれらしさが出てくるというか・・・
でも、そもそもきれいな音で弾かなければ話にならないですけどね。

前奏曲は雰囲気のある演奏ですね。
これまでの田舎の人さんのイメージは真面目に弾いているのだけれど色気というか
そんなゆとりが感じられなかったのですが、今回はとても素敵なゆったりした
テンポでギターの美しい音もたゆたうように心を遊ばせてくれる気がしました。
ぱちぱちぱち。

259:名無しの笛の踊り
08/01/24 18:24:44 dvNVK/0I
>>255
いいじゃん。
フレーズの最後で音が切れるのがちょっと気になるかな。

260:名無しの笛の踊り
08/01/24 21:52:48 JwoRip5b
>>255
なかなかいいですよ～。
適度なリバーブも手伝って、以前よりも音につやが出てきたように感じました。

261:名無しの笛の踊り
08/01/24 22:05:46 +wLccR3W
>>255
いいねえ、夜グラスを傾けながら生で聞きたい音だね。
この人、クラギのいい音のつぼを押さえてるね。
楽器は何でしょう。
録音もいいいね、機材は何を使ってます？

262:田舎の人
08/01/25 19:37:24 ceFigCxk
>>258
>>259
>>260
>>261
ありがとうございました。
リバーブについては、抵抗があってつけないでいたのですが、
これも趨勢かなっと思って、昨年の秋頃からはつけるようにしています。

人前でもマイクの前でも、なかなかリラックスした演奏が
出来ません。これも性分かなとあきらめてます。

アルペジオ系の曲を、フレーズで切れ目無く弾くのは難しいですね。
隔離スレでは、「禁じられた遊び」が難曲だそうですが、確かにその通りだと思います。

機材については、詳しくありません。楽器店の方の勧めるとおりにそろえました。
マイクはパルサーで、これをエディオールＵＳＢオーデオキャプチャーＵＡ２５という機材に接続し、
これから、パソコンに接続しています。リバーブ付けやｍｐ３ファイル化はこれに付属のソフトを
用いています。

ギターは、非ラテン系某国の方の楽器です。良く通る透きとおった音だと思いますが、
まるで色気というものが、感じられません。
仕方なく、ホールよりで弾くようにしていましたが、リバーブをつけることで、かなりカバー出来ました。

263:名無しの笛の踊り
08/01/27 13:10:55 kyONlRz6
>>262
いい演奏ですね。
色気がないと書かれていますがそうでもないように思います。
クリアな音と色気のある音の両立は難しいですから。
むしろこの録音を聴く限りギターの音の伸びの方が気になりました。

264:名無しの笛の踊り
08/01/28 14:58:54 5esPrEOU
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

タレガの「エチュード・ホ短調」です。
禁じられた遊びと同じ音形の曲です。

こんな演奏というより音色は皆さんの耳にはどう聴こえますでしょうか？
ぺんぺんでしょうか？
一般的な第三者の感想が知りたくてうｐしました。
録音はICレコーダーでマイクはギターから焼くメートル離して行いました。
音の加工処理等は一切していません。
自分で聴くと実際に弾いているときの印象より、細く硬い音に感じます。
ぜひ、忌憚のない意見をお聞かせください。

265:名無しの笛の踊り
08/01/28 20:36:04 euk5D+6Z
>264
丁寧に弾いておられますね。
しかし、音に表情が乏しく平坦です。
表現したいイメージを頭に浮かべて、音を創って下さい。

266:名無しの笛の踊り
08/01/28 21:56:12 cNeblL/4
＞焼くメートル

？？？

悪くはないと思います。

267:名無しの笛の踊り
08/01/28 22:05:33 gxQsChan
>>264
ひょっとして【初歩的】スレのかたですか？
しっかりした芯のあるやや堅めの音のように感じました。
少なくてもペンペンにはきこえないですよ。

268:264
08/01/28 22:08:54 5esPrEOU
>>266
記事を投稿した際に気づきましたが、訂正するほどのこともないだろうと思いました。
約２メートルと理解なさるでしょうから。

ところで、もう一つ聴いてほしいファイルがあります。
YONOSUKEさんのところはアップロードがなかなかできなくて、昨日こちらのところにアップ
できるようにしてみました。

URLﾘﾝｸ(luis4192.up.seesaa.net)

ワルカーの「小さなロマンス」です。
この曲は低音のメロディ、高音のメロディ、そしてアルペジオ、和音とギターの基本的な
響きが全部含まれている曲なので、今回のテーマ（私の目的）である「ギターのチェック」
にぴったりだと思って弾いてみました。
今回は少しリバーブをかけてサウンドをナチュラルにしているつもりです。

どうか、思いついたことをお聞かせください。

269:264
08/01/28 22:17:15 5esPrEOU
>>266
失礼しました。
よく読んだら約の変換ミスだけでなく「２」メートルも書いて無いですね。

>>267
はい、そうです。
最近の質問のなかに10万円弱のギターのことがありまして・・・
実際に10万円（定価です、実勢価格は８万円）のギター、それもほとんど新品で
いわゆる「弾き込み効果」ゼロのコダイラ松を使用して弾いてみました。
それでも、まぁまぁの音なのではないかと思うのですが、ひとりよがりかもしれ
ませんので、ここで皆さんに聴いて頂いてもらおうとうｐさせて頂きました。

270:名無しの笛の踊り
08/01/28 23:20:35 GuZQqBCd
>>268
あなた、隔離スレのほうに禁じられた遊びを公開したらいいんじゃな～い？
きっと「忌憚」の無い意見が聞けるわよ～ん。
それから、やっぱり音を評価してもらいたいんだったらリバーブはかけないほうが
いいと思うわよ。
がむばってねぇ。

271:名無しの笛の踊り
08/01/28 23:50:40 vfJkUqZi
264ってジバコでしょ？なんで匿名にしたり名乗ったり一貫性がないの？

272:名無しの笛の踊り
08/01/29 07:48:37 DzEj0lcz
>>271
yuujin時代からの病気
本人は一向に反省しないようだから廻りが時々騒がないと2ｃｈクラギ関係の
新人がたぶらかされるのね
2ｃｈキャリアの長い人は演奏聞けばすぐ分かるw
楽器変えても判るくらい進歩無い

273:名無しの笛の踊り
08/01/29 07:52:29 DzEj0lcz
あ、初心者に解説するとゴッセンとGGも同一人物
本人が言ってるwww

274:名無しの笛の踊り
08/01/29 07:58:46 mA7vqTtu
>>268
ギターを弾くことを目的とするのではなく、ギターという道具を使って音楽をしたいと思います。
音楽とは、自己のイメージの音による具現化です。ギターという道具を用いて、伝えたいイメージを音として表現するにはどうすればよいのかを考えたい。速く弾けることよりも、感動を与える演奏でありたい。なりより、自分が楽しい演奏をしたい。
こういったことを、もっとお考えになられると良いと思うのですが・・・。

275:名無しの笛の踊り
08/01/29 08:56:14 DEfWRUN9
>>274
その立派な文章を書いてるご本人の演奏があれではw

276:名無しの笛の踊り
08/01/29 09:23:04 5CBKWmdR
>>264 >>268
ぎたーを弾いてるって感じで、音楽してるって感じがないのです。
どうしてかわかりませんが。
私の先生は「結局人間性がテクニックと音楽性にでる」と言うのでよくわからなくなります。
どなたか教えてください。

277:名無しの笛の踊り
08/01/29 10:11:13 mA7vqTtu
>>276
具体例を示しましょう。
貴方がある先生に就いてレッスンを受けていて、かなりのところまでできているとします。
貴方は、師事する先生の演奏と同等の演奏が出来ますか？
では、あなたよりもその教室でのレベルの低い方の演奏と同等の演奏はどうでしょうか？
師事する先生と同等の演奏、すなわち真似演奏はできませんが、自分よりも低レベルの方の真似演奏なら出来ますね。
師事する先生と同等もしくはそれより上の演奏ができるレベルに達しているのならば、師事する意味はありませんね。
従って、自分よりもレベルの低い方の真似演奏は可能ですが、逆の場合は不可能なのです。
　世界的に認められているギタリストの演奏を彼らはこのように演奏しているとの実演は、殆どの場合、でたらめです。
もし、そのような場面に出くわしたのならば、うんうんと肯定しておきましょう。
否定してもその人は、ムキになるだけですから。
世間で言われる一見正しくもっともそうに思える俗説の誤りを探し出す力、わたくしのような人間力が必要です。

278:名無しの笛の踊り
08/01/29 10:14:35 5CBKWmdR
>>277
ありがとうございました。

279:名無しの笛の踊り
08/01/29 10:21:02 5CBKWmdR
途中送信してしまいました。
自分よりうまい人でも下手な人でも「雰囲気」を真似できるのがうまい人です、私は。
でも、私より技術があるのに「雰囲気」が全然出てこない人もいます。
詳しいことは少しずつ。。。

280:名無しの笛の踊り
08/01/29 10:22:07 mA7vqTtu
>>275
何をおっしゃるカエルさん。
実に腹立たしい。

281:名無しの笛の踊り
08/01/29 10:22:51 5CBKWmdR
なんちゃってwww

282:名無しの笛の踊り
08/01/29 11:20:49 sjBpIQnI
>>276
>ぎたーを弾いてるって感じで、音楽してるって感じがないのです。

ぜんぜんかまわないと思うよ。
方法が目的化してしまうことってよくあることだし
うｐされた録音はもともと方法論の話題のサンプルとして撮ったものでしょ。

>>277
誰かに師事する目的は指導者の表面的な技量で考えないほうが良いと思うよ。
ほぼ全ての一流アスリートはトレーナーをつけている。
さんざん言い尽くされたことだけど　名指導者は必ずしも名プレーヤーではなかったでしょう。
しかし名指導者は現役の名プレーヤーから
プレーヤー自身の問題点の指摘と改善の方法の提供に充分な信頼を得ている存在なのだと思います。
指導者の良否はどんな人（プレーヤー）から信頼を得ているかで量るべきだと思います。

283:名無しの笛の踊り
08/01/29 12:08:21 mA7vqTtu
>>282
そうですか。
師事する先生と同等もしくはそれより上の演奏ができるレベルに達していると勝手に思っていましたので、師事はやめていましたが再考いたします。
ギター歴３５年、歳のせいでしょうか、最近は耳従うようになりました。
２ちゃんねるはたいへん参考になります。
重ね重ね御礼申し上げます。

284:名無しの笛の踊り
08/01/29 15:31:50 kadrNQhV
シュタイドル使用ギターがよいです

URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

285:名無しの笛の踊り
08/01/29 18:30:37 mO0y9opm
マルチうざい

286:名無しの笛の踊り
08/01/29 20:59:06 N+LeEdaN
>>268
メカニックの安定性がありますね。
それほど、時間をかけずに披露されたのではないですか？

全体に伴奏音をもう少し音量を押さえたほうが、よりメロディーが浮かび上がります。
また、伴奏音の8分休符は、譜面通り消音したほうが、やはりメロディーが印象的になります。
中間部以降、メロディーはノンヴィブラートのようですが、やはり聴かせどころでは
必要でしょう。
あと、中間部の3小節目のややもたつきと、9小節目以降、ややテンポが走り気味です。
後半は、もう少しテンポを上げて朗々と歌いましょう。
後半の伴奏音の開放弦も申し少し音量を押さえたほうが良いです。
8分と２分音符のメロディーが出てきますが、特に２分音符のメロディーはよく響かせましょう。

287:名無しの笛の踊り
08/01/29 21:33:49 FFLn9Jfu
>>268
いやぁ、懐かしい曲ですねぇ。LPで聞いたワルカーもこんな弾き方だったと思います。
ただ、もう少し軽やかというか遊び心というか、そんな感じがほしいと感じました。

288:264
08/01/29 22:37:39 eQsTdEfZ
コメントをくださった皆さん、ありがとうございました。
ところで、私は基本的には総合スレでもうｐスレでも「名無し」で書いています。
「回答・・・」というのは質問スレでのネームです。
こちらのスレで「回答・・・」と名乗るのも変でしょう。

機械がありましたらまたうｐさせてください。失礼しました。

289:288
08/01/29 22:38:47 eQsTdEfZ
機械→機会です。

290:名無しの笛の踊り
08/01/30 00:24:07 ZxCsnIia
>>264
音そのものや響きは非常に明快でいいと思う。
が、「次にどのように弾くか？」が簡単に予測できてしまうので
(この曲に限らず)長く聴こうと思わないんだよねぇ。

一言で書くと「野暮ったい演奏」って感じかな

291:名無しの笛の踊り
08/01/30 00:50:39 Wrw7d6l4
>>264
音のことをお尋ねですね。
それでは私の率直な感想です。
硬く表情に乏しい印象です。
この音を
>音そのものや響きは非常に明快
ということもできるかもしれませんが「心が動くような良い音」には聞こえません。
技術的には、爪の勝った音ですし、潤いがありません。もう少し爪の形を指頭を利用できるように
工夫されたら見違えるほどよくなるのではと思いました。
つまり、今のあなたの奏法の限界に来ているので新しい奏法を工夫しないとこれ以上の演奏やサウンド
が望めないのではないかと思うのです。
繰り返しますが、私は今書いた「指頭と爪をバランスよく有効に使う奏法」、そのための爪の形とタッチ
の更なる研究を期待したいです。

292:名無しの笛の踊り
08/01/30 20:47:35 1togc1gB
>>264
なんというか…基礎はしっかりしているけど、演奏にまったく色気がありませんね。
極端なことをいうとMIDIデータの音楽的というか…
キャリアは相当ありそうですが、音楽の表現者としてははっきり言って全くの初心者
レベルだと思います。
もっと表現者としての心を磨いてください。基礎がしっかりしているのにもったいない
ですよ。

293:名無しの笛の踊り
08/01/31 01:21:52 nm8PmhVz
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

>>18で、12月24日にうｐしたいと書いておきながら、とうとう１月の末になってしまいました。
もうこれ以上遅くなったら言い訳にもならないので強引にうｐします。
他の人の演奏を聴くと皆さんスマートに弾かれているので、ちょっと気遅れしますが、とにかく
自分は自分だということで。
ご批評がありましたらよろしくお願いします。

294:ブタ耳
08/01/31 04:14:56 pyI9iPDN
>>293
Better late than never.

この曲に関して自分が個人的課題としている
「消音」と「強弱のつけかた」（特にpfの解釈）
に注意して聞いてみました。

消音は、低音部に関してはほとんど完璧のようですが、
上声の方は処理の甘いところが残っていますね。

強弱の表情付けに関しては、ほとんど意識されていない様子です。

全体的には、「上手いけど余裕が感じられない」という印象です。
でも、ここまで弾ければ、あとはひたすら弾き込むだけであって、
「完璧」なレベルに到達するのは単なる時間の問題ではないでしょうか？

295:名無しの笛の踊り
08/01/31 09:23:53 bOmerx/W
>>293
1番ですが、かなりお上手ですね。
基礎技巧がハイレベルなのがよくわかります。

ここでは、メカに絞り、293さんの演奏というよりは、私なりの解釈を提示します。
低音の４分と8分と、メロディーの8分の消音方法ですが、
前者の4分は、オクターブと１０度のパターンがあります。オクターブであれば
1小節、5小節、9小節～、１０度であれば2小節、3小節～、といったように和音を
響きを十分に意識します。
あと細かいですが、4小節の二拍目のラ→レは、レを弾くと同時にラを親指で消音します。
8小節目二拍目の頭のソは8分ですが、音量を調節してアクセントにならないように気をつけます。
11小節の頭のシは、ミを弾くと同時に左手１指で消音します。この時に、強く(スラーのように)押さえる
と実音が発生しますので、指の腹で軽く又はやや指を寝かし気味に消音します。
以下、同じような箇所が出てきますが、方法は一緒です。
１７、１９小節の頭のドは8分音符です。やはり音量を調節してアクセントにならないように消音します。
２１小節の二拍目のレ♯を弾くと同時で薬指の腹全体でソシの開放弦を消音。
２２小節のも同様に。
２３小節目以降の二分音符の動きを表現する。

296:名無しの笛の踊り
08/01/31 09:38:04 bOmerx/W
29小節～左手の移動の難所。
セーハするときは、3弦までにし、摩擦音を防ぐ。
３１小節→３２小節の和音のチェンジは、4指ラは直ぐに離さず、ソドを２、3指で
押さえてから遅れて４指を押さえる(物理的は、ラが音価以上に伸びてしまいますが)。
３５小節のＡmのコードは、ド(2)ラ（4)ミ(3)で押さえる。ドを1指で押さえる二拍目の低音ファを
1指で押さえる関係で、音切れを防ぐためです。

次ページ