【議論】場外乱闘スレ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
586:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/09/01 21:25:33 ThdVLkvN 炭水化物：２４時間以上、脂肪：約６時間、糖分：３０分ー１時間 とでてました はい？ 587:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/09/01 23:16:22 4OT7GYNt 30:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2008/08/31(日) 19:34:22 ID:UUmRam2T マルチトールとかパラチノースとかと言った虫歯にならないノンシュガー これらは、商品に、砂糖の半分くらいのカロリーが表示されている。 砂糖の４０〜５０％カロリーカットみたいな表記がされてたら、表記の カロリーについてはエネルギー源と思う人は少なくないだろう。 が、これらの代用糖は、「太る原因にならない」とか「腸で吸収されない」 と言う記述も良く見かける。 これらは、実際、本当のところはどうなっているのか？ 表示されてるカロリー分は、体内で使われるエネルギーなのか？ あるいは、単なるエンプティカロリーで太る原因とはならないのか。 （もし、太る原因とならないなら、なぜカロリー表示する必要があるのか疑問）
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5067日前に更新/283 KB
担当:undef