レイプなど性的虐待が心の傷になってる人 10
at UTU
302:245
07/06/04 14:59:33 zuRpHB1R
>>291
> 加害者の解釈を変えろという話ですか?
まあ、現実的に考えてもその実現は不可能です。それは理解できます。
しかしながら「被害者の隙」と言われた場合の判断基準は
「加害者の視点で見た隙」であることが多くあります。
加害者の解釈を変える必要はありませんが、被害者がそれに付き合わされる必要もないと言っているだけです。
> 第3者から見て、明らかに隙が無かったとすれば責任は100%加害者に行きます。
万引きでも殺人でもそうですが「被害者の隙」がここまでクローズアップされる事例は他にありません。
これはすごく不思議なことです。
それに何度も言いますが、仮に被害者に隙があったとしても、加害者の情状が酌量されるわけではありません。
>> 第三者って何人いると思ってます?
> 第三者と言われてこういうことを言い出すのは小学生か!と言われても仕方ないですよw
少なくとも、第三者である自分と>>248さんの意見はずいぶん違いそうですけどね。
真に客観的な第三者なんて、本当にいると思っているのですか?
> 日本は思想の自由が認められている国なんだから全ての民が同じ発想を持つわけがないでしょう。
> 下らないことを言うのはいい加減止めなさい。通念の話をしてるんだよ、通念。
逆にお聞きしたいのですが「通念」であるかどうかの判断は誰がするのですか?
レイプの場合、女性がするか男性がするか、他には立場によってもずいぶん変わりそうですけどね。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4870日前に更新/370 KB
担当:undef