体脂肪計・体組成計スレッド　その1kg

体脂肪計・体組成計スレッド　その1kg at SHAPEUP

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 05:59:36 gS8lPd1E
ないから立てた
基礎代謝・筋肉量・内臓脂肪・皮下脂肪・体水分量・体年齢・部位別測定等、
様々な機能・精度について比較して語っていきましょうよ

【メーカー　一覧】
オムロン
URLﾘﾝｸ(www.healthcare.omron.co.jp)
タニタ
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
Terraillon（テライヨン）
URLﾘﾝｸ(www.terraillon.com)
ナショナル
URLﾘﾝｸ(ctlg.national.jp)
ミサキ
URLﾘﾝｸ(www.misaki-inc.co.jp)
ヤマト
URLﾘﾝｸ(www.yamato-scale.co.jp)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 06:04:54 tcynorV5
>>2ｹﾞﾄ

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 06:36:52 bZCO+apM
カラダスキャン購入検討中です。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 06:46:02 WpNQmPuJ
>>1
スレ立て代行依頼した者です。
ありがとうございました。

みなさんが使用している機種などについてもレポお願いします。
私のはタニタのBF-583という数年前の廉価機種なので、体重200g単位
とアバウトな測定で最新の100g単位の機種に買い換えようかと検討中です。
後、乗る度に体重が+-1kg変わるのであまり精度も高くないっぽいし。
理想はやっぱり1g単位でシビアに計測して欲しいもんです…
タニタの最新機種でも50g単位ですしね。そんなに細かくしなくてもいいって？ｗ

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 11:23:47 R/hPK92U
明日体スキャン買ってきます！

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 11:25:29 54nE7m+L
カラダスキャンを購入して使用してますが、
体脂肪率が明らかに少なく表示されます。
前から使っていたタニタで３３％なのにカラダスキャンだと２７％。
購入する時に他と比較しなかったのを悔やんでますw

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 11:36:50 j2JwyoEN
タニタとオムロンの両方で
毎朝トイレ後に計測してます

TANITA BC-527
体重61.4kg 体脂肪率31.5kg 基礎代謝1263kcal
体内年齢37歳筋肉量39.6kg 筋肉スコア0
内臓脂肪レベル5 推定骨量2.5kg

オムロン HBF-362
体重62.0kg 体脂肪率29.7％基礎代謝1308kcal
体内年齢39歳内臓脂肪レベル4 BMI22.6
皮下脂肪率・骨格筋率
全身25.6％・26.4％
体幹21.7％・20.7％
両腕36.7％・39.3％
両脚41.4％・27.8％

オムロンのが体重が重いのは
手に計測の装置を持ってるからだと思います

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 18:52:38 chfHsvwv
>>6
タニタの体脂肪計って足だけで量るヤツ？
足と手で量るのが一番正確だよ。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 19:18:40 WpNQmPuJ
カラダスキャン流行ってるんですね。
メディアでガンガン広告出してるからでしょうか、ダイエット関連の番組
でもよく体重計に乗って手で握るあれで体重量ってますよね。
HBF-362とBC-611で詰めて行こうかな

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 00:41:49 QbYGSw0h
体脂肪計測はタニタが一番いいのかなー？

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 10:04:40 +QqcwL6x
オムロンの方がデブに甘いって言うよね。でも、体脂肪率何％くらいの違いがあるんだろ？

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 10:27:39 0n+S+F5W
OMRONはデタラメ数値で有名だよ

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 10:49:53 d6yvdTuT
ﾀﾆﾀのBC-611持ってる。持ち手の分体重重くなる。ｵﾑﾛﾝのHBF-304あるけど、ｵﾑﾛﾝの方が体脂肪率低い。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 10:55:07 09R29oeM
持ち手の分重くなるってのは変な話だな
設計段階でそんな事折込済みなはずなのに、
何故その分差し引いて計測するようにしなかったんだろ

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 19:37:32 EPyzANeC
持ち手を体重計の上において、
電源いれれば、重くならない。

電源ON時に0kgに初期化してるからな。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 19:58:36 /fmdhL08
TANITAの結構むかしの体脂肪計もってるけど
これ壊れてるな　体脂肪が３５％もあってたまるかよｗ

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 02:36:14 dM9WTpF8
私、体脂肪率２２％の自称ポッチャリな巨デブなんだけど、
昨日泳ぎ終えて、タニタのかなり古い体脂肪計に乗ったら１７％だった。帰り道、少しだけ胸を張ってあるいた。風が気持ちよかった。
家で計ったらやっぱり２２％だったorz

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 15:16:37 ZxaIYTGZ
>17の身長・体重はいくらですか？
体脂肪２２％で巨デブなんですか？

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 15:37:31 jPuHK2HB
>>15それは良い考え(･∀･)今度からそうしよう。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 15:50:08 MdyuJIRH
>>12
まじで？OMRON使ってるよ…orz
じゃあ自分の本当の体脂肪率ってなんなんだろ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 15:55:45 WTYX5twW
両手両足で計るからオムロン

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 16:11:04 0Kl9K+DX
絶対値に過度に期待してもしかたない。
あくまでも参考値として、その変化をチェックするといい。
で、タニタは乗るだけなので手軽で薄型も便利。
オムロンは面倒でかさばるし、何よりエラーが出たり姿勢で微妙に差が出やすい。
値の推移に気をつけるという意味では、毎回完璧に同じ姿勢をとらないといけないのは
手持ちハンドル以上に精神的に億劫になってくる。
ただ体幹と手足なんかを個別に測定したいならハンドルが欠かせないが、
個人的にはそこまで分割して数値を把握することにあまり意味を感じない、手足なんか
見た目で判断すりゃ十分・・・ってことでタニタがいいと思う。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 04:15:06 N0VnDroF
タニタの新製品、BF-035が近所のホームセンターで安く売ってたので買ってきた。
体脂肪率が判ればそれで十分。
後は筋肉つけたり、歩いたりして自分が考えること。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 08:53:34 a9YLrLec
タニタのはリアクタンステクノロジー搭載／非搭載も書いておいて
リアクタンステクノロジー搭載機種はDXA法基準だから
女だと水中天秤法基準と比較して5%位高いぞ
DXA法だと女は
21～27%標準マイナス
28～34%標準プラス
35～39%軽肥満
40～肥満

オムロンとは基準が違うから人と比較するときは注意な

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 09:01:20 rGEekOf3

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 13:11:08 sOfoJY+i
パソコンでデータ管理できるやつあるじゃん。
3日坊主になるの覚悟であれ買ってきます　ﾉｼ
二種類あるけどどっちがいいだろうか･･･

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 13:26:16 ynIc+hcH
オムロン使ってるけどすぐエラーになる…
体脂肪４％以下のわけねーじゃんｗとかいつも思うし

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 17:46:00 8CPt3bcn
インナースキャンを今週買おうかな～と思ってます。
今使ってるのは数年前のタニタの体脂肪計。

オムロンも検討中だけどなんだかここ見てたらうーん・・やっぱタニタかな、と。どっちがホントに近しい値かなんてわからないんだけどね。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 18:04:39 S0qnVMof
今日触ってきたんだけど、オムロンのはぱっと見面白そうなんだけど、
いちいちあのハンドルつかむのが億劫になりそうな気がした。
あと、戻す時結構コードが邪魔でになってうざいのなｗ
普通に乗るだけのタニタの方が、簡単なんで長い目で見たらいい鴨。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 18:09:46 5GzHdYKa
ハンドルありの方が、体脂肪率がより正確に出るらしいよ
オムロン2年使ってるけど、ハンドルは思ったほど億劫にならんかった

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 18:36:19 UVbNeh4u
>>30
オムロンの工作員乙

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 18:44:47 vUv7qgDx
TANITAはデザインなんとかしろっていつも思う

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 19:22:05 8CPt3bcn
うーん、ますます迷うなぁ～

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 19:33:34 vcyY02af
>>24
男だとどうなんの？
BC-611で体脂肪12%なんだが。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 20:29:01 5GzHdYKa
>>31
いや、工作員じゃないし。前はTANITA使ってたよ。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 22:17:55 JKz8w55L
>>30
そりゃ、あんな手間かけてるんだからオムロンの方が正確に出るだろうね。
29じゃないけど、ハンドル収納する時、あのカールコードが邪魔になって
素直に装着できなくて結構苛ついた覚えがある。
アレがなけりゃなぁ･･･

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 22:27:24 e8G6EXLH
その程度の事を面倒がるから痩せないんだよ

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 22:29:43 LaT2upqN
タニタの業務用のBC-118E（両手両足計測）と家庭用のBC-525（両足計測）で
ほぼ同じような結果がでているので両手両足計測じゃないと正確じゃないと
いうことはないと思います。
うろ覚えですが両足のみの測定はタニタが特許をもっているためオムロンは
ハンドル式にせざるをえなかったと聞いたことがあります。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 22:41:07 JKz8w55L
>>37
なんだと？！ﾑｷｰ！
その通りじゃねーか!!

orz

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 22:51:31 e0MenTGU
タニタの筋肉量の表示っておかしくない？
オムロンと10キロ以上違うんだけど。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 23:28:03 vcyY02af
>>40
俺のタニタは筋肉量はkgで表示されてるが、
オムロンは%で表示されるんじゃなかったっけ？

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 23:39:43 xdxWC6U+
歩数計とあと管理ソフトと連動してるやつはどう？

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 23:47:54 jrdNK8jR
>>42
現品量販店で見たけど結構よさげだったよ。
今迷ってんだよね
タニタのPC連動型のと。
ただオムロンの方が色々データ出るからいいんだけど、
2人分しか管理できない(3人で管理したい)、後上の方にあるハンドルもつのが億劫、
というのでタニタに傾いてます。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 00:26:59 J4joEWV+
ハンドル持つと、体重の計測結果にハンドル分のっかるのが嫌い。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 00:35:11 n4VYcbUy
それはひょっとしてギャグで言ってるのか

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 00:38:44 97Rzcamy
>>45
持ってからリセットしないといけないんじゃなかったっけ?

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 00:43:49 n4VYcbUy
いいからいますぐ
スイッチ入れる
↓
乗る
と、
スイッチ入れる
↓
グリップ持つ
↓
乗る

で結果見比べて赤面しつつ寝ろ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 00:49:56 RIYdGcJw
g単位で増えても嫌な私は、
スイッチ→乗る→体重表示終わったら慌ててグリップ握る
にしている。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 13:43:06 mxi3SI35

　ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（´∀｀*//　＜　 BC-500買ってきたぞ～！
　　　　⊂二　　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/ 　
　　　口口/　　￣）　　　
　　　　　 ( <⌒<.< 　　　

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 20:26:47 NR0cQpt2
オムロンで計ると体重48ｷﾛ、体脂肪率20パーセントで前に買った他のやつで計ると体重47ｷﾛ体脂肪率18なんだけど、オムロンが正確なのかな。ショック

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 20:40:58 U6cYbGce
ためしてガッテンをみると、血糖値チェック買いたくなった。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 20:58:18 UctemdfQ
タニタで量ると45㎏19％
オムロンだと45㎏17％になる・・。
妹もオムロンのが体脂肪が低くでてた。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 20:59:55 fW/S5hsA
体脂肪計、一時期物凄く欲しくて買おうと思ってたんだけど
家庭用は、足と手で計る値段の良いヤツでも　正しい数値は出ないと聞いて
買う気が失せてしまった・・・意味ある？

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 21:30:39 Rwch9Q47
>>50
>>52
もしかして>>24のせいじゃないかな？

>>53
多少の誤差はあるけれど、自己管理のためには意味があると思うよ。
だいたいでも基礎代謝率や筋肉の量が分かると、次に何を頑張ればいいのかが
見えてくるしダイエットのお供に損は無いと思うよ(＾ｰ＾

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 21:55:02 fW/S5hsA
>>54
そか・・・何か、体脂肪とかはその時に出た数値じゃなく
何日か前と比べて減ってるかどうかを比較するとか聞いた気が。
筋肉や脂肪量も気になるけど、ｲﾏｲﾁ信用できるのかな～と思ってしまって。
前はｶﾗﾀﾞｽｷｬﾝが良いかなと思ったりしたんだけど。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 00:09:42 OmEpxRLJ
どっちの数値が正しいとかって結局わかんないよね。
測定するしくみや演算方法だって会社ごとに違うかもしれないし。
どっちにするか決めきれずスレを読み返してたら>>22で結論が出てましたｗ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 11:50:23 1ovqUD2A
それでもカラダスキャンに惹かれる私…ｗ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 12:51:05 oBf9Ng7u
家庭用のやつなんて、しょせん統計に基づいた推定値しか出せないんでしょ
だから性別やら年齢を入力する訳だ
何処のメーカーのが正しいとかって話しは意味無いのかも
機種が変わる度に値が変わるんだから、体を自己管理していくには
耐久性にすぐれてて永く使える物が一番

ってことで、どうでしょうか？

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 13:58:51 6Aqh4nsM
タニタのBC-500-SV使ってる。パソコンにデータ取り込めるの。
単純にオムロンのより安いから決めました。
あきるかなぁと思っていたけど、結果は
毎日！グラフを見てはニヤニヤニヤニヤ…楽しんでいます。

毎日手書きで体重表グラフをつけるよりも楽（面倒がるなといわれそうですが)
何よりも、一週間平均（月も）のグラフを出せるので、それがダイエットの励みになっています。
毎日のグラフを見るとちゃんと頑張っているのに体重が増えることもあるけど、
一週間平均はちゃんと減ってくれています。見るとやる気が出ます。
ウォーキングする人にはオムロンいいかもしれません。
運動と体重の関連が出ればおもしろそうです。

体重や体脂肪率にこだわるより、昨日より今日という感覚で見るのがいいのでは？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 14:03:25 tl0wZoqQ
>>59
俺もそれ使ってる。最初は半信半疑だったけど、
数値とかがビジュアルに表現されるのってこんなに
励みになるというか、イメージが違うんだとちょっと驚いたw

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 18:04:04 mjnxXMpM
ＰＣ対応機種の新しいのが出てくれたらいいんだけどなあ。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 17:17:25 VAAmqjF3
５０ｇ単位で計れるＢＣ－３００面白いね。
おしっこした後計ると１００ｇくらい減った

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 21:42:49 3hIZZ2la
ダイエット番組など使われてるのは殆どオムロン

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 23:23:31 D3Y3RhmE
それは必ずしも品質がいいからではなく、単なる宣伝としての提供だから

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 00:36:56 ilvt4j6L
どれが良いか迷って買えないorz
TANITAだったらどれがオススメ？PC対応じゃなくて良いんだけど

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 00:53:43 +U/jj+iA
OMRONはテレビ露出多いね。

TANITAとOMURONのWebサイトを見ると、
断然TANITAを選びたくなる。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 00:54:40 fBKj5fLt
オムロンは新製品出すペースが早過ぎる

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 02:37:07 7drMWsBy
タニタのBC-500-SV持ってるんだが、
アプリCDを無くしてしまった
他のパソコンにインスコできないorz
タニタのサイトにある？探したけど見つからなかった
あと、バージョンが1.0なんだけど、新しいの出てます？

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 03:13:03 lHtQbUw/
オムロンの362って、パソコンにデータ取り込めるんですか？

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 10:08:23 MaeRgGIm
>>69
手動でならｗ
PCコントロールを売りに自動取り込み管理ソフト付きは、HBF-345IT
>>68
つ「問い合わせ窓口」
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 10:59:07 BtR/Q6Ge
オムロンで体重計ったらいつも他のより重くなるんだけど、のり方が悪いのかなあ。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 11:18:19 GcEdIVlf
乗るだけの簡単なほうが良いけどグリップ付きの方が正確と聞き
カラダスキャンの最新型を買いました。
お店の人が特許が切れるからこの秋はグリップ式が他社からも出るよと
言われましたがホントかな？
しかし、サウナに入った後すぐ計測して減った体脂肪がマラソン３０ＫＭ
と同じとか何ゼンカロリーだと言われても信じれないのですが本当の事でしょうか？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 12:01:18 isowQXjj
>>71
グリップの重さがプラスされてるとかｗ上の方でグリップを乗せてリセットする話が出てたよｗ
うちは、タニタ2台。マイ体重計のほうが重く出るorz変化を見るのが目的だから、気にしてない。
>>72
市販の体脂肪計は、筋肉に電気を通すのと、脂肪に通すのでは通り方が違うことを元に
統計的に体脂肪を計算してるって言うよ。
消費カロリーの計算については詳しく知らないけど、
サウナで水分が抜けていても、脂肪が減ることはないから、体脂肪率はむしろ増えているんじゃない?
筋肉から水分が減ったり、体液が減ることを機械は「筋肉が減った！」と思うみたい
朝起きたばっかりの体脂肪率が高く出るのはこのせいだって。寝汗かいた分筋肉が減ったと(ry
「筋肉が減るほどハードな運動をした！」
と機械が誤認しているのかも。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 12:22:28 GCE7mMiT
グリップの重さがどうの、手足測定の方が正確だの、
そんなことを本気で信じているバカが居るスレはここですか？

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 13:58:11 /OandAF1
手足測定の方が正確じゃないの？
電気を通すんでしょ？より沢山の経路を調べた方が正確に出る
気がするんだけど。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 15:26:25 t1/4F6e+
手足測定って特許の関係でタニタの測定方式を使えない某社が特許抵触回避のために導入したに過ぎない。
某社にしてみたって、正確に測定できるタニタ方式を使いたいのは山々なんだけどね。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 19:07:32 fBKj5fLt
>>76
某社がオムロンなら書いてる事は逆

◆タニタの業務用は両手足測定
◆タニタからも家庭用の両手足測定器が出てるがオムロンに特許料を支払ってる為に同レベルの製品だと価格が高い

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 19:22:45 EI3QEQdP
オムロンがタニタの特許のせいで、足のみ測定機が作れないって言うのも本当だお。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 21:16:25 9OOFyOyV
どっちでもいいけど、どっちの測定方が体脂肪率測定の精度が高いのかだよね

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 21:48:36 Sv74loSK
統計に基づいた推測値である以上、どっちも大差ない。
数値に違いが出るのは、統計を取る上での基準となる測定法が違うから。
そして、いずれにしても正確な測定なんぞできやしない。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 21:59:44 Kfz9TXql
＞いずれにしても正確な測定なんぞできやしない
と思ってる>>80が、なんのためにこのスレにいるのかが知りたいなw
しかも推測値だから大差ないって、話が全く意味不明

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:17:05 EI3QEQdP
>>81
そんなところに食いつかなくても…
どっちも、どうせ推測ちなんだから、マイ体脂肪計を信じるしかないでしょう。

正確な体脂肪率が知りたければそれ用のプールに頭まで浸かって調べなきゃいけないし、
正確な基礎代謝が知りたければ、呼気を回収する機械つけて寝てなきゃいけない。
自分がそれやるんじゃなくて、たくさんのほかの人がそれやった結果を統計とって、
自分の場合を推測してくれる機械なんだから、正確かどうかはメーカー信じるしかない。
でも、毎日マイ体脂肪計で昨日と今日の違いを見続けることには意義あると思うよ。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:22:51 Sv74loSK
>>81
基準となる測定法による測定結果に近しい値が出る人もいれば、そうでない人も居る。
皆が一定の誤差範囲内で測定出来る訳でない以上、精度を気にすることは無意味に近い。
「大差」という表現は正しく無かったかもね。
で、体脂肪計の役割は、数値の変動や肉体の傾向を見るためであり、
機種やメーカーによって異なる機能やその使い勝手について、
実際の使用者の意見を聞くためにこのスレを覗いた訳だ。
わかったかな？

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:02:58 oOHrVE5M

タニタの両足だけで測るのは腕の値を測定していないので
腕の値を体型から想定して足してるだけ

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:23:41 bOJWpWs/
フィットネスの人が家庭用のハンドル付き体組成計を選ぶなら、
タニタのBC６１１みたいな片手づづハンドルを持つタイプが正確に測定
してくれるって言ってたよ。
オムロンみたいタイプのハンドルは、腕の角度や姿勢に
気をつけておかないと計測値が変化しちゃうんだって。

オムロンはタニタより安い所、
ナショナルは体力年齢が測定できる機能がついてるから
それぞれ魅力的だったんだけどね。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:24:48 bFgkqpX4
今持っているやつだと体脂肪率が10前半、家電屋いって別の
体脂肪計だと１０後半。
どうせだったら家で使ってる体脂肪計の方が悪く出て欲しかった。
その方ががんばろという気になるし。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:25:13 Pai7SEA1
＞どっちの測定方が体脂肪率測定の精度が高いのか

って質問はここではタブーなのか？
誤差はあるに決まってるし、結局は統計を元にした数値だって事も分かるが
できればより正確な方を買いたい、タニタとオムロンはどっちがより正確なんだ？
ってのは消費者として当たり前の疑問だと思う。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:41:11 EI3QEQdP
>>87
タブーというよりは、無駄な質問のような希ガス。
気持ちは分かるけど。
計る時間帯や、汗でベタベタとかの条件でも変わってしまうし。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:41:52 qG8UZqJ4
>>87
気持ちは分かるが統計の元データは当然企業秘密だし、国民生活センターで
商品テストをしてくれればいいが、機能テストは出来ても精度テストとなると
かなり大掛かりな調査になるので事実上無理だろうな。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:42:17 +U/jj+iA
とりあえず、BIA法について調べてみたら？
URLﾘﾝｸ(icofit.net)

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 01:37:46 YU1X/LYx
>>87
どっちが正確かなんてのは分からないわけ。
だから数値そのものよりもその変化に注目していくしかない。
なるべく同じ条件で毎日測定するようにしてね。
とすると測定しやすいほうや収納に困らないほう、
後はデザインや価格で決めてくれってことになるわけ。おｋ？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 01:59:51 vL83H/5Z
>>91

しりませんでした
ねます

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 02:44:13 zHB3u3Bf
体脂肪計の数値はあくまで参考で毎日の数値の変化を見る方が重要。

などと言ってる奴は間違いなくオムロン使っている罠。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 07:37:55 810lQVo4
TANITAだって普通に当てはまるっつーの。アホか。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 09:04:11 3TWeIK04
ダイエットブログを見ていると女のデブ(BMI30～)は大抵カラダスキャンだな
体脂肪が低く出る方が正解！っていう思考なのかもしれない
(カラダスキャンはデブには嬉しい値をだす。タニタのはデブに厳しい)

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 09:15:56 +jd0bjHA
タニタ使ってて15㎏減量した女です
「タニタはデブに厳しい」ってわかる
デブならデブなほど、比例して多く上乗せされてるかのような感じ

でも痩せていくとガンガン減って面白い
40％→22％

ブログやってる人は低く書こうと必死なんだな
ダイエットは見た目がすべてだと思うけど
ネットじゃわかんないし

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 11:19:28 q7bKOmQF
>>95
それね・・・この前電気店で体重計見てたんだけど、
そこへやってきた巨大はおばさん、機種名は忘れたけど、オムロンのやつと
タニタの奴、両方に乗って比べていた。
真横だったんで横目でチラッと数値見ちゃったんだけど、オムロンの方が99.5kg
タニタのほうが101kg・・・

おばさんはオムロンの方を買って行きますた。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 12:51:28 4SQLo+rC
これCMしてたやつだぁーっ！って体ｽｷｬﾝ買っちゃった……。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 12:56:23 wTg2rIda
カラダスキャン[チェック]　HBF-357　を使ってるけど、
測るたび（その場で再度測った場合)に300gくらい違う数字が出る。

取説を見たら、プラスマイナス200gの誤差があるらしい。ということは
最大400gの差がある数字が出ても誤差の範囲内という理屈か。

他社品がどうかは知らないけど、こういうことはカタログに書いておいて
ほしい。

とにかく、これだけ大きな誤差があるものだから、一喜一憂しても仕方が
ないね。>>91さんが書いているように、同じ条件で測るようにして、ｋｇ単位
で見ていくしかないんだろう。

もちろん、体脂肪率も体重の影響を受けてるので、1パーセント未満の数字は
オムロンを使う限り記にしても意味がないね。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 16:02:40 GINb2NUf
オムロンの354ITを安く買おうとKakakuにのっているお店上から見たんだけど、
どこも在庫なく取り寄せなので、ためしに近所のセキドに電話してみたら
「もう取り扱いしていない」との返事。ヤマダには店頭在庫はあるんだが、
１９８００ー５％ポイントでちょっと割高なので敬遠中。

「もう取り扱いしていない」＝新しい機種がでるのか？？？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 17:05:15 YzKdK5C0
ありゃ、354IT石丸のネット通販でもなくなってるや。
\13,700位で最安だったんだが･･･

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 19:57:40 D76Q9aNM
御室また新製品出しそーな感じ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 22:18:49 m4kgWzc/
現在、家庭用の体脂肪計、体組成計（インピーダンス法）には２ポイント、３ポイント、４ポイントの測定方式が有り

測定するポイントが多い方がより正確に測定される

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 23:19:48 ha/SGdbt
・・・気がする、ってことだな

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 23:40:54 tdsmSddM
俺が10ポイントの体脂肪計を作ったら、オムロンより正確なのが作れるのか？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 23:57:55 q4ZNrgsH
>>105
俺様のデータしか取ってないから、10ポイントで電気の流れを計っても
出てくる数字は、誤差だらけｗｗ
って、言いたいんだよね?

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:03:32 Gw7L4QW0
同じメーカーの同じデータで作るんならポイントが多いほど正確だろうが
他メーカーの違うデータでポイント数を比較しても意味ねーダロww
って、言いたいんです。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:03:41 wgxNs8G1
だね。
仮に装置を作れたとしても、結局はどれだけ信頼性の高いデータを
多く持っているかが勝負だから。

それに、被測定者が同じ性別・年齢・身長・体重・インピーダンスの
グループ内で平均的な体組成ならほぼ正確な値が出るが、母集団から
かけ離れた人は何ポイントで測定しようが無駄。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:09:49 Gw7L4QW0
だから、オムロンとタニタで、どちらがより優位なデータを持っているかってのは、
ユーザーとしては当然気になる部分ですね。
メーカーが公表しない以上、より規模の大きい会社、
その部門により力を入れている会社のほうが
多くのサンプルや技術者を持ってるだろうな、って推測するしかないですね。
で、どっちの会社が大きいんだっけ？w

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:10:27 /VEJOh+Q
スンマセン
冗談レスした後でなんですが、計測タイミングによる変化を教えてください。
自分は、夕食後すぐは計れないので、夜12時になる前！に夜の分を測っています。
朝一番は水分が抜けている分体重軽め、体脂肪率高め、と言うのは理解できるんですが、
夜12時前が、風呂の後だったり、筋トレの後
(本来午前中にするのですが、どうしてもこのタイミングのことがあります)します。
それぞれ、体脂肪率の誤差というか、変化に傾向ってありますか?
ひょっとして筋トレ後のほうが体脂肪率高く出るかな?
汗をかいているときなど、条件ごとの傾向が分かる範囲でお願いします。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:17:31 Gw7L4QW0
俺の計り方は、とりあえず一日に何度もはかってみて
一番気に入った数値をその日の数値としてる・・・

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:29:28 WGdg/fKq
朝と夜の平均って事でいいんでね？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:33:40 wgxNs8G1
家電板の体脂肪計スレにこんなのがあった。

国民生活センター
家庭用体脂肪計の商品テスト結果－インピーダンス方式を中心に－(1999年11月18日)
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:34:59 /VEJOh+Q
㌧
気にしないことにしようかな?夜この時間に計ることになるけど、どうせなら
気に入った数字を出すために、先に風呂はいるとかｗｗ汗はかかないとかｗｗ
何か対策があればいいなぁと思ったわけで。ドーモー

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:38:23 iNSnRrCd
オムロンの体脂肪計は数値が低すぎるので5%足せば丁度いい位。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:46:41 QxwAGfFZ
>>115
それも人や比較機種によって多少違うだろうな。
俺の場合、オムロンとタニタの差は3%～4%弱くらい。
ちなみ機種はHBF362とBC611

どっちが正確かは、各メーカーの基準とする測定法で測定して比較しない限りわからない。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:56:06 VlU7CYgu
オムロンもタニタ

両社共
２ポイント方式
４ポイント方式
の測定器がある

２ポイントは十年以上前の方式

これからは４ポイントの測定器が主流になっていく

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 08:43:53 g23Kyozv
もういっそ寝転がって
その上両面から挟まれて
鯛焼きみたいにして測定すりゃいいんじゃね

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 09:56:15 Qnaj7/AA
>>118
うんｗで、
そうやって計った体脂肪率を持って、どこへ行くんだろう。
私の知らないどこかで、体脂肪率コンテストでもやってるのかな?
低体脂肪率だけが自慢のブサメンが人が集まって、体脂肪率０．０数パーセントを競うとかw

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 09:57:11 rPGk/h7p
朝と夜の結果の変化を比較するのではなく、同じ時間帯の結果を前日の同じ時間帯の結果の比を気にすれば問題なくない？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 11:08:57 Y6qoRUD7
同じ時間帯で比べるのが重要でしょうね。

0.何パーセントなんて誤差の範囲で一喜一憂しても仕方ない。

数字にこだわりすぎの自分を反省。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 11:38:08 noMK8w6o
でも基準となる絶対値（に近い体脂肪量）は把握しておきたい。
自分(女デブ)の体脂肪率は
タニタ≧ヤマト＞＞＞＞＞オムロン
の順で高くでる。タニタとオムロンの差は4～5％。
ジム利用をしてないからInBodyってやってみたことはないんだけど
ビジターで安く利用できるとこあればいいのに。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 13:14:37 WGdg/fKq
グダグダ言ってないで複数回乗ってその平均とったらいーだろ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 21:03:32 bv/wdrOi
明日オムロンの体組成計ＨＢＦ３５６が５９８０円で売りに出ますが
お買い得ですか？

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 22:26:42 G+YMwOV7
価格com送料込最安値5746円～
ヤフオク送料込希望落札価格5650円～
8月のヤフオク送料込最安値3950円
8月のヤフオク送料別平均値4584円

俺なら5980円で買うけどねw

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 22:39:24 xLYovaxU
>>125
ありがとうです＾＾多分買いま～す

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 00:07:50 IJckk9iO
BC-611が9,500で買えるんだけど買おうかな

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 02:22:54 Kypj7hvr
タニタのBC-51C、BC-510、TF-700（全て５０００円前後）で悩んでいます。
今は体脂肪計がないので、なるべくすぐにでも欲しいんですが、
やっぱり１５０００円前後の物を買っておいた方が後悔せずに済むのかな。
体重、体脂肪、筋量、内蔵脂肪、皮下脂肪、基礎代謝が分かれば嬉しいです。
ＰＣはないので、グラフになったりする機能や部位別は必要ないです。
↑の種類以外でお勧めの品番ありますか？アドバイスお願いします。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 03:05:54 5cZPfrNj
目的の機能だけなら、5000円前後の奴でＯＫ

体重、体脂肪以外の数値は、最初しか見ないから、
ほとんどいらないというのが個人的感想
実際、上記の値以外は、テーブル参照して引っ張ってきているだけだし

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 09:57:15 YPvfkMSM
>>124
356は骨格筋率と体内年齢が非対応

対応されてた方がいーかも

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 17:41:15 uNHQOdGk
FYI

だめもとで一応聞いてみた。以下参照。

/*** オムロン ***/
オムロンヘルスケア（株）お客様相談室の玉広です。
日頃はオムロンの健康機器をご愛顧いただき有難うございます。
メール拝見いたしました。
お問い合わせいただきましたHBF-354ITですが、
現在、ご好評をいただいております関係上、品薄状態になっております。
鋭意、生産に励んでおりますが、回復には一ヶ月程度かかる見込みです。
以上、ご迷惑をお掛けし申しわけありませんが、
ご了承いただきますようお願い申し上げます。

/*** タニタ ***/
このたびは、お問い合わせいただきありがとうございました。
お問い合わせをいただきました件につきまして、ご連絡させていただきます。
弊社、パソコンと連動して健康管理のできる新商品との問い合わせでございますが、
今後、新商品リリース等の予定につきましてはございません。
現在、パソコンでデータ管理のできる商品は、体組成計PC対応インナースキャン
型式番号BC-500のみとなります。
また、新商品の情報につきましては、弊社のホームページでご確認をいただきますよう
お手数をおかけいたしますがよろしくお願いいたします。
仕様につきましては、弊社ホームページ　URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)　の「製品紹介」で
「BC-500」を検索していただきまして、ご覧いただきますよう、
お願い申し上げます。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 13:36:31 +0PdFoUZ
ばらつきを抑える方法として数日間の移動平均にするのがいいかも。

■3日間の移動平均の例
・毎日同じ条件で計る
・2日前から今日までの3つのデータの平均値を今日の体脂肪率とする
・翌日も同様にその日から2日前の3つの平均値を計算

こうすると日々のばらつきが抑えられ変動のトレンドが分かりやすい。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 20:01:11 m6ZEXe+4
BC-611のデザインと色のセンスの無さだけは何と化して欲しい。
機能的には○なので欲しいんだが購入に踏み切れない。
早く新製品出ないかな？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 00:32:17 9aUdnyzd
オムロンのカラダスキャンを使っているんですが、
測るたびに数字が違うんですが、こんなものなんでしょうか？

「測るたび」というのは、計測して電源を入れ直してすぐその場で
測り直した場合です。一目盛り（100g)の上下なら当然と思うし
二目盛りでも誤差の範囲かと思うんですが、500gも違うときが
あります。通常でも３回測ったら３回とも違う数字が出ます。

体重を基礎にした他の数字も全然あてにならないと思うんですが・・・

皆さんが使ってるものは、測り直したときに同じ数字が出ますか？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 06:11:37 gtRtyk6O
すぐに測り直した時はいつでも同じ体重が出ます。
機種はHBF-359です。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 09:26:33 56CPFVFR
オムロンＨＢＦ－３５９が本日限り９９７０円ですが安いですか？

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 09:55:26 nQDXRXM2
>>134
カラダスキャン買っちゃいましたか…

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 10:23:48 qEZqaYIW
>134
はかり方がおかしいか、壊れてるとしか考えられないですね
私は、カラダスキャンチェック　ＨＢＦ－３５８　を使ってるのですが
10回に1回くらい0.1ｋｇの誤差が出る程度ですよ

>136
安くないですね

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 10:33:31 5H9CYHG+
カラダスキャンは、やはり手に持つ部分によって
体重変動があるんだろうな。

先にもって電源投入
セットしたまま電源投入
床に転がしたままで電源投入
上に引っ張って電源投入

といったように、様々な状況で変化する。

体重が一致しない理由は、メーカーに問い合わせるとオペミス
という答えが返ってきそうだけど、やはりユーザ特性を考えていない
無理な設計だった気がしてならない。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 12:09:55 QmameGU0
あまり一喜一憂してもねえ。体重はあまり一日で変化しないけど、
体脂肪は４パーセントの幅あるからねえ、一日で。参考値だな。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 14:08:41 gtRtyk6O
カラダスキャンの取説には、セットしたまま電源投入しろ
と書いてあるのに、なぜ違うやり方をするの？

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 14:13:31 9aUdnyzd
>>137
買ってしまいました。買う前にここ見てたら違う選択が
あったかもしれませんが・・・

>>135,138
そうですか。参考になりました。問い合わせはしたんですが
休みに入っちゃったので返事はまだ来てません。
休みが明けて何か返事があったら報告します。基本的には
修理の方向に持っていくつもりです。

>>139
そうかと思って、手を本体にセットしたまま体重だけを
測ってみてもバラバラな数値が出ます。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 16:16:07 WrcyL+Yi
このスレを参考にさせて頂き、BC-500購入してきました。
他の製品に比べて液晶表示画面が小さかったり、多少不満は
ありましたが、PCにデータを取り込めるのを優先してこれに
しました。デザインもそんなに悪くないように見えてきた・・・

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 17:18:18 aaZR9dMT
体重と体脂肪はかるのにデザインなんてかんけーねー
パソコンにデータを取り込めるだけでも十分面白いよ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 17:31:54 TXbpsIkg
>>140
自分もさっきと今で体重が全く同じなのに体脂肪率が３．５％もちがう　あまりにもいいかげんだ→オム

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 18:07:27 XkRtjW05
５０グラム単位で計れるやつおススメ。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 19:06:02 Ty4h+vc9
>>143
ちょっと教えたら57歳の母もPCで使えるようになったよ。
結構面白がって、週1でPCで取り込んでデータを眺めてる。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 18:47:29 DL2+3+LZ
体の水分に偉く左右されることが分かった
・寝起き直後
・運動直後
・食事直後
・風呂直後
は駄目だな

っていつ測ったらええねん

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 19:17:10 VFKTSdAQ
>>148
説明書読めよ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 23:56:23 9Ol0o7zl
ここは、説明書読まない馬鹿なくせに細かい奴ばっかだな。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 00:02:57 GjApYZbt
BC-600がいいかなと思ってるんだけど
不満点とかありますか？
目的はダイエットではなく健康管理なんですが・・。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 00:39:30 +rTcxeCt
毎日の測定結果をグラフでみれるのが便利そうなんだけど
タニタのBC-539以外にはないの？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 00:53:38 pAErIeE2
>毎日の測定結果をグラフでみれる

わざわざ体重計にそんな機能いらねーじゃん。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 02:10:09 tfdXN1Jk
それがくせになるんだよ。
それにここ体重計スレじゃないから。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 02:12:35 59x6UzYe
>>153
俺も家族がPCに取り込めるとか言うの買って来て、
最初はそんなのいらねーよ、すぐ飽きるしとか
思っていたんだけど、いざ使ってみると、すごくいいｗ
特にダイエット中なんて、推移がわかるから励みになるし、
正直ここまで良いとは思わなかったw

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 02:19:03 pAErIeE2
普通に数値をPCソフトに打ち込むのと何にもかわらないと思うんだが。
そんな機能のない安いものを買ったほうがいいと思う。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 02:57:53 nyfiruAi
>>156
いちいちメモして取り込むのは億劫になるからね。
能のない精神論者はその程度が出来ないでダイエットなんか･･･とか言いそうだけどw
あと、体重だけじゃなくて体脂肪、筋肉量、BMI、とか、色々なデータが一緒に
PCに取り込まれるから、ダイエット中とかだと、体重減っても脂肪じゃなくて筋肉量が減ってきていると、
こりゃ運動しないとまずいとか気がつけるし。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 08:57:15 tA3LnpgT
俺はPC取り込みできないのを使ってる。
体重と体脂肪率は毎日エクセルに打ち込み、グラフ表示もさせてる。
体脂肪率から体脂肪量や脂肪以外の重量、5日間の平均値なんかも自動計算させてる。
自分でカスタマイズもしやすいし、PC取り込み非対応の人にお勧め。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 10:07:17 tAX4EORB
昨日オムロン買ってみて、いままでのタニタとあまりに体脂肪率違うから・・・。
買って失敗・・・？orz

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 10:43:11 fB0NxVfn
>>157
金無い人にマジレスすんなよｗｗｗｗｗ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 14:29:36 RY2z1Cu0
タニタのインナースキャン使ってます。

それまではナショナルのハンドル付きのを使っていたのですが、
う～ん。びっくり。
体脂肪がタニタの方が5パーセントも高く出る。
ほんと、デブに厳しいです。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 15:49:22 SD4TrTE+
どっちが正確かはさておいて
厳しく出る方が健康維持を目的とする人には有用ではある

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 16:01:16 z7ode/Yt
シンプル操作で自分に厳しいインナースキャン50
お勧めです

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 16:09:08 9DMVENgx
ＨＢＦ３６２買ったんだけど、これも体脂肪少な目に出るのかな？

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 16:34:31 S/jke1A4
オムロンなら全部低く出る

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 16:58:26 gWrUyDne
タニタの身長も計れてレシートみたいな紙が出てくるのって(保健所に置いてあった)どんな感じでしょうか？
家にあるタニタの家庭用？のより体脂肪が５％程少なく出たんですが。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 15:06:10 gVRhJSui
>>166
アタシも会社の健診で身長と体重、体脂肪が量れるので
量ったら体脂肪が３㌫少なかった。
家のタニタの方がキビシイみたい。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 15:14:28 759hhMoT
>家のタニタの方がキビシイ

んじゃなくてあんたの会社のほうが甘いんだよ。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 17:53:09 CvgKkR4x
>>168
こういう根拠の説明無くして失礼なこと書く奴って本当に頭が悪いと思いませんか？みなさん。
日常生活で心を割って話す相手もおらず、周りから嫌われて日々生活している姿が想像できませんか？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 17:57:15 QHOIXcD/
即融資
URLﾘﾝｸ(i-mode.st)

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 18:40:56 5ziCe5ss
身長１５８ｃｍ　体重６０ｋｇ　体脂肪４０％って異常ですか？

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 18:53:51 Bqr8seNB
メーカーも機種も書いてないのにそんな事わかるわけないでしょ
説明書くらいよめば

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 18:58:56 5ziCe5ss
あ、ゴメソ聞くスレ間違ったみたい。
ダイエットスレみても体脂肪４０％いってる人ってあまりみかけなかったので、
自分の体が異常なのかなと思ったの。

別スレで聞いてみる。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 21:46:48 /UgMEZgH
>>169
即レスしてるし
２ちゃんに蔓延るタニタ工作員だろ

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 00:10:53 ATKg4nQY
>>174
オムロン社員乙

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 00:22:25 s0VJQ/DC
病院やジムに置いてあるのってほとんどタニタの業務用だよね
タニタなら家庭用でも業務用に近い測定結果がでるからいいよ

オムロンは業務用作ってないみたいだからちょっとね…

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 01:36:34 Rw80yKpf
>>171
７月まで体脂肪４０％超してた
身長159cm体重75kgだった。
今は１日の平均が３６％位に落ちた。
体重67kgだよ
ちなみにTANITAの体脂肪計使ってる

なんか体重の割に体脂肪率すごくね？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 06:34:51 jvjEEv5T
>>177
無茶なダイエットとリバウンドを繰り返すと
そんな体脂肪率になるよ。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 07:04:55 Oim6XSt5
筋肉だけが細く引き締まって豊満な憧れの脂ボディ。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 11:43:20 IaE1/CiG
>>177
単に運動やってないから筋肉がないだけだろ
俺は166cm100kgで31%のデブだ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 11:52:10 DNOgh/RT
脂肪アーマー

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 12:09:23 UnF2YwPb
>>177は筋肉量や骨密度も盛大に落ちてそうだな。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 12:22:16 PT+Cb/WG
たった75kgで40%超って、すごすぎじゃね？普通？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 15:06:54 ftZ8U5ne
自分は57kgだけど36％だ。
タニタのBC-511
古いから壊れてて欲しいと願う。
今は新しいのを買うか悩み中

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 16:20:10 MEWdPQwg
ＨＢＦ３６２で計測。
身長１６８ｃｍ　体重７５．１ｋｇ
体脂肪２１．８％
ナショナルで計ると体脂肪１９．８％

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 19:59:58 q131hH+A
今月発売の雑誌に体組成計の売れ筋順位が出てたけどHBF-362が１番売れてるんだって

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 14:38:44 MpOOyisy
ダイエットはお休みしてイタリア旅行8日間から帰ってきた。
昨日帰っ落ち着いてから計ったら、体重も筋肉量も1.5キロ増えていた！！
が、今日は、どっちも1キロ減っていた。
飛行機に15時間乗ったら筋肉量増えるのか？戻ったけどｗｗ
まじ、タニタ持って旅行に行きたかったよorz体脂肪計中毒状態ｗｗ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 17:12:12 2PtZIcsq
BC-611購入。
体幹&手足、左右別の筋肉量と体脂肪率を出してくれる機能
あと、正確だという噂ｗが決め手。
確かに悪くないんだけど、しかし過去データ見辛いな。

全体重、体脂肪くらいなら自分でPCに打ち込んでもいいけど
これだけデータが細かく出てくると、全部書いてなんかいられない。
長期的に経過が見たいなら、やっぱPC対応が良かったかなー
とちと後悔中です。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 04:43:10 pfQj8086
このスレを立てた者です。
BC-611とHBF-362で悩んだ挙句、結局機能より
デザイン重視でHBF-362を買いますた。
やっぱり、毎日目に入る物なので見てて気になら
ない方を選びました。本来の目的からすれば邪道かもｗ

で、言われてる通り体脂肪率がやや低めに出ますね。
でも、数値は連続で測っても安定していて信頼できます。
自分は毎回面倒でも各データをエクセルに入力してますｗ
これは日課にします。でもやっぱりPC対応の方が便利ですよね。
BC-611も余裕があったら買って比較しますね。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 10:17:29 B9X2QR8A
オムロンは低めに出るとこのスレ内でもさんざん言われているけど、
その低い数値が間違っているという事？知ってる人がいたら教えて下さい。
逆にタニタが高めに出るのが間違っている可能性は無いの？

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 10:27:53 YubOnMOl
人間分解しないと完全に正確な数字なんてわからんよ
体脂肪は増やしたい人より減らしたい人の方が多いから
甘い数字が出るオムロンがいまいちだと言われるだけ
好みのほうを使えばいい
用はメーカーを浮気しないで、同じ体組成計で測りつづける事の方が大事なわけで

次ページ