【疑似科学】創造論と創造科学とID論と進化論Part9
at PSY
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
599:某377 07/01/16 13:13:22 /jktByuf >>593,597 たぶんもうちょっと単純で、大きいものを維持するにはパワーが必要→ 空気が濃ければオッケー、みたいな発想じゃないかな。 恐竜の優位性はむしろ酸素濃度の低い環境において発揮された、 ということを理解していないと思われる。 その一方で、世の中には気圧が高いと恐竜ダメ、という正反対の 主張をする人もいるようで。 ttp://www.crc-japan.com/research/dino-dna/index.html 真相は薮の中といった感じ。 600:名無しさん＠３周年 07/01/16 13:53:43 C71XVRjG まあ、「恐竜が体支えられなかった」説は色々な面白い話を生んでるよな。 主にSF方面で。 ヴォネガットのスラップスティックとか、ソウヤーのさよならダイノサウルスとか。 そういやディラックの大数理論とかもか。いや、あれは違ったっけな。 601:名無しさん＠３周年 07/01/16 21:07:36 m4k8PJFi 恐竜さんの頃は、現在より酸素濃度低くて、二酸化炭素の濃度は現在より高かった筈。 602:名無しさん＠３周年 07/01/16 22:32:02 34NBHET2 やべｗどっかに誤爆したがわかんねｗｗ 気圧が低いと麻酔やアルコールの利きが強くなると言う事実はあるから、 少なくとも脳のなんらかの機能と気圧は密接に関連してるんだろうな。 科学的にはいまだ良くわかってないっぽいが。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5397日前に更新/235 KB
担当:undef