量子力学 part1 - 暇つぶし2ch

量子力学 part1 at SCI

64:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/15 19:14:01.46 rJ/BdzA7
で、あること必死に説明しようとしてるのに、
それにもっとも有効なソース示すという簡単な行為は絶対にしないんだね

65:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/16 04:12:21.16 PGWIpID+
>>58
http:www.geocities.jp/m_kawaguchi_physics/index.html
ボームはアマチュアでも理解できるらしい。トンデモ臭いが

66:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/16 07:36:20.13
メコスジエムブレム

67:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/16 12:05:46.18
メコスジ

68:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/16 18:34:55.48 KtuJ9MqY
URLﾘﾝｸ(iwasaki-j.sblo.jp)

用語が難しいのですが・・要するに
相対性理論と量子力学は知覚についても関係してて凄いのですね

69:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/16 18:43:53.97 C3ffHxiv
とりあえず1乙

70:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/17 00:10:03.04 KymH/EQL
>>60 ワロス。シュレディンガーに謝れｗ
そんなに波動関数が嫌いだったら、行列力学だけで
突き進めw

71:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/17 14:08:28.35
量子力学ってアホ

72:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/17 18:19:01.23 kuZ994RG
日常生活に量子力学を持ちこむのは屁理屈

73: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/10/17 23:33:04.75
量子力学の不思議は楽しいですよねー!?♪。

74:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/22 01:25:35.19
　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；　シネフィルいますか？
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；　､.　⌒⌒　　　　＼；
　　　　；　,.ﾞ-‐- ､　｀二´'　＼ー；
　　　 ┌､.　/　　　ヽ　ー‐　　ヽ.
　　　；　ヽ.X､- ､　　 ,ﾉi　　　　　ハ
　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　／　｀ｰ''"´　　　　　 ,'　ｃ〈〈〈っ<

75:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/23 17:53:07.72 KHyEO/Fz
量子消しゴムは時間旅行の夢を見るか？

URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

76:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/23 18:26:37.55 4R3ojshX
知恵袋の荒らし消去にご協力ください。
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)

77: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
11/10/24 15:02:10.63
量子力学は哲学的な内容で現実味が全然無いよねー。

78:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/25 20:55:04.45
逆だろ
量子力学にまつわる哲学的な議論や批判は数あれど量子力学が今まで生き残ってきたのは、
その理論が実験結果と尽く一致したからだよ
その意味で非常に現実的な学問

79:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/25 23:06:56.79
むしろ物理学者はそのあたりは慎重で、観測技術が発展する以前は、観測問題などの議論は避ける傾向にあったと思う。哲学者が哲学とした、というか。

80: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/10/26 00:38:44.72
量子力学は現実から乖離してるじゃん!?♪。

81:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/26 03:24:01.54
量子力学は現実の測定結果を能く説明出来る。ただし、測定、観測にまつわるミクロのダイナミクスに、古典的なイメージを持ち込もうという感覚から自由にならないといけないというしこと。

82: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/10/26 21:59:03.10
量子力学は非現実的じゃん!?♪。

83:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/26 22:16:46.68 0eMrS7yr
二重スリット実験は電子でやってる例をよく見るけど、
光子でやった場合も結果は同様？

84:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/10/26 22:30:49.40 lSfr/S0w
量間