【虚勢】ｱﾌｧの音楽観� ..

---

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
431:ID:rcxHVqjK 09/09/25 22:37:39 rcxHVqjK 誤解せぬよう言っておきます。 別に色々と辞典みながら勉強することを馬鹿にしている訳ではありません。 私も、音楽の友社、楽典の理論と実習（黄色い本）を読むと、私が説明 するより詳しく書いてると思うと薦められました。 もし、その本が、ラーメンのどんぶりの淵の模様みたいな縁取りがあったら、 私が小中学生の頃持っていた楽典です。 432:名無しの笛の踊り 09/09/25 22:45:10 tFyky4di >>431 元祖ラファ専用スレから 996 ：お嬢弟子：2009/08/31(月) 23:03:16 ID:iylhPfB0 さて、まともな人が（本物の）論文を書くような場合、どんな人でも自分の 専門領域のことを辞典で調べるなんてことはないでしょう。 少なくとも私は論文を書くときはもちろんのこと、自分の専門分野のことを 勉強する場合、辞典など開いたことはない（もちろん英和辞典は別）。 科学分野なら、テーマに関する他の論文や規約、教科書、成書を参照したり 実験プロセスを書くのにマニュアルを見直すことはあっても辞典を調べて 「書く」なんて人はいないだろう。 文系でも、それらに加えて法令集や他の資料を使うことはあっても辞典で 調べて書くなんてことはないだろう。 もう忘れたのか？

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5402日前に更新/247 KB
担当:undef