東京ニューシティ管弦 ..
2:名無しの笛の踊り
08/09/10 00:34:58 bubr7EHs
在京第９番目のオケ。
3:名無しの笛の踊り
08/09/10 00:37:49 c0NCn87f
仕事のない指揮者が自分で作って振ってるオケ？
4:名無しの笛の踊り
08/09/10 00:42:10 bubr7EHs
以前は確かにそうだたが、最近はなかなか威勢がいい。
5:名無しの笛の踊り
08/09/11 00:22:02 3h1/ytWk
>>2
9番目なんですね。1番目ってやっぱりN響なんですかね〜？
今度各オケの創立年でも調べてみます。
>>3
この音楽監督の内藤彰さんが作ったオケなのですか？
ちなみにブログみっけました。
URLﾘﾝｸ(www.naito-akira.com)
>>4
なるほど〜
でもぐぐってみましたが今ひとつ定期演奏会以外の
活動が分からないなぁ、、過去のオペラやバレエとか
島谷ひとみや平原綾香とのコンサートは出てきました。
6:名無しの笛の踊り
08/09/13 20:41:06 HyG2XjHe
完全にプロなのか？
7:名無しの笛の踊り
08/09/14 01:29:06 pvNnjJbK
フルタイムではないだろな
8:名無しの笛の踊り
08/09/14 12:30:07 0ZV5fYSu
プロ級
9:名無しの笛の踊り
08/09/14 13:19:43 qbj3CiFK
>>5
「9番目」と名乗ってはいるが
まだまだ一般にはそう認識されていないですよ。
10:名無しの笛の踊り
08/09/15 16:24:44 M/l0QJis
プロ級ｗ
11:名無しの笛の踊り
08/09/15 16:45:38 Z88EgSRn
冥王星？
12:名無しの笛の踊り
08/09/15 23:18:16 aOCB9ZdX
最近まとまってきているなかなかオモシロいオケだと思いますよ。
未知の部分があって興味深い。
13:名無しの笛の踊り
08/09/20 09:12:45 aXzvFYNY
東京のいろんなオケの創立年度をしらべてみました。
もちろん古いから良いってわけではないですが。出典は各HP。
東京フィルハーモニー管弦楽団1911(東京移転1938)
NHK交響楽団1926
東京交響楽団1946
日本フィルハーモニー交響楽団1956
読売日本交響楽団1962
東京都交響楽団1965
新日本フィルフィルハーモニー交響楽団1972
東京ニューシティ管弦楽団1990
ひとつどっか忘れてるかも。。？
14:名無しの笛の踊り
08/09/20 10:48:33 7YeAexKk
シティフィルとユニフィルがないよ
15:名無しの笛の踊り
08/09/20 16:03:49 JSke7Ybv
ロイヤル・メトロポリタンは？
16:名無しの笛の踊り
08/09/20 16:32:43 iUcfUYg1
ウスキー桶と宇野珍のサクラ姦は？
17:名無しの笛の踊り
08/09/21 00:15:05 Wzt7GQBi
オケの名称は日本に限らず海外でも、類似品にご注意！って感じで実にまぎらわしい！
東京ニューシティも後から作ったんなら、もう少し研究して欲しかった…。
18:名無しの笛の踊り
08/09/24 05:39:25 rixPmSKd
去年のちょうど今頃、カリンニコフの交響曲をやるというので、
これは是非聴きに行かねば…と思い、ニューシティ初体験した。
オケは思っていたより好印象だったが、どうも自分と指揮の曽我サンとの相性が良くなかったみたい。
滅多に生で聴ける曲ではないので、しばらく悶々とした日々を送る事になった。
それ以来、一度も聴きに行っていない。
変わった稿を演奏するのが多いですが、どうせマニアック路線なら、
それこそカリンニコフみたいに、マイナー曲とかをどんどんやってくれると、個人的にはうれしいんですけどね。
でも、カリンニコフみたいに、隠れたファンが多いと言われている曲でも、席は全然埋まっていなかったので、
マイナー曲路線は採算がとれないのかな…
19:名無しの笛の踊り
08/09/24 20:11:06 iBryTR0I
採算が取れなくても信念を持ってやり続けていく方針を貫いて欲しいです。
ひそかに着目している隠れファンもいるんですから…。
20:名無しの笛の踊り
08/09/25 12:39:32 DaKVshu3
セミプロ級
21:名無しの笛の踊り
08/09/28 23:33:26 4m2bX3hf
先日、東京ニューシティ管弦楽団の来年1月のニューイヤーコンサートのチケットを申し込
んだ。チケットセンターの対応はとても気持ちの良いもので、席を決めるのも色々と相談に
のってくれ、感激した。
当日会場ではワインを振舞ってくれるそうだ。新年を意識して盛り上げようというアイデア
らしい。演奏も期待する！
22:名無しの笛の踊り
08/09/29 00:00:16 4m2bX3hf
東京ニューシティ管弦楽団の演奏を聴いたことのある方、感想を求む！
23:名無しの笛の踊り
08/09/29 01:09:22 zioHIvPQ
アマオケでしょ？
24:名無しの笛の踊り
08/09/29 12:23:11 o+Y/uSYe
アマオケはニューシティオーケストラでしょ！
それとは別。
25:名無しの笛の踊り
08/09/29 12:35:56 zioHIvPQ
東京ニューシティフィルとは違うの？
26:名無しの笛の踊り
08/09/29 12:44:18 tR2024Jt
シティ・フィルのことでしょ？
27:名無しの笛の踊り
08/09/29 17:04:36 o+Y/uSYe
東京ニューシティフィルなんてないよ…。
東京シティ・フィルハーモニック管弦楽団（江東区）と
東京ニューシティ管弦楽団（練馬区）はプロだよ。
ニューシティオーケストラは目黒区だかどっかのアマオケみたいだね。
28:名無しの笛の踊り
08/09/30 01:43:17 S2rJHOh6
シティシティとうるさいなぁ
29:名無しの笛の踊り
08/09/30 12:32:57 BsPdjbNW
>>18
＜どうも自分と指揮の曽我サンとの相性が良くなかったみたい。＞
マニアックな人たちは、当然のことながらその分野で厳しい審美眼を持っている。
それと、マニアックなものを継続して欲しいというのは
結局矛盾することなんだろうなあ・・・
とにかく、小異を捨てコンサートに行くことが、演奏家を元気付ける（継続する）最良の薬なんだがねえ。
30:名無しの笛の踊り
08/09/30 15:33:05 ARcVZ16i
１月定期はソリストがチャーミングだし
他の在京桶と比べても上々では？
31:名無しの笛の踊り
08/09/30 22:38:27 bCD1XQjn
シティフィルとユニフィルの関係者およびファンの方々すみません^^;
東京フィルハーモニー管弦楽団1911(東京移転1938)
NHK交響楽団1926
東京交響楽団1946
日本フィルハーモニー交響楽団1956
読売日本交響楽団1962
東京都交響楽団1965
新日本フィルフィルハーモニー交響楽団1972
東京シティフィルハーモニック管弦楽団1975
東京ニューシティ管弦楽団1990
東京ユニバーサル・フィルハーモニー管弦楽団1997(前身1973)
ちなみにこんな統計も発見。
ニューシティは公演回数や集客では東京の他のオケには及ばないものの、
大阪のオケとは同等以上。ただし財政規模はかなり小さい。助成が少ないね。
URLﾘﾝｸ(www.orchestra.or.jp)
11月定期はブル5の新版(世界初演)とリストの死の舞踏(ピアノ協奏曲)
マニアックすぎて客入らなさそうですね。。まあがんばってくれ。
32:名無しの笛の踊り
08/10/01 18:23:10 PAhe2a7p
ＨＰの解説を読む限りは、シャルク版のような他人の手が入って、
楽器が変わったり打楽器が増強されたりカットされたりというマニアックなものではなく、
普通に演奏される原典版をちょっと変えただけというふうに思えるのだが・・・
33:名無しの笛の踊り
08/10/07 23:56:46 tSx2+1Fl
>>32
読んでみた。意地悪な見方をすると一度も演奏されずに(実際は？)
その後作曲家本人によって書き換えられた版を演奏するのはどうかとも
思えるけど、それでもこういった研究成果を公にするのは決して
無駄ではないと個人的には思う。
34:名無しの笛の踊り
08/10/08 11:00:17 H0FbBONy
>>33
４や８の初稿もずっと演奏されずに来たんだから、生前演奏されなかったことが
存在の否定に繋がらないということは、ブルックナーにおいてはすでにカヴァーされている
のだが、それにしても、４や８にははっきりしたそれらのための資料が残されているのに、
５の場合は自筆譜直読みというのだから、それはちょっと冒険だ。
だからいままでだれもやらなかったのだろうねｗｗ。
35:名無しの笛の踊り
08/10/09 23:53:58 ZPL53JDK
ニューシティ、負債1123億円で破綻
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
36:名無しの笛の踊り
08/10/12 00:20:32 zvijQyeN
“ニューシティ”違いでしょ！？
確かに新参オーケストラの運営は厳しいんだろうけど、助成金の少ない中で
東京ニューシティ管弦楽団はかなり自力で頑張っていると聞いている。
ちなみに、私はニューシティオケを応援している応援団のひとり！
助成やスポンサーに頼らず（頼れず）、オーケストラの使命を真摯に果たして
いる稀有な団体です。がんばれ！東京ニューシティ管弦楽団！！！
37:名無しの笛の踊り
08/10/12 08:06:01 q5/SqJPB
エンリケ・バティスが来たときに聞きに行った。
割とまともな桶って印象を受けたけど、指揮者の割に反応はイマイチって感じだった。
もっともその時の指揮ぶりもワケわかんなかったけど。
38:名無しの笛の踊り
08/10/16 20:30:15 G17q/zhQ
最初のうちはメンバーも固定されてなかったけど
北とぴあで公演やるようになってからは管楽器も固定されていったね。
文化庁の助成が受けられるようになって池袋の芸術劇場に年５回で固定されてからは
ブルックナーの異稿とか、ベートーヴェンのブライトコプフ新版とかに
取り組むようになっていった。
財団のオケほどではないけど、頑張ってる楽団だと思うよ。
固定客が増えて行くといいね。
39:名無しの笛の踊り
08/10/25 21:22:34 oT8AOL/A
何だよ >>35 は全然違うじゃないか〜！ｗ
ここはバレエ公演でお世話になっているオケでＯＫ？
40:名無しの笛の踊り
08/10/29 08:05:17 DfVpri+J
最近ではどんなバレエを演奏したのかな？
バレエ音楽って、クラシック作曲家の作ったものと
バレエ作曲家？が作ったものと２種類あるらしいですね。
41:名無しの笛の踊り
08/11/01 23:40:58 uUq8Ttsv
ぐぐった最初の20件で見つけた今年のバレエ
アメリカン・バレエ・シアター
オールスター・ガラ、海賊、白鳥の湖
URLﾘﾝｸ(abt2008.seesaa.net)
スターダンサーズバレエ団
シンデレラ
URLﾘﾝｸ(www.sdballet.com)
バーミンガムロイヤルバレエ
コッペリア
URLﾘﾝｸ(endedit.blog100.fc2.com)
バレエシャンブルウエスト
くるみ割り人形、白鳥の湖？
ほかにも色々やってるかもしれんがとりあえずめんどくさいのでここまで
42:名無しの笛の踊り
08/11/02 17:01:18 xabbvK9u
ありがとう。感謝！感謝！ ちなみに、
白鳥の湖 2008年7月25日(金)
指揮 ： チャールズ･バーカー
管弦楽 ： 東京ニューシティ管弦楽団
シンデレラ
音楽：プロコフィエフ 舞台美術：二村周作 衣裳：井上照章 照明：足立 恒
舞台監督：森岡肇 演奏：東京ニューシティ管弦楽団 指揮：田中良和 総監督：小山久美
コッペリア
＜コッペリア＞ 1/15(火)〜1/17(木) 指揮：バリー・ワーズワース／ポール・マーフィ／フィリップ・エリス
演奏：東京ニューシティ管弦楽団
開いてみたら、ちゃんと書いてありました。
前に中国雑技の実演「白鳥の湖」を見たときはレコードを編集して スピーカーから流してましたが、やっぱり本物のバレエでは 本物の演奏でないとだめなんですね。
それと、気づきましたが、指揮者はみな違うんですね。 フーン、そうなんだ。
43:ＵＵＵＵＵＵＵＵ
08/11/02 22:10:08 hN059Nyw
北トピアでニューシティを聞きました。大分昔。
１曲目：忘れました。
２曲目：ラロのスペイン交響曲：Ｖｎソロは千住真理子
３曲目：チャイコスキー悲愴交響曲
悲愴は良かった。第３楽章の打楽器の使い方、大太鼓が圧巻であった。
終演後に、各パートを順番に立たせていったが
大太鼓が最も拍手が多かった事を覚えている。
ウーン、大太鼓がオケぐいぐいひっぱていた不思議な体験をした。
44:名無しの笛の踊り
08/11/13 21:07:56 wyymwYu0
レニングラード国立歌劇場のアニハーノフが2009年度から客演指揮者
就任だそうです！
URLﾘﾝｸ(www.koransha.com)
45:名無しの笛の踊り
08/11/13 21:14:58 g9hqThZ7
このオケはシティフィルのことですよね？
46:名無しの笛の踊り
08/11/13 21:37:06 4VgrvS33
>>45
ルイジ品です。
47:名無しの笛の踊り
08/11/17 09:17:39 FxCoUunc
今日はオペラシティでブル5新版世界初演なのでage
48:名無しの笛の踊り
08/11/18 00:06:14 7hwotNIZ
今日のブル5、どのへんがハース版やノヴァーク版と違うのかな
と思って聴きに行ったんだけど、聴き終わって一番印象に残ったのは、
「あれ？ このオケってこんなに良かったっけ？」ってこと。
金管の飛び出しなど多少の瑕瑾もあるにはあったが、
その程度のことは全然気にならないくらいに力演だったよ。
相当練習を積んだんだろうな。
新しいオケならではの意気込みが感じられて、
清々しく勢いのあるブルックナーだった。
たいして練習もせずにやっつけの演奏を繰り返す某国内オケに
聴かせてやりたかったね。
このレベルが維持できるなら、会員になってもいいかな。
49:名無しの笛の踊り
08/11/18 00:16:06 6CievPjC
内藤氏の実力はどうよ?
50:名無しの笛の踊り
08/11/18 00:30:50 0FlMrnkj
デルタからブルックナーのCDが３枚出てるが
それを聴く限りでは相当なもん
51:名無しの笛の踊り
08/11/18 00:51:04 6CievPjC
何で他のオケから声かかんないんだろうね。
他所でも聴いてみたいぞ。
52:名無しの笛の踊り
08/11/18 00:56:14 7hwotNIZ
自分の狙いを貫徹させる手腕は持っているようだね。
ま、手兵だからってことも当然あるだろうが。
ブルックナーはとりあえずこれで終了で、次期はブラームスとのこと。
ブルは異稿での演奏ってことで、指揮者の実力よりはそちらに関心が向きがち。
なので内藤彰の実力は、ブラームスを聴いてから判断しようかな。
53:名無しの笛の踊り
08/11/18 01:00:27 6CievPjC
ブラームスでもなんか新しい譜面とか楽器とか持ってくるのでは。
弱小オケが話題を作るにはそれしかないし。
54:名無しの笛の踊り
08/11/18 01:05:02 7hwotNIZ
何か変わったことは当然やってくるだろうけど、
さすがに「楽器」は無理でしょ。
ピリオド奏法でブラームスをってのも、
もはやたいしてウリにはならないだろうし。
その意味では次期が正念場かも。
アニハーノフの客演にちょっと期待。
55:名無しの笛の踊り
08/11/18 01:11:13 LYW9XYiP
アニハーノフのブラームスなら興味あるな…w
56:.
08/11/18 01:23:26 1j2d3vsG
>さすがに「楽器」は無理でしょ。
そこでセルパンですよ！
57:名無しの笛の踊り
08/11/18 01:29:08 7hwotNIZ
バティスにアニハーノフ……このオケの客演外国人指揮者ってw
いや、好きですけどね両方とも。
58:名無しの笛の踊り
08/11/18 01:32:39 LYW9XYiP
アニハーノフは、チャイコとかショスタコとか王道路線で行くのかな？
どうせなら、ロシアマイナー交響曲でもやって欲しいなぁ。
59:名無しの笛の踊り
08/11/18 01:35:25 6CievPjC
このオケって資金はどうしてるの?
60:名無しの笛の踊り
08/11/18 01:48:46 7hwotNIZ
アニハーノフならマーラーの10番（全曲版で！）とか聴きたいなぁ。
でも本当はアニハーノフでブル……いえ、なんでもないです。
61:名無しの笛の踊り
08/11/18 13:46:21 SOQE+fiv
昨日東京芸術劇場に行ってしまった俺涙目
∩＿∩
（；×；）
初台なんて聞いてないぞ…
62:名無しの笛の踊り
08/11/19 00:46:24 /p9sES4O
うわっ、それはご愁傷さまでした……。
63:名無しの笛の踊り
08/11/27 15:30:20 u/ltWTCB
で、演奏の内容は？
64:名無しの笛の踊り
08/12/10 23:48:23 YELzsL85
東京ニューシティのブルックナーはかなり良いらしい…
先月の定期演奏会での熱演は大変好評だったと聞いた
聴いた方の感想求む
しばらくブルックナーはやらないのか…最終章…と書いてあった
残念！
65:名無しの笛の踊り
08/12/25 22:46:26 Le3nV0+q
こんなのもやってるんだな
アニソンサミット
URLﾘﾝｸ(sp.eplus.jp)
66:名無しの笛の踊り
08/12/29 15:52:45 Q18pISAc
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
67:名無しの笛の踊り
08/12/29 16:20:34 zTj/al4n
こんな珍しいプーランクのオペラをやるんですね。
安い席だけど聞きに行きます。
URLﾘﾝｸ(www.nntt.jac.go.jp)
68:名無しの笛の踊り
08/12/29 16:36:08 ZGmICj4s
メンデルスゾーンの録音聴いたがけっこう面白いね。
オケの力もまぁ想像していたよりはある。
ライブじゃなくて、セッション録音だったらもっと完成度は上がりそう。
69:名無しの笛の踊り
08/12/30 08:44:59 9P3nm/Zv
2月定期「ミシシッピ」組曲聴きたかった・・・
70:名無しの笛の踊り
09/01/09 22:23:19 62j52IS8
グランド・キャニオンやるのか？
71:名無しの笛の踊り
09/01/14 01:36:31 rkvAF0Sn
ずいぶん中の人の多いスレだな…
72:名無しの笛の踊り
09/01/17 00:06:38 d2zfscFH
代ゼミ2009年度用私立大学入試難易ランキング表 《法･経済・経営・商系》
（2008年11月18日）更新 / [教科数
68 慶應法B［2］
67 慶應経済［2］
66 早稲田政治経済 早稲田法 慶應商［2］ 慶應総合政策［2］
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育（社会科学専攻） 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法A ICU教養［1］
62 立教経営 同志社政策個別
61 青山国際政経A （国際政治） 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済個別 同志社商フレA 同志社商フレB
60 青山学院国際政経A（国際経済）法政法 明治経営 立命政策科学A 関大法個別 関大政策 関学法A 関学商A 中央総合政策（政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」2008.10.13号
01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７
04位：早大商５２３人
05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人
12位：早理工２９３人
13位：京大経４２４人
14位：東大工２５６人
15位：明治商２４８人
73:名無しの笛の踊り
09/01/28 02:45:42 gUIpixbY
小林愛実ちゃんはいかがでしたか？
74:名無しの笛の踊り
09/02/11 02:36:00 K/fZXHzo
いい
75:名無しの笛の踊り
09/02/11 15:12:35 4Cxn34Pz
国府弘子さんはいかがでしたか？
76:名無しの笛の踊り
09/02/11 21:15:38 ThMN2/50
女性でした。
77:名無しの笛の踊り
09/02/12 00:01:14 3K6E8Dra
>>76
どんな女性でしたか？
78:名無しの笛の踊り
09/02/12 00:17:11 UXg9qtcX
もうオバさん
79:名無しの笛の踊り
09/02/12 00:19:43 3K6E8Dra
>>78
おいくつ？
80:名無しの笛の踊り
09/02/12 05:04:07 VOlQcBcf
おまたせしました
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
81:名無しの笛の踊り
09/02/12 07:58:35 iDbfnPOw
１１日の東京芸術劇場、行ってきました。
オール・アメリカン・プログラムで、
白眉は、国分弘子さんとの「ラプソディー・イン・ブルー」。
全体的に良い演奏会だったと思いますが、
残念だったのは、3階E33,34席の母子（子どもは小学校低学年ぐらい）
が演奏中にしょっちゅう私語をしていたこと。
舞台に手を振っていたので、楽団員の家族でしょう。
国分さんのアンコールの時も知ったこっちゃないという感じでした。
隣のE35に座っていた父娘（こちらも娘さんは小学校低学年ぐらい）
が行儀正しく聴いていたのと対照的でした。
82:名無しの笛の踊り
09/02/12 16:29:36 zmDpgyLC
私は２階だったけど、「グランドキャニオン」始まった途端に紙袋持ったオヤジが入ってきて、ガサゴソコートを脱ぎだして…
係員もなんで客席に通しちゃうんだろ？
隣のオバサンはバックをガサガサあさった挙句、いびきかいて寝てるし。
招待席エリアだったのかな。
83:名無しの笛の踊り
09/02/14 12:15:35 YxoFMtFw
団員の家族がマナー違反ってのはまずいよね。
84:名無しの笛の踊り
09/03/11 21:23:54 wMlDKbsb
新国のカルメル会修道女の対話ではじめてこの桶聴くことになるな
がんばってください
85:名無しの笛の踊り
09/03/12 01:48:22 SX/qbOG7
こことユニフィルは冥王星だろ？
86:名無しの笛の踊り
09/03/12 12:06:01 LbUBckMH
オケ連の準会員だから準惑星だね
87:名無しの笛の踊り
09/03/13 10:09:58 mnAUwRGM
カルメル会観に行ったがオケはかなり頑張ったんじゃないかなよかったです
1幕の修道員長が錯乱して死ぬ場あたりからオケの音に求心力と共感が増したような気がした
プーランク独特のハーモニーの描写もよかった
88:名無しの笛の踊り
09/04/23 07:46:34 SiR/WLUV
今度の定期に出る村中って振らなきゃ大好き君だろ？
どうしてあんなの呼んだんだろ
89:名無しの笛の踊り
09/05/12 20:32:56 py4hQPwc
飲み会のノリでやられてもなー
90:名無しの笛の踊り
09/05/13 01:33:39 IhPkFgVk
>>88
まったくだ
91:名無しの笛の踊り
09/05/14 11:11:59 5WOVQiw0
飲み会ノリ？
92:名無しの笛の踊り
09/05/14 23:44:02 ByWuYVF7
>>88
本番、なかなか良かったと思ったけど。
93:名無しの笛の踊り
09/05/19 17:34:17 OTF5v15/
>>92
詳しいレポートよろしく
94:名無しの笛の踊り
09/05/19 21:51:37 dPMMb+pC
>>93
めんどくさいからいやだw
95:名無しの笛の踊り
09/05/19 21:57:35 4eK4MsJi
音友に批評が載ってるぞ
もちろん誉められてはいないけど
96:名無しの笛の踊り
09/05/19 22:07:34 VfxexJTI
>>94
君、確かに92君なんですか？
97:名無しの笛の踊り
09/05/19 23:14:11 dPMMb+pC
>>96
えぇ、確かに92君ですよ。
でも過去の出来事など詳しくレポする気力はないですよw
音友の評、もうでてるの？早いね。
しかももちろん誉められてないって？
まぁ世の中なんてそんなものだろう。
明日チェックしてみよう。
98:名無しの笛の踊り
09/05/19 23:34:51 fxetlwxM
URLﾘﾝｸ(piza.2ch.net)
99:名無しの笛の踊り
09/05/20 15:06:20 j/FiHmkg
>>92
シュ−ベルトが好きなんですが、結構良かったと思います。
ウイーンの街角からながれてくる、そんな何ともいえない香りのある歌謡性で満ちていた。
批評家の言っているように、そんなにデモ−ニィッシュにしなくても、存在感はあった。
メンデルスゾーンも麗しかった。
批評家によっては、音楽性を聴き取れないのか。残念だ！ いい所を評価してあげて欲しい。
但し、時たま聴くが、他の指揮者の定期の時の方が（常任〜、首席〜）オケと指揮者が一体となっていて、音もこちらの方が全然響いて美しい。
100:９９
09/05/20 17:53:10 j/FiHmkg
>>99
他の指揮者とは、内藤、曽我の両氏。
101:名無しの笛の踊り
09/05/20 21:50:31 MSsxccca
音友の評、読んだ。
まぁ聴き方によってはそうとる人もいるだろうなぁ、という感じの評ですな。
>>99の言うように、グレートをあえてデモーニッシュにする必要は無いと思う。
ベルクはもうちょっと色彩が欲しかったかな。
102:９９
09/05/20 22:18:00 j/FiHmkg
>>101
そう、ベルクはもうちょっと面白みがあっても。すべて、結局まとめ方とオ−ケストラの扱い方云々の問題です。
しかし、村中さんの「いい所」は感じた。
103:名無しの笛の踊り
09/05/21 07:46:38 SsWvgoJ5
結局、本当は全然駄目だったわけねw
104:名無しの笛の踊り
09/05/21 10:53:15 /S6DBZyb
ウイルスに注意
105:名無しの笛の踊り
09/05/21 21:31:28 hZ2SNlms
↑ ID:/S6DBZybが、内藤スレでやけに暴れている件。
これは何を意味するのであろうかw
106:名無しの笛の踊り
09/05/21 22:45:51 swUZro1M
あっちのスレでおなじみの電波だよ。
相手にしないほうがいい。
107:名無しの笛の踊り
09/05/27 23:52:22 t+c0LQu+
>>64
ブルックナー素晴らしいよ。
基本的な弾き方がいいから。音のひろがりもあるし、必要なだけの音の重みもあるからね。それにひとつひとつの音に弾力性があり、生命力がある。表現が大きい。
あんなに素晴らしいのは聴いたことがない。もちろん造形力とセンスがものを言っているが。
108:名無しの笛の踊り
09/05/28 01:51:57 q0u9AGqV
なんという亀レス
109:名無しの笛の踊り
09/05/28 05:36:26 5xvc3kEV
>>107
>あんなに素晴らしいのは聴いたことがない。
よほど酷いものしか聴いてこなかったのねw
110:名無しの笛の踊り
09/05/29 09:52:29 iwYmqJNx
ちうか、ブルを初めて聴いたんでねーの？
111:名無しの笛の踊り
09/05/29 13:48:31 eWpvj8u8
昨夜の定期、急に行けなくなった友人からチケットもらって行ってきた。
ニューシティ聴くのは初めてだったけどなかなか良かったぞ。
まあブラ１の冒頭快速２つ振りでびっくりもしたが・・・
（そのあたりは内藤スレできっと白熱すると思うが漏れはスルー）
オケも若手で上手いのがいるみたいだし、楽しかったぞ。
案外客も入ってて固定客がついてるような感じがした。
ただし、次のブラ３に自分で金払って行くかどうかは思案中。
112:名無しの笛の踊り
09/05/30 23:57:18 zEsSjPbe
ブラームス、素晴らしかった。
透明な音だが、まろやかな音楽で。山あり、谷あり、「盛り上がり」も最高だった。
弦が鳴りつくしていて幻想的な響き。各楽器のパートもはっきり聴こえた。
音楽の緊張感もある。歌うべき箇所は、かなり心にしみいる抒情性溢れるものだった。
また聴きたい。 いや、見事でした。
練習が大変だったろう。
113:名無しの笛の踊り
09/05/31 00:04:43 wKiniXXU
音が分離しまくってたら、ブラの魅力半減じゃん
114:名無しの笛の踊り
09/05/31 00:11:27 3AUYQEs5
確かに録音は音が分離してる方が好まれるが、実演は程よくブレンドされるのがいいよな。
115:名無しの笛の踊り
09/05/31 00:22:30 GMgCguud
うん、それがブラのオーケストレーションだから
116:112
09/05/31 12:22:24 zItUbAHE
>>113,114
意味が違う。
聴き取れて、もちろんハモっていたよ。箇所によるんです。
だから、すばらしいって言っているんです。
117:名無しの笛の踊り
09/05/31 12:31:16 GMgCguud
ハモるという時限の低い話ではないんだな
118:112
09/05/31 12:51:17 zItUbAHE
ハモると言うことは、（この曲の場合も必要）大切だ。
これは結構大変なことだ。難かしい。
次元の高い話だ。
君、まず字を正しく書いたら。文句あるのかな？
119:名無しの笛の踊り
09/05/31 13:33:44 TKoVxAlH
お花畑＝公正な編集者？
120:名無しの笛の踊り
09/05/31 13:42:51 GMgCguud
>>118
はいはい次元ね
で、話すりかえるなお花畑。
ハモるは演奏の前提な。俺はブラのオーケストレーションを言ってるの。
各パートがよく聞こえたのは、複雑なリズム合わせに必死だったせいもあるね
121:名無しの笛の踊り
09/05/31 18:05:20 zItUbAHE
話がわからん。
テクニックはかなりあるよ。これでいいだろう。
122:名無しの笛の踊り
09/05/31 18:16:42 GMgCguud
ずいぶん細かな感想書くわりには、さっぱり作品の知識がないんだなw
123:名無しの笛の踊り
09/05/31 19:29:04 TKoVxAlH
そういえば111は序奏のテンポについて書いてるけど
112はあまり聴いたことないのかな？
124:名無しの笛の踊り
09/05/31 19:40:28 3AUYQEs5
「難かしい」という変換が容易ではない送り仮名をあえて使うところを見ると、どうやら古い世代の方らしいね。
それと>>112の感想は主観的な褒め言葉を並べ立てただけ。
ひと褒めふた褒めする短い一文が連なっている。
コピー的手法なのかもしれないが、具体的なことが書かれていない以上、説得力に乏しい。
なおかつ最初の「ブラームス」という語を変えればどんなオケの演奏会でも褒められる。
これくらいなら誰でも聴かないで書けるような稚拙な作文。
（各パートが）聴き取れる、ハモっている、箇所による。
すげえ軸のブレまくった演奏だということだけ想像できる。
いや、それともこの人の発言がブレまくってるのか？
125:名無しの笛の踊り
09/06/01 00:54:11 0PW2VnBo
>>112
演奏聞く前から感想考えてただろw
126:名無しの笛の踊り
09/06/01 12:58:34 ZzLb4iQV
「ハモる」って、カラオケじゃないんだからw
知識のレベルがうかがえるな。
127:116
09/06/04 09:31:20 5/H/5RK7
和声の響きが美しいだけではなく、「充実」していた。
ブラームスのあの「出だし」は有名。知っているよ。
（わかりやすく、ハモるって言ったまでだ。）
128:116
09/06/04 09:47:33 5/H/5RK7
和声〜は >>126へ。
出だしは >>123へ。
129:名無しの笛の踊り
09/06/04 10:38:27 JA2pg7I5
ハモるはどっちへだｗ
和声の方に言いたかったんだったら出だしの後に（）つけて書くな。
本当に人に伝える能力が下手だなｗ
ハモるなんて言葉、わかりやすかろうと使うべきじゃないって知らないのな。
130:名無しの笛の踊り
09/06/10 16:16:19 lx4WdFGZ
世界のオーケストラ名鑑３８７
URLﾘﾝｸ(www.ongakunotomo.co.jp)
131:名無しの笛の踊り
09/06/18 01:10:42 6VYZhgmt
日本クラシック界の恥内豚彰が逆切れ？？？
URLﾘﾝｸ(www.naito-akira.com)
132:名無しの笛の踊り
09/06/18 01:14:07 7TQT+AOQ
これは豚本スレ第２弾を立てて叩くしかないかもね
133:名無しの笛の踊り
09/06/18 01:16:53 r4pixM0K
最初のほうだけ読んだが
文章が下手すぎて意味が
わからん。
逆切れかどうかも
わからん。
134:名無しの笛の踊り
09/06/18 02:21:46 R0e4o+Tk
満足に推敲もできない程度に逝っちゃてる感じだな
135:名無しの笛の踊り
09/06/18 08:14:19 yVNNZxp0
こういう場合、足利事件とか、時事とかぶせちゃいけない、と思う。
無実の評論家を豚が断罪しているという見方も成り立つから。
136:名無しの笛の踊り
09/06/18 12:06:56 7TQT+AOQ
豚のピリオドは偽装だから評論家の方が無実だろうね
137:名無しの笛の踊り
09/06/18 13:58:00 qZE1aq0m
事前に、酷評するなんて著者に伝わってきて、それで著者に抗議してきた批評家なんてクズ。★こりゃ何だ。
頭の程度が知れているし、知識もないし、「うましか」丸出し。←そのことを皆知っているからどうもない。 滑稽だ。
１３６は２チャンネルで、「金聖響さんのピリオドがひどかった」と言っていた奴か。
138:名無しの笛の踊り
09/06/18 14:18:20 qZE1aq0m
その「うましか」な評論家が誰か「名」がわかる。
そんな評論家の書いたものは「まやかし」にしか思わない。
評論家仲間の「恥」だ。普通なら、雑誌にも迷惑だ。
139:名無しの笛の踊り
09/06/18 14:39:11 7TQT+AOQ
光文社の小島さん乙
140:名無しの笛の踊り
09/06/18 14:53:01 qZE1aq0m
>>137
それで著者に抗議〜→「酷評する〜と言う話が入ってきた」と書かれている著者のブログ（ｺﾝｻｰﾄ直後）を読んで、その当日に慌てて著者に抗議してきた。たぶん、著者のブログを監視していたのか！
141:名無しの笛の踊り
09/06/18 15:01:00 qZE1aq0m
>>137
批評家の頭が知れる＝著者のブログを読むとわかる。
↓
思考していない人。知識不足。
（場違いとは考えるが、こう言う批評家には触れる必要がある。）
142:名無しの笛の踊り
09/06/18 15:04:20 qZE1aq0m
光文社とは何だ。
新しく出た音楽雑誌だ。
143:名無しの笛の踊り
09/06/18 15:17:22 yVNNZxp0
著者？ コンサートの評だったら著者という呼称はどうなのかね。
それに最初評論家と言っていたのが批評家に変わってるし。
明らかに言葉の選び方が軽卒だよ。
書けば書く程醜態をさらすんだから、もうこれ以上ボロを出さないように黙った方がいいんじゃないの？
144:名無しの笛の踊り
09/06/18 15:34:14 7TQT+AOQ
金ちゃんは内豚と違ってノンビブラートだけじゃなくバロックティンパニとかホルンのゲシュトプフとか対向配置とか使ってるでしょ。
現代オケという制約の中で必要な条件は満たしてるじゃん！
内豚のは自称にすぎんね
145:名無しの笛の踊り
09/06/18 16:36:18 qZE1aq0m
呼び方（批評家）はどうでもいい。
対向配置、楽器にどれほどの違い、また意味があるか。具体的に述べよ。（誰にでもできることだが。）
それは、楽器の特徴を楽譜の解釈にとりいれる、あるいはその特徴を現在の（なら）テクニックで表現できる。それで、いいではないか。
見せ掛けはどうでも。（単的にこれらについて言えば）
ティンパニーは確か、使っているのは現代のものではないようだが。（曲によるのか）。
ヴァイオリンのガット弦と騒いでいる人もいるが、現在普通に使っているナイロン弦（エ○〜）などはガット弦と音色は変わらないとのこと
。
１４４は、裏ではわかっていても、理解しようとしないだろう。
146:名無しの笛の踊り
09/06/18 16:44:09 7TQT+AOQ
そうか！公正な変臭者＝お花畑さんが今度は音楽評論家になりすまそうとしてんだ。やっとわかったよ。
ったく日本語が変だから嘘さえうまくつけないんだなあ。小島さんはw
147:名無しの笛の踊り
09/06/18 16:47:44 qZE1aq0m
要するに、ここのオケのピリオドがすばらしいのは、モダン楽器で対向配置ではないからと思うから、批評家にしてもつつくのだろう。すべてここに発する。
そんなことではない。
148:名無しの笛の踊り
09/06/18 17:10:59 7TQT+AOQ
今、音友立ち読みして来た。
たしか吉村ってレコ芸で内豚本をまともに褒めちゃって２ちゃんで叩かれなかったか？
だから自分の評価が正しいかどうか「確認」しに行ったんだと思う。
内豚は馬鹿だからそんなことすっかり忘れてんだろうな。
あーあ、せっかくの味方を敵に回しちゃったぜw
149:名無しの笛の踊り
09/06/18 19:17:46 LKUR2psN
工作員の電波のせいで、内藤さんの評判落としてるね。
惨め
150:名無しの笛の踊り
09/06/18 19:39:50 yVNNZxp0
工作員がいなくてもあんなブログじゃ評判も落ちるでしょう。
151:名無しの笛の踊り
09/06/18 20:52:48 qZE1aq0m
吉村氏は２チャンネルの電波とは関係なかったろう。
152:名無しの笛の踊り
09/06/18 21:13:06 yVNNZxp0
チャンネルを片仮名で表記するあたりがこいつのダメなとこだよな。
153:名無しの笛の踊り
09/06/18 23:09:01 ba3oUfPL
11月に初バレエ見に行くんだが演奏は期待できるかな？
154:名無しの笛の踊り
09/06/19 00:47:35 c6NPsN4O
なんだこのスレ？？？
155:名無しの笛の踊り
09/06/19 09:50:58 tydQAAKX
>>137
著者と言うのは、「未来のための演奏論」の著者、内藤彰氏。ニューシティの音楽監督、常任指揮者。
「批評家にウラあり」と言う話はあるから。この批評家の場合はどうか知らんが。
彼のブログを見れば、ここでの「話の内容」はわかる。
156:名無しの笛の踊り
09/06/19 10:07:08 tydQAAKX
>>155
この批評家、変である。
157:名無しの笛の踊り
09/06/19 10:30:17 tydQAAKX
7.３に定期演奏会がある。
指揮は曽我大介氏でベートーヴェンの新世紀３．
交響曲第２番、第６番。
前回聴いたが（新世紀２）、彫りの深い、求心力のある演奏でかなり良かった。
158:名無しの笛の踊り
09/06/19 10:54:24 tydQAAKX
>>153
バレーの方はテレビで観て、聴いたことがある。それは、きれいな音楽だった。
かなり優秀と言われているバレー団としばしば一緒にやっているし、慣れているだろう。
ことに、踊りやすいこともあるのだろうか。
159:名無しの笛の踊り
09/06/19 11:06:50 3GIsZmPh
次は曾我か。行こうかな・・・検討中
その次のアニハーノフは行くけど。
あの下手なレニ国から尋常じゃない美と暴発力を導いた能力が
ここで発揮されるかどうか。
ようやくプロフィールが載った。
160:名無しの笛の踊り
09/06/19 11:24:39 tydQAAKX
>>159
曽我氏のブログにも、もちろん出ている。このべートーヴェンの音楽が聴ける。
161:名無しの笛の踊り
09/06/19 12:03:09 tydQAAKX
>>148
批評家の吉村渓氏なら 、レコ芸じゃなくて、「音友」の書評で、「力作」と「高評」した人物。
それが、急にひっくりかえった（演奏についての「うまい、へた」と言う評ではない）。もっと慎重にコンサートの評を書くはず。
162:名無しの笛の踊り
09/06/19 13:38:11 rua0Dvcy
光文社の小島さんいいかげんにしろよ。
ウザイよ
163:名無しの笛の踊り
09/06/19 13:51:56 tydQAAKX
>>162
小島さんは知らない。
１６２も、やめよう！
楽しい話題にしよう。
164:名無しの笛の踊り
09/06/19 13:55:17 A50+8MY/
「も」ってことは自分もやめなきゃいけないんだぜ。
そもそも>>161でお前が蒸し返したんだろうが。
165:名無しの笛の踊り
09/06/19 14:16:04 rua0Dvcy
小島さん、こんな所で油売ってないで、和代タソに新書もう１冊書いてもらった方が儲かるぜ
ちゃんと仕事しなよ
166:名無しの笛の踊り
09/06/19 14:28:22 j2auRH5+
結局、ノンヴィブラート＋変な抑揚がやりたいだけ。
167:名無しの笛の踊り
09/06/20 01:10:34 XFy0EaIo
アマ置けのスレの割りには随分のびるなｗｗ
何？ プロオケだって？
大丈夫、みんなアマ置けだと認知しているから
安心しろ。
168:名無しの笛の踊り
09/06/20 11:15:31 DdSMnoYl
>>159
アニハーノフ、そうなんだ。
チラシでみたが、ラフマニノフの交響曲、第２番だって。あれは「たまらなくいい」よね！
169:名無しの笛の踊り
09/06/20 14:17:53 j3uir967
このオケは指揮者が内豚でない時に聴くべき
170:名無しの笛の踊り
09/06/20 23:45:21 DdSMnoYl
音友の批評読んだ。買うのをやめた。
ああトンチンカンなことばかり書いてある。
コンサートの批評を書く前に演奏者に抗議したんだって？？？
こんな行動は絶対にすべきじゃないよ。業界がこんな奴を泳がしちゃ駄目だ。内藤さんのブログも読んだが、たとえば音友に謝罪文と訂正を掲載するまで、許しちゃ駄目だ！
だが、今ニューシティの方からは、内藤さんのブログに入れなくなっている。
消してあるんだ。 何かあったのか！
まあ、自分の感性を信じよう！
171:名無しの笛の踊り
09/06/20 23:59:08 XFy0EaIo
意味のわかんねえことばっかりだな。
まあ、このオケ聴かないからいいけど。
172:名無しの笛の踊り
09/06/20 23:59:56 zTnD8w2m
トンチンカンな演奏にはトンチンカンな批評が憑き物ですよ。
173:名無しの笛の踊り
09/06/21 00:15:21 R0FvlcPJ
>>170
またまた小島さん、本当にシツコイ人だねえ。
勝間さんの光文社新書の新作の件はどうなってんのよw
174:名無しの笛の踊り
09/06/21 00:34:12 8hMabFuH
まあヴィブラートがなんなのかというのが解っていない人が多すぎるから（惰性でかけていたり）
内藤さんのようにヴィブラートに関してトンチンカンなことを言う人がでるわけ。
ところでまさかノンヴィブでガットにしろナイロン弦にしろ442-443の音域でなんて弾いていないよねえ。
まさか東京芸術劇場みたいな大きなホールでなんて弾いていないだろうねえ。
175:名無しの笛の踊り
09/06/21 00:48:08 rYQkq3/V
そもそも聴く環境（ホールのキャパが最たるものだが）が
まったく違うのに、当時の奏法を忠実に再現、とか
その発想がいかがなものか？（一般論。内藤氏の考え方
なんぞは知らんし興味なし）
176:名無しの笛の踊り
09/06/21 01:26:54 8hMabFuH
うん、聴く方としては研究発表か実験に付き合わされているって感じなんじゃないかな。
177:名無しの笛の踊り
09/06/21 08:56:53 xx6kINLb
5年も経てば分かる。
付き合ってきたその5年が無駄だったかどうか。
俺は付き合わない。
178:名無しの笛の踊り
09/06/21 09:33:49 AU9XfpKc
著書を世に問うたのなら誤読も甘んじて受けるしかない。
いちいち「それは間違い」とかやる前に自分の見識なり筆力なりを疑ってほしい。
そもそも、本の読者にある一定の読みを強制することは不可能。
演奏を世に問うたのなら批判も甘んじて受けるしかない。
いちいち批評家の言うことに反論するならもっと良い演奏をすることを考えて欲しい。
小澤とか宇野とかにボロカス書かれてもいちいち反応しないだろう。
そのへん諸々の覚悟なり決意なりが足りままに、
生半可な気持で本を出したり演奏会に臨んだりしたことを
自ら暴露しちゃってるわけで、
芸術家として致命傷というか、傷口を自分で広げる行為だと思う。
いちいち言い訳の必要な本や演奏に金出した人の気持ちはどうなる。
179:名無しの笛の踊り
09/06/21 10:39:15 R0FvlcPJ
内豚が一番勘違いしてんだけどね
180:名無しの笛の踊り
09/06/21 11:05:13 tCmHcj1r
>>155とか>>170は例の電波だろうが、ここまでくると悪質だね。
真っ当な批評に対してネガティヴキャンペーンをやっている。やっぱり関係者か。
豚の勘違いに関してはdat落ちした豚本スレでさんざん指摘されていたが、
今回の音友批評は実際の演奏会の問題点を真正面から突いたもんで逆鱗に触れたんだろう。
ブログ見たけど、豚の主張って全部「私はこう思う」というのが直接「だから事実だ」に飛躍してるのな。
「ピリオド奏法の桶なんてもう日本でも普通に聴ける」は客観的事実。それを豚は「私にとっては不十分。だから浸透してない」私見で否定。
どっちが正しいかは豚本スレやこのスレの住人なら知ってるはず。
「ブラームス時代の響きを再現！」とコピー打って「弦の奏法を変えれば70〜80％は（当時の響きを）実現できる」と豚は断言。
（これも理屈おかしいけど。だったら7、8割程度しか実現できてませんと言うべきだし、当時の響きをコイツは聴いたのかという問題もある）。
だけどこの桶より遥かに多い公演回数をこなす在京桶が弦だけじゃなく管も打楽器もピリオド楽器に変えて演奏してる現状を見れば、
この桶が在京桶よりも当時の響きを再現できているはずはない。矛盾だらけなわけだ。
そういえば豚は古楽器桶の団体をオタクとか差別的表現でけなしているが、
当時の再現ならあっちの方が本家だし、そもそも彼らが現代桶にも古楽器風の音を出せるように工夫したのが
ピリオド奏法なわけだから、自分で勝手に言い訳作って「これで十分」とか自己満足してる奴が
彼らを口汚くけなすのは、いかに何もわかってないかを自分で暴露してるのと同じなんだよ。
まったく、なさけないね。
181:名無しの笛の踊り
09/06/21 11:15:09 R0FvlcPJ
＞正直言って、まだ生でピリオド奏法ごとき演奏を聴いたことのあるクラシックファンは、一割にも満たないでしょう
内豚の認識不足は酷いもんだよな。自分が最近まで聴いてなかっただけだろうw
182:名無しの笛の踊り
09/06/21 11:22:49 R0FvlcPJ
＞『第1楽章冒頭はアレグロで演奏されたが、』
これへの反論もただの揚げ足取りだよな。実際、アレグロと感じさせるような高速テンポだたんだから。
ブラ１に関しては序奏のテンポだけが取ってつけたような珍演だたということ。
珍ポーコー以来の迷演といえようw
183:名無しの笛の踊り
09/06/21 11:46:33 s3iU5w0J
書評の内容についてもお花畑はここで無理矢理な誘導を仕掛けてるぞw
音友吉村は「もって回った言い方」で「暗に批判」。つまりぶれてない。
ストレートに誉めたのはレコ芸満津岡のほう。
内藤本の過去スレの152-175でその議論は尽くされてる。
ほんの数か月前の話なんだから、みんな忘れてると思い込んで嘘ついちゃダメだよ、お花畑さんww
184:名無しの笛の踊り
09/06/21 11:55:06 R0FvlcPJ
レコ芸は松岡だったか！
じゃあ「確認すべくでかける」で筋が通ってるね。
185:名無しの笛の踊り
09/06/21 12:04:17 s3iU5w0J
>>170
>コンサートの批評を書く前に演奏者に抗議したんだって？？？
これもソースは内藤ブログだけだなw
2ちゃんに具体的な批判が書きこまれるとなぜか急に書き直されてたのは偶然かねww
これも過去スレ参照のこと。
>>178に同意。本も演奏もつまらないと思わせた時点でアウトだと思う。
186:名無しの笛の踊り
09/06/21 12:13:05 R0FvlcPJ
＞だが、今ニューシティの方からは、内藤さんのブログに入れなくなっている。
＞消してあるんだ。 何かあったのか！
これだけは本当。大慌てなんだなw
187:名無しの笛の踊り
09/06/21 12:18:41 ebh/JmN5
久しぶり。 この スレ ...。
音友の批評の件ネ。ブラームスの定演の件か。 いろいろな批評家はいると思う。この批評家の「批評を書く前にその演奏者に抗議したと言う 取材外接触」について。
彼の態度は通常はないであろう。下手と言うのか何と言うのか。
専門的な件については、音友で誰かさんと内藤氏を対談させるのがいいだろう！ 内藤さんに（態度を含め）、非があるなどとは今言えない。 様子を身よう。
定演がもうすぐ！ 楽しみだ。
188:名無しの笛の踊り
09/06/21 12:26:08 ebh/JmN5
あのブラームス、聴いたが、演奏が終わってもお客さんが帰ろうとしないし、拍手喝采でものすごかった。
証人はたくさんいるし、録音もあるだろう。
189:名無しの笛の踊り
09/06/21 12:30:21 s3iU5w0J
また来たかw
>この批評家の「批評を書く前にその演奏者に抗議したと言う 取材外接触」について。
>彼の態度は通常はないであろう。下手と言うのか何と言うのか。
これは片方からの一方的な言い分だろ。
もし事実関係が違ってたらどうすんのかねw
ただでさえ事実誤認が多いんだから引用も慎重にしたほうがいいぞww
>専門的な件については、音友で誰かさんと内藤氏を対談させるのがいいだろう！
そんなの実現するはずないじゃんw
>内藤さんに（態度を含め）、非があるなどとは今言えない。
態度の非なんて興味ないが、明らかな事実誤認は正されるべきだな。
190:名無しの笛の踊り
09/06/21 12:56:34 ghhh2icR
おーい小島さーん、
もうこうなったらあんたが光文社からベストセラー連発して
大儲けさせてその功績でクラシックの新雑誌創刊して編集長になしかないな
それで内豚擁護の論陣を張ればいい
191:名無しの笛の踊り
09/06/21 13:53:52 s3iU5w0J
>>188
確かに証人はたくさんいるねw
837 ：名無しの笛の踊り：2009/05/28(木) 21:24:09 ID:0ChYV931
1番1楽章冒頭3倍速テンポw
それ以外でも1番1楽章だけはスダーン東響のシューベルトみたく興味深く聞けた
ただ2楽章以降はだんだん焦点がぼやけてきて眠くなっちゃった
2番はじゅっぱひとからげ演奏を前ふりでやってくれてたんだと思う
頑張ってみたけどトーンダウンな演奏になってしまったというところでしょうか…
845 ：名無しの笛の踊り：2009/05/29(金) 00:42:18 ID:4DxhqSwE
逆に本まで書いて大仰に主張するわりに、演奏は中途半端なものに聞こえた
内藤氏のこだわりが、ダイレクトには伝わってこなかった
これが到達点の限界なのか、この先の進歩があるのか、現時点では不明
854 ：名無しの笛の踊り：2009/05/29(金) 11:55:46 ID:+M/3pjL6
ずいぶん大勢の招待者の列が続いてた割には
客席は半分も入っていなかったね
ブラボーの発信地が一部のエリアに集中していた気がしたけど
それが「他の聴衆」ですかな
ま、あれで満足できるなら幸せな人たちだし
別に同好の士だけが味わってる連帯感を邪魔するつもりはないけど
くれぐれも「あれが本物だ」などという顔だけはなさらないでいただきたいw
192:187
09/06/21 14:03:11 ebh/JmN5
お客は多かった。
批評家の抗議の件は一般論としてだが。
ここで、成り行きをみよう。
193:名無しの笛の踊り
09/06/21 14:18:28 s3iU5w0J
>>137-138、>>140-141、>>155-156、>>161、>>170
ここまで執拗に個人攻撃を繰り返しといて、急に「一般論」はないだろw
>お客は多かった。
それじゃ総入場者数を実売枚数、招待枚数の内訳込みで書いてみ。
もちろん桶当局の大本営発表じゃない証拠をつけてだよ。
正しくは「わたくしお花畑の目には」お客は多かった「というように見えた」だなw
194:名無しの笛の踊り
09/06/21 16:39:01 ghhh2icR
なんか内豚って、草加の在家信者が日蓮宗のお坊さんに
出家するなんて仏教オタクだと難癖つけてるみたいに無茶苦茶なんだよな
195:名無しの笛の踊り
09/06/22 00:17:32 dTX0MO5G
このスレ見てると内○とかいう人に興味はわくけど
演奏を聴きに行きたいとは全く思わせないのが
たいしたもんだ
196:名無しの笛の踊り
09/06/22 00:20:13 IYmC+G/n
内豚氏ってお笑いの世界へ行ったら成功すると思う
197:名無しの笛の踊り
09/06/22 09:34:05 WLRfUpxz
>>194
宗派はともかく、宗教には近いかも。
世の中の現実を指摘されても「私の眼にはこう見えている」
不徹底ぶりを指摘されると「私にはこれで十分だと思える」
より徹底している団体を「ああいうのは特殊なオタク楽団」
本に異論を挟まれると「正しく読まない人がいるので困る」
厳しい批評には「私の意図を勝手に誤解して間違いばかり」
そりゃ違う意見を全部排除していけば「自分は正しい」は守れるさ。
でもその結果、日本のどこのオケにも客演できない現実があるわけで。
それで熱烈な信者が>>187みたいなのって・・・。
198:名無しの笛の踊り
09/06/22 10:16:12 n8zM+WGU
要するに何を言っても無駄なんだな内豚って・・・
199:名無しの笛の踊り
09/06/22 10:39:05 n8zM+WGU
泣く子と鳴く豚には勝てないw
200:名無しの笛の踊り
09/06/22 13:11:38 VbAAuxXl
170ですが、僕ももちろん一般論で言ったんだ。
だが、あれこれについてだが、内藤氏とその批評家は顔をあわせて話をしたことがないようだが、そうならば公開で対談がいい。
自分もいくつかの質問がある。知識的なことだ。あとはもう、外野が今とやかく言わない。
とにかく、ｽﾄｰﾘｰを読めたよ！
７月３日の定期演奏会、曽我氏のベートーヴェン。チケット買っておいてよかった。彼のブログで、ここのオケの「田園」だよね、聴けた。
いい！ いい！
201:名無しの笛の踊り
09/06/22 13:20:59 VbAAuxXl
１７０だが。
内藤さんではなく、氏にした。
202:名無しの笛の踊り
09/06/22 13:32:28 VbAAuxXl
>>200の質問は、自分が批評家に対してある。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5395日前に更新/267 KB
担当:undef