【PCAU】PCオーディオ総合23.0J【議論】

【PCAU】PCオーディオ総合23.0J【議論】 at PAV

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:50:21 k91MmkPY
PCオーディオについて議論するスレです。
個別の機器やプレイヤーに関する質問等は専門スレでお願いします。
テンプレは>>2-8辺り

※ 注意事項
　以下の書き込みは荒れる原因となるので放置対象！！
　・マルチ（マルチポスト）
　・名前、本文に「初心者」が入っている。
　・主観の押し付け。（他人の意見にも耳を傾けましょう）
　・環境が書かれていない、または小出し。
　・日本語がおかしい。（敬語を推奨するものではなく、誤解をされない文法で）
　・プラシーボという言葉を知らない。
　・もうこのスレいらないよ。
　・厨認定の禁止

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:51:08 k91MmkPY
【過去スレ】
01 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
02 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
03 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
04 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
05 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
06 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
07 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
08 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
09 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
11 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
14 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
15 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
16 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
17 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
18 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
19 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
20 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
21 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
22 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:51:31 k91MmkPY
【音質スレ過去ログ】
02 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
03 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
04 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
05 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
06 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
07 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
08 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:51:47 k91MmkPY
【関連スレ】
■ソフ板■
【PCAU】オーディオプレイヤー総合9【音質スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
■自作PC板■
静音PC総合スレ　ver.63
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 78枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
■DTM板■
ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞ/ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ総合ｽﾚ 5
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
USBオーディオインターフェース Part14
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) - 17ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
■ハード板■
【聴き専】USBオーディオデバイス 13bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
おすすめのサウンドカードは？9ch
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:52:07 k91MmkPY
【プレイヤーソフト】
▼Audioactive Player（URLﾘﾝｸ(www.audioactive.co.jp)）
MP3に特化したシンプルプレイヤー。再生音は比較的上品に色づけされている。元ソース（wave）の再現性は低い。
▼foobar2000（URLﾘﾝｸ(www.foobar2000.org)）
フラットな出音で解像感がある。ソースのモニタリングには最適。デジタルアンプ的な硬質な音色。
▼JetAudio（URLﾘﾝｸ(www.jetaudio.com)）
高機能なマルチメディアプレイヤー。現バージョンではASIO出力に対応していない。
▼KbMedia Player（URLﾘﾝｸ(home7.highway.ne.jp)）
非常に多くのフォーマットに対応したマルチメディアプレイヤー。otmpg123.kpiの使用により高音質化が可能。
▼Quintessential Player（URLﾘﾝｸ(www.quinnware.com)）
ポストWinampとして期待される多機能プレイヤー。デコーダの変更により高音質化が可能。
▼SoundPlayer Lilith（URLﾘﾝｸ(www.project9k.jp)）
MP3に特有な高音域の歪が上手く補正され聴き疲れしない。真空管アンプ的な艶っぽい音色。
▼Sonique Player（URLﾘﾝｸ(sonique.lycos.com)）
圧倒的なビジュアルを誇る。再生音は透明感があるが若干色づけされている。
▼Unreal Player MAX（not found）
開発元があぼ～んで幻となった純国産プレイヤー。
▼Winamp（URLﾘﾝｸ(www.winamp.com)）
非常にメジャーなプレイヤー。デコーダの変更により高音質化が可能。WAVES等の高音質プラグインも使用できる。

※これらはDSPやイコライザ等の処理を掛けない状態での評価
※可逆・非圧縮でアップサンプリング等の処理を掛けてなければ音質はどれも同じ。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:52:28 k91MmkPY
■【プラグイン&アップサンプリングプログラム】
おたちゃんのMIDI/Audioソフト
URLﾘﾝｸ(otachan.com)
オーディオ実験室
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
Choi's Lab.
URLﾘﾝｸ(sak2-2.tok2.com)
■【チャンデバソフト】
URLﾘﾝｸ(xover.sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(www.aedio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.frieve.com)
URLﾘﾝｸ(pcazeles.perso.cegetel.net)
■【各種ツール】
URLﾘﾝｸ(ff123.net)
URLﾘﾝｸ(www.pcabx.com)
URLﾘﾝｸ(www.kikeg.arrakis.es)
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
■【参考リンク】
各種海外掲示板など
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
URLﾘﾝｸ(ff123.net)
URLﾘﾝｸ(www.mp3dev.org) (LAME)
URLﾘﾝｸ(www.iis.fhg.de) (FhG-IIS)
---------以上、ココまでテンプレ（追加認めず

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 03:20:50 pYZVpk+u
◆GdUZWZrJxU＝☆タネ☆＝クリエイティブ厨はこのスレに書き込み禁止

* Creative製品E-MU製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にオンキヨー叩きに異様に執着
* 自作PC、ピュアAU、ハードウェア板、DTM板、価格.comなどに出没
* オーディオやってる人は絶対ヘッドホン持ってると豪語していたキチガイ
* 88PROが原音でヘッドホンがリファレンスのメンヘラ
* サンプリング周波数32kHz88proのMIDIとそれのMP３を１０年間で行き着いたHD２５とF１で聞く馬鹿
* 実測データ重視とか言う割りに使用するアンプは特性最悪のXR
* ONKYOとガーラの捏造コラネタまで作ってオンキヨー叩きに執着
* 根本的に間違ってる計算や数値を得意になってコピペを繰り返す馬鹿
* 結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来鳥晒して名無しで潜伏、複数IDで自作自演
* 回虫を必死に連呼（連呼するのが◆GdUZWZrJxUなのでわかりやすい）

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 03:23:31 pYZVpk+u
タネの生い立ち

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/12/18(月) 16:19:40 ID:/e7kH0/q
>>828つまり、学習と認識でそのエコーロケート力がもたらされているということ。
仮に私の耳がよいというなら、心当たりはある。
少し昔話だけど聞いてくれるといいが・・・
うちの親父はタクシーの運転手やってて外で嫌な事があると
気まぐれに勤務中家に戻ってテレビ見ている最中の私母妹を含め
棒等で折檻して殴ったりしていた。

早い話が親父が勤務に出て行っててもいつ殴りに帰ってくるかわからない状況。

そうされればたとえ一軒家の中でも聞こえるわずかな自動車一台の音にびくつくわけだ。
(そのうち自動車の音が聞こえるたびに総員退避)
私がそうこう聞き耳を立てていると、エンジン音の相違があるのがわかって
タクシーの音が聞こえると私が号令をかけて、避難指示を出すようになっていた。
(うちの親父のタクシー会社の車種ぐらいまでは判別していた)
ついでに言うと不定期に同じ車種でもエンジン音が結構違うから
親父の機嫌を測る基準になっていたタネ。(個人タクシーではない)

そんな経緯があるので耳がいいのかもしれない。
>>828参考になる?
881 名前： 831 [sage] 投稿日： 2006/12/24(日) 04:39:23 ID:6ycZ0xvY
>>879
ごめん。なんか人間違いのかも
自作板などで価格コム上のIDが晒されついでに
たまたまこのスレで私の体験をさらっと書いたつもりが
改めて私の耳について再認識にいたり

テンプレは>>2-8辺り
－－－－－－－－－－テンプレここまで－－－－－－－－－－－

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 07:43:30 5m8XV5de
>>6
> Choi's Lab.
> URLﾘﾝｸ(sak2-2.tok2.com)

URLﾘﾝｸ(choi.nuts-choco.com)
に移っているようだが、相変わらず変化が見られない

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 07:49:42 k91MmkPY
>>9
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 01:52:28 ID:k91MmkPY
■【プラグイン&アップサンプリングプログラム】
おたちゃんのMIDI/Audioソフト
URLﾘﾝｸ(otachan.com)
オーディオ実験室
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)(行方不明)
Choi's Lab.
URLﾘﾝｸ(sak2-2.tok2.com)(旧)
URLﾘﾝｸ(choi.nuts-choco.com)(新)
■【チャンデバソフト】
URLﾘﾝｸ(xover.sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(www.aedio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.frieve.com)
URLﾘﾝｸ(pcazeles.perso.cegetel.net)
■【各種ツール】
URLﾘﾝｸ(ff123.net)
URLﾘﾝｸ(www.pcabx.com)
URLﾘﾝｸ(www.kikeg.arrakis.es)
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
■【参考リンク】
各種海外掲示板など
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
URLﾘﾝｸ(ff123.net)
URLﾘﾝｸ(www.mp3dev.org) (LAME)
URLﾘﾝｸ(www.iis.fhg.de) (FhG-IIS)
---------以上、ココまでテンプレ（追加認めず

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 07:51:25 k91MmkPY
あたかもテンプレのごとくを書いている内容
>>7-8については無視よろしく

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:03:56 yBhibtN9
無視もなにもタネ以外には関係ない
何反応してんのw

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:23:12 dmMAvVer
どっちでもいいじゃん

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:57:15 HM93Rb7c
そんなにムキに反応せんでも、「否定しなけりゃテンプレとして認知されてしまう」とか
思い込むアホはタネ本人ぐらいだから大丈夫w

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 12:03:23 Q+jvHiK5
おまえはこっち
【PCAU】PCオーディオ総合21.0J【議論】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 16:21:10 p3DiREz7
URLﾘﾝｸ(www.t-spatiality.com)
さあ語ろう

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 18:30:27 XfOitylQ
今すぐ試せないんだけど、ネット上のサーバーの曲ファイルを
直接再生するって言うのはどうなんだろう？

・・・とフとおもた。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:09:11 YEoXjK2Y
>>16
趣旨はいい
しかしプレイリスト見たら分かるけれどLINNの中の人は病んでいるね
「fly away:どっか飛んでいたい」とか・・・他にもメンヘラーなプレイリストがちらほらとw
んでもって古いクラシックモード表示。肝心のソフトUIださ過ぎ。
フリーウェアでやった方がいいんじゃないか？
ソフト代はやっぱり300万くらい上乗せかな～w

だいたいNASなんて自分作れるっての
137ポートで共有すればモノの三分でできるよ
マシンはエプのやたらと小さいC2Dマシンで十分

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:36:59 b3wtWH6G
>>18
LINNがNASを作ってるの?

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:21:01 YEoXjK2Y
LINNもよくあるNASも互いの関係を抜きにすれば
おなじもの。ちなみにLINNはViAチップ製だよ。
性能的にはNASと一緒。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:48:05 A+GxArxr
>18 >20
認識間違ってるんじゃない？
LINNが作ってるのはDLNAクライアントで
NASは自分で好きなものつかえってことじゃん
俺はこういうの面白いとおもうな
こんな高いのはとても買えないが、これに影響されてほかのメーカーからも
いろいろ出てきてくれるといいな
UIがダサいのは同意

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:53:45 SbvBqJoX
LINNとしては、KlimaxDSが高すぎる人はAkurate Music Server買えってことなんだろね。

23:親切な人
07/10/11 01:52:17 td4hgJJS
>>20
ダメだコリャ
お勉強してください。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:49:29 MimlGoJ9
>>23
とほほー。それがソースといわれてもねぇ。
NASの元々の姿はメインフレーム用のストレージなんだよね
それがPC鯖の普及とともに小型高性能化して
今ではLANコントローラーと組み込み向け汎用チップで
構成されている用になった。

やっていることはでっかいネットワークドライブ(フォルダ)なの

こんなことくらい知っててLINNのチップセットはVIAでOSはXP。
フリーウェアでもあるようなDLNAクライアントソフト付きだから
微妙な製品だなと・・・自分で作れるじゃん。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:54:14 MimlGoJ9
個人的に考えているのは

USB over LAN見たく使えるUSBデバイスサーバーだね
これと無線LANを組み合わせつつストレージや
USBオーディオをLANで配置すればすごく楽かと

ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 09:39:07 KfVVxa5i
>>24
LINNのってOSがXPなの？

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 10:11:48 j9fd+8vV
わかりやすい解説があった。
URLﾘﾝｸ(www.t-spatiality.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)

つまりMimlGoJ9はアホ。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 12:33:40 vujK1bt1
>>26
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 12:54:59 vujK1bt1
すまんすまん勘違いしていた
あまりの汎用チップで構成されていたモノだから
もっと高級な機械と思っていたよ。ふたを開けた写真を
見たら合点がいった。ただの廉価ネットワークプレイヤーだった
フリーウェアの出来損ないがついているからWINで機能するかと
EPIAと勘違い。

要はDLNAコントロールソフトとネットワークプレイヤーの
セット販売だね。本体側に入っているのはたぶんリナックスで
XILINXのネットワークチップ使っているんでしょ

30:親切な人
07/10/11 14:08:43 td4hgJJS
>>24
で、LINN製のNASというものを教えてくださいな。

>NASの元々の姿はメインフレーム用のストレージなんだよね
>それがPC鯖の普及とともに小型高性能化して
>今ではLANコントローラーと組み込み向け汎用チップで
>構成されている用になった。
>やっていることはでっかいネットワークドライブ(フォルダ)なの
??
この一文は何の為?
>18, >20以外に誰かがNASの認識を誤っていた?

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 14:44:57 j9fd+8vV
まだなんか勘違いしていそうだが生温かく見守っておこうw

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 18:07:39 oKA/e+u3
>>28
それはWin上で動く制御ソフトでKLIMAX DSはXP搭載じゃないんじゃないか
でかいチップはFPGAに見えるが中どうなってるんだろ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 18:19:43 vujK1bt1
>>32
奥のはXILINX。手前もたぶんそんな感じ
RAM搭載だから実質PC。だけれど、GUI搭載するには
外部ディスプレイ端子が必要だからGUI搭載はない。
あくまでXP上でコントロールしてクライアントから
音が出るという幼稚なモノ。コンピュータデバイスとしては
全く価格ほどの価値がない。

DACが肝だろけれどね。サウンドカード？

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 22:27:13 oKA/e+u3
>>33
一応リモコンで操作できるらしいが、ディスプレイらしきものが無いので
せいぜいプレイリスト内の移動ぐらいか？
プレイリストの変更とかはPCまで行かないとだめって個とかな。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 15:31:43 MelbBxQS
この板的にジュリエットはどうなの？
糞サウンドボード？

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 18:04:01 q0x1vaPd
正しくサンプルレート44.1KHzのCDデータを再生するには普通には再生ソフトが
DirectSoundのドライバ経由で再生できるものでなくてはならない。

WaveI/Oだと48KHzで再生されてしまう。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 18:09:03 12iv+FhY
めんどくさいからノートPC+iTunes+Vraisonでいいや。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 18:59:09 jV613DNY
PCIスロットに空きがなくて外付けオーディオデバイスの購入を考えています。
XLRデジタル出力があるものでお勧めのものはありますか？

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 23:43:14 wdvwpP1M
>38
お勧めというわけでは無いが。
MACKIE　Onyx 1200F
URLﾘﾝｸ(www.mackie.com)

レコーディングに使う機材の質問はDTM板の方がレス付きやすいよ。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:05:43 dWM35Q0B
>>38
PCI以外でAES/EBU搭載してるのは、
MOTU Traveler
Metrichalo 2882／2882+DSP（ただしMacのみ対応）

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:43:50 5+tWjITf
同軸でAESは出せるけれどな
出せないのは・・・な実装なんだな。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 02:17:42 J99iyafl
VistaでiTunesが安定稼動するオーディオカードを教えてください。
当方、Prodigy7.1XT使用ですが、ドライバーがβ版のせいかVistaで安定稼動しません。

Prodigy7.1XT＞同軸＞iHA-1B>HD650の環境です。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 02:22:02 veG4Yg9n
やはりPC用外付けオーディオデバイスでXLRデジタル出力があるものは極限られてしまうようですね・・・
>>39-40
ありがとうございます。自分でももうちょっと調べてみます。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 01:55:51 on9mdQey
ituneは不安定だから使わない。
とはいっても動画専用プレイヤーは決まってないけどね・・・
音楽はfoobarでほぼ決定。カードはＡＥＳ１６

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 07:56:35 LWgmBr45
>>ituneは不安定だから使わない。
warota

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 10:23:40 dArqAluE
iTunesってなにげにBit perfectだからバカにできないんだよな
け

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 11:18:32 dCyqjtXl
>>46
AME使った場合に限るけどね。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:57:52 XHjMu1FI
PC内部だってBit perfectやん？
よいDAC使ってるオーディオカードのほうがまだましなのでは。（ノイズの影響よりも）

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:00:08 cSNowkAG
ituneは動画再生の初動がトロイよ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:24:01 dCyqjtXl
>>48
内部の場合、普通にQuickTime経由でDSかwaveOutでカーネルミキサ経由で出しているでそ。
ま、どういう経路で出していても、結果良い音に聴こえる方を個々で選択してればいいだろけど。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:05:11 oO92PV2j
>>48
DAC以降アナログ出力バッファまでの部分で
十分なノイズ対策が出来ているオーディオカードならばそう言える。
その部分では、「PC内部を飛び交う輻射ノイズ飛び移り」と
「電源ラインからのノイズ侵入」の両方の対策が必要。
基盤設計や実装という（マニュアル化の非常に難しい）所なので
メーカの長い経験とノウハウが問われるところ。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:03:31 XHjMu1FI
プラスチックのケースだったら外部からのノイズに無防備なので、地でじや携帯がばんばんとんで家の中でも受信できるくらいなんだから、
下手すると金属ケースで覆われてるPC内部よりひどいことになるような。
DACや電源周りにかねかけてるとも思えないし、出力端子がミニプラグでしょ？

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:33:21 Q43uxbHs
>>52
>出力端子がミニプラグでしょ？

って、AME使うときは、ミニジャックでアナログ出力が、デフォなの？
光でDACに入れてるけど、これって少数派なの？

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:37:33 e50Gv7l+
毎度ながら話がかみ合ってないみたいですよ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:42:46 IDPZhmeo
なんでAMEから光ださなきゃいけないのかｗ
ジッターは普通より多いでしょ。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 10:08:58 3V+GguZg
>>55
理由は?

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 14:48:06 IDPZhmeo
多くないと思う理由は？
俺はコストのかけ方を見てもオンボと大差ないと思う。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 15:11:40 oBWOisPV
>>41
>>38はAES/EBUが欲しいと言うよりはバランスでデジタル出力したいんだろ？
同軸じゃ意味ねえジャン・・・。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 15:52:48 a2FZcrGh
>>57
>多くないと思う理由は？

URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)

には、ジッター計測値に関しては、RMEのPCIカード（Digi96/8 Pro）よりも優秀と書いてあるそうだけど？
「AirMacExpress ジッター」でググったら、そういうのが２つ有った。
読んだ人の読み間違いなのかね？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 16:27:44 3V+GguZg
>>59
読み間違い、っつーかそのくらい自分で読めよw　

>>57
下のほうにライターが使ってたRMEより実測値でジッターが低かったと出てる。TCP/IP
で送ってるメリットだな。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 16:53:00 9g88HqeP
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 18:22:33 rnJ7+VLc
RME使ってクロック入れてない奴はいないだろうから
それを加味してもAirMacのが優秀なのか？

TCPIPのメリットってのがオレには理解できん･･･
RME(PCオーディオ）ならデータはHDDだろ？
転送速度はHDD、バイナリーは保障されてるようなもんだし

ちょ、読んでくるわ

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 18:42:09 X+JpZ+z3
非同期転送だからバッファリングされているはずだって事では？＜TCPIP
それ言ったらPCIバスも同じ事な訳で…たまたまAMEの設計が「当たり」だったんだろうよ。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 20:05:51 hm9PAPQR
アホか。非同期ってことはクロックに同期してないんだから、恐ろしいジツター
が発生するにきまってるじゃねーかYO!!

ったく何も知らねー香具師ばっかだなー、あ・き・れ・た

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 20:09:20 +HTu8JaB
　／l、
（ﾟ､｡７
　l、 ~ヽ
　じしf_, )～

　?／l、
　（ﾟ､｡７
　　l、 ~ヽ
　　じしf_, )～

　|　　／l、　??
　|　（ﾟ_ ｡７　ﾂﾝﾂﾝ
　し⊂、 ~ヽ
　　　　しf_, )～

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 20:10:12 D6Qss8L1
釣られたい衝動を抑えるのが難しい。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 20:34:23 ZaRRVptB
皆、プレーヤーソフトは何を使っているんだ？
fooberが最大勢力なのかな

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 20:36:03 668aaYPM
PCケースもさぁ、19インチラックマウント出来るﾔﾂをパーツ屋に置けよな

折角都合良く規格化されてるのに無駄な個性出してんじゃねぇーよ

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 20:58:29 ZA/QCspR
自分はやっぱfoobar
必要な機能だけで簡略化されてるから他のことやってても操作しやすいし音も良い
いろんなスキンとかほんといらないし

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 21:29:15 DqDra+DO
>>63
EthernetとPCI、さてどちらのノイズが多いか考えてみよう。
それとPC内部の電源変動とAMEの電源変動どっちが有利かな？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 21:54:19 hm9PAPQR
アホか。イーサネットにはネットワークにつながってるありとあらゆるPCのノイズが
流れ込んでくるんだYO!!　

いまやインターネッツのユーザーが何10億人もいて億千万台以上PCがぶらさがっ
てんだ、一台分ぽっきりですむPCIよりよっぽどたちが悪いっての当たり前だろ

ったく何も知らねー香具師ばっかだなー、あ・き・れ・た

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 22:10:19 WcB2BFx3
めかくし試聴したら普通のパソコンで十分だと照明されよう

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 22:16:06 +HTu8JaB
　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

74:それは
07/10/16 22:18:39 BJeNYL68
今のボードでは、ＵＳＢは必ず付いているので、
ＵＳＢを使ったイーサネットにした方が良いのではないでしょうか。
必要の無いボードは少しでも挿さない方が良いと思いますよ。
ＵＳＢも使わないときは、切ってしまいましょう。
でもなんだかＵＳＢオーディオは音が悪いような気がしますよね。
音には使えないかもね。（理由は不明）
それに、今のパソコンは殆ど全部、リアルタイム処理は出来ませんので
同期とか言ってもどうなんですかね。
ＸＰとかＵＮＩＸは、キューで並べて処理しているはずですからね
ＣＰＵの力任せでなんとか再生という所ですよね。
それで、要らないソフト、デーモンは全部切ってしまいましょうね。
特にｅｘｐｌｏｒｅｒ．ｅｘｅはちょん切りましょうね。
違いますよ。
今度ＨＤレスを試していますよ。　まだ結論は出ませんが
良さそうですよ。　　　なんかよく解らんですが。

75:名無しんぼ@お腹いっぱい
07/10/16 22:23:22 RJVom2KO
要約すると、やっぱりビールは黒生ってことだな

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 22:53:04 9zsi22Ec
要約すると、最高の環境でアニソン聴いてる奴と、最低の環境でJ-POP聴く奴なら
まだ後者がマシってことだな

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 23:07:11 BUfsgmsR
モノラル再生でＪＰＯＰ？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 23:59:29 lZWI6m6+
PCオーディオと言うなら俺の環境はおそらくこのスレでも最強だろう

PC→DenDAC→e9

正直、連れの300万のシステムより音がはるかにいい

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 00:43:08 KqCOLazj
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　　 |　　| ｜　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　　 |　　| ｜　 |　　J 　 |｜　|　|
　　　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　　 J　　 |　　| ｜　　し　　　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ヽ　　.| 　ﾚ　｜　　　　　　｜　ﾚ｜　　　　　　　|｜Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　　し　　　　 | 　　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　　し　　　　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　　　　　　　ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
　(　＼　／＿ノ　|　 |
　＼　 "　／　　｜　|
　　　＼／￣￣￣／
　　　　　￣￣￣￣

80:マミー
07/10/17 02:43:07 yinl/3rI
>>74
>　でもなんだかＵＳＢオーディオは音が悪いような気がしますよね。

それは誤解だと思う。正しく作れば、かなりいい線までいく。
もちろんバスパワーはご法度。セルフ電源とノイズ対策、IC周りの
電源の低インピーダンス化など、いろいろ気遣って作ると、中級CDPと
同等の性能を得ることができるはず。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 08:20:55 2LHZ+eXy
ここはすげー電波強度の高いスレで砂

82:久しぶりに釣られてみるか
07/10/17 08:56:19 AICWR27c
>>64
バーカw

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 09:36:01 B8YsGNQQ
イーサネットはLANケーブルがアンテナになって目茶ノイズが載るし、PCのノイズも載るわな

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 10:12:09 B8YsGNQQ
the word-clock jitter to a respectably low 258psとあるね
SE-200PCIで510ps

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 10:38:35 pyjh0WQ1

今までＷ２Ｋを常用してＯＳをＸＰに変更してみた。

ＸＰも一つ良い所は立ち上りの速い事で勿論音質の方も厳密に言えばＷ２Ｋ立ち上がりには時間が掛かる

ＸＰの方がすっきりとした音で歪感も少ない。ともかくパソコンオーディオは何を換えてても音が変わるのでというか大変。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 11:16:11 QIiX3R74
>>84
どこのサイトなの

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 13:34:00 ldunqN7a
5千円前後でいいのありますか?

PCでゲームやDVDやアニメを見たいです

アパートなんで小さな音でも迫力ある音を楽しみたいです

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 13:46:03 H8XwdysL
>>87
PX100

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 13:47:39 H8XwdysL
変更
K24P
を推奨

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 14:15:25 /fcvSmFq
デジタルで出せれば大して音に差はないだろ・・・
と言いたい所だが確かに微妙に違うのはある
でも本当に些細な音量の差だったり、どっちが良いか悪いか判断出来ないレベルなのだが・・・

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 14:23:37 ldunqN7a
今X 240を購入検討中なんですが同値段でもっといいものはありますか?

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 14:30:23 H8XwdysL
>>91
スレチガイ

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 19:06:16 ZH0sIXOz
>>90
SPDIF出しならオンボ（HD Audio CODECのチップなら）でも別刺しカードでも
ほとんど違いはない、つーかブラインドじゃ聞き分けなんか不可能な差だよ。

外部DACの質で音の品位は結構変わってくるから、そちらに情報収集の労や金を
かけることだね。

ま、どっちにしろ、おもちゃじゃないマトモなアンプ、スピーカを使っている前提だが。

94:イモ野郎
07/10/17 20:23:58 pSQmCUYw
結局、0404USB最強って結論なのさ。
0404USB、SA-XR50、BOSE101の組み合わせはオーディオ終着駅。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 22:21:33 YzVNulbE
FoobarとAES16使ってる人はASIOで使ってる？
よく話に聴くように、ASIOだとたまにエラーでて止まってしまう…
Lynxのドライバのせいなのかなぁ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:42:12 XXVMDsEY
>>95
foobarのASIOは正確なASIOたたいているわけじゃないからなぁ
最近一年使ってないよ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:43:00 +nWuQTSN
【IP】59.136.5.234
【Port】7500
【Caster】070705
【対戦可能時間】3
4程度の強さ

寝る前にちょっと募集

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:44:04 +nWuQTSN
わー
誤爆った…

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 04:13:27 o2y/AtlQ
東方萃夢想か……

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 06:30:23 bGI/bHwc
100

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 00:48:51 n75lt8a+
>>71
なかなか楽しいな。Ethernetで雑音が乗っていてもTCP/IPで送れば非同期でデータは再送される。
PCIだとオーディオカードがリアルタイム処理してると、再送なんてやらんでしょ。
で、帯域幅が十分あって、受け手のバッファも容量があれば、非同期でバースト転送すれば、
バケットロスでこけたとしてもデータは完璧に伝わるのよ。AMEはTCP/IPでは無いようだけど。

PC内の雑音を考えれば、ディジタルまたはアナログ信号を、PCから直接出すよりLANで繋がった
ネットワークプレーヤーから出す方が、一般的には有利なのは当然。

だからSlimdevicesのTransporterとか、LINNのKlimaxDSの流れになるんじゃん。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 01:05:36 JVtQJXQV
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､　　　====
　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　←　　>>101
　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 07:33:06 lt5TDMe4
>>101
巣に帰れ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 20:28:07 8IktR8cE
お前らファンレスとは言わないまでも勿論静穏は極限までやってるんだよな？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 20:45:47 iCyayRN/
ファンレス電源に SFF21D を付けてる。
CPU ファンやケースファンも全て SFF21D 。
ほぼ無音。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:16:20 Ilgu+oKY
>>104
ファンレス水冷でケース内はファンレスで無音。

107:それは
07/10/19 21:22:29 O83L7/c5
なにしろＣＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ、その他光メディアドライブで音が変る。
今一番は何でしょうか。
ブルーレイのドライブなんかの音はどうなのでしょうか。
誰か教えてください。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:39:30 49C6btgO
光系ドライブなんかRipするときに使うだけだろ?直接再生してるの?

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:43:18 wQhoDWot
>>107
うちのやつは耳を近づけると結構うるさく感じる

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:46:45 BeKe90+p

今までＷ２Ｋを常用してＯＳをＸＰに変更してみた。

ＸＰも一つ良い所は立ち上りの速い事で勿論音質の方も厳密に言えばＷ２Ｋ立ち上がりには時間が掛かる

ＸＰの方がすっきりとした音で歪も少。ともかくパソコンオーディオは何を換えてても音が変わるのでというか大変。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:50:48 lt5TDMe4
>>106
水冷に使うポンプのノイズ取る工夫はしてる？
↑はかなりノイズ出るよ。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 22:31:45 iCyayRN/
水冷はポンプがあるから、
気合いの入った空冷よりもうるさくなることがあるんだよな。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 22:56:33 FrsDY47C
ONKYOのオーディオPCのHD1.0の音質に対する評価はどんなものなんでしょうか？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 23:40:23 TJbrlBUu
むしろ、SOTECとの協同開発に期待

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 23:49:32 tXs1Eq++
だーれが買うんじゃ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 23:51:50 PKHkOBY/
おまえがじゃ～

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 00:11:11 BYtOmvU0
>>110
俺は、VistaとXPのデュアルブート環境。
同条件でiTunesを聴きくらべるとVistaの方が音質が良い。

しかし、オーディオカードのドライバーのせいかVistaではiTunesが安定稼動せず、
完全な移行は出来ていない。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 00:38:04 Fyai5Usi
>>117
それ、俺も経験したけど、VISTA用のドライバのバージョンが新しいだけの理由だったぜ？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 02:30:15 9U/ilMRW
ビスタが音がよい?
ただのダイレクトサウンドなのに？
釣りかきちがいか・・・

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 03:11:29 GzPh1d5C
サウンド周りの仕様変更がどこまで影響しているかじゃない？＜Vista
Vista使ってて、XpまでだとASIO使わないとビットパーフェクトにならなかった環境の人は
カーネルミキサが改善されてないか今一度測定してみてほしい。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 06:21:11 yXh/U1tI
>>111
ポンプは水の中です。ザルマンの塔です。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 09:20:48 38uX4w48
>>121
騒音はともかく、水の中だろうとノイズは出るでしょ。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 10:18:19 OORwsF0t
>>113
HDC-1.0もHDC-7も職場に展示してあったから聴いてみたけど、そこら辺にあるメーカー製PCよりは静かで音もいいけど、ある程度自作でPCAUやってる人からみたら鼻で笑えるレベル。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:16:25 /FJCkNSN
>>117
＞俺は、VistaとXPのデュアルブート環境。同条件でiTunesを聴きくらべるとVistaの方が音質が良い。

「だからVISTAは音がいい何かを持ってる」と言いたげなカキコだな。
つーか、部分的に・個別的に「たまたま」良い（と個人的に感じる）ものを簡単に全体に敷衍するなよ。
書いた方も読む方も。

たとえば、漏れのところでも、シリコンプレーヤのSRS wow　って音いじり機能。
これ、車のAUXINや安物PCスピーカーにつないだ場合はメリハリがついてディテールが良く聴ける感じがして
いい感じだけど、家の本格ーディオにつないだ場合はとんでもないあざとい音で聴けたモンじゃない。
ふつう、そんな個別的なことは個別的と分かってるがゆえにわざわざ書かないモンだ。

このスレ見てると、どういう機器・環境につないでPCオデオの良し悪しいってるのか疑問。
というかほとんど８割（２－６－２の原則でいえば）とかはまともなオーディオも持たず
PC用スピーカーだの数万円程度の５．１chサラウンドＳＰだの使ってる奴ばかりなん
じゃないか？

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:41:55 6veu0qe4
ピュア板でそれは無いだろ、、、

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:57:04 cipjOSxG

今までＷ２Ｋを常用してＯＳをＸＰに変更してみた。

ＸＰも一つ良い所は立ち上りの速い事で勿論音質の方も厳密に言えばＷ２Ｋ立ち上がりには時間が掛かる

ＸＰの方がすっきりとした音で歪も少。ともかくパソコンオーディオは何を換えてても音が変わるのでというか大変。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 12:51:28 VafIePKp
全角の英数字を使う奴は信用できないｗ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 13:03:35 6RyESrg8
コピペに信用も糞もな

129:117
07/10/20 14:39:28 BYtOmvU0
>>124
使用環境はPC用SPが、B&WのM1。
ヘッドホンは主にHD650でDAC付きのヘッドホンアンプに繋げてる。
>>118で指摘されたけど、ドライバーのバージョンが違ってるのが原因かも。
失礼した。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:40:49 Fyai5Usi
>>125
PCスレに限って言えばありえると思うな。
他所のスレ読んでも、何の話か意味わからんけど、このスレなら暴れられる。
と思ってるやつが多そう。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 15:10:01 gFJNpL8R
ASIOでバイナリ一致が確認出来ているのに他のドライバを使う意味がわからないんだが。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 15:27:21 JBspJbyW
SRS WOWエフェクト　
パイプオルガンの低音再生技法を活用し、重低音を無理なく再生させる「TruBass」技術と、
音の輪郭を強調する「FOCUS」技術を組み合わせて再生する。
低音域が弱い小型・小口径のスピーカの使用時に効果が大きい。
↑
これって、小型用ラウドネス機能みたいなものなのだから、
家庭の大型システムで使用したらヘンテコな音バランスになるのは当然だろ。
間違った使い方しておいて「こんなもんつまらん」とほざくのは自分の愚かさを表明しているだけ。
ﾋﾟｭｱオーディオをやってる人間の言葉とは思えない。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 16:09:06 Fyai5Usi
間違った使い方も何も、ピュアAUにSRS WOWなんか使えない。BBEも使えない。
ネットで検索したネタだけで反論してるのか？実際に使ってみろよ。
まともなシステム持ってるなら、簡単に良し悪しがわかるから。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 22:50:53 JBspJbyW
ピュアｼｽﾃﾑにﾘｷｯﾄﾞオーディオの低音増強機能を使うバカは死ぬべきだ。
全く話にならん。
低次元。けしからん

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 23:46:57 jByi2pIa
ちょっと思ったんだけど、ASIO使わないんだったらFireFace400とかで
アンプにつないでも意味ない？

一番使いやすいKbMedia PlayerがASIO非対応なんだよなぁ・・・

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 05:51:05 vNrpj1Xx
URLﾘﾝｸ(www3.pioneer.co.jp)
最近のアンプはピュアでもUSB入力があるんだけど、中にDACが入ってるんだよね？
デジタル出しに苦労するんならこういうお手軽なのも有りかなぁって思います

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 06:32:16 9SaeKTCz
それ、説明書無いから推測で書くけど、たぶんUSB1.1帯域のPCM270xが使われてる。
このチップはジッタにはそこそこ強いらしいけどwindows標準のUSBオーディオドライバ使うことになると思うんだ。
このドライバの、というかUSB１.１の性能がCPU依存でね、他のUSB機器挿すと、認識のために数秒ドロップはするし、
PCの状態によっては、ハッキリ分らない程度にプチドロップが頻発するかもよ？それだと高域が削れつつ、ざらついた音になる。
手軽に安くってんならこれにUSB直挿しも有りだけど、多少苦労したほうが得るものが多い時代です。今はまだ。

アンプ部分は見た感じでは良さそうだね。いい音しないと売れないからメーカーも頑張ってんだなぁ。
プリメインのこと最近はインテグレーテッドって言うのか。へぇ。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 09:06:32 yU7TPbg/
OSが違えば音も違って聞こえるし
鼻ほじりながらと目つぶりながらでも違って聞こえるし
ウンコしながらとオシッコしながらでも違って聞こえるよ。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:35:32 qMX2k7U8
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

なんか斬新なのが出るみたいだな。
振動とかノイズとか突っ込みどころ満載過ぎるけど。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:36:31 TdXoLpU6
つーか安ｗｗｗｗｗｗｗ
PCパーツ扱いだからこの値段なんだろな

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:47:10 ejXKXNd1
>>139
突っ込みどころなトコは値段ナリでしょう。
初心者がこれを機にパッシブSP買っちゃったりしてハマっていく事を期待。

142:マミー
07/10/22 23:23:55 7MOTXZRV
>>137
> 高域が削れつつ、ざらついた音になる

自作のPCM2702ボードで再生しても条件が揃うと確かにそういう音になる。
なんというかデジタル的というか、歪音というか。上が詰まっているのに
妙な高音が出てるとか。そんな感じ。

でもそれは圧縮データをICに送り込んだ時に起きる現象。
WAVファイルなら破綻無く再生できる。ただし、お話のように音質に対する
限界はある。多くは望めない。せいぜい中級程度（10～20万程度）の音質。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 23:50:33 L+iONgaU
URLﾘﾝｸ(www.icl.co.jp)
じゃあこういうＤＡＣなんかもダメって事なのかな？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 09:15:08 JlqUwzkh
俺、↑使ってる。再生しながらエクセルとか重いソフトを立ち上げる時には
音が途切れる事はあるけど、エクセルやワードでの作業やブラウザでWeb見る
では音が途切れたり、歪んだりはしないよ。パソコンはセルロン2GHz、WinXp。
音は値段（5万）を考えたら十分良好と思うよ。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 09:28:21 nRRZ8RwE
中古でLynx買って来たのですが、foobarやwinampで
ASIOを使うとLynxのミキサーの設定が初期化(?)されるんですが
ご存知の方が改善方法を教えて頂けますか。
OSはXPでドライバ、ファームは最新のをDLして利用しています。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 11:08:33 HBU46k7K
良く分からんけどASIOはミキサー通さないんじゃないの？利点でも欠点でもあるけど、俺は音量調節が面倒なのでDSに戻した。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 16:08:52 8EflVlK6
ASIOはメリットもあればデメリットもあるんだから
ちゃんと理解して使うべきで、
ASIOならいい音なんてのがまかり通ってるのはおかしいよな。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 16:10:05 IY9Gr4lB
いやまかり通ってないと思うよ。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 16:59:55 F/nb4JRb
ところが、一部でまかり通ってるんだよね。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:18:16 492ycIvN
ASIO使わないで、音が良いなんて事があるのか？？？
ｵﾚの環境では酷い糞音になってしまうが。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:36:17 sGaZi2ep
>>150
WINのリサンプリング機能がひどいとは聞いたことがある。だからなるべく悪さしないように再生ソフト側でリサンプリングしてるけど。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:51:44 F/nb4JRb
なるべくとか言ってる時点で、板違いだ。
サンプリングレートごとき、ちゃんと把握して完全に対応しろよ。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:14:05 492ycIvN
>151
ASIO使わないと、酷く音がナマッテ聞こえないか？
オーディオカード３つ位の経験値だけど、
ASIO使わないと使いものにならんかったぞ。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:25:07 L2Mw1j0y
HDDによって音が変わるのか
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:30:36 7rrHZOjC
サウンドカードが48kHzオンリーならASIO通そうが駄目なものは駄目だし、
44.1kHz対応しててもカーネルミキサーでリサンプルされるような
馬鹿な使い方してたら駄目。
それにボリューム(WAVEとマスター)も調整しないと駄目だよ。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:50:37 0pfASEp6
板的には普通にDirectSoundやMMEで使うのであれば、OSの効果音切るのは当たり前、
サウンドデバイスは再生ソフトが単独で使うってのは基本じゃない？
48kHzオンリーなハード使うのもまた論外で。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:04:17 aj/xbhFE
普通にＤＬＩＩＩとか買ってればかなりハイレベルなＰＣＡＵシステムが出来るような気がするが。。。

ＰＣ→ＵＳＢ→ＤＬＩＩＩ→バランス→ＧＳ－Ｘ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:10:55 ouwMgXgc
USB(笑)

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:21:01 aj/xbhFE
>>158
聞いたことが無いだろうけどDLIIIのUSBはいいぞ
まあ、アップサンプリングもついてるからな
まあ、機械があれば中野のエービックで聞いてみな

次ページ