DQN鉄ヲタ（関東編）　Vol.14

DQN鉄ヲタ（関東編）　Vol.14 at TRAIN

205:空中庭園◇TAKAYUKI
09/03/06 12:19:35 ptUrlK5rO
>>199
でもさ、殴られたら殴り返すという言動で正当防衛が全て成立するかとなれば否だが、俺の発言「殴られたら殴り返す＝正当防衛」という論述は間違ってはいないじゃん。
>>193でも言ったけど、自分の身に危険を感じたことを理由に殴り返せば正当防衛として成立する可能性だってあるわけだ。

以降は俺の持論だが、街中の喧嘩なんてのは当事者同士気が済むまで殴り合わせておけばいいように思う。
此間のニュースのように電車内や公共性の高い施設での喧嘩となれば無関係者に被害が出る可能性があるから分かるが、そうでなければ気が済むまで喧嘩させておけばいいように思うね。
人間、誰だって諍いを起こすことはあるのだから勝手に『喧嘩＝悪いこと』と取り決めるのには些か疑問がある。

>>200
それは偽者だ。俺は今のところ鉄道系のスレにしか書き込みはしていないし、アニメ系は興味が無いから書き込む理由にすらならない。投稿者が『空中庭園◇TAKAYUKI』であれば全て俺だと鵜呑みにするお前は情報弱者。

>>203
>>195の言う『両生類の糞をかき集めた程度の価値しか無い奴は黙ってろ』という弁論と俺の『悪口ヒトコトにスレ1つを費やすとは必死だよな。永遠の子供、ID：irp4f8Q20さんへ』という弁論。
どっちが悪のレベルゲージが高いかと言えば断然>>195じゃん。お前は言論の屈辱の比率と言うのを考えられていないな。警察だって初犯の違法駐車をしたら罰金は取るが、逮捕まではいかないだろ（例外を除く）。それと同じこと。
同じ悪口であってもその比率というものはあるんだよ。仮に、俺と>>195が同比率の悪口を言ったとしてもこれこそ正に“言われた→言い返した→終わり”だね。お前が水を差すまでもない。
次に、盲人に対して目が見えないことを執拗に言うことと俺の発言が同じかと言うと全く次元が違う。ここでも常識が問われているのだが、お前の場合常識が無いためにこのような屁理屈に走る。
普通の人間ならば盲人がどうだとかそういう次元の違う話は引き合いに出さない。俺はあくまで「言われたから言い返した」だけなんだよ。要は相手が俺になにもしなければ俺は反撃しない。それだけの話じゃん。

次ページ

続きを表示

1を表示