児童ポルノ改正法の問題点 その９
at MS
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
559:可愛い奥様 10/06/16 21:40:05 DcNpJ7Rg0 Ｍ・サイラス「下着なし」写真、児童ポルノ疑惑 朝日 http://www.asahi.com/showbiz/enews/RTR201006160049.html Ｍ・サイラス http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/p/parishilton01/20080912/20080912115421.jpg 17歳だそうだが児童なのか? 児童とは10歳くらいの子供とばかり思っていたのだが 560:可愛い奥様 10/06/16 21:48:57 ikJjTOp/0 >>559 １８歳未満は児童ですよ。１８歳未満に"見える"も児童とすべきです。 561:可愛い奥様 10/06/16 22:00:04 DcNpJ7Rg0 どうもよく分からないんだが日本ユニセフが言っている児童ポルノの被害者って小さい子供のことじゃないのか? 17歳の裸と10歳の虐待みたいな写真とを同列に扱うのはおかしいのではないか? 562:可愛い奥様 10/06/17 00:29:30 8ac1nSgV0 >>561 加害者の行動を伴う18歳未満の人物への性犯罪と、 強制や脅迫等によらない18歳未満の人物の裸体等の描写とは、 明確に区別されるべきものです。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5390日前に更新/355 KB
担当:undef