FORTRAN Ⅳ - 暇つぶし2ch

FORTRAN Ⅳ ..

263:デフォルトの名無しさん
07/04/13 02:58:02
>>261
DIRECT形式を使って書くという裏技がある。昔のコンパイラでやるにはこれか。

ただ今は>>262の書くように、F2003拡張の先取りでSTREAMモードが大抵あるのでそれを使うがよろしい。

264:デフォルトの名無しさん
07/04/13 21:39:29
面倒なのでCで読み込む。

265:デフォルトの名無しさん
07/04/25 16:57:37
STDCALL の関数を g95 から呼びたいのですが、どうするのがよいでしょうか。

266:デフォルトの名無しさん
07/04/25 21:35:56
>>257
>１バイトは８ビットに統一された。

以前は統一されてなかったの？

267:デフォルトの名無しさん
07/04/26 22:37:47
>>266
あらゆるものが統一されていなかった。

268:デフォルトの名無しさん
07/05/03 14:36:07
今は統一されているといっていいのか？

269:デフォルトの名無しさん
07/05/03 16:02:16
まあ昔に比べれば

270:デフォルトの名無しさん
07/05/07 06:10:19
fortranで
webの結果を得ることできる？

get URLﾘﾝｸ(www.hoge.com)
を行い
結果をファイルに残す

あるいは、戻り値　403 not found
かどうかの判定とか。
Linux *g77
です

271:デフォルトの名無しさん
07/05/07 06:15:37
できなくはないだろうけど、
別の言語を使った方がいいと思う。

272:デフォルトの名無しさん
07/05/07 08:01:53
うわ、返事はや！
ありがとう。

自由自在に書ける言語がFortranとVB系以外のbasicなんです。
検討してみます

273:デフォルトの名無しさん
07/05/07 10:14:30
>>270
表示するだけならこんなので動くと思うけど

web2console.py
----------------------------
#!/usr/bin/env python
import urllib

conn = urllib.urlopen("URLﾘﾝｸ(www.yahoo.co.jp))
data = conn.read()
print data
----------------------------

F2PY - Numerical Analysis with Python
URLﾘﾝｸ(scipy.dip.jp)
URLﾘﾝｸ(nihongo.homeip.net)

じぶんは fortran は使ったことないからよくわからないけど
fortran ともそれなりに相性も良いみたいだね…(正直よくわからん)

274:デフォルトの名無しさん
07/05/07 11:18:23
>>270
外人がｇ７７でのやり方を解説しているページがある。
環境変数を使って変数のやり取りをしていた。

LINKがみつかんねーｗ

fortran cgi　でググルと色々引っかかる。

275:274
07/05/07 11:24:19
>>270
ああごめん。
FORTRANでサーバー側のCGIを書くのかと思ったが逆か。
クライアントを書きたいのか。

Windows なら WinInet.Lib＋Intel Visual Fortranでなら出来る。
Linuxでもその類のDLLをFortranから呼び出せば何とかなるのではないか？

276:デフォルトの名無しさん
07/05/08 13:33:07
【科学技術計算】C言語とFortran　どっちがいい？
ｽﾚﾘﾝｸ(sim板)

629 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：2007/05/08(火) 07:49:36
FortranかCかなんて議論は馬鹿げているよ。
Fortranなんてもはや化石言語。
だから消去法でCを選ぶ他ない。
しかし君たち。
実はもっとも身近で簡単な科学計算用言語があるのだ。
それがExcelVBA。
答えは案外足元にあったわけだ。
いわゆる青い鳥ってやつだね。

（＃＾ω＾）

277:デフォルトの名無しさん
07/05/08 21:42:56
fortranプログラムの作成依頼はこのスレでできますか？

278:デフォルトの名無しさん
07/05/08 23:37:48
>>277
くだすれFORTRAN（超初心者用）その2
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

どちらかというと、こっちの方がやさしくしてくれるお

279:270
07/05/09 23:38:08
皆さんありがとう。

>>273
始め、pythonで「？？？？」でしたが見ると便利ですね。
でもpythonのファイルIO知らないので調べてみます。

>>274
ええ、見る方です。でもcgi検索して見るとfortranでもcgi出来ますね。

FORTRAN（超初心者用）その2
でも聞いてみて良いのかな？

280:デフォルトの名無しさん
07/05/18 23:30:44
Visual Fortran 9 を使用されている方いますか？
購入を検討しているのですが，アクティベーションあるんかな？

281:デフォルトの名無しさん
07/05/19 00:48:26
>>280
ネット経由の認証も出来るし、ローカルでのライセンスファイルでの認証も出来る。
どちらかというとネット経由の認証へ移行したいと思っている節がある。

あと１年でライセンスは切れる。切れた後はインストールできない。再インストールも出来ない。
実行には問題ない。ただしバグフィックスは再インストールになるので出来ない。
うっかり消してしまうと、再インストールできない。

282:デフォルトの名無しさん
07/05/19 01:03:43
ライセンスって単年契約なんですか？恒久権利だと思ってた・・・やっぱり今のVisual Fortran 6使い続けようかなあ．

283:デフォルトの名無しさん
07/05/19 08:28:45
> 切れた後はインストールできない。再インストールも出来ない。
そんなことはない。
購入後、1年間の間にリリースされたマイナーバージョンアップまでは自由に使えるよ。
使えないのは、それ以降にリリースされた最新版とか、プレミアサポートとか。

284:デフォルトの名無しさん
07/05/19 13:01:56
ネット経由の認証がいるってことは，複数台のPCにインスコして同時に計算走らせるとかできないわけですよね？
（認証なくてもやっちゃだめなんだろうが）
結局この理由でofficeも2000，visual studioも6のまま・・・
Fortranも6でいいかー

285:デフォルトの名無しさん
07/05/19 14:30:29
>>284
契約したライセンス数を超えて（または契約した使用者以外が）「コンパイラ」を使うのはいけないが
コンパイルして出来た実行プログラムの方は配布が可能。
（評価版や非商用ライセンスの場合は別だが）

またそのプログラムの実行にIntelが定めた再配布可能ファイルが必要なら、それも含めて配布可能。

ちなみにシングル・ユーザー・ライセンスの場合、契約者個人が同時に１つしか使用しないのであれば
コンパイラを複数のPCにインストールすることも可能。

URLﾘﾝｸ(www.intel.com)

286:デフォルトの名無しさん
07/05/19 23:06:03
誰かeclipseを使ってフォートランのコンパイルしている人いませんか？
photranの使い方がわからなくて．．

287:デフォルトの名無しさん
07/05/20 13:33:53
>>286
それをやろうとして、諦めたｗ
設定いろいろいじろうと思うとeclipseまで勉強しなきゃならなくて時間の無駄だと感じた。

設定できたら報告よろ！

288:デフォルトの名無しさん
07/06/09 00:09:26
空気読まずに言うけどフリーのリンク先にある

FTN77/95のインストール方法
URLﾘﾝｸ(www.coastal-env.k.u-tokyo.ac.jp)

95のインストール先とマニュアルの画面が全然違うのは仕様？

289:デフォルトの名無しさん
07/06/09 02:12:36
通りすがりの者だが・・・・
>>288
提供先がSalfortから関連会社のSilverFrostに移行したときに変わってしまったのさ。

290:デフォルトの名無しさん
07/06/09 17:02:26
>>286
fortranでeclipse使ってるとこってあるんかな？
fortranって科学技術系が多いし、他の一般業界の言語やコードに比べたらシンプルだからね・・
中にはviでガシガシの人もいるし

291:デフォルトの名無しさん
07/06/09 19:33:49
>>289
サンクス。
じゃあ、あの状態でFortran95をダウンロードするにはどうすれば……？

本来なら説明しているサイトに報告すべきだと思うけど、
SilverFrostでのダウンロード方法を知っている人がいたら教えてください。

292:デフォルトの名無しさん
07/06/09 19:55:34
>>291
>>141

293:デフォルトの名無しさん
07/06/11 10:43:46
>>292
サンクス。
上段のページからダウンロードして後、VisualStugio2003をインストールしてたから同じく2003でインストールしました。

あとは複数あるシステムの中で、Fortran教科書に載ってるプログラムを書いて実行するのに選ぶべきシステムとその方法さえわかれば……

294:デフォルトの名無しさん
07/06/13 22:07:13
Fortressについてどう思うよ？

295:デフォルトの名無しさん
07/06/13 23:23:23
ｵﾜﾀ

296:デフォルトの名無しさん
07/06/14 00:49:28
すいませんが、FORTRAN77で、二階非線形常微分方程式をルンゲ・クッタ法を使ってプログラムを組みたいのですが、
一階なら分かったのですが、高階になるとよくわかりませんorz

297:デフォルトの名無しさん
07/06/14 00:54:41
>>296
それはプログラムがわからないの？
それとも数学がわからないの？

298:デフォルトの名無しさん
07/06/14 23:34:11
>>296
ルンゲ喰ったなんて、数値計算の本の、頻出事項じゃんか。
図書館に行ったほうが２ｃｈに来るより効率的。

299:デフォルトの名無しさん
07/06/15 00:09:50
ルンゲ警部を喰っちゃうなんて・・・

300:デフォルトの名無しさん
07/06/15 10:39:29
ペッパーランチでペッパー警部に食われました（正笑

301:デフォルトの名無しさん
07/06/15 13:00:52
>>300
アッー？

302:デフォルトの名無しさん
07/07/07 05:25:58
FortranからLinuxのsystem関数を利用して出力したモノを
変数に納めたいのですが、どうすればよいのでしょうか?

例えば

call system('echo 2')
でa.outを実行すると正常に2が出力されるのですが、
その2を変数に代入しようと。

integer var
call system('echo 2',var)

のようにしてみたのですが、エラーになりました。
character型も試してみたのですが、やはりエラーになりました。

303:デフォルトの名無しさん
07/07/07 12:43:32
>>302
コンパイラなによ。

ま、マニュアル読んだほうが早いと思うけど。

304:デフォルトの名無しさん
07/07/07 13:22:12
>>302

call system('echo 2 > hoge.txt')
open(10, file='hoge.txt', status='OLD')
read(10,*) var
close(10,status='DELETE')
write(*,*) var

305:デフォルトの名無しさん
07/07/07 14:54:26
>>303
pgiコンパイラだそうです。
ちょっとマニュアル探してみます。

>>304
コンパイラの問題なのかDELETEのところがちょっとエラーでできなかったのですが。
close(10)としたら変数に2を入れることができました。
ありがとうございました

306:デフォルトの名無しさん
07/07/07 14:57:11
あ、すみません。
>>304でできました。

307:デフォルトの名無しさん
07/07/07 15:06:41
あと、System関数を利用せずに外部ファイルの行数を取得する方法ってありますか？
例えばhoge.txtの中身が
----------
apple
123 456
pie
----------
であれば、そのファイルの行数を読み取りinteger型の変数に3を
代入するという操作を行いたいのです。

もちろんSystem関数の利用でできたのですが、それだとプラットフォームが
Linuxに限られてしまうので、Fortranでファイルの処理を行うようにすれば
各種プラットフォーム上でも使えるソースになって便利だなと思いました。
この操作に限らず、Fortranでファイルを編集するための勉強はどのような
ところで勉強すればいいのでしょうか？

308:デフォルトの名無しさん
07/07/07 17:41:38
>>307
普通に空readでend of file が出るまでまわして、変数に一足していけばいい。

309:デフォルトの名無しさん
07/07/09 08:19:26
>>308
できました。
[Fortran]$ cat num_of_tmp
sfejoiwa
seflkew
sfepo pweko
wsefk

sefpowe posef

sdf s;ef
[Fortran]$ ./a.out
x = 8

ありがとうございました（＞＜）

310:TESTちゅう
07/07/12 17:03:55
フィボナッチのプログラムが急ぎで必要です。だれか教えてください！！！

311:デフォルトの名無しさん
07/07/12 21:18:17
　　　　　　WRITE(*,*)　'N='
　　　　　　READ　(*,*)　N
　　　　　　DO　10　I=1,N
　　　　　　IF0=IF1
　　　　　　IF1=IF2
　　　　　　IF　(　I.GT.2　)　THEN
　　　　　　　　　　　　IF2=IF1+IF0
　　　　　　ELSE
　　　　　　　　　　　　IF2　=　1
　　　　　　END　IF
　　　10　WRITE(*,*)　I,IF2
　　　　　　STOP
　　　　　　END

312:デフォルトの名無しさん
07/07/17 22:54:57
Numerical Recipes の第３版が出るらしいな。

313:デフォルトの名無しさん
07/07/18 03:14:53
確かに本家の看板に出てるね
URLﾘﾝｸ(www.nr.com)
情報さんくす

314:デフォルトの名無しさん
07/07/18 03:17:27
↑ってC++がメインになってないか(笑)
微妙にスレちがいかも

315:デフォルトの名無しさん
07/07/18 23:37:05
>>314
ホントだ
裏切られた！ｗｗｗ
怪しからん奈！

316:デフォルトの名無しさん
07/07/20 03:17:16
>>314
FORTRAN版は出す気あるのかな？

初版の非Fortran版はトランスレータにかけただけのような
gotoバリバリコードで出版していたのだから、無茶なFortranコードでも
著者は別に気にしないよなｗ

317:デフォルトの名無しさん
07/07/20 04:09:06
>>316
どうだろ？C++の機能をつかって実装しているようだから、
以前の　FORTRAN -> それ以外の言語　の移植とは訳が違いそう

NRの2nd(1992)から3rd(2007)への以降に15年掛かっているね
たぶん3rdに取り組み始めた頃は、まだC++が輝いてたんだろ

複素数の取り扱いが、クソややこしいテンプレートになっていたり、
整合配列に問題があったりと、C++は数値計算に向いてない
c99の方がずっとマシ（ただし、こっちは対応コンパイラがPGIぐらいしか無い）
Fortran90かFORTRAN77のまま、アルゴリズムだけ進歩させた方が良かったと思うよ　

NRのメリットは安い値段とソースコード付きってとこだったが、
C++のみになると、あんまりメリット感じないね　C言語だとGSLとかあるしね
どうせ自由に配布できないんだったら NAG, IMSLの方がいいんじゃないか？
少なくとも漏れはNR 3rdイラネ

318:デフォルトの名無しさん
07/07/20 13:01:52
>>317
あれれ2版からも15年たってるのかよｗ

しかしアルゴリズムの進歩版とかのってはいないのかね？
第2版では、初版に無かったnon-numerical algorisms の章が一番役に立ったｗ

CRC16とかHuffman符号化とか、情報工学的なアルゴリズムが、数値計算との垣根を乗り越えてきた
タイミングだったのか。

319:デフォルトの名無しさん
07/07/20 23:48:31
今日本屋に行ったらこんな本があった。

Fortress言語―マルチコア時代の並列化プログラミング言語

もう出すのかよｗ　
ざっと見た感じ糞本だったがｗ

320:デフォルトの名無しさん
07/07/22 12:21:50
まったく話を聞かないしなぁ＞Fortress
スラドでも議論があったけど、将来も普及する見込みは厳しそうね

321:デフォルトの名無しさん
07/07/23 01:55:57
>>320
よく知らんが、SUNのマルチコアCPUに大量のスレッドをばら撒いて並列計算させるという
コンセプトの言語なんだろ？

アイデアとしては面白いんで内科医？

Haskellっぽい仕様も入れているらしいし、次世代の踏み台にｗｗｗ

322:デフォルトの名無しさん
07/07/23 10:15:40
>>321
オープンにしたからSUNの石専用ってわけじゃないのでは？

確かに踏み台ぽいなｗ

323:デフォルトの名無しさん
07/07/23 23:44:19
Thoughts on Language Design
New challenges require new solutions
Guy L. Steele Jr.
URLﾘﾝｸ(www.ddj.com)

まぁ、それなりに考えがあってFortressを作っているようだ。
Sunがアメリカのスパコン助成から脱落したので、さいさきは暗いだろう。

日本（富士通）で拾う振りをして、アメリカに疑心暗鬼を起こさせるのが吉だと思うｗｗｗｗ

324:デフォルトの名無しさん
07/07/24 09:34:34
＞日本（富士通）で拾う振りをして、アメリカに疑心暗鬼を起こさせる
スゲーｗｗｗｗ
策士っすねｗ

325:デフォルトの名無しさん
07/07/25 00:35:12
>>324
最近の最速スパコン競争は、なんか土建屋の既得権争いっぽいから、
釣りに走って遊ぶほうが、たしかにいい気がするｗ

326:デフォルトの名無しさん
07/08/12 22:19:24
「スカラ型とベクトル型を両輪に」，次世代スパコン構成の狙いを語る
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)

327:デフォルトの名無しさん
07/08/13 21:56:30
>>326
53. 次世代、ペタスケール、T2K (2007/8/12)
URLﾘﾝｸ(grape.mtk.nao.ac.jp)

すっぱいぶどうの更新ｗ

328:デフォルトの名無しさん
07/08/19 02:10:13
Cygwin上で動くfortran90コンパイラってありませんか？
すみませんがどなたか情報をお持ちでしたら教えて下さい。

329:デフォルトの名無しさん
07/08/19 18:45:37
>>328
以前
URLﾘﾝｸ(g95.sourceforge.net)
を試したら動いた

330:デフォルトの名無しさん
07/08/19 19:08:37
>>328
URLﾘﾝｸ(g95.sourceforge.net)

でも、なんでパッケージに入ってないんだろう？

331:デフォルトの名無しさん
07/08/19 20:03:47
CygwinのGCCが4.x.xになったらこっちが入るからじゃないかな
URLﾘﾝｸ(gcc.gnu.org)

332:デフォルトの名無しさん
07/08/19 20:17:52
>>329 - 330
ありがとうございまｓ。試してみます！

333:デフォルトの名無しさん
07/08/23 23:01:43
Steve Lionel のコラムで、FORTRANで書かれた（多分）世界初のアドベンチャーゲームネタが出ている。
URLﾘﾝｸ(softwareblogs.intel.com)

334:デフォルトの名無しさん
07/08/23 23:11:05
ﾏｼﾞｶﾖ

335:デフォルトの名無しさん
07/08/30 23:10:18
Intel fortranて、バージョン１０になってから、MKLがおまけで付いてくるようになったな。
MKL買った人ｶﾜｲｿｽ＝おれ

336:デフォルトの名無しさん
07/08/30 23:28:08
おまけと言ってもMKL有りとなしじゃ、けっこう価格差が…

337:デフォルトの名無しさん
07/08/31 00:31:24
>>335
忘れたがMKLのライセンスからをコンパイラのライセンスに転換できて２個分になったんじゃ中田ッけ？
ガセだったら酢マンコｗ

338:335
07/08/31 01:05:11
９→１０へのバージョンアップのときに、スタンダード版からプロフェッショナル版への変更が
安く（１万円くらい）できただけだった。いずれにしても、MKL単体で買って損した気分だ。

339:デフォルトの名無しさん
07/09/07 13:02:07
URLﾘﾝｸ(www.nag-j.co.jp)

NAGのcompiler　IntelMac版登場　ﾄﾗｲｱﾙができる

340:デフォルトの名無しさん
07/09/08 21:10:14
intel fortran compiler for windows 9.0　を使用していて

URLﾘﾝｸ(icl.cs.utk.edu)

の手順に従いlapackとblasを導入しようとしてますが

1. C:\Program Files\LAPACK_3.1.1_for_Windows\LAPACK 3.1.1 for Windows\　に移動
2. set_environment.bat x86 Intel
　と入力（Blasはデフォルトを使用）
4. nmake /nologo all

とすると

xilib.exe /OUT:"C:\Program Files\LAPACK_3.1.1_for_Windows\LAPACK 3.1.1 for Windows\blas.lib" *.obj
が実行されているときに次の旨の表示がでてうまくいきません。
"lib"を実行しています
"lib"がみつかりません

>>197
の slim に相当する形でxilibが使われているものだと思うんだけど、どう使用すればうまくいくのかわかりません。
ちなみにxilib　に代えて　xilink /lib を使っても同じです。

blas.lib　lapack.lib を作るにはどうすればよいでしょうか？

341:デフォルトの名無しさん
07/09/09 13:51:43
質問です。
fortran95を使っているのですが

do i=1, size(A)
A(i) = hoge + i * fuga
end do

みたいのを

A = hoge + [なにか] * fuga

のようにして添字を配列演算に用いて一行にまとめられないのでしょうか？
それと

do i=1, size(A)
hoge = 複雑な式
A(i) = hoge * fuga
B(i) = hoge * piyo
end do

のような場合、

A = 複雑な式 * fuga
B = 複雑な式 * piyo

と書く事で二度計算されてしまうのは無駄ですし
式が長くなって読みづらいのですが、配列演算に対する一時変数のようなものは無いのでしょうか。

342:デフォルトの名無しさん
07/09/09 21:33:40
>>340
Visual Studioに含まれているlib.exe/link.exeへのパスが通ってない。

通常はset_environment.batから呼ばれている
"%IFORT_COMPILER91%\IA32\Bin\ifortVars.bat"
の中でVSへの設定も行われるはずだが
環境変数 IFORT_COMPILER91 はIVF9.1用の設定なので
IVF9.0なら IFORT_COMPILER90、10.0なら IFORT_COMPILER10
に変更する必要がある。

ifortVars.bat を実行してもlib.exe/link.exeが使えない場合は
ifortVars.bat を修正するか、予めVS中の VSVars32.bat か
VCVars32.bat を実行しておく必要がある。

343:デフォルトの名無しさん
07/09/09 23:48:01
>>341
A = hoge + (/(i,i=1,size(A))/) * fuga

344:デフォルトの名無しさん
07/09/10 17:01:44
>>343
ありがとうございます。こんな素直な方法があったんですね。
後者については今のところ難しいでしょうか。

あと配列演算に使える関数が作れるといいのですが、これも難しいですかね。
配列をもらって配列を返すようなタイプだと一次的に戻り値用の配列を確保しなくてはいけないので現実的ではないんです。

345:デフォルトの名無しさん
07/09/10 19:36:29
>>344
しかし>>343のようにやると、いったん暗黙のテンポラリ配列が生成されて
それから積が取られることになるので、DO LOOPの展開式とは等価ではない。

>あと配列演算に使える関数が作れるといいのですが、これも難しいですかね。
elementalだったかpureオプションつければ可能だった気がする。
調べてくれｗ

346:345
07/09/11 01:37:16
>>344
MODULE m_elemental
CONTAINS
ELEMENTAL REAL FUNCTION watson(x)
IMPLICIT NONE
REAL, INTENT(IN) :: x
watson = x**2
RETURN
END FUNCTION watson
END MODULE m_elemental
!
PROGRAM holmes
USE m_elemental
IMPLICIT NONE
INTEGER :: i
REAL :: x(10), y(10)
DO i = 1, 10
x(i) = REAL(i)
END DO
y = watson(x)
PRINT '(10f7.1)', x
PRINT '(10f7.1)', y
STOP
END PROGRAM holmes

1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
1.0 4.0 9.0 16.0 25.0 36.0 49.0 64.0 81.0 100.0
Press any key to continue . . .

elemental ⊂ pure だったｗ

347:デフォルトの名無しさん
07/09/13 12:33:44
>>345
試してみましたが確かにテンポラリ配列作られてますね。
elementalは便利ですね。ありがとうございました。

348:デフォルトの名無しさん
07/09/13 19:16:35
>>347
a(1:n) とか部分配列の類もテンポラリを作ることが多いので、
ソースコードが短くなるからと調子に乗って、DO LOOPの代わりに乱用すると、
思わぬところでスタックオーバーフローとかで憤死する。

ベクトル機の場合は一旦テンポラリ配列に展開したほうが早くなるだろうが、
パイプラインのスカラー機の場合はDO LOOPのままの方が早いのではないかと思う。

まぁ勝手に最適化するかも知れんし、トレードオフが色々あるので、なんとも胃炎が。

349:デフォルトの名無しさん
07/09/18 15:26:34
age

350:デフォルトの名無しさん
07/09/18 22:17:04
ageも満足にできんのか！！

351:デフォルトの名無しさん
07/09/21 00:26:58
intel Visual fortran 10.0　日本語版　発売

352:デフォルトの名無しさん
07/09/21 01:08:09
「日本語版」つーてもFortranの場合、コンパイラのメッセージは英語のままだからありがたみがないなぁ。
日本語マニュアルは別途ダウンロードできるし。

353:デフォルトの名無しさん
07/09/21 23:56:06
質問です。
fortran77を使っているのですが、コンパイラ時にはノーエラーで、実行のときランタイムエラーと表示されるのですが、

WARNING - Label 170 has not been referenced
NO ERRORS,1 WARNINGS [<MAIN@>FTN77 Ver 4.03]
Creating executable: sinchouryuu.exe
*** Unable to create executable file: sinchouryuu.exe

実行可能なファイルの作り方を教えて下さい。

あと、実行時のエラーの
00401000 MAIN# [+174f]

て書いてあるのですが、どういう意味でしょうか？

因みに170行は
166:* cnbの転置行列
167:
168: do 70 j=1,10
169: do 80 i=1,6
170:
171: cbn(j,i)=cnb(i,j)
172:
173: 80 continue
174: 70 continue

こんなんなんです。

354:デフォルトの名無しさん
07/09/22 00:01:51
ヤコビアン行列がつくれません！！

どういった風に作るのか、作り方をどなたかおしえてください！

355:デフォルトの名無しさん
07/09/22 21:55:29
>>353
>fortran77を使っているのですが
それは「規格の種類」であってこの場合、それよりも使用しているコンパイラや
OSの名前を書いてくれた方がありがたい。

> WARNING - Label 170 has not been referenced
「170行」ではなく文番号の170が参照されていない。

> *** Unable to create executable file: sinchouryuu.exe
> 実行可能なファイルの作り方を教えて下さい。
おそらくsinchouryuu.exeを実行中で書き換えられないのだろう。
すべてのsinchouryuu.exeを終了させてからコンパイルするのだ。

> 00401000 MAIN# [+174f]
> て書いてあるのですが、どういう意味でしょうか？
MAIN#（プログラムの開始位置）から 5919バイト目の位置でエラーが発生した。
エラーの種類はFTN77の場合、ダイアログの上の方に書いてある。

>>354
つ google

356:デフォルトの名無しさん
07/10/16 01:37:18
FTN95をインストールしました。
plato3(日本語不使用)でコンパイル実行可能でした
↓
fcpadを利用しては出来ないですか？
コンパイラパス
C:\Program Files\Silverfrost\FTN95\ftn95.exe
と入力
*** Invalid executable file suffix - only .EXE is permitted
とでてコンパイルできない。

秀丸でマクロを使おうかと思いきや、
PATHが通らず失敗。

誰か、ご指導願います・・・。

357:デフォルトの名無しさん
07/10/16 02:17:02
>>356

くだすれFORTRAN（超初心者用）その2
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:355番)

358:デフォルトの名無しさん
07/10/23 23:51:02
Intel Visual Fortranで/Qparallelを使って並列化したところ、
あまり高速化しませんでした。プログラムによってはむしろ遅くなることも。
サポートに問い合わせたら、こちらでも2コアでは確かにスピードダウンが
確認できましたが、４コアではスピードアップが確認できました、と回答。
まるでリフォーム詐欺のようだ・・・
単純な行列×ベクトルのみの計算でも最大３０％アップ程度なのだが
並列計算ってそんなものですか？

359:デフォルトの名無しさん
07/10/24 01:28:55
マシンの構成によるし・・・
QuadコアなCPU？

360:デフォルトの名無しさん
07/10/24 01:48:48
>>358
自動並列化は、そんなもんだよ。スパコンでも同じ。

まぁ並列化よりSSEの方が簡単に簡単にスピードが出るようになる。

361:デフォルトの名無しさん
07/10/24 03:04:44
SSEは適当に-O3とかするだけでも有効になるはず（多分

Qparallelって要するに自動でOpenMPディレクティブ入れてるだけだよね？
最近のOpenMPはどうなんだろう・・・古い古いとよく言われるけど、今後のマルチコアCPUで通用しなくなるのだろうか

362:デフォルトの名無しさん
07/10/24 09:34:52
>>360
行列積とか素朴な演算ならSSEを入れれば単精度は４倍速、倍精度は２倍速とか、素直に早くなる。
コンパイル時のメッセージにベクトル化云々と出ればSSE使ってる。

363:358
07/10/24 11:02:26
ありがとうございます。
現在はOpteron1210(DualCore)を使っています。
インテルからはまるでQuadCoreのCPUを買えというような回答だったので、
詐欺商法のように聞こえました。
SSEは使っています。
CPUのクロック数があがらなくなった現在では並列計算にしないと
スピードアップが望めなくなると思い、並列を検討しています。
自分の勉強不足も大きいのですが、誇大広告にがっかりです。

364:デフォルトの名無しさん
07/10/24 11:20:56
Intelのサポートに聞いたの？
こういうのって大抵まともな(役に立つ）回答は期待できないものでは？
MSよりはマシだけど・・・

結局ググるなり2chなりどっかのコミュニティなりで探すしかないんだよね

365:358
07/10/24 12:58:59
>>364
バージョンアップ込みで年間数万円（いくらか忘れた）のサポート料を払っているので、
使ってみたのですが、本当にがっかりです。
サポート料金を１０倍にしてもいいので、まともな回答を期待したいです。
ググってますがなかなかいい情報が出てこないです。
私の最高は３割増が最高で、実務的な計算ではほとんど役に立ちません。
あれこれ考えている間に、時間をかけて計算したほうがいいのかと思えてきました。

366:デフォルトの名無しさん
07/10/24 12:59:13
>>363
いや詐欺ではない。
既存プログラムを自動並列化して場合、スピードダウンするのはごく普通の現象。
はじめから並列化を前提に設計して、かつ指示行を入れまくってもいまいちなのは、実は常識だｗ

367:デフォルトの名無しさん
07/10/24 15:53:27
>>365
スレ違いな話だけど、本気のガチンコサポートをするなら商売する側としては10倍でもペイしないと思うけどね・・・
そこはしょうがないっすよ

368:358
07/10/24 16:19:19
日本語がおかしかった。失礼しました。

>>367
あるソフトベンダーは年間１４０万円のサポートでいたれりつくせり。
（何が原因でしょうね？と問い合わせたら修正されてかえってくる）
そこは最優先でサポートを継続している。
別の４０万円のところは、それなりだけど解決のヒントはくれる。
（これらは言語ではなくてアプリケーションですが）
VisualFORTRANは「開発に問い合わせます」のまま放置・・・。
ただ、今回の件については決して特殊な質問ではなく
広告にうたってある性能が出ないよに始まり、
そちらのもっている理想的なプログラムでいいから出してくれといっても
出てこない。いったいどんな質問だったら答えることができるのだろう。

369:デフォルトの名無しさん
07/10/24 19:20:01
>>368
言語のサポートの場合、コンパイラのバグに対する対応の早さだと思う。
そういう点でＩｎｔｅｌはパッチの出方は早い。

あとサポート掲示板には、様々なレベルの質問が出ているのでこっちも見てみたらいいかも。
URLﾘﾝｸ(softwarecommunity.intel.com)

370:デフォルトの名無しさん
07/10/25 20:49:16
ＮＥＣ：世界最高性能のスパコン「ＳＸ－９」を発売
　ＮＥＣは２５日、世界最高レベルの計算能力を持つスーパーコンピューター「ＳＸ－９」を開発し、
発売を始めたと発表した。１秒１６０億回の計算能力を持ち、最大限の５１２台を連結して運用し
た場合、１秒８３９兆回の計算が可能なシステムが完成する。

　新開発の高性能ＣＰＵ（中央演算処理装置）を搭載した。国内外の大学や研究機関などが、
気象予測やロケットの設計、核融合のシミュレーションなどに利用することを想定している。
価格は１億５０００万円。

　現在の世界最速のコンピューターシステムは米ＩＢＭが開発し、秒間２８０兆回の計算ができる。
ＮＥＣは、１０年の完成を目指す世界最速スパコンの開発計画を、日立製作所や富士通と進めて
いる。

URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)

371:デフォルトの名無しさん
07/11/02 00:54:14
プレステ３用FORTRANが動くようになった？
URLﾘﾝｸ(www.ibm.com)

URLﾘﾝｸ(cell.fixstars.com)

372:デフォルトの名無しさん
07/11/02 13:20:39
このままPS2クラスタのようにお遊びで終わるのかと思ったが、そうでもないのか・・？
でも低価格の普及ゲーム機を使えるってのがそもそものウリなんだから、今のXboxやwiiに苦戦してる状況じゃ厳しいんじゃないか？

373:デフォルトの名無しさん
07/11/02 23:44:01
東北大学が NEC の世界最速スパコン「SX-9」16台導入へ

著者: japan.internet.com 編集部プリンター用記事を転送

NEC は1日、東北大学情報シナジー機構情報シナジーセンターから、世界最速の
ベクトル型スーパーコンピュータ「SX シリーズモデル SX-9」16台からなる大規模
スーパーコンピュータシステムを受注したことを発表した。新システムは、最大性能
26.2テラフロップス（テラフロップス：1秒間に1兆回の浮動小数点演算能力）に達し、
SX シリーズでは国内最大規模のシステムになるという。

同センターは、全国の大学や研究機関の研究者が利用する共同施設として、常に
最高・最新鋭の計算機システムを設置し、航空宇宙、地球環境、IT、ナノテク分野など
最先端の学術研究を支援。他では実行できない大規模シミュレーションの実行環境の
整備、専門的立場からの利用者プログラムの高速化推進を積極的に行い、長年研究者
にとって使い勝手の良いシステムが構築されている。現在、センターの利用者は学内外で1,500人を超えるという。

同センターは、その前身である大型計算機センターが1986年に SX シリーズを導入して以来、
ベクトル型スーパーコンピュータを採用している。
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)

374:デフォルトの名無しさん
07/11/06 14:00:01
阪大は10ノードらしい。
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

375:デフォルトの名無しさん
07/11/06 23:51:09
>>374
阪大センターはハッカーにやられてから、セキュリティーが強化されすぎて
使いにくくなったって知り合いが言ってたなー。
数年前のことだが。

376:デフォルトの名無しさん
07/11/23 16:54:32
休みだし、何か新しいネタを出してくれ。

377:デフォルトの名無しさん
07/11/23 17:13:22
暇ならFortran2003の処理系作ってくれ。

378:デフォルトの名無しさん
07/11/29 13:22:06
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　日本ニューメリカルアルゴリズムズグループ株式会社
　　　　　　LAPACKサンプルプログラム集を公開開始
　　　　　　　LAPACKの利用がより身近に！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
日本ニューメリカルアルゴリズムズグループ株式会社(東京都中央区、以下
日本NAG)は、netlibにより公開されている線形代数パッケージ「LAPACK」の
サンプルプログラム集を公開いたします。これによりLAPACKを利用するユーザ
プログラムの開発が、よりスピーディーに行えるようになります。

公開ＵＲＬ：URLﾘﾝｸ(www.nag-j.co.jp)

また、日本ニューメリカルアルゴリズムズグループ株式会社ではより高性能な
LAPACKを、NAGライブラリ製品（NAG Fortran SMP Library）と共に提供してい
ます。

■ LAPACKについて
LAPACKはLinear Algebra PACKageの略で、netlib（URLﾘﾝｸ(www.netlib.org)）
により公開されている高性能線形代数パッケージです。（日本語ではエルエー
パック、もしくはレイパックと発音されます）連立一次方程式、最少二乗問題
固有値問題、特異値問題を解くためのサブルーチンが含まれています。

■ NAG Fortran SMP Libraryについて
1500以上のサブルーチンから構成される並列科学技術、統計計算ライブラリ
です。1500のサブルーチンの中には並列化済みのLAPACKルーチンも数多く含ま
れており、LAPACKを利用するプログラムを１行も変更することなく、性能を
更に高めることが可能です。

379:デフォルトの名無しさん
07/12/06 03:09:49
初心者で最小二乗法のプログラムが組めないんですがどうすればいいんでしょうか？

380:デフォルトの名無しさん
07/12/06 10:03:56
>>379
図書館へ行って、データ処理の本を読むんだ！

381:デフォルトの名無しさん
07/12/06 19:03:50
データ読み込んでΣ求めて公式通り計算すればおｋ

382:デフォルトの名無しさん
07/12/07 22:27:07
>>379
いますぐ俺の口座に3000円振り込むんだ！

383:デフォルトの名無しさん
07/12/09 12:57:37
最小二乗法くらいならいくらでも転がってるだろ・・・

384:デフォルトの名無しさん
07/12/12 20:46:38
コンパイルはできたのですが、こんなメッセージが出てきて
途中で止まってしまいます。

Runtime error from program:c:\users\○○○○\documents\fortran\traje_0point.exe
Unknown floating point exception 91a1
Floating point co-processor fault at address 00401ef8

00401ad0 GOENTR [+0428]

00401000 main [+059c]

eax=00000b77 ebx=00000096 ecx=00000000
edx=0365fc38 esi=0365fcdc edi=0365fcd8
ebp=0365fc94 esp=0365fbd8 IOPL=0
ds=0023 es=0023 fs=003b
gs=0000 cs=001b ss=0023
flgs=00010206 [NC EP NZ SN DN NV]

00401ef8 fsqrt
00401efa fmulp st(1)
00401efc fmul [0044a2c0]

誰かこのエラーの意味ならびに解決策をご教授していただけないでしょうか？
ちなみに○○○○のところは私の名前が入ってるので、伏せておきました。

385:デフォルトの名無しさん
07/12/12 22:23:51
>>384
コプロの機械語の命令に対応物が無いのだから、コンパイル時に対象機種以外の命令が入るような
最適化をしたのではないかと思われる。
Pen4SSE2を無印ペンチアムで動かすとか、AMD用SSE命令をIntelで動かすとか。

そうだとすれば、最適化を落とすか、対象機種を明示的に指定するか、全機種対象にオプションを変えればいい。

386:デフォルトの名無しさん
07/12/13 01:46:25
>>384
ちょうどfsqrtのところ(00401ef8)で例外が起きているので
GOENTRの中でSQRT()に負の数を渡す等の不正な計算を
しているように見えるが。

387:デフォルトの名無しさん
07/12/13 16:42:46
386に一票

388:デフォルトの名無しさん
07/12/13 23:13:02
コンパイラは何だろう？

389:デフォルトの名無しさん
07/12/14 18:44:44
384です。
自己解決しました。
ありがとうございました。

390:デフォルトの名無しさん
07/12/15 00:00:18
>>389
今後、他の方の問題解決に役立つこともありますので
出来ればコンパイラの種類や解決方法を公開できる範囲で良いので
書き込んでもらえると有難いです。

391:デフォルトの名無しさん
07/12/22 10:35:08
CONTINUE

392:デフォルトの名無しさん
07/12/23 10:22:03
stop
end

393:デフォルトの名無しさん
07/12/25 23:51:38
最近のＩntel Fortran って Traceback 機能が効いてなくね？

394:デフォルトの名無しさん
07/12/26 21:28:28
そうか？
-traceback オプションででちゃんとソース名と行番号まで表示されるぞ。

395:デフォルトの名無しさん
07/12/26 21:50:42
年明けでよかったらv10.1で試してみるよ

396:デフォルトの名無しさん
07/12/26 23:18:42
>>395
頼む。やってみてくれ。

漏れの環境だと、Windows+VisualStudioのビルドオプションでtracebackをつけているのだが、
9.1だとTracebackを吐くが、Ver10.0やVer.10.1だと普通の実行時エラーしか出ない。

ツール＋オプションでコンパイラだけ変えているはずなので、オプション指定は共通だと思うのだが・・

397:デフォルトの名無しさん
07/12/27 01:48:12
手元のPCに10.1しか入ってないので他のバージョンと比較できないが、10.1の場合:

・VS上で[デバッグ] -> [デバッグ開始] (F5) で実行
　VSのデバッガ上でブレイクがかかる（「呼び出し履歴」にスタックトレースを表示）

・VS上で[デバッグ] -> [デバッグなしで開始] (Ctrl + F5) で実行
　トレースバック情報を表示せずに終了

・別途コマンドプロンプトを開いて実行
　トレースバック情報を表示して終了

となった。

398:デフォルトの名無しさん
07/12/28 01:15:49
>>397
㌧クス
確認・把握した。

漏れは近年デバッグ実行をまったく使っていなかったのと、エラーの出る奴は
コマンドラインから実行したことがなかったので気づかなかったｗ

多分、デバッグなし実行でもトレースバックは呼び出し履歴に強制リダイレクトされているが、
（error出力かなんかで）
この場合呼び出し履歴を見るメニュー項目が無いというバグなのだろうｗ　空想だがｗ

399:デフォルトの名無しさん
07/12/29 19:18:05
せっかくVisual Studioを使っているんだからデバッガも使おうぜ。

400:デフォルトの名無しさん
07/12/30 11:51:04
>>399
いや、昔は使っていたけど、なんというか、Fortran向きでない感じがして。
巨大配列のはみだしとかの検出に向いてないせいかな？

401:デフォルトの名無しさん
08/02/21 23:04:14
Fortran2003の処理系はよ出せ

402:デフォルトの名無しさん
08/02/21 23:57:48
>>401
IBMのコンパイラが一番進んでるって聞いたんだけど。
どうなのかね？
NAGも最近おとなしいし。

403:デフォルトの名無しさん
08/03/16 17:47:06
中規模疎行列連立方程式を解くのにFortran (Intel Win & Linux)を使おうとしてます。
小規模のものは、MATLABで、不完全三角分解前処理＋BiCGSTABとかGMRESで解いてきました。
しかし方程式の大きさが1万を超えるあたりから、MATLABの組み込みソルバーのメモリ効率が悪くて
Fortranに戻ってきた次第です。

今、とりあえずMKLを入れてみて、その中でおすすめ(?)ぽかったPARDISOを使ったコードを組んでみて
サイズ5万くらいだとそれなりの速さで解いてくれることがわかりました。MKLのマニュアルには、普通の
疎行列用反復ソルバもあると書いてありますが、サイズが10万とか超えるようになると、PARDISOのような
疎行列直接法より、反復法の方が良いのでしょうか。

ほかのソルバライブラリでは、並列用PETScを試しています。ただ、解いている問題の係数行列が良くないのか
PETSｃだと収束しないことがあって、PARDISOやMKLを使おうかと思っています。

並列計算に移行するちょっと前くらいの大きさの疎行列連立方程式を解くのにおすすめのライブラリあったら
教えてください。

404:デフォルトの名無しさん
08/03/16 18:23:17
>>403

LAPACK か ATLAS ではダメ？そんな大規模な計算をやった事が
無いので、使い物になるかどうかは分かりません。

Linux ならパッケージでインストールできるはず。
ウチの Debian には aptitude で入れた。

405:403
08/03/16 18:44:46
>>404さん
レスサンクスです。

LAPACKとATLASも使ってます!MKLもLAPACKとかLAPACK95を使います。素晴らしい
ライブラリだと思います。
漏れがやりたいのは、疎行列連立方程式なので、LAPACKとかATLASをベースにして
そのラッパーが欲しいという感じです。LAPACKがすでにBLAS/ATLASのラッパーなわけ
ですが。。。

406:デフォルトの名無しさん
08/03/16 19:57:43
>>405
一般論からすれば、反復法か直説法かの選択は行列の内容によるんでね？
たちの悪い行列でなければ、反復法の方が有利だと思うけど。
直説法なら確実に有限回で終了することが分かっているが、反復法は直交性が数値誤差で腐るから
数学的にはおかしいが、現実には有限回で終わらなかったりするし。

行列が、ほんとにスカスカの疎か、singularに近いか、固有値が縮退しまくっているかとか、
その辺は使用者しか分からんから、なんともいえないような。

中身の分からん奴に機械的に使わせるから安全第一で行きたいとか、運用面にも依存するし。

407:405
08/03/16 21:00:50
>>406さん
仰るとおりっす。
とりあえず、自分一人で使う(研究)ので、ブラックボックス的で安全なものでなくとも
高速で、導入やコーディングが楽なのが希望です。

行列の状態は悪いです。4x4のブロックに分かれてる感じで、離散化を細かくやると
主対角が卓越して、対角ブロックのみに不完全分解系の前処理掛けると、
それなりに収束しますが、係数行列のサイズが増大するというジレンマです。

疎行列性は、5万x5万で、非零要素が0.1％切ってるくらいです。

ご指摘のように、問題依存性が高いので、なかなかご意見いただくのは難しいかなとは
おもっております。

とりあえず、みなさん、10万x10万くらいの疎行列連立方程式(差分法や有限要素法
なら頻出だと思います)を解くときって、どんな言語で、どんな実装してるんですかね。。。
反復法ソルバもSaadのtemplateの擬似コードから自分で書いてるのか、とりあえず
いろいろソルバライブラリ試してるのか。。。たぶん、疎行列の格納形式から考える必要が
あると思うので、そのあたり、Fortran使いの皆さんがどうやってるのか知りたいです。

408:デフォルトの名無しさん
08/04/05 16:41:03
Steve Lionel (Intel) のコラムで、A=B+CとA(:)=B(:)+C(:)での後者の問題点について
触れられていた。最近のインテルコンパイラは少し賢くなって、この程度の単純な場合なら
後者で無駄なテンポラリへのコピーをしないようになったようだ。

とはいえ、まだ問題ありと。
URLﾘﾝｸ(softwareblogs.intel.com)

409:デフォルトの名無しさん
08/05/17 02:00:17
EXCEL　VBAである計算をしてたのですが、時間がかかって仕方がないので
PCにFORTRANをインストールしてfortranでプログラミングやろうかと
思っています。学生時代にFORTRAN　77を使った経験がある程度。
たしかMS　FORTRAN　ぱわーすてーしょんつうのも使ったことがあります。

専門家の多そうなこのスレで恐縮なのですが、現行のwinXPが入ってるPCで
動かすとよさげなFORTRANコンパイラは何がいいでしょうか・・。
計算内容は簡単なモンテカルロ法です。

410:デフォルトの名無しさん
08/05/17 10:28:08
>>409
URLﾘﾝｸ(www.nminoru.jp)
見れ。無料でとりあえず試すならcygwin+g77 かminGW+g77でしょう。
コストパフォーマンスならインテルコンパイラか。

どっちにせよ今EXCEL VBAで組めているのなら、今からわざわざFortranなんぞやらずに、
コンパイラ買う金で速いCPU買ったほうがマシだと思うけどね。

411:デフォルトの名無しさん
08/05/17 22:05:46
>>どっちにせよ今EXCEL VBAで組めているのなら、今からわざわざFortranなんぞやらずに、
>>コンパイラ買う金で速いCPU買ったほうがマシだと思うけどね。

レスありがとうです。
VBAって異常に遅いなと思っていたのですが、CPU速くすれば
FORTRANに追いつける程度なのか・・・。
そこらへんがよくわかってないので。

412:デフォルトの名無しさん
08/05/17 22:13:50
VB2008Expressでも使えば?
VBAよりはだいぶ速いしタダだよ

413:デフォルトの名無しさん
08/05/17 22:41:52
どのくらいスピードを要するのか知らんがVBはインタープリタだろう？
SilverFrostのFTN95とかフリーコンパイラも転がっていることだし、
７７でよければWatcomとか昔なつかしいのもあるし、g77のWin用もあるし、
Fortranで素直にやらせてやれｗ

414:デフォルトの名無しさん
08/05/19 22:54:50
モンテカルロ法とかだとCPU周波数にほぼ比例して
速くなると思っておいていいのですか・・・

415:デフォルトの名無しさん
08/05/19 23:35:44
>>411
その速いCPUで動かせばFortranはもっと速くwwww
マジレスするとパラメータサーベイとかなら今の4コアとか使えばかなり効率はあがる。
さすがにBASICがFORTRANを超えることは無理。
自分のプログラミングスキルと作るコードの複雑さから、コーディングやデバッグの
労力を見積もって自分で判断すべし。別にfortranとかVBAに限らんけどな。

VBAはクソ遅いと聞くが使ったことがないのでなんともだが、
Free BASIC VS intel Fortran ではFORTRANが速いといっても高々数倍程度～コードによってはBASICが勝っている。
URLﾘﾝｸ(shootout.alioth.debian.org)
さすがにIntel Fortranはgnu fortranやJava, Mono Ruby なんかには楽々勝利。

>>414
だいだいYES。と言いたいがモンテカルロ法だけでは「乱数を使った確率的解法」ぐらいしか
わからんからなんとも。ランダムウォークのシミュレーションなんかだとCPU周波数に
比例してくれるようなコーディングができる場合が多い。

次ページ