夜寝る前に食べると太るの？

夜寝る前に食べると太るの？ at SHAPEUP

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:00:59 CyNml/MW
・・・いやまぁ、しかし正直な感想を書くと、一種の強迫観念と妄想が
酷すぎてまともなやり取りができんよね、ここまでくると。
正に宗教だし、「夜食うと太る原理主義者」って感じの狂信者としか言いようがない。

今までいくつも論文張られても、その内容を脳内で勝手に捻じ曲げちゃうし
また>>974みたいな事を平気で書き込んでるし。

ネタじゃないのなら、普通に日常生活を送れるかどうかすら怪しいレベルとしか思えんが・・・

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:07:53 6oxd/QYA
オレがどっかの記者なら、同じ元ネタで
「朝ご飯を食べないと元気が出なくて省エネモードになっちゃうよ」
って趣旨のもんを書くだろうな。

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:07:53 H9gqu26d
いくらなんでも、そこまでの妄想が入ってるとは思ってなかった。
改めて文章読むと、、、、そうだね、、、、、確かに「そう思ってるようだ」

>>974
毎日買い物する人と買いだめする人とどっちが冷蔵庫がぎゅうぎゅうになるのは
単純にその人の性格によると思うが、
まあどっちにしろ精神論は他でやって欲しい。

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:09:25 jNH/6iqS
>>982
確か最初は朝日を浴びないと太りやすいって切り口だったと思う

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:10:16 wQdcp1qj
>>975
マウスは、基本夜行性。
動物実験施設でマウスを飼育してたが、
全てのマウスが寝てるわけではないが、昼照明条件下で
はマッタリとしてるよ。

実験用マウスには、色々な生理学特性のある系統がいるが
昼行性の系統のマウスはいないと思う。

マウスが実験に用いられたのは、ここ100年以内だし
それ以前はずーっと食物連鎖の下位で夜行性で生き延びたものが、
昼行性になるとは思えない。

ハムスター等のげっ歯類をペットにした人は分かるでしょう。

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:13:35 huHGNkWm
>>981
おいおい、お前は誰でもいいからあたり構わず攻撃したいだけなのか？
強迫観念と妄想が酷すぎやしないか？

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:14:29 +TgYV45n
>>984

サーカディアンリズムの話だっけ。

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:17:51 SLGM6WR+
夜食べるのはいいとして、寝る直前は太るというより怖い病気になりそう。
寝ながら食べるのも。
胃液が食道方面にまで上がってきちゃって、そのうち食道が酸でやられて、
体調悪くなった頃には助からないぐらいのことになってたりするらしい。
昔たけしの番組でやってた。
だから食べたら３時間は120°以上横にならないようにしているよ。

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:19:30 6oxd/QYA
おお！！よし。後は頼む。

URLﾘﾝｸ(www.biochem.northwestern.edu)

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:22:50 H9gqu26d
>>986
・議論の内容が理解できず、英文で日付しか読めずに失笑を買った>701
・リンク先の質問内容を読まずに回答だけ読んで勘違いした>761
・誰が読んでもただのアンカミスにしか読めないものを自演と騒ぎ立てる>810

単発であおりを繰り返した
>833 ID:IPQWXOg0
>835 ID:jfHg0lSl
>836 ID:blq2jmud
>844 ID:xJJ4huD/

それと＞880の文章を読んでの感想
及び今回の新聞記事の読み取りもろもろを考えると

>981に同意

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:26:24 H9gqu26d
>>988
入院患者は大変だな

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:27:42 6oxd/QYA
>>990
> >844 ID:xJJ4huD/

これはオレ。他は全部違う。

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:31:33 huHGNkWm
>>990
同一人物当てクイズやりたいなら
自分のホームページに掲示板でも作ればいいんじゃないか
当てたがってる当人以外にはどうでもいいことなんで

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:33:05 H9gqu26d
>>992
あっ悪い、確かにそのレスだけ論理的だな

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:35:03 huHGNkWm
なんだまたこのパターンの自演か・・・

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:35:25 +TgYV45n
とりあえず次スレはあるんで。

>>ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)

ちゃんとした議論になるかは疑問だが、やっぱりこのネタは初心者スレから隔離しておきたい。
適宜、肯定派が喜ぶようなネタも投下するよう努力するので。

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:37:04 huHGNkWm
自演が横行するとスレ主が必ず出てくる・・・

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:37:58 6oxd/QYA
ちなみに、朝三暮四／針小棒大も全部オレ。
スレもクライマックスなので懺悔しておくｗ

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:38:06 CyNml/MW
まぁ・・なんだね。
現時点では、このダイエット板で一番アカデミックなんじゃないのかな、このスレ。
えぐい電波は混じってるけど(苦笑）

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 13:38:28 huHGNkWm
>>975
面白いね。日本語でも誤訳みたいなことってあるんだな。って思ったよ。
俺の感覚だと

>>これって、（例えば）夜行性、昼行性というそれぞれの習性に育てたネズミを用意して
>>夜行性のネズミは明るい時に食べると太ったとか、
>>昼行性のネズミは暗い時に食べると太ったとか、
>>（具体的な方法は分からないけどとにかく）そんな感じで
>>「いくつかのパターンで実験した結果の総合的な判断」（ということ）で、結果的に、
>>「同じ量を食べても、本来は寝ている夜の時間帯に食べると、昼間に食べるより太る」
>>っ、て、い、う、内、容、の、結、論、を出してるっていう"ような"ことでしょ？

かな。
まぁ人それぞれだから、しょうがない。

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。