三国志大戦に登場する○○が愚痴をこぼすスレ13言目

三国志大戦に登場する ..

237:ゲームセンター名無し
07/11/30 06:59:22 8dOf2yVA0
そんなこと書くよりも、

>>172 ＞ここでなりきりをしなければいけない訳を教えて下さい。
元来このスレはなりきり要素を「含んでいる」スレです。

＞明確な回答がないなら、住民同士、このスレの在り方を話し合って下さい。
明確に答えたので、別に話し合う必要がなくなりました。（貴殿はそうとらえなかったようだが）

＞なりきりじゃないと書き込めないというなら、すみやかに該当スレに引っ越して下さい。
板違いか、なるほど。>>234の持ってきてくれたのを見てもらったらわかるが、
過去にもそういった問題は複数回発生した。しかし削除されずに残っている。
つまり削除人は問題ないと複数回判断した、というわけだ。

しかし>>228の言うように、あまりに本来のスレから離れていくと、削除される可能性もある。
別に住民各自が声を出しては言わないだろうが、
それらは今回のことで住民達全員が十分再認識しただろうと思うが。

それでも貴殿はまだ自身の意見が通るまで続けるつもりか？

238:董白
07/11/30 07:49:09 OuZRZEdU0
…董白ですが難しい話はわかりません。
だけど、ほっとけない事情だから言わせて貰う。

ID:GYZIiyJVO の言っている事は正しいとは思う。
だけど、言い方がまずいんだわ。かなり。
他人を挑発するような口調に、建設的な意見を無視、愚弄する態度。
私のおじいさまは、まだカリスマもあったけど、貴方にはそれが全く感じられない。
ちょっと変な一般市民が王宮に来てギャーギャー騒いでいるようなものだわ。

スレの意見用に禰衡とかもいるんだから、彼に喋らせればまだ良かったんではないのかしら？
正直ID:GYZIiyJVO 。貴方は……、私のおじいさまや呂布がそうなった「以上」に、ここの全武将の敵だわ。

なりきりで失礼。
だけど、このスレに名無しで書くのは嫌なの。
退路遮断はしないでおくから、さっさと私達の前から失せなさい！

239:ゲームセンター名無し
07/11/30 08:00:55 GYZIiyJVO
>>235
色々割愛するが、削除が機能しているとは思えません。
というより、何度か具体的に指摘されたのに、何故気を付けようと思えないのか。
次の指摘まで住人同士が注意しあえないのか不思議です。
自浄機能があれば、何度も指摘されるような事は無いはずなんですがね。

>>236
>しっかり愚痴ろうと変化していくのを理解しているのに､酷くなる一方､と言う｡
前後や文脈を読んで下さい。
以前指摘した時に、気を付けよう！と言ったのはその場限りで、一日も持たずになりきり加速。

>>212 >建設的な意見に反応したら､自らの正当性を証明出来ず
書き方が悪かったようですね。
「こちらが」建設的な意見に反応したら、「ここの住人が」自らの～です。

>あくまでも住民同士で話し合って欲しかったのだが｡
>>169 178 179 183 184 185 190 191 202 210
>212に到達するまでに随分､住民が他の住民へと書いた部分のあるﾚｽがあったように見えるが｡

>皆の意見に統一感があるとはいえ､住民個々が意見を出した､話し合いと言えると思うが｡
それは理解している。話し合おうとしている人もいる、と書いているはず。
ただ、それぞれに対して「住人が」レスしていますか？

具体的に言うと、キャラ付けのテンプレっているの？
という住人の書き込みに、誰か反応していますか？
「○○だから必要」「今後こういう事がないよう撤去しよう」
という反応が出て初めて話し合いになると思うのですが。
せっかく意見が出ているのに、こちらを言い負かそうという書き込みばかりですね。

240:ゲームセンター名無し
07/11/30 08:08:23 A0fHBKHaO
なんかNGIDがポコポコあってワロタｗ

241:ゲームセンター名無し
07/11/30 08:10:52 GYZIiyJVO
>>237
>>なりきり要素を｢含んでいる｣ｽﾚです｡
こちらの指摘は、要素を含む、ではなく、まるっきりなりきりであるというものです。
本来はそういうスレだったのだろが今は違いますよね、と書いています。

>明確に答えたので､別に話し合う必要がなくなりました｡(貴殿はそうとらえなかったようだが)
先程の書き込みを参照して下さい。
住人側からは大まかに二つの反応しかありません。
まったく問題無いとする人。
気を付ける点はあるという人。

>それでも貴殿はまだ自身の意見が通るまで続けるつもりか?
極論を言うと、住人同士が話し合いをしない限りは何度も来ますよ。
それぞれが各自思うだけではスレの意思は統一されない。

242:ゲームセンター名無し
07/11/30 08:16:02 A0fHBKHaO
↑が見えないけどまだきているのか。ご苦労なこった。

243:ゲームセンター名無し
07/11/30 08:23:55 GYZIiyJVO
>>238
カリスマが無ければ指摘してはいけないと初めて知りました。
図星直球だったので耳が痛いだけではないですかね。

>他人を挑発するような口調に､建設的な意見を無視､愚弄する態度｡
棚あげ理論はうんざりです。
こちらが挑発的であると言うのなら、
まず>>160から始まるこの問題提供の、>>161以降の反応も咎めて下さい。

>ちょっと変な一般市民が王宮に来てｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒いでいるようなものだわ｡
このスレの住民は王族なのですか？
仲間内でグループを作り、他は一般市民と見下しているわけですか？

建設的な意見は無視、それについての理由も書いています。

>ｽﾚの意見用に禰衡とかもいるんだから､彼に喋らせればまだ良かったんではないのかしら?
なりきりを指摘している以上、なりきりをするのは相反すると言っています。

244:ゲームセンター名無し
07/11/30 08:33:30 7+AOCUjtO
>>243
板違いだと証明されるまではスレ違いなんで、
どっか余所で議論してもらえません？
毎回上げてくるし、このスレ以前にこの板から見てもあなたは十分荒らしだと思いますよ

245:SR北謙三
07/11/30 08:46:14 blGIRPO+O
わざと、ageを繰り返している所を見ると
幼稚で悪質な、荒らしに見えでしまうのだが

246:UC禰衡
07/11/30 09:12:29 HtxjtJ/H0
>ID:GYZIiyJVO
ご丁寧に全レスしてるのかと思えば俺の意見はスルーか。
>>288みたいに多少なりとも理解してる異見もスルーしてるし、
ただ自分の耳塞いで言いたいこと言ってるだけじゃねーか。

もうお前の話なんて誰も聞いちゃいねーんだよ。
スレを消したいなら削除依頼出せよ。そしてこのスレと心中しちまえ

>>228
あぁ、眠たかったから使用禁止と間違えた　悪い悪い

247:UC禰衡
07/11/30 09:13:21 HtxjtJ/H0
>>288
>>228
悪ぃ、安価ミスだ

248:ゲームセンター名無し
07/11/30 09:27:08 ELzQO9ma0
荒らしに反応したら荒らしです。
皆さん自重しましょう。
暴言や第三者を不快にする書き込み、むやみなスレッドage、
執拗な煽りや叩きを見れば彼が荒らしなのは解ると思います。

諌めるのも挑発するのもＮＧ。相手にしないのが一番と2chの使い方にはありますよ。

という意見で皆の意見を統一したいんだがどうだろうか？
十分議論はしただろう？皆の意見も読んだと思うんだ。
次スレがあるならこの旨テンプレに加えればいい。

大会終わったらテンプレ作りの話し合いでもしよう。
だが、この三日間は祭りを楽しもうぜ！

249:ゲームセンター名無し
07/11/30 09:28:26 GYd7okE60
愚痴をこぼすのだから
なりきりはいいんじゃないのかね？

もしかして自分の好きな三国志大戦のゲームの中で
好きな武将がこんな「なりきり」で汚されてるなんて許せない！！！
ってのが本音？？

>>231にも書いてあることだが
＞｢俺○○だけど聞きたいことある?｣等のﾈﾀｽﾚはどの板にもあるじゃろ､常考･･･
＞本来はそういうスレだったのだろう。
＞そして自分も最初はそれを期待してこのスレを覗いた。
＞しかし上記ﾈﾀｽﾚと同質にはもはや思えまい。

逆に聞きたいんだが期待はずれのスレって他には無かったのか？
普通期待はずれならばスレを覗かないって選択肢もあると思うんだが。

参加はしてないがこのスレを色んな意味で楽しみにしているＲＯＭより

250:248
07/11/30 09:44:47 ELzQO9ma0
GYZIiyJVO様
あなたも荒らしに反応したら荒らしです。
建設的な話し合いに参加せず、煽り合いを続けるだけなら、
このスレには必要ないのでしばらく書き込みを自重してください。

もちろん煽り抜きで建設的な意見ならどうぞ

251:忙牙長
07/11/30 10:45:30 43mkcj+vO
クーン･････

252:孟獲
07/11/30 12:36:20 BtJ5gBfe0
>>251
おお、よしよし
お前には難しい話じゃったの、と言いつつ儂もほとんど分かってないけどな。ガハハハ

ところで「肉持ってこーい！」と復活する儂だが
復活→撤退→復活→・・・を誰よりも早くこなすわけで
これでは儂が…その、わんこそばならぬ、わんこ肉みたいではないか

253:R姜維
07/11/30 13:22:22 aT7UJ4fT0
レスが相当抜けて見えるのですが、これが３で採用される新計略でしょうか？
敵ながらやりますね、鄧艾殿ｗ

254:ゲームセンター名無し
07/11/30 14:01:51 kTcx6pGyO
>>239
質問があります
あなたは、｢板ちがいなので板を代えるべきだ」と言いたいってことで良いですが？
次に質問ですが、もし、ここのスレ住民が、アーケード板でこのスレをやっても問題はないと判断した場合、あなたはどう行動するつもりですか？
最後に質問ですが、少ないとも今このスレを楽しんでいる人がいるのは分かりますか？

255:ゲームセンター名無し
07/11/30 15:41:32 /HFdh3FsO
>>254
だからさぁ、馬鹿に触るなって言ってんだろ？

何？　自治のふりした荒らし？
それとも、場の空気を悪くするための演？

荒らしの一人もスルー出来ないんだったら、半年ＲＯＭっててくんない？

256:ゲームセンター名無し
07/11/30 15:46:08 RWFhUoLk0
>>239
＞削除が機能しているとは思えません。
もう、そんなことを言い出してしまうのか・・・貴殿がそれを言ってしまうと、
「自分の意見と相反している。だから削除依頼は機能していない」
という、ただの子供の発想になってるぞ。

＞ただ、それぞれに対して「住人が」レスしていますか？
必ずレスしなければならない、というのはいささか応用力がない気がするな。
皆の意見に統一感がある→住人個々の考えはおおむね同じ→
住民個々の意見はおおむね同じと確認できたのなら、結果的に話し合いと同意義になっているのでは。
反対意見のある住民がいれば、それを書くだろうし、
近い考えを各自個別で書くってことは、遠まわしに賛同している、ということだ。
ストレートに賛成、反対といったことを書く以外にも話し合いとなることもあるのだ。

＞具体的に言うと、キャラ付けのテンプレっているの？という住人の書き込みに、誰か反応していますか？
「キャラ付けのテンプレっているの」で検索したが、>>239以外に書いている部分が発見できなかった。
書いていない文章に反応しろと言われても無理。
原文そのまま引用するか、アンカ打っとくとかにしないと、>>223のように言われるぞ。

もはや完全な荒らし化となっているようだから、俺も触れるの最後かな。

257:ゲームセンター名無し
07/11/30 16:19:28 UYmDL7ulO
そろそろ触れんなよ馬鹿共

258:ゲームセンター名無し
07/11/30 16:22:44 GYZIiyJVO
同じ意見が出たから解決？
随分とまあ…
後日同じ問題があった時は、ではお互いが注意出来ますか？

気を付けようという意見を出して頂いた方は、まだ気を付けようと書いたのみ。
では具体的にどう気を付けようというのか、という建設的な話し合いはされていない。
テンプレにないからとまた脱線した時になあなあに流すのか。
それでは意味がない。
話し合う、という事に、そういう意図があるとすら予測できませんか？
各自判断にしたからここまで本来のスレとはかけ離れた。
共通の許容範囲を明文化出来ないのは何故ですか？

果たして言葉尻だけとらえている人は、私以外の書き込みをキチンと読んでいるのでしょうか？
原文ままか引用が無ければって、数レス前の書き込みの内容すら記憶にないのですか。
昨夜からの書き込みですら流し読み、把握していないのに
何故それが同じ意見があるからそれが回答だと言うのですか？

こちらには過去スレ知らないくせにと言うのに、
自分はこのスレの事すらスルー。
こちらからの嫌味はダメで、こちらへの罵詈雑言はいい。

便利な棚をお持ちですね。

259:賈逵
07/11/30 16:49:00 CNBU6Mq40
なぁなぁ今日から始まった１０コス大会だが
ここでも入れられない奴って誰だろ？

260:スターターの人達
07/11/30 16:58:26 RWFhUoLk0
>>259
コモンで、５/４で強化戦法、そんな人は対戦板の上に乗る資格がないそうです(´･ω･｀)
というより、あなたもこっち側の武将です。

261:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:06:14 h9d2gZ210
補足説明
アーケード板が長期にわたって削除の手が入っていないというのは事実
最後の削除報告が行われたのは9月5日
つまり、意見が通る通らないも何も放置されているということ
長期未処理として願い出ていいのが2週間ということを考えてもそろそろそういった旨の報告がなされる時期ではある

262:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:25:30 jMhAkF2zO
ある意味
盛り上がって参りました

263:LE猛獲
07/11/30 17:28:03 jMhAkF2zO
粘着に乾杯

264:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:47:47 ISRDY9iS0
5鍵勢いなくなってから弐寺つまらなくなった
とりあえずGOLIのせいにしとく

265:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:48:29 T6Q5F+1G0
GOLIのDJキャラなんて設定ばっかり複雑で、いざ曲に登場すると雰囲気を壊しまくり。
消えてもらった方が断然良い。

266:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:49:06 M4vZ+rDA0
零・CROSSROAD：DJキャラ居る時点で論外
FIRE FIRE：要らんネタ仕込むな。何が「萌えているか」だ。
Yabis Starlight：曲名勘違いした所為でネタムービーに。

なんだ、GOLIは結局GOLDはろくな仕事してないじゃん。とんだ給料泥棒だな。

URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

267:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:49:45 Dvdrdo/80
GOLIはちょっとね。EDENとかDoLLとかムビ撮って喜んでるヤツら見ると？って思う。
弐寺の曲に合わないんだよ。3rdの頃はカッコイイ絵ばっかでよかったけどさ。

水着リザあたりからおかしくなったんだよね。なんか路線違うぞと。
もうこれからはMAYAに期待するしかないな。
新作はリザ全部MAYAにやってもらった方がよくね？
やれセリカだのツガルだの全然格好良くない。媚びてるって感じ。
いっそのことリザ全部ｼｸﾞｼｸﾞにするとかすれば今よりよっぽどマシになるね。
だってｼｸﾞｼｸﾞの方がかわいいじゃん。

268:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:51:14 4Xe6PiBe0
DoLL・EDEN・ALFARSHEAR・LOVE SHINE・Happy Wedding等気持ち悪い曲のアニメ・ムービーを量産してきたGOLIを
追放しましょう！！今思えば奴のせいでIIDXは気持ち悪くなりました。
ええ、ゴミです。豚です。クズです。産業廃棄物です！！！！
こんなのを野放しにしておいたら音ゲー業界は腐ってしまいます！！

糞GOLIの有名ヲタムービー達↓
DoLL
万人が声を揃えて気持ち悪いと言う、DoLL。
まるで某ガンダムみたいなムービー。明らかにヲタ向け。

LOVE SHINE
beatmaniaIIDX最大の恥、LOVE SHINE。
全ての元凶。全ての始まり。GOLIのヲタムービー計画はもうこの時から始動してました。

いいんですか？こいつは音ゲー業界を潰す気ですよ！ばーか！！
何がGOLIだ、自分の顔みたいな醜い名前のくせに。
センスないんじゃないの？うざい！！消えろ！！！！！！！

269:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:52:05 lJouWLhl0
少しでも多く曲をプレイしてもらう為にキャラを優先しよう
なんて言う作り手は
自分で生み出したキャラを不幸にしてやろうと
言っている様なもんだ

あんなに良いキャラなのに
媚びた方向にしか使わないなんざ
お話にならんな

プレイヤーの様々な意見も聞かず、登場させるキャラも偏り
公式のギャラリーもろくに更新しない
そんな状態で
放っておいて

プレイヤーが支持できる訳などあるはずが
あるまいよ。

既存のキャラにクールさを少しでも持たせてゲーム内に出したか？
出してねえだろ
プレイヤーが僅かでも暴走を心配している事を考えていたか？
考えてねえだろ

GOLIキャラがここまで凋落した原因の
かなり大きい部分が
作り手側にもあったのでは
ないか、と俺は思っているよ。

270:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:52:45 qsXNiyRz0
まぁ、MAYAは絵も良いが、
実写ムービーの編集も上手い(KAMAITACHI等)

GOLIなんか（笑

271:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:53:23 OEGms0wK0
GOLIは消えろよ。EDENとか他のもそうだけど
絵がつまらない。いつも同じようなアングル・ポーズ
曲を無視して完全に自分の世界。
段位リザにGOLIがいなくなって清々した
サウンドもｽﾀｯﾌ交代してんだからこっちもいい加減変えろ
MAYAとは言わないけど他のイラストレーター呼ぶとか

272:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:54:03 tiYIWKll0
GYOはキャラさえ出さなきゃまだ使い道はなくも無い
コイツに自己主張させ始めたら終わり
あと、正直コイツの長文はオナニズムが酷過ぎて大嫌い

273:ゲームセンター名無し
07/11/30 17:54:44 UwwPmKSh0
今のGYO蟲と糞GOLIラは自分の好きな事をやるのがVJだと勘違いしてます。
MiZKiNGがわざわざコンポーザーに色々聞いて製作したのとは大違いだ。

274:董白
07/11/30 19:15:57 OuZRZEdU0
………。
類は友をってやつかしら？
見えないものが多すぎるわ。

275:ゲームセンター名無し
07/11/30 19:21:46 YvqwP6ERO
全く関係ないが、某溜まり場でこれと同じ荒らしを見た。
こいつ三国志大戦もやってたのか。

276:呉夫人
07/11/30 19:40:39 cDQ2vzJ90
まったく、これが連鎖反応ってやつなのかねぇ？こんな空気じゃ周瑜じゃなくても血を吐いちまうよ。

ところで今度のアタシの計略は、その周瑜とかに期待されそうだからねぇ。忙しくなりそうだ。
３稼動まで卞皇后にでも頼んで、舞の奥義とやらを学んでこようかねぇ…？

277:二喬
07/11/30 19:42:28 BtJ5gBfe0
>>276
大：お義母さま
小：わざわざ魏になど行かなくても

二：私たちにお任せを！

278:孫策
07/11/30 19:52:27 lr+W9u240
あれ？大喬に舞いなんかあったっけ？ただでさえ出番が無いんだし、ここで一発踊ってみてくれ
最近R小喬との不倫疑惑が多かったからな。変な設定を払拭する為にも、俺のために舞ってくれ！

279:R孫権
07/11/30 20:55:13 yKTvp9LG0
>>278
兄上、遠弓の舞いをお忘れですｋ（ｒｙ

弓の兄上はいなかったから、兄上の援護用ですな。
内助の功というやつですね。

280:二張
07/11/30 21:36:55 7+AOCUjtO
『むしろ妹の方が舞はなかったと思うがの』

『え？キャバ嬢？はははご冗談を』

281:UC田豊
07/11/30 22:41:42 53sSgLkg0
袁家にも昔は舞姫がいたんじゃがなぁ・・・。

なんじゃったんだろ、あの舞は・・・。

282:今日のNGIDですよ
07/12/01 00:09:28 aBo9kxuEO
結局私以外の気を付けようという建設的な意見に反応しないんですね。
それどころか、その人たちでさえ荒し扱いで発言を拒否。
自分達のスレの在り方について問われているのにね。
こちらのあら探し、言葉尻をとらえるのに夢中で、他のレスを表面しか読んでいない。
それでいて同調しないまでも書いている事が同じだから結論は出ていると主張。
はて、では再三これでいいんだ！と書き込みをしている人は、住人ではなかったのですね？
随分と言っている事がちぐはぐすぎます。

削除が機能していない以上、住人同士で話し合えというのは、なりきりより難しいのですか？

283:曹操
07/12/01 00:20:26 cgJvtcSt0
>>281
そもそも舞いデッキとしてまともに使えているのは悲哀か回復ぐらいだしなぁ
次点で飛天・傾国か？アレは弱点がはっきりしているがな。３で鼓舞はどうなるやら

284:司馬炎
07/12/01 00:26:57 WtXFb4/M0
厭戦水計は使い手にかかると結構凄そうですけどね。
業炎野戦等と違って単色でできますし。
まあ、３でいきなり晋将の南風が出られるかというと……

285:いらない子組・３学期末
07/12/01 01:04:58 W+11MvTm0
三国志大戦２年いらない子組・３学期末

廬植先生
「はい、皆さんおはようございｍ、、、　って暗！　、、、ああ、学級通信読んだんですね。
　今回の学級通信には、三年生のクラス替えが書かれていましたからね。
　このクラスの人は、大量に排出停止組へとなることが決定しました。
　でも世の中下には下がいます。ほぼ丸ごと学級閉鎖になった使用不可武将組もあるんですからまだマシです。
　ぶっちゃけ先生、そこに入ってますが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　、、、怒ってませんよ？」

「でも排出停止武将とか、使用不可武将とかに名前が書かれてても、なげやりになっちゃダメだと先生は思います。
　まだ２年生なんですから、この最後の大会で輝いて、いい２年生だったと言えるようにしましょう。
　最後の、最後の希望、新カード化という夢を捨ててはいけません。」

「先生、今回の大会で使用率上位になったら、３年生で群雄軍師カードになれると思うんだ・・・・・」

286:曹操
07/12/01 02:01:55 oyju/1YG0
ちょっとまて！　10コス大会なのに余がおらん！　なぜだ　

周喩と呂布より余のほうが優秀なんだが・・　　武力は周喩とかわらん　知力は呂布よりすぐれておる　復活付で騎馬はおいしいぞ？

そうか・・・　孔明の仕業か

287:敬哀皇后
07/12/01 08:54:54 7ZxviJE60
>>286
今回の大会は、どちらかというと「今まではコストが重くて使いづらいカードを使おう。」の傾向が強いと思います。
つまり！普段からそれなりに使われている曹操様は、余り出番がないのです！

相手がわらわらしているのが多いからもっと私を使いましょう！(？

288:UC張飛＆劉封
07/12/01 10:59:55 E+m40h/x0
張飛「俺と同じコス２の９／１になるホウ徳は特攻戦法で、甘寧は孫呉の武」
劉封「僕と同じ１．５スターターは曹洪さんが募兵つきの特攻戦法で、董襲さんが防柵つきの防護戦法」
張飛「なのに何で俺たちは強化戦法なんだ？ひでぇ扱いだぜ」
劉封「僕なんて特技すら付けられてないんですよ？あぁ、また資産が整ったらリサボ行きかなぁ、僕」

289:SRリョウ統
07/12/01 11:57:51 WB1+wp1l0
だいたい知っていると思うが、孫呉の武って

微　妙　だ　ぞ

290:SR馬超
07/12/01 12:37:19 P2irkqCp0
>>287
昨日大会に出てきたが、普段あまり見ないR董卓殿がいたな。
7枚人馬は恐怖以外の何者でもなかったぞOTL
ﾎｳ統殿がいたから助かったが・・・

291:SR司馬懿
07/12/01 18:32:14 BCkSlqno0
仕方があるまい。俺が汚れ役を引き受けるしかないようだな。

>>282
まずは貴殿に敬意を表して苦言を呈す。
ここは「三国志大戦のキャラ」が愚痴をこぼす場所だ。
故に名無しや大戦以外の名前での書き込みはそれだけで既に反感を買う。
例え言っていることが正当なものであろうとな。
主の死を悲しむという真っ当な行為をしたサイヨウ殿が王インに殺されたことを知らないのではないだろう。
貴殿が次に書き込むときにはまず住人に声が届くことを第一に考える姿勢をお願いしたい。
「郷に入れば郷に従え」とも言えばより伝わるだろうか。

そして貴殿は>>248が見えないのであろうか？
貴殿の努力によりやっと芽生えた浄化の兆しを貴殿自ら潰すおつもりか？
姜維となりながら同時に黄皓になる愚だけは避けるべきだろう。
申し上げたき事はいくつもあり、また貴殿が言わんとすることもまたいくつもあるだろう。
だが、今は祭りの時期。ご自重願おうか。

292:ＵＣ小喬
07/12/01 18:38:29 BCkSlqno0
ただでさえ私が皆様の足を引っ張るのに１０コス大会では
敵勢の攻勢がより苛烈になり２コス分の増員ではとても・・・・・・・

何より大戦３では落とせる流星が小さくなってしまいました。
孫権様も弱体化し、柵をつくる資材の質も悪くなる様子。

何かの間違いであってください・・・・・・

293:孫策
07/12/01 18:52:04 cgJvtcSt0
>>292
なに、心配要らないさ小喬！その分強くなった俺が暴れてやっから
火計も変更無しみたいだし、周ユと組んで・・・あれ？孫桓の奴どうした？

294:ゲームセンター名無し
07/12/01 20:06:10 QcDMF7/tO
>>291触れんなっつってんだろﾎﾞｹ

295:ゲームセンター名無し
07/12/01 20:23:42 9A2NuClGO
>>291
お前自身が>>248見えてねーよ。

＞荒らしに反応したら荒らし
読めたか？　読めたら、半年ＲＯＭってろ。クズ。

296:ＵＣ曹仁
07/12/01 20:23:43 BCkSlqno0
ん、あーあー。もう何回言えるか分からないからな。
忘れられたまま消えるわけにもいかねぇ。

>>294
なんだコイツは！？

297:周泰
07/12/01 21:15:28 oyju/1YG0
10コスのおかげで徒弓デッキ仲間入り＾＾

柵ついててよかったぜ

298:曹植
07/12/01 21:31:50 RPL3Nfuu0
>>286
魏武の父上は今日付けの魏の使用率上位ランキングで8位に入っていましたよ
あまり悲観なさらないでください
私？いえ、私はいいのです

299:R劉備
07/12/01 23:59:15 P2irkqCp0
なぁ、俺が大戦３で2.5コスになるってマジなのか？
コレだと桃園三兄弟でケニアが出来かねないんだが・・・。

誰か使ってくれるかな？

300:ＳＲ諸葛亮
07/12/02 01:16:55 hO4IHRPF0
枚数が多いことを利用した号令が大会で流行っているようですが、逆に私の号令はいかがでしょう？

幻の八卦４人以上がけ！　私もやったことがないくらい幻です。

でも初日の頂上が、Ｒ奥義私の勝ち試合でしたから、明日の使用比率はいわずもがなですがね。
あの蒼空、極はいずこであろうのう・・・・・

301:馬岱
07/12/02 09:28:09 +alFX6X60
ここにあるぞ！

302:SR姜維
07/12/02 10:32:56 2PVIkgBy0
>>300
兵力100％回復だぜﾋｬｯﾊｧｰ
まで読みました。

冗談はさておき、穆皇后様と組めば一応使えるかもしれませんね。

303:王平
07/12/02 12:51:16 rKMoS8/T0
１→２→３と作が進むにつれてスペックが優秀になっているのは嬉しいんだが、

イラストが作が進むにつれて戦況が厳しくなっているのは気のせいだろうか。
５ぐらいでは戦死しているイラストとか…まさか…いやＳＳＱ？

304:王甫
07/12/02 12:54:09 kP10TIuq0
私なんぞ出た瞬間飛び降りですぞ！

・・・今行きますぞー、関羽殿ぉー！！

305:UC典韋
07/12/02 13:13:19 GnvIY39W0
>>303-304
おまえ達より前、１の頃に立ったまま事切れた姿で描かれた俺のような例もあるぞ。

306:C麋夫人
07/12/02 15:14:49 2PVIkgBy0
王平さんたちの話を聞くと、
大体の場合においてバージョンが進むにつれて酷い状況に・・・。

私、３で飛び降り中のイラストになりませんよね？

307:R馬謖
07/12/02 16:01:31 Kx0XQIVfO
>>306
ははは、やだなあ。SRの貴女ってまさに飛び降り中の絵じゃないですか^^

308:R趙雲
07/12/02 16:59:07 aO0o3DAK0
え？あれは殿が阿斗を投げ捨てた夜に化けてでた姿じゃなくて？

309:陳泰
07/12/02 17:01:37 2PVIkgBy0
>>307
あれは八ｋ・・・いや、突っ込むまい。

私としては３は姜維との繋がったイラストなどが良いと思うのだが。

310:陸坑
07/12/02 18:51:57 T3TKq01z0
>>309
数値も姜維殿と同じ7・7、能力もそれぞれの国を代表する計略である挑発と雲散
決して弱くは無い筈が、実際には大強の人に完全に食われていましたしね・・・
ところで私の時代は果たして来るのでしょうか？呉では覚醒武将が全く使われていません

311:左慈
07/12/02 20:25:14 2PVIkgBy0
>>310
三国志大戦では前期の武将が特に優遇されておるからのぉ・・・。
後期でよい扱いをされておる者はほんの一握りじゃて。ﾄｳｶﾞｲ殿とかの。

しかし、わしは３では群雄なんじゃろか？魏だけはアリエナイ！なのじゃが・・・。

312:ＳＲ曹操とＵＣ陳羣
07/12/02 23:28:43 R+E6Hxf80
曹操「祭りももう残り僅かだな。またうるさい奴が出ぬ前に先手を打っておくか」
陳羣「先を見こうしてテンプレを制定しなおしましょうぞ。まずは問題点の確認ですな」

・「なりきり」は板違い

曹操「……少し端的過ぎないか」
陳羣「ですがこれが原因ですので。まず某の調査ですが>>179殿の仰るとおり
　　　なりきり板は１キャラ１コテ。それに対し名無しが質問してコテが答えるのが主流ですな。
　　　これはこのスレとは違う流れです。ここへの移転は不適切ですな」
曹操「ふむ。>>231にある「固定キャラが居ないスレ」はないのか？」
陳羣「探せばあるかも知れませぬが、そもそもそのような例外を考慮する必要は無いでしょう」
曹操「では難民板への移転が適切か？」
陳羣「難民板への移転は不可能ではありません。ですが不可能ではないだけで最善策とは言い難いですな」
曹操「最終手段と言うわけだな」

313:ＳＲ曹操とＵＣ陳羣
07/12/02 23:29:38 R+E6Hxf80

・「愚痴スレ」はなりきりスレか

陳羣「難民板への移転を考える前にこちらを考えたく存じます」
曹操「なりきりではないのか？」
陳羣「なりきり要素を含む「ネタスレ」であれば問題ないかと。やや白に近いグレーでしょうか？」
曹操「そのなりきり要素がネタスレ要素を勝ってしまっているのが問題なのだな」
陳羣「ご明察の通りです。そのような指摘がある以上テンプレを見直すべきですな」
曹操「とりあえずは以下の点だろうか」

１）余（曹操）を初めとする「史実に基づく」が「大戦には基づかない」キャラ付けの是非
２）劉備を初めとする「大戦に基づいたネタ」（カード化されてる妻の絵からロリコンつるぺた好きなど）によるキャラ付けの是非
３）司馬懿を初めとする「史実に基づいたネタ」（恐妻から見境のない女性好きなど）によるキャラ付けの是非
４）ホウ徳を初めとする「三国志関連のよくあるネタには基づく」が「史実・大戦には基づかない」キャラ付けの是非
５）「このスレ独特の空気・ネタに基づく」キャラ付けの是非

曹操「なお、史実とは正史と演技を含むぞ」
陳羣「某の見解では、５は論外として３と４は要議論。１と２は許容と考えますな」
曹操「その心は」
陳羣「ネタスレですから緩めの規制で宜しいでしょう。３と４は嫌う人も居るでしょうから」

314:ＳＲ曹操とＵＣ陳羣
07/12/02 23:30:19 R+E6Hxf80

・グレーなスレが存在して良いのか

陳羣「よろしいでしょう。問題ありません」
曹操「言い切るのう」
陳羣「グレーなスレなどこの板には、いえどの板にも溢れているでしょう。
　　　それに限りなく黒に違いグレーだが削除人によって板に存続し続けることを条件付で許された例がございます。
　　　それを考えれば多少グレーのスレが存在してはいけないことはないでしょう」
曹操「そんな前例があるのか。してどのスレのことだ？」
陳羣「先方に迷惑もかかりましょうからぼかして申し上げますが。文字を取り扱った板の登竜門の結果について語るスレでございます」
曹操「む、暫し待て……ほう、あそこにはそのようなスレがあるのか」
陳羣「では論点を纏めるとこうなりますかな」

・上記で挙げた１～５についての議論（定義や線引きなど）
・このスレのこの板での存続は問題ないという確認

曹操「２番目は『住民からの異論』が出ぬ限り住民全員の総意としたい」
陳羣「では、活発な議論をご期待しております」

315:孫策
07/12/02 23:37:21 Pe5dE6bZO
>>313
頭悪くてすまない。少し質問があんだけどよ…
正直、2)のカード化されてる嫁さんが幼く見えるから劉備がﾛﾘｺﾝもきつくねぇか？
確かに軽いﾈﾀとして扱うにはいいだろうけどよ、度がすぎる奴が必ず出てくるんじゃないのか？
その辺の線引きもうちっとしっかりしなきゃまた同じようなことが起きかねない気がするんだが。

316:孫策
07/12/02 23:41:42 Pe5dE6bZO
ああ、あと俺はこのスレがこの板にある事は賛成だ。
ただ、テンプレにあるキャラ付けはとっぱらった方が良いと思う。
あれがなりきりと勘違いされる原因の一つだろうしな。

317:R司馬懿
07/12/03 03:58:51 G2kXhDyy0
テンプレで主役扱いされている立場として、一言参加させていただこう。

>>313でなされている1)～5)の区分についてだが
まず、『三国志大戦』のゲーム内セリフ、フレーバーテキスト自体が
「史実に基づ」き、「三国志関連のよくあるネタに基づく」ものである、ということが言える。

例えば我が妻、張春華が恐妻である、という「ネタ」については
正史「晋書」列伝第一巻、「史実」そのものに区分される説話を元とするが
歴史に与えた事実としての価値は「ネタ」に止まる。
テンプレの私に対するキャラ付けは、「史実」『大戦』に基づかず
「関連のよくあるネタ」及び、『大戦』SR張春華のテキストに基づくもので
ゆえに、3)の「史実に基づく」「ネタ」と分類されたものと愚考する。

つまり、2）「『大戦』のみに基づくネタ」
（例えば絵としての外見、冶金技術や鐙の存在など）は区分可能としても
他の4つに明確な区別をつけるのは難しいのではないだろうか。

私の見解としては、キャラ付けテンプレがこのスレの魅力を留める一方で
型に嵌めているようにも思える。
『3』への移行を機に、現行のテンプレは削除し
住人創意により新しい流れを作りだしていくのが至当と思うが、いかだだろうか。

長文失礼した。

318:董白
07/12/03 08:10:18 uJrLObIm0
……そういえば前回、アタシがテンプレ変えないかとか提案してたわね…。
今更間違いだとか言うつもりはないけど、なんかアタシ、ただの利口な子供になっているような…。

319:Ｕ夏侯淵
07/12/03 08:41:40 NLx6OAjMO
>>306
ワシも作が進むにつれてスペックが良くなっているが、気のせいか兜の角がどんどん大きくなっているような…。

320:周倉
07/12/03 12:19:53 iVNDxw/+0
>>319
そのうち角しか描かれなくなったりしてなｗ

321:SR顔良
07/12/03 17:33:22 Nl3VCNnB0
>>319
最終的には俺のようになるんだな、兜が。

ところで、史実では俺は関羽にたたっ斬られたぐらいしか目立ったところないんじゃないのか・・・？
一応袁家の二枚看板なのに・・・。

322:曹操
07/12/03 19:22:17 zTezwbq/0
>>321
切られる前には普通に活躍していたんじゃないか？でなきゃ重用されないだろうし
ところでトウガイがコスト２：７・９で伏兵か・・・１の俺より強くないか？

323:ランペイジ劉備
07/12/03 22:24:26 10mKmhce0
えーと特攻の方…ですか？

324:諸葛亮
07/12/03 22:27:15 ejUKa6040
>>317
く・・　やはり・・　
ふふふ　　読みどおりでしたよ・・

みなさんは失望してたようですけど、私は欺くために芝居していると思いましたよ。

325:ＵＣ陳羣
07/12/03 23:25:34 HsKtJAde0
意見を出してくださる方が居て嬉しい限りですな。
一応某が音頭取るような形になっていますが、某抜きでもどんどん話し合ってくださって結構ですぞ。
ここでの『禁止事項』を決めようとしているのですから一部の住民の声ではなく
出来る限り多くの住民の意思によるテンプレを制定したいですからな。
住民でない者からの横槍や住民同士の揉め事などなく
気軽にネタを書き込めるスレにするためのテンプレ制定を目指しております。

>>315 >>317
なるほど。確かに区分は難しいと思われます。
現行テンプレがなりきり要素を強めているというのは某も思うとこ同じでございます。
しかし、住民によって作られた空気やネタの集大成こそがまさに現行テンプレではないでしょうか。
単に>>5->>12を無くすだけで良いのでしょうか。ダメならばどうすべきでしょう。

あの区分に拘るつもりはありませぬが
「正史・演技・その他資料や大戦に基づかないキャラ付けの禁止」
はテンプレ入りすべきかと思います。
具体例としては接点の無いカップリングや武将に腐女子属性を持たせること
あとは女性武将の恐妻化（一部除く）と百合化でしょうか。
更に言えば「大戦に登場していない三国志の人物」も自重すべきかと存じます。
前者は「非なりきりスレ」とする以上きっちりすべきでしょう。
後者はスレ名に基づけば登場せぬほうが宜しいかと。

某からの議題を纏めると
・>>5->>12の廃止の是非
・新テンプレ案
→「正史・演技・その他資料や大戦に基づかないキャラ付け」の禁止（or自重）」のテンプレ入り是非
→「大戦に登場していない三国志の人物」の禁止（or自重）のテンプレ入りの是非

でしょうかな。他の方も議題があれば提出してくだされ。

326:袁紹
07/12/04 00:11:54 HVka2o6w0
＞「大戦に登場していない三国志の人物」も自重すべき
（多分）半年後にまた会おう！ｗ
私達の栄光の日々は、まだまだこれからだ！

冗談はともかく、
＞接点の無いカップリング
これは一時期荒れた記憶がある。賛成に一票。

＞>>5->>12の廃止の是非
個人的には、破棄に一票。せっかく３になるのだから、
２までのキャラ立ちを一旦白紙にするのも、良いかもしれんと思ってる。

……まぁ、それでも、一部の恐妻持ち軍師とかは、呪縛から抜け出せんかもしれぬが。
それはそれで、運命であろう。

>>324
むしろ>317司馬懿が、芝居してる司馬懿なのでｈ（妨害攻守二度がけ

327:虞翻
07/12/04 00:25:13 hihp9McRO
>>325
確かに今現在、>>5から始まるテンプレは、ここの住民たちの歴史やら何やらが込められていると思う。そしてこのスレの魅力のひとつなのだろうな。
しかし、武将が愚痴を言うだけなら必要ないのではないか？
>>5のようなテンプレがなく、何もキャラ付けがない武将が淡々と愚痴をこぼしていく。
これだけでは駄目なのだろうか。

328:法正
07/12/04 00:27:14 iH8ztTBh0
>>326
過去に登場しているキャラはありじゃないかな？現武将とのスペック比較も兼ねて許容範囲内だろ
ところでコレを見てくれ
URLﾘﾝｸ(www.taisen2.x0.com)
・・・なんだ私のこの姿は！過去の私は黒歴史という事か？おのれSSQ

329:R劉備
07/12/04 01:25:33 tFuUOOf10
>>328
おいおい、お前の変貌振りにも驚いたが、
王平（>>304）が言ったとおりに窮地に追い込まれてるぞ？

俺は白装束に戻ったんだな・・・。
ま、若い感じが出てるからよしとするか。

330:UC蔡文姫
07/12/04 02:53:15 phBQJZJi0
>>326 　最近外堀流すのに忙しそうな審配さんに代わって「もうだめじゃ～！」

私からは軽い意見。

>>325で陳羣さんの言う「「正史・演技・その他資料や大戦に基づかないキャラ付け」の禁止、
についてなんだけど
大戦から得られる情報、カードテキスト、能力値、セリフ、群雄伝のイベント、
これらが大戦に公式に基づく、っていえると思うんだけど
それだけに限って、それ以外はダメ、っていうのは、ちょっとどうなのかなって思う。

反対っていうわけじゃなくて、
みなさんがこのスレで書き込んできた内容っていうのは
大戦から読み取れるキャラを使って愚痴らせていた、っていうわけじゃないと思うんだ。
それじゃ「三国志大戦のキャラによるなりきり」だよね。
キャラ付けの前に、大戦に対して愚痴りたいことがあって
それをゲーム内の設定に絡ませ、愚痴をネタとして（つまり冗談交じりに）、
書き込むのがここの今までのありかた、上で論議されていたように、
「なりきり」でなく「ネタスレ」っていうところだと思うんだ。

>>327で虞翻さんが言うように、キャラ付けがなくても愚痴は書き込めると思う。
だけど、ただそれだけだと、やっぱり読んでいて面白くないから
「大戦」から読み取れるキャラにかこつけて、ネタにしてわいわいやってきたから
このスレってみんなが楽しめる良いものになってきたんだと思う。

以上踏まえて私のテンプレ案としては、以下のような形。今のは私もなくしていいと思う。
>>
『三国志大戦』に登場する人物が愚痴をこぼすスレです。
ネタが被らないようログはある程度読んでおきましょう。
キャラ付けは、過去スレやこちら（URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)）の
武将セリフなどを参照下さい。
『三国志大戦』のスレなので、ゲームに関係ない話題は控えめに。
<<

331:ゲームセンター名無し
07/12/04 06:31:56 KeT+IlouO
そもそも「なりきり」の定義が疑問。

・各自が固定キャラじゃないから
・各自の愚痴を代弁させているから

なりきりじゃないらしいけれども、

・武将同士の会話としてやりとりをしている
・そもそもキャラ名で発言しないと認めない

という時点で「なりきり」だと思う。
スレタイ読めといっても、この板は「(三次元の)プレイヤーが」アーケードゲームの話をする事が前提。
明文化するまでもない事だから、どこに書いてあるんだよ、などヤボなちゃちゃは無しで。

プレイヤーとしての書き込み(武将の愚痴に対する突っ込みなど)がない、認めない
イコール
ここだけ三国志大戦のゲーム内
というスレの意向事態が「なりきり」ではないだろうか？

332:ゲームセンター名無し
07/12/04 06:39:21 KeT+IlouO
>>330
>大戦から読み取れるｷｬﾗを使って愚痴らせていた､っていうわけじゃないと思うんだ｡
>それじゃ｢三国志大戦のｷｬﾗによるなりきり｣だよね｡

>｢大戦｣から読み取れるｷｬﾗにかこつけて､ﾈﾀにしてわいわいやってきたから

矛盾していませんか？

333:ゲームセンター名無し
07/12/04 06:58:10 KeT+IlouO
連レス申し訳ない。
上の書き込みに補足というか追加。

>大戦から読み取れるｷｬﾗを使って愚痴らせていた､っていうわけじゃないと思うんだ｡
議論ですらキャラ名を使うというのは、
大戦から読み取れるｷｬﾗを使って議論させている｢三国志大戦のｷｬﾗによるなりきり｣ではないのでしょうか？

334:YC曹仁
07/12/04 07:54:07 wekzZLLw0
>>331-333
何だコイツは？
しかし今スレになってからこのセリフをいう機会が激増してるな…。

335:一般兵（伏）
07/12/04 08:23:28 G3CSskPFO
なら名無しのかわりに一般兵でも名乗るか

>>334
いや、おまえも誰だ

>>331
この際なりきりの定義が問題なんじゃなく、アケ板の内容を超えての暴走が続き過ぎた場合が問題。

336:UC蔡文姫
07/12/04 09:21:28 gGcq5UwG0
…質問です。
3で飛天は活躍できますでしょうか？
眼鏡が禁止カードになっちゃったので……、そればかりが気になってます。

337:陳琳
07/12/04 17:24:00 iH8ztTBh0
>>336
ふっ、私が居なくなるからな・・・蜀の挑発でも代用できるが２コスでは重く飛天檄文は今期が最後だろう
馬謖ではイメージ的に使われないであろうから、３で天敵の挑発は減るだろうが・・・正直暗澹としているな

338:虞翻
07/12/04 20:32:28 hihp9McRO
>>330
キャラ付けのない愚痴を書き込むだけのスレがつまらないのなら
このスレの存在自体いらなくなってしまう気がする。

このスレ独自、というか根付いてしまってのキャラ付けを生かし、それを書き込んで楽しむ。
それではなりきりとあまり変わらないのではないか？

私は…武将達の愚痴を見るのが好きだった。
何気ない愚痴を見るたびに武将が身近に感じ、さらに武将に対する愛情…のようなものが強くなっていたのだ。
このような楽しみ方は稀、いや私だけかもしれぬがな。
このスレを無くしたくないのは私も一緒だ。
しかし、このスレはもうネタスレの域を越してしまっている部分もあると思う。
それを踏まえて、私はテンプレを削除したほうがいいと思うし、余計なキャラ付けは必要ないと思っている。

339:Ｒ徐庶
07/12/05 03:46:42 xVrc6f6Y0
某はまずスレタイの　三国志大戦に登場する○○が愚痴をこぼすスレ　より考えますと、

三国志大戦（アーケードゲーム）に登場する、○○が愚痴をこぼす（多少なりきり要素を含む意味）スレ
ということから、この板に存在することで問題ないと考えまする。
>>313殿のおっしゃるとうり、グレーな色ではありますが、問題ない範囲であると思いまする。

２）のカードの絵柄からくる間接的なキャラ付けは難しいところですな。
カードの絵柄も三国志大戦の一部でありますからな。
しかしそういった問題もふくめて、今の>>5->>12をとりはずせば、かなりの部分が解決するかと。

>>5->>12は、今までのスレの歴史で作られた、ある意味感慨深いものではありますが、
現在、そして今後を考えても、この部分が単なるなりきりが増幅してしまう問題部分ですからな。

某は>>325の新テンプレ案に賛成いたします。禁止（or自重）部分はまた要議論ですかな。

340:Ｒ徐庶
07/12/05 04:32:18 xVrc6f6Y0
>>5->>12のテンプレ削除と、>>325殿の新テンプレ案を追加、>>330殿の案を参考にして、
『三国志大戦』に登場する人物が愚痴をこぼすスレです。
ネタが被らないようログはある程度読んでおきましょう。
キャラ付けは、過去スレやこちら（URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)）の
武将セリフなどを参照下さい。　　といたしますと、

テンプレの設定をもとにした、なりきり単発というのはなくなり（固定キャラ設定がないため）、
接点のないカップリング騒動　もなくなりましょう。
そして愚痴を言わすネタスレ部分は綺麗に残るかと。

あとは単発なりきりですが・・・
なりきり単発がやたらと多い時期があるのがそもそもの問題でしたが、
あきらかに愚痴ツッコミ待ちのなりきり→いい愚痴ツッコミ　や、
いい愚痴書き込み→すごくいいなりきりツッコミ　
といったネタスレを生かしたものもありますから、どのように明文化すればよいのか、はてさて・・・

341:Ｒ徐庶
07/12/05 04:49:10 xVrc6f6Y0
失礼いたしました。
>>340
）の武将セリフなどを参照下さい。→　）の武将セリフなどを参考にしてみてください。
ですな。『三国志大戦』から大きく離れたキャラでの書き込み予防として。

キャラ付けは、過去スレやこちら（URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)）の
武将セリフなどを参照下さい。
ですと、過去スレのキャラに従わなければならない、と誤解が発生し、
キャラの特殊な固定概念が再び生まれてしまうかも、と愚考したしだいです。

342:陸抗
07/12/05 09:59:26 MgGlsUXa0
徐庶殿の話をぶった切って愚痴らせていただきます。

…それで、連合号令は3ではどうなるのでしょうかOTL

343:鄧芝
07/12/05 18:57:46 nyw5UhGg0
>>342
『3』では4勢力、つまり4色に減らして、いろいろな他のトレーディングカードゲームみたいに
もっと多色の組み合わせを使って欲しい、っていう考えがあるのかもしれないね。
兵法「○○軍の大攻勢」のような類もなくなるのかも。
そうすると、総武将カード枚数も減ることだし
連合号令は勢力専用英傑号令、混色専用に比べて、特徴が薄いように感じるな。

そんなことより、排出確実なのに贅沢いってる陸抗さんは
かなりのメジャー武将なのに、『1』からろくに使われないまま消えてく
R魯粛さんに謝るべきだと、ボク思うんだ……
（もっとも魯粛さんはさかなだけどLEもあるし、スターター軍師以外にも新カードありそうだし
　ボクとは違うよね……ってこれが一番いいたかったんだけどね！！
　ボクにもヨウコさんやセンくんみたいに魅力がついているべきだったと思うんだ……）

344:UC馬岱
07/12/05 20:40:59 eRChS5g70
>>343
しょうがないだろう、魅力つけたら絵師の関係で
「実は女だよ説」が流れてしまうだろ。
ヨーコ殿は・・・まぁ・・・。
それに、唯一のナスカ氏の男性イラストなんだし。

それより知力6の伏兵というのもいかがなものか。
え？潘璋殿？　誰それ（ｒｙ

345:于禁
07/12/05 22:10:18 kV17ayA50
>知力６の伏兵

どうせ俺は使われてねぇですよ。悪かったな

346:張任
07/12/06 00:46:09 K6DH7xvF0
>知力６の伏兵

最近、開幕乙にすら呼ばれなくなったし。
完璧に忘れられてる気がするな。
まぁ、このまま３で消えて行くから良いんだが。

347:簡雍
07/12/06 07:46:28 T30bJm0R0
ガハハ！まぁよいではないか！(知力3の伏兵より)

348:呂布
07/12/06 10:23:08 unCa5/eW0
>>344-346
俺にとっては脅威以外の何者でも無いんだがな…
そういえば聞いた事がある、かつて知力1の伏兵がいたと…

349:ゲームセンター名無し
07/12/06 16:34:53 9DNftcJeO
>>348
何ぃー！知っておるのか、呂布！

…と、こんなネタばかりしていたのだから先日のようになってしまったのだから、普通の愚痴も言うとするか。

…誰か、EXのワシを使ってくれ。出てきてすぐ、何もしないまま消えていくなんてあんまりじゃないかorz

350:董卓
07/12/06 16:38:17 9DNftcJeO
名乗り忘れてしまった。>>349はワシじゃ。

351:ＵＣ陳羣
07/12/06 21:23:35 R9MY0gr50
暫し日を空けましたがテンプレ案も出してくださっている方も居て嬉しい限りですな。

某の「正史・演技・その他資料や大戦に基づかないキャラ付けの禁止」は
言葉が強すぎるが趣旨は賛成できる、という認識で宜しいですかな。
ならば明文化せずとも宜しいかと存じます。ただ『sage』進行であるという内容は入れたいですな。
このスレがグレーである他のスレのsage進行よりもきちんとした方が良いと思われます。
例えば専ブラの導入を薦めるなども有効かもしれません。

そして、一部声が挙がりました「名無しで書き込めないのはなりきりスレだ」について少し提案がございます。
確かに武将でなければ書き込めないのはそのような批判もされましょう。
しかし、「ゲームセンター名無し」というのはこのスレでは浮く気もいたします。
ネタスレは雰囲気や空気が大事ですからな。
そこで某はテンプレに以下のような文章を加えたいと存じます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・愚痴以外の書き込みをしたい人
つ一般兵　黄巾族　（黄巾）妖術兵　西涼兵　烏丸兵
他にも指揮官（１州称号）～丞相（１４州称号）、覇者以上なんかも面白いですよ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

つまり、「ローカル名無し」としてＣＰＵキャラや称号を利用してはどうだろうか、ということですな。
面白のみある文章を書くのは不慣れですので改変を希望いたしますぞ。

では某の意見を纏めると以下の通りですな。
・>>340 >>341のテンプレ案に加えて
『sage進行を明記』『sage損ね防止として専用ブラウザ導入を薦める』
・このスレの「ローカル名無し」の導入の是非

次ページ