テラネッツOMC～59枚目

テラネッツOMC～59枚目 at NET

325:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 08:11:45 ZnRDhuLN
規約ね。
今のOMC規約より前に発注した絵が多いんだけど、その場合は
絵師に著作権を認めてるし、変更前の商品だから当然今でも絵師に一部著作権がある。

著作権関連で一部でも著作権が他者にあると不味いんじゃないですかね。

326:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 08:19:41 aOvjCOZS
それならソニマに過去の規約を示して、著作権者（絵師）が絵の掲示を下げるように要求したら通るかもな。

327:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 08:55:41 /07bJ648
>>326
絵師続ける気があったら出来ないことは、理解してあげろ。

寺で仕事をしたことはなんのキャリアにもならないが、寺の仕事で寺以外とトラブル起こしたことがわかれば、出版社も煙たがって仕事を依頼しない。

328:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 09:14:24 GYVJpZh5
寺の仕事と別PNつかえば解決

しないか？

329:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 09:15:18 GYVJpZh5
悪い、上は他の出版社で仕事する場合って意味な。
ソニマへの抗議に寺の仕事と違うPN使っちゃ意味ないからして。

330:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 10:42:57 IJ9zI0VN
>煙たがって仕事を依頼しない
裁判沙汰まで騒ぎが大きくなるか、寺かソニマが
方々に言いふらさない限りそんな自体にはなりえない。

契約上権利を持ってるなら、その範囲でできることを
主張するのは悪い事でも何でもない。

331:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 11:23:31 1gsc00V7
契約があったり権利を持っていたら「何をしても良い」って訳じゃないぞ…
よく勘違いしている奴もいるが、契約自体に問題が有る場合
業務改善命令が出たりするしな。
最近だと、携帯S社の0円広告問題とかな。
あれも契約上は何の問題もなかろう？
（ま～文字の大きさとかの規制に引っかかってたらしいが）

（実際にはｸｰﾘﾝｸﾞｵﾌ等が有るので、仮定の話な）
例えば新品の布団を買ったとするよな？
契約上「破れている以外の交換には応じない」となってたが許諾して買ったとする。
買ってみたら、その布団がスゲー石油臭かったらどうする？
成分検査上、特に問題が起きるレベルではなく、契約上問題ない。
でも、これちゃんと手続きすれば交換とかも出来るんだよ。
最低条件は「寝具として利用不可能であること」
普通の会社だと、不具合あった時点で交換するけどなー。

今回の場合
「客がオーダーメイドを呼称するサービスで、絵の使用権にお金を払った」
「店側が絵の全権利を盾に、その絵を全く異なるサービスに転用した」
「客側が使用権に対し障害が出た（若しくは出ると感じた）」
こういう流れだと思うんだよな。

まあ、テラの工作員に仮定の話するなとか、細かい部分にツッコミ入れられて
悪者扱いされると思うが、こんな風に考えたんだよ、俺は。

332:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 12:27:52 e1GtcUy1
ごめん、自分にはちょっと難しい。それって結局どうしたらいいんだ？
布団なら自分だけの問題だし、交換できるならするよ。
でも今回は描く絵師と金払う客が居るわけだろ。布団のように簡単にはいかないし…。
言いたいことは何となくわかるけど。

333:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 12:37:05 1Z877P3y
客サイドだと、俺にしか使用権がないはずなのにってのが引っ掛かってるようだな

自分の希望する布団職人に注文どおりのデザイン・素材なんかで作って貰った。
規約には、その布団を何らかの方法で再販売することが有ると書いてあったわけだ。

で、布団職人が働く会社が、その布団の複製を売り出した。

石油とかじゃなく、普通にこれだけで済む。

ＯＭＣが「あなただけの」と謳ってるから問題が起こったんじゃね？
「あなたが考えた」とかなら、問題はなかった……とは言えんが、騙されたという文句は減ってたダロ

334:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 12:50:14 RaeocVuv
結局、寺の日本語が不自由なのがかなりの原因なんだよな。

つか規約規約いうけどさ、現実にはそんなのロクに見ない客が大半。
本来はそれを前提に、なるべくトラブルにならん規約にしなきゃいかんと思う。
寺の場合「悪い規約とその使い方」の例になってるな。

335:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 13:35:23 8IhP+uvs
もっと言えば、オリジナルイラストならともかく、ゲーム用のイラストと言うのが
騒ぎを大きくする原因だな。

例えもへったくれも無く、本来自分しか使う必要の無い品物として購入したはずが、
その部分を曖昧にした状態で商品として陳列されているわけだから。

336:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 13:46:04 RaeocVuv
さらに、たった三か月で陳列されるとなると、
まさにゲームで使用中に売られてる事もあるわけで…

337:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 14:37:13 vs2Aljky
ドラクエやFFのモンスターをそのまま別RPGで登場させるのと同じか？

338:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 15:20:54 o3cWo1EE
とりあえず色んな方向において、寺に想像力が備わってないのは分かった。

339:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 15:23:40 IJ9zI0VN
OMCってかなり特殊な業態だから他業種に例えると微妙な感じ。

今までは規約にあっても実際には影を潜めてた、契約内容の中で
絵を扱う他業者が眉をひそめるような権利関係を、利用者から不満が
出るような範囲まで使って商売に利用し始めただけかと。

340:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 19:30:32 spA2cDGi
いきなりで悪いんだが、ADVプレーヤーのタイアップは結局どうなってんだろ？
今日たまたまADV～のサイトを見て思い出したんだけど、
ソフト（つかハードも）がコケたのにOMC売上あったのかな？
しかも向こうのページからOMCに来て、説明ページまで最低３クリックもいる上に
ページ内容も更新なしのやる気なさっぷり。トリスタもいまだ準備中のまま、
リカやKFもどうなってるのか…やってる人、賑わってる？
ソニマが何処で儲けを出せるのか皆目わからんし
ある意味凄いよ寺

341:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 20:08:43 ZnRDhuLN
ｽﾚﾘﾝｸ(mmominor板)l50

キングズフィールドの評価はこんなもんじゃろ。
タイアップメーカーとゲームの評判落としただけだと思う

342:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 20:16:09 RaeocVuv
キングスは既存の寺PLブログですら話題にならない（手を出してない）レベル。
相当不人気っぽい。

343:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 20:17:43 bJMiRXwo
>>342
キングス参加しているＰＬのブログなんて実在するか？
見たことない。

344:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 20:19:53 8Tjrc3pB
なんでこう寺はマイナスになることばかりやってんだろう。
携帯ゲームもTRPGもOMC企画も、ここ数年マトモな物が殆ど無いってなんなんだ。
出すほど評価や信頼を失う商品や企画ばかりって正気なのか。
乱発をやめて熟考してくれよマジで。

345:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
06/12/11 20:22:47 RaeocVuv
>>343
一つだけ知ってる。
逆にいえば、数ある寺ゲのブログの中でキングス記事を見たのはそこだけ。
俺が知らないだけの可能性は否定しないが。