【スピード違反】マーク・クルーン応援スレ

【スピード違反】マーク・クルーン応援スレ at BASE

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

237:代打名無し＠実況は実況板で
 08/04/30 13:59:35 zlT87mS8O
>>233 
タトゥーよりも、上半身裸でバスに乗り込んだことが想定外だった

238:代打名無し＠実況は実況版で
 08/04/30 14:46:14 P9BgoxLV0
本人気付いてなかったらしいから相当興奮してたんだろうな

239:代打名無し＠実況は実況板で
 08/04/30 23:48:27 UX57PXVe0
　http://www.hara-spirit.net/cgi-local/diary/diary.cgi?file=story  
 
３戦目の黒星は、クルーンに付きました。彼はジャイアンツのストッパーです。  
救援失敗について、クドクドいうつもりはありません。  
しかし、この試合に関して言えば、納得できない部分がありました。  
９回裏２死満塁、フルカウントから押し出し四球を与えて負けたのですが、最後にボールに判定された外角の真っ直ぐは、微妙なコースに決まりました。  
ボールに判定されたクルーンは激怒しました。  
バッテリーはもちろん、私もストライクだと感じました。  
ここであの球がストライクゾーンに決まったか、ボールゾーンに決まったかを論議しても始まりませんが、あの状況でのジャッジについて納得できません。  
はっきり言えば、微妙なコースであるならば、ストライクと判定しなければいけない球なのです。仮にストライクと判定されたとしましょう。  
打者の新井君は怒るかもしれません。  
しかし、フルカウントで微妙なコースに球がきた場合、打者はバットを振りにいくものです。  
三振した場合、ほとんどの解説者は「ボールかもしれませんが、打者は手を出さなければいけません」と答えたでしょう。  
球そのものも魂のこもった気迫ある球でした。逆球でもありません。  
クルーンからしてみれば、狙ったコースに狙ったまっすぐを投げたという感覚があったのでしょう。  
最後は暴言を吐き、退場を告げられました。  
抗議自体には反省すべき点もありました。  
しかし、ストライクの判定をしなければならない球です。  
仮に逆の立場で、ストライクと判定され、勝ち越すことができなかったとしても、文句は言いません。  
私なら、バッターに向かって、「今のは手が出なかったのか？でも何とか手を出さなきゃいけない球だぞ」と言っているはずです。  
あの球をボールと判定していては、野球界が駄目になります。

次ページ