パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■66

パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■66 at NET

981:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 03:23:37 Ck/kwxg2
立てました
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)

982:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 08:01:22 4/Du7P6P
>>976
ぬっちゃけ二次創作の段階で全てパクリ
少々重なろうがパロはパロ
金が発生してるからのヤバさなのか？
勇気があるなら公式に判断してもらえ

983:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 08:15:40 xY2Ge2Ol
>ぬっちゃけ二次創作の段階で全てパクリ

こんなこと言ってる奴まだ居たのか

984:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 08:37:19 OMY6sTqL
>>962
同人板のジャンルスレに貼られてたよ。
良かったね。

985:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 09:11:00 psbsGLjN
>>981　乙です！

986:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 09:23:19 CePLq21T
>>978
これ、人物二人いるのに配置されてる両者の各パーツ・立ち位置が重なってね？
パロディや演出でワザと似せて描いたとして見ても
いくらなんでも二人の人物のパーツと位置がここまで重なるわけないｗ

987:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 09:31:14 /qfXh3nL
重ねコントラスト上げて大きめでやってみた
そのままじゃ全体で重なりはしないので
手前・奥の頭・奥の体に分割してみた。分割検証はあまりやりたくないが
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
アタリ取ってから模写かなあ。
模写ならokでトレスならアウトなんてのはどこで区別つけるんだって話になるから
模写かトレスか判定しても意味はないと思うけど。

元ネタがあってそれを模してるということは裏表紙にもサイトにも明記してあるし
ジャンル者なら一瞬で分かる絵だから、パクというよりパロの範囲内だとは思う
単なる模写絵を表紙にして楽しいのかなとも思うけど。
>>970と>>974に同意

988:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 11:03:35 4/Du7P6P
>>984　どこ？教えて参考に

989:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 11:15:23 2+v8a7er
>>988
元々ジャンルスレに投下されてて、パクスレ行けって言われてこっちに持ってきたらしい。
遊★戯★玉～25ターン～
ｽﾚﾘﾝｸ(doujin板)

検証された物件だけ削除してる。

>サイト内お掃除しました＼(＾o＾)／
>だいぶ撤去してますー！アビス・ギアス・いろはは全て、遊戯王とハルヒと戦国からも古いの等数点下ろしました！
>がっつり減らしてスッキリです。
>というか２年近く前の恐ろしいものをよく放置しておいたものです…！

990:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 11:16:40 rWOxW+gG
これがサイトに飾ってある程度ならグレーでもいいかなと思うんだけど販売してるなら話は別だ
お金が絡んでいれば企業の対応も変わる
例えパロディ表記があってもここまでそっくりやると問題があるし、これが一般人の目に触れた場合、誤解を招きやすいほど酷似してる
今後も販売していくとなると正直ジャンルが心配だな
これはアンソロみたいだし、万が一のときは執筆者全員にも迷惑がかかるぞ

ジャンルものにはパロディだと分かるかもしれないがジャンルスレを見たら、意見が黒判定よりみたいだし、ジャンルものがこのパロディをよく思ってないみたいだな
こっちでも判定難しいし最終的にはジャンルものが決めればいいと思うがな

991:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 11:19:41 4eCWCGIN
>>987
うざくて質の低い検証をやられてもな･･･。面白い物件来るまで放置でいいのに。
次スレも立ったのに何を焦っているんだ。

992:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 11:25:50 4eCWCGIN
>>989
住人の華麗なヌルーっぷりに噴いたｗ
どっちでもうざい存在なんだな

993:966
07/11/23 11:34:42 zE5JfFmG
ジャンルでは一応黒判定よりです
アニメでブレイクしたジャンルなのでこういうパロディを使えば売り上げも上がるだろうって憶測も出てました
ジャンルものの自分としては、パロディ表記がされていても990の言っているように販売しているものなので今後のジャンルに影響が出ないか心配しています

>978 >987
検証画像ありがとうございます。
用意した画像が分かりづらくてすみませんでした。

994:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 11:38:59 NO7uY+t7
>966の画像見ていてふと思ったんだが。
スレのルール的に初投下時はサイト名やURLは要修正になってるけど、
同人誌のタイトル等は修正要るとか要らないとか決まってるんだっけ？

995:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 12:15:50 ZM5b4qUR
>>993
ジャンルで黒よりだったなら、そこで話し合い続ければよかったのに・・・。
パクスレに持ってきたほうがジャンルに影響出ると思うが。

このスレは公式見解を出すスレじゃないし、ジャンルがどういう雰囲気かもわからん。
どこに出しても、パロ表記があるけどトレスっぽくて微妙、黒か白かはジャンルによる、
以上の答えは得られないかと。

996:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 12:20:00 HXdIyqNk
公式関連パクで金銭絡む同人誌は問題だろ
パロ表記あるけど、自分の絵柄じゃない時点でアウト
パロ表紙すればいいという問題じゃないよ
引用もとの公式に許可取ってるなら別だけどなｗｗ

997:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 12:23:18 Cp1CHo+v
アウトならじゃあそれでどうするかは、やっぱりジャンル者っていうか、参加者とかが決める事だと思うんだが。
わざわざパクスレに持ってこられてもなあ。

998:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 12:29:44 rWOxW+gG
パクスレで判定がほしかったんだろう
こっちで判定出して後はジャンルものに任せればいいとオモ
自分は黒判定出しとくよ
公式パクは問題だし白判定出してこの本の販売が続いてもジャンルものも不安だろうしな
あとはジャンルスレで対応してくれ

999:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 12:36:58 URJaA/0Z
>>966
他の姐さんも書いているように、自分のサイトに展示するだけの絵なら黒寄りグレーだけど、これを売ってるんなら黒だとオモウ。
キャラの立ち位置やポーズ、髪の毛の流れ具合等、共通点は山ほどある。
例えば、絵柄（顔立ち、体の細さ）や、着ている服装なりを変えればOKだったのかもだけど
口元ちょっと変えたぞー、色塗りキレイにしたどーくらいじゃただの真似っこ。パロとは言えない。

パロディー【parody】
文学作品の一形式。よく知られた文学作品の文体や韻律を模し、内容を変えて滑稽化・諷刺化した文学。
広○苑第五版より

1000:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/11/23 12:37:08 8XIEqgVv
1000なら真っ黒パクがざくざく出てくる

1001:１００１
Over 1000 Thread
あれ、1000超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ）　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡　おｋｋ
　　　ﾉつ▼〔|￣￣］　　　　 ▽⊂　ﾐ　　　新スレいこうぜ
　～（,,⊃〔￣||====]～～［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

ネットwatchのスレタイの先頭には ▼: (半角コロンを含む)、
　　　　ネットゲームのスレタイの先頭には ▽: を付けて、
　　　　　　　　新スレを立てて下さいです。。。意見・質問等は自治スレへどうぞ。